Файл: лекции по Истории.doc

Было 4 деления по пайкам. Высокий паёк был у советских и партийных работников и у рабочих. Всеобщая трудовая повинность и милитаризация -  основа «военного коммунизма». Мобилизация специалистов (медицинские работники, инженеры). Милитаризация предприятий и учреждений. В Москве и Петрограде введены трудовые книжки. Уклонившиеся подвергались увольнению с лишением свободы.
Труд воспринимался как благо, избавление от пороков и наказание.
Насилие – это средство решения любых вопросов. Декрет СНК 1918 г. предполагал в недельный срок сдать излишки хлеба всей стране. Наказания были суровыми для тех, кто не выполнял Декрет.

Человеческая жизнь ценится всё меньше. Общество выбрасывает в вершинах власти людей, которые могли возглавить борьбу против товарно-денежных отношений и свободомыслия. Если на территории «белых» либералы и демократы доказывали, что аграрный вопрос будет решён законодательным путём, то эти фразы были не понятны, их перестают поддерживать.

Социальный заказ населения выполняла Советская власть. Задача – построение общества всеобщего равенства. Общество рассматривается как большая коммуна. Происходит и милитаризация личной жизни. Социализм трактовался как государственно-общинный. Производительность труда не была связана с оплатой. Важна дисциплина труда. Человек не проявляет сознательность, товарно-денежные отношения его не интересуют. Нет и натурального обмена. Но появляются
коммунистические субботники - добровольный бесплатный трудна благо общества. Если в результате отдыха в дни Пасхи рабочие депо «Москва-Сортировочная» не отремонтировали паровозы, то в следующие выходные должны были их отремонтировать. Эту инициативу поддержал В.И. Ленин – становится нормой в выходной день выходить на работу и выполнять сверхурочную работу без оплаты. Оплатой были не деньги, а перевод на натуральный обмен.

Порядок военного коммунизма мог существовать в условиях Гражданской войны. Приход Белых армий и интервентов грозил народному благополучию, рабочие и крестьяне соглашались на насилие. С одной стороны, «военный коммунизм» позволил выиграть Гражданскую войну, но после её окончания назревает всеобщее недовольство у населения.

21 тема.

Провозглашение «новой экономической политики»

и попытки её реализации

«Новая экономическая политика», объявленная большевиками после окончания Гражданской войны, была провозглашена, но не была реализована. Это - вынужденная политика. Среди большевиков были противники. Ряд большевиков считал, что нужно продолжать политику «военного коммунизма». В последний год Гражданской войны в деревне наблюдается усиление критики большевиков. Это не просто критика идеологии большевиков. Это критика деятельности большевиков. Особое недовольство вызывали продовольственные отряды. Продотряды поддерживались в первую очередь бедняками. Они были поддержаны и основной массой крестьянства, т.к. они отбирали продовольствие у кулаков и подкулачников. Против продотрядов начинает выступать всё большее количество крестьян. Увеличиваются нападения на членов продотрядов. Деревня превращается в военный лагерь, куда не пускают продотряды. Возникает явление, когда все члены сельской общины занимают круговую поруку. Они решают не выдавать тех крестьян, которые имеют продовольствие.

С угасанием Гражданской войны наблюдается усиление крестьянских выступлений. Появляется то, что ещё совсем недавно отсутствовало в деревне. Это крестьянские восстания. Основное их требование - отмена продразверстки. В 1920 г. имели место крестьянские восстания на значительной территории Западной Сибири, Украины и на юге земледельческого центра. Наиболее известные выступления - Антоновщина и Кронштадское выступление. Они были очень показательными. 1. Достаточно долго не могли подавить выступления крестьян в Тамбовской губернии. 2. Кронштадское восстание вспыхнуло рядом с Петроградом. Как правило, в дореволюционной России в армию призывали из деревни, а на флот - из городов. После революции 1917 г. наиболее радикальными представители были в среде матросов. В Кронштадте среди военных большевиков были выступления. Близость Кронштадта к Петрограду создавало крайне опасную ситуацию. Эта ситуация создавала новый элемент, который показывал угрозу для большевиков.

Наиболее дальновидная часть руководства большевиков во главе с В.И. Лениным осознала эту опасность. Предлагают для усиления хозяйственного объема вернуться к товарно-денежным отношениям, создать легальные возможности для развития рыночных отношений. Такой переход вызывает недовольство у части большевиков, т.к. они не видели возможности никакого другого развития, кроме как политика «военного коммунизма». Образ временного отступления был характерен для ленинских работ того времени. Когда стали видны отдельные успехи НЭПа, В.И. Ленин стал уже говорить о том, что НЭП – «это всерьез и надолго». Противопоставление «военного коммунизма» и НЭПа идёт обычно по линии двух моделей советского социализма. НЭП характеризовался как экономическая политика, рассчитанная на весь период развития социализма и построения коммунистического общества в стране. Хозяйственный подъем рассматривался как необходимая предпосылка преодоления раскола между рабочими и крестьянами. Изменение идеологии получило лозунговое название “смычка города и деревни” – это модифицирование старого лозунга В.И. Ленина о союзе рабочих и крестьян. В.И. Ленин доказывал, что если “смычка города и деревни” не произойдет, то это грозит падению Советской власти.

Основные компоненты НЭПа составляют: 1 - отмена продразверстки; 2 - установление продналога, который в 2 раза меньше, чем продразверстка; 3 – разрешение того, что при «военном коммунизме» определялось как «спекуляция», то есть частная торговля. Частная торговля особенно была важна для получения продовольствия из деревни. Основная причина голода была в продовольственной политике Советской власти. Изымался хлеб, который нужен был для посевов и для еды. Члены комиссии Гувера (США) помогали голодающим. Был снижен на 40 % сельскохозяйственный налог. Увеличиваются государственные кредиты. Облегчена процедура найма рабочих. Были расширены права на аренду. Снижены цены на сельскохозяйственные машины.

Окончание Гражданской войны приводит к тому, что большевики начинают замечать недовольство своим политическим режимом. Провозглашается «переход от гражданской войны к гражданскому миру». В августе 1924 г. политика, направленная на оживление работы Советов. Недовольство трудящихся администрированием в Советах приводит большевиков к необходимости провести ряд показательных мер. Нужно было устранить незаконное вмешательство партийных органов в деятельность Советов. В декабре 1924 г. были отменены результаты выборов в местные Советы там, где явка избирателей была ниже 35 %. По цифрам, показывающим явку на избирательные участок можно судить о том, насколько авторитетны органы власти. Делались попытки оградить избирателей от давления местного большевистского руководства. Принятые меры насчет выборов привели к росту числа избирателей. Люди поверили в Советы.

Отказ от политики времён Гражданской войны вселил надежду на возможность демократического развития. Некоторым представителям интеллигенции казалось, что Советская власть скоро будет отступать в сторону буржуазной демократии. Особенно ярко подобные надежды проявились в движении «Смена вех», возникшем в 1921 г. Сменовеховское движение с патриотических позиций надеялась, что скоро Советская Россия станет не только столицей Коммунистического Интернационала, но и ведущей мировой коммунистической державой. Тогда же в рядах кадетской партии П.Н. Милюковым была предложена «новая тактика». Идея «новой тактики» основывалась на предложении о вхождении в советские учреждения и изменении большевиков изнутри. Эта тактика становится популярной среди интеллигенции. Возникает надежда, что с переходом к НЭПу большевики переродятся в нормальное демократическое государство.

Но большевики одновременно со словами о «гражданском мире» проводят целый ряд репрессивных мер против инакомыслящих. Административная высылка 1922 – 1923 гг. является наиболее ярким примером. В это время разрабатывается свод советских законов. Неожиданно в мае 1922 г. В.И. Ленин предложил своеобразную меру борьбы с инакомыслящими: высылка за границу приговорённых к расстрелу за антисоветскую деятельность. С лета 1922 г. начинают составлять списки неблагонадежных, которые были высланы за пределы России осенью – зимой 1922 – 1923 гг.

22 тема.

Свертывание НЭПа и переход к «большому скачку»

Переход к НЭПу означал переход от старого крепостничества времён «военного коммунизма» к свободным товарно-денежным отношениям. Поэтому в 1923 – 1926 гг. серьезных крестьянских выступлений не наблюдается. Наемные отношения становятся нормой. Появилась безработица. Рассчитывали на рост социальной энергии, но этого не произошло. Экономические отношения всё же должны подчиняться Советской власти. Большевики должны были руководить экономикой. Раньше они должны были лишь распределять. Государство столкнулось с тем, что в новых условиях у Советской власти не хватает опыта и знаний для руководства экономикой. Если раньше власть должна была распределять ресурсы, результаты труда, продукцию предприятий, то теперь эти предприятия были государственными, но возможность руководства ими не была создана большевиками. Выдвигается идея, что каждое предприятие должно проявлять инициативу. По мере развития производства те, кто стояли во главе промышленных предприятий смогут научиться хозяйствовать. Предприятия были стихийно захвачены рабочими весной 1918 г. Теперь выдвигается идея того, что будет возможность проявлять рабочую трудовую инициативу. Каждое предприятие может существовать, если цены на его продукцию будут приемлемыми. Если предприятие выпускает продукцию по таким ценам, что на эту продукцию нет покупателей, то это предприятие не может действовать. Еще до 1-ой мировой войны эта закономерность постоянно нарушалась. Рынок был крайне слаб. Для российской промышленности не было достаточного сбыта.

Встает вопрос о том, как наладить отношения между промышленными предприятиями и сельским хозяйством. Условия ухудшились. Крестьянин не мог купить ту промышленную продукцию, которая ему была нужна. Попытки непосредственной «смычки между городом и деревней» могли иметь успех не больше, чем проект брака между инопланетянами. Центр проблемы “смычки” было то, что участники экономического процесса не думали тогда о своих партнёрах. Руководство советского государства не осознавало всю проблематичность ситуации. Разруха, которая была в период 1-ой мировой войны, нарастала в годы гражданской войны и становится важнейшим элементом нарушения закона соотношения хозяйственных отраслей. В период 1-ой мировой войны и гражданской войны было немало действий, которые ухудшили положение страны. Постоянно ограбление из-за системы цен, прямых реквизиций были обычными явлениями. Разрушилась старая система рынка. В период «военного коммунизма» экономические отношения стали перерастать в натуральные. Возникает особая псевдо-экономика. Цены определяются совершенно случайно. Не потому, что этот товар стоит столько, а происходило совершенно случайное определение. Цены превращаются в средства перекачки ресурсов между основными отраслями общества. В стране складывается странная ситуация: с ростом промышленности город усиливает разбалансированность товарообмена. Для того, чтобы выпускать больше продукции, городу нужно больше сельскохозяйственной продукции. Но в ответ деревня требует больше доступной крестьянам продукции от промышленных предприятий. Цены установлены так, что сельскохозяйственный работник не может купить то, что ему необходимо. Неспособность города приобретать в больших количествах сельскохозяйственной продукции – обратная сторона данного процесса. Нарушается закон соотношения хозяйственных отраслей. Нельзя установить цену, которая устраивала бы и покупателя, и продавца. Наблюдается общая слабость хозяйственных взаимоотношений. Рабочие не были простимулированы, чтобы повышать производительность труда. Рабочие требовали повышения заработной платы. О том, что нужно повышать производительность труда и снижать цены они не задумывались. Это получило название «Кризис сбыта в условиях товарного голода». На промышленных предприятиях выпускается продукция, но из-за высокой цены они не могут её продать. Крестьяне хотели купить что-то, но не могли из-за высоких цен. Кризис становится чётким явлением, зафиксированным в 1923 г. Из государственного бюджета берутся средства, чтобы выдавать зарплату рабочим. Это ведёт к тому, что вопрос всё равно не решается. Цены на продукцию сельского хозяйства были слишком высоки для трудовых масс. Цены на промышленные товары обладали той же особенностью. Отсюда критическое экономическое явление - “ножницы цен”. Стремление избегать реализации за деньги и попытка возвращения к продуктообмену стали ярким проявлением кризиса «новой экономической политики». Недовольство рабочих и крестьян возрастает.

Товарно-денежные отношения не могут развиваться нормально, если крестьянин в тех условиях будет продавать свободно продукцию по ценам, доступным для рабочих, то это приведет к разорению крестьянских хозяйств. Крестьянин не сможет на вырученные деньги купить необходимую промышленную продукцию. В свою очередь промышленные товары обладали той же особенностью. Если устанавливались цены, удовлетворяющие производителя, то крестьянин не мог купить промышленную продукцию. Соответственно понижение цен вело к убыточности промышленности. Отсюда и вытекают «ножницы цен». Отсюда дефицит продукции. Рабочим нужна сельскохозяйственная продукция, но они не могут её купить, а сельскохозяйственный производитель также оказывается в трудном положении, ибо не может на вырученные деньги купить промышленную продукцию. Нужно понимать и то, что по данной цене сельскохозяйственная продукция не может быть продана в городе, и соответственно наоборот, то есть они не могут быть реализованы на основе реальных экономических законов. Отсюда в нормальных экономических условиях экономическое существование этих промышленных предприятий и сельскохозяйственных производителей становится убыточным. Проще говоря, промышленные предприятия должны разориться, равно как и крестьяне. Объяснить такое положение экономическими причинами, тем, что не работают основные экономические рычаги, большевики не могли. Поэтому всё чаще говорится о том, что причина кроется «в происках международного империализма и их пособников в лице нэпманов и кулаков», которые мешают установлению товарно-денежных отношений.

Если вспомнить, для чего провозглашался НЭП, то по основным показателям и задачам он провалился. СССР провозглашал себя как «рабоче-крестьянское государство», поэтому объявить рабочих виновниками того, что они завышают цены на свою продукцию было невозможно. Отсюда проблемы производства решались за счет принудительной перекачки средств. Это было изъятие средств у одних предприятий (легкой, пищевой промышленности) и передача предприятиям тяжелой, металлургической продукции. Но это изъятие порождает новый перепад цен. Он замечается не только между сельским хозяйством и промышленностью, но и между отраслями. Это катастрофически ухудшает экономическую ситуацию в стране. Всё это свидетельствует о том, что хозяйство находится на доэкономическом уровне, ибо экономические законы не работают. Положение серьезно ухудшилось в результате того, что в 1920-е гг. у той революционной интеллигенции, которая стояла у власти, было завышенное представление об уровне развития сельского хозяйства в России. Следовательно, власть не обладала настоящей, правильной информацией, и ставит поэтому перед крестьянством те задачи, которые реально не были выполнимы. Реально лозунг «смычки города и деревни» был невыполнимым, в первую очередь, потому что российское сельское хозяйство специалисты того времени называли первобытным, а промышленность формируется тогда на дорыночной основе. То, что в 1917 - 1918 гг. в соответствии с Декретом о земле на селе произошли серьезные изменения, не привело к шагам вперед в сторону развития российского сельского хозяйства. Большинство крестьян отвергло развитые формы труда. В первую очередь те, кто ушёл на хутора и отруба теперь, в 1917 - 1918 гг. возвращаются в общину, а хутора и отруба как хозяйства крепких крестьян не были реализованы, крестьяне не собирались становиться фермерами.