Файл: Римское право-пособие.pdf

5.3 Общественный строй Древнего Рима в период империи

61

с верхушкой всадников, получивших доступ в сенат и на важные судебные долж-
ности. Между отдельными их представителями возникают родственные отношения.

По мере расширения пределов Римского государства число свободных попол-

нялось за счет жителей Апеннинского полуострова (полностью завоеванного к се-
редине III в. до н. э.) и других стран. Они отличались от римских граждан по
своему правовому положению. Жители Италии, не входившие в римскую общину
(латины), вначале не пользовались всеми правами римских граждан. Они делились
на две группы — древние латины и латины колоний.

За первыми признавались имущественные права, право выступать в суде и всту-

пать в брак с римскими гражданами. Но они были лишены права участвовать
в народных собраниях. Латины, жители колоний, основанных Римом в Италии,
и некоторых ее городов и областей, заключивших с Римом договоры о союзе, поль-
зовались теми же правами, что и древние латины, за исключением права вступать
в брак с римскими гражданами. В дальнейшем в результате союзнических войн
(I в. до н. э.) всем латинам были предоставлены права римских граждан.

Второй категорией свободных, не имевших прав римских граждан были пере-

грины. К ним относились свободные жители провинций — стран, находящихся вне
Италии и завоеванных Римом. Они должны были нести налоговые повинности.
К перегринам относились также свободные жители иностранных государств. Пе-
регрины не имели прав латинов, но получили имущественную правоспособность.
Для защиты своих прав они должны были избирать себе покровителей — патронов,
в отношении которых находились в положении, мало отличавшемся от положения
клиентов.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Статус семьи означал, что полной политической и гражданской
правоспособностью пользовались только главы римских семей —
домовладыки.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Остальные члены семьи считались находящимися под властью домовладыки.

Последний был лицом «собственного права», члены же его семьи назывались ли-
цами «чужого права» — права домовладыки. Вступая в имущественные правоот-
ношения, они приобретали имущество не для себя, а для него. Но ограничения
в частном праве не влияли на их положение в публичном праве. К тому же эти
ограничения стали ослабевать, стало признаваться право членов семьи на приоб-
ретение собственного имущества.

Правовое положение лица изменялось с утратой того или иного статуса. Наи-

большие изменения происходили с утратой статуса свободы (плен, обращение
в рабство). Она означала потерю и статусов гражданства и семьи, то есть пол-
ную потерю правоспособности. С утратой статуса гражданства (изгнание) теря-
лась правоспособность гражданина, но сохранялась свобода. И наконец, утрата
статуса семьи (в результате, например, усыновления главы семьи другим лицом)
вела к потере только «собственного права».

62

Лекция 5. Правовой статус населения Древнего Рима

5.4 Правовое положение римских граждан

Римское гражданство приобреталось, прежде всего, путем рождения (в закон-

ном браке) от римских граждан, затем — путем отпущения на свободу из рабства,
а также посредством дарования римского гражданства иностранцу.

Прекращалось римское гражданство или смертью, или в результате capitis

deminutio maxima. Эта последняя (после различных исторических изменений)
в эпоху Юстиниана наступала в случае присуждения к наиболее тяжелым уго-
ловным наказаниям и прочее, в случаях захвата римского гражданина во власть
врагов или, по крайней мере, недружественного народа (впрочем, в случае после-
дующего возвращения на римскую территорию такое лицо восстанавливалось во
всех правах).

Правоспособность римского гражданства в области частного права слагалась

из двух основных элементов: права вступать в законный брак, при котором дети
получали права римского гражданства, а отцу принадлежала власть над детьми,
и право торговать, совершать сделки, а следовательно, приобретать и отчуждать
имущество.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Существенное значение имело деление римских граждан на сво-
боднорожденных и вольноотпущенников.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Последние не только находились в зависимости от своих патронов (т. е. отпу-

стивших их на свободу), но нередко и эксплуатировались ими.

В III в. н. э. формально было провозглашено равенство в правоспособности.

В действительности полного уравнения не произошло. В частности, неравенство
вызывалось образованием в период империи сословий, которое сопровождалось
прикреплением к профессиям. Различались следующие сословия: сенаторы, всад-
ники, военное сословие, городские декурионы или куриалы, торговцы, ремеслен-
ники, крестьяне.

Сословные и иные социальные различия особенно сильно давали о себе знать

в области налогового обложения и вообще в публичном праве, но они сказыва-
лись и в области частного права, например не допускался брак между сенатором
и вольноотпущенницей.

В современном праве различают правоспособность и дееспособность (т. е. спо-

собность совершать действия с соответствующими юридическими послед-
ствиями).

Римское право не знало соответствующих категорий, однако в Риме не за каж-

дым лицом признавалась способность совершать действия с юридическими по-
следствиями.

Дееспособность человека всегда и везде, прежде всего, зависит от возраста,

так как понимание смысла совершаемых действий и способность владеть собой
и трезво принимать то или иное решение приходит лишь с годами. В Римском
праве различались: infantes (до 7 лет) — вполне недееспособные; impuberes (маль-
чики от 7 до 14 лет, девочки от 7 до 12 лет).

5.4 Правовое положение римских граждан

63

Impuberes признавались способными самостоятельно совершать такие сделки,

которые ведут к одному лишь приобретению для несовершеннолетнего (без каких-
либо потерь или установления обязанностей). Для совершения действий, которые
могут привести к прекращению права несовершеннолетнего или к установлению
его обязанности, требовалось разрешение опекуна (auctorias tutoris), которое долж-
но было даваться непременно при самом совершении сделки (не раньше и не
позже).

Опекуном был обычно ближайший родственник по указанию отца несовер-

шеннолетнего, сделанному в его завещании, или по назначению магистра. Опекун
обязан был заботиться о личности и имуществе несовершеннолетнего. Отчуждать
имущество несовершеннолетнего опекун не имел права, за исключением случаев,
когда это было безусловно необходимо.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Если несовершеннолетний совершал сделку без разрешения опе-
куна, она юридически обязывала его только в пределах получен-
ного обогащения.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Следующую ступень возраста составлял период с 14 (для женщин с 12) до

25 лет. В этом возрасте лицо было дееспособно. Но по просьбе таких лиц претор
(в последние годы республики) стал давать им возможность отказаться от заклю-
ченной сделки и восстановить то имущественное положение, какое было до совер-
шения сделки (так называемая реституция). C II в. н. э. за лицами, не достигшими
25 лет, стали признавать право испросить себе куратора (попечителя).

Источники римского права дают материал для того, чтобы определить, чем

попечительство отличалось от опеки. Исторически эти два института сложились
так, что опека назначалась над несовершеннолетними, а также (вплоть до клас-
сического периода) над женщинами независимо от возраста. Попечительство же
устанавливалось в отношении совершеннолетних, не достигших 25 лет, а также
в отношении душевнобольных.

Если совершеннолетний, не достигший 25 лет, испрашивал назначения попе-

чителя, он становился ограниченным в своей дееспособности в том смысле, что
для действенности совершаемых им сделок, с которыми связано уменьшение иму-
щества, требовалось согласие попечителя, которое могло быть дано в любое вре-
мя (заранее, или при совершении сделки, или в виде последующего одобрения).
Молодые люди в возрасте 14–25 лет могли без согласия попечителя совершать
завещание, а также вступать в брак

1

.

На дееспособность физического лица влияли также всякого рода душевные бо-

лезни. Душевнобольные и слабоумные признавались недееспособными и находи-
лись под попечительством. Телесные недостатки влияли только в соответствующей
сфере деятельности. Например, так как договор стимуляции совершался в форме
устного вопроса и ответа, то его не могли совершать ни немые, ни глухие и т. п.

Ограничивались в дееспособности также расточители, т. е. лица слабовольные,

не способные соблюдать необходимую меру в расходовании имущества и потому

1

Римское частное право: учебник / под ред. проф. И. Б. Новицкого. М.,1999. С. 56.

64

Лекция 5. Правовой статус населения Древнего Рима

так расточающие его, что создавалась угроза полного разорения. Расточителю на-
значали попечителя, после чего расточитель мог самостоятельно совершать только
такие сделки, которые направлены лишь на приобретение; кроме того, расточи-
тель признавался ответственным за деликты (правонарушения). Сделки, связанные
с уменьшением имущества или установлением обязательства, расточитель мог со-
вершить только с согласия попечителя. Составлять завещание расточитель не мог.

В течение ряда веков существовали серьезные ограничения правоспособности

и дееспособности для женщин. В республиканском римском праве женщины нахо-
дились под вечной опекой домовладыки, мужа, ближайшего родственника. В конце
классического периода было признано, что взрослая женщина, не состоящая под
властью ни отца, ни мужа, самостоятельна в управлении и распоряжении своим
имуществом, но не вправе принимать на себя в той или иной форме ответствен-
ность по чужим долгам. В праве Юстиниановской эпохи ограничения правоспо-
собности и дееспособности женщины были ослаблены, но равноправия полов все-
таки не было и тогда.

В качестве обстоятельства, отражавшегося на правовом положении римского

гражданина, следует упомянуть еще умаление чести. Одной из самых серьезных
форм умаления чести была infamia, бесчестье. Бесчестье наступало:

1) как следствие осуждения за уголовное преступление или за особо пороча-

щее частное правонарушение, в результате присуждения по искам из таких
отношений, где предполагается особая честность (например, из договора
поручения, товарищества, хранения), из отношений по поводу опеки и т. п.;

2) непосредственно в силу нарушения некоторых правовых норм, касающих-

ся брака (считалась бесчестной вдова, вступившая в новый брак до ис-
течения года после смерти первого мужа), или ввиду занятий позорной
профессией (например, сводничеством и т. п.).

В классическом праве ограничения, связанные с бесчестьем, были довольно

значительны. Personae infames не могли представлять других в процессе, а так-
же назначить процессуального представителя себе. Таким лицам не разрешалось
вступать в законный брак с лицом свободнорожденным, они были ограничены
в области наследственного права.

От personae infames отличались personae turpes — это лица, которые призна-

вались общественным мнением бесчестными по общему характеру своего пове-
дения. Наиболее существенным ограничением personae turpes было ограничение
в области наследования.

Имела немаловажное значение и такая форма бесчестья, как intesta-bilitas. Еще

в законах XII таблиц было постановление, что лицо, участвовавшее в сделке в ка-
честве свидетеля и отказавшееся потом дать на суде показания по поводу этой
сделки, признается неспособным так или иначе участвовать (ни в качестве сторо-
ны, ни в качестве свидетеля) в совершении сделок, требующих участия свидетелей
(например, неспособность составить завещание).

5.5 Правовое положение латинов и перегринов

65

5.5 Правовое положение латинов и перегринов

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Наибольшей близостью к римским гражданам отличались latini
prisci (древние латины) — граждане городов в Лации.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Латины получили латинское гражданство до середины III в. до н. э. Затем так

же стали называть членов колоний, образованных Латинским Союзом, и колоний,
устроенных Римом на завоеванных территориях (latini coloniarii). После союзни-
ческой войны (90–89 гг. до н. э.) право латинского гражданства стали понимать как
технический термин, обозначавший определенную категорию правоспособности.
Такая последовательность предоставлялась отдельным лицам и целым областям.

Правовое положение latini veteres не отличалось (в области имущественного

права) от положения римских граждан. Ius conubii они имели только в тех случаях,
когда это право было специально предоставлено. С 268 г. до н. э. права латин-
ского гражданства в этом виде уже не предоставлялись. Latini coloniarii не имели
ius conubii, ius commercii, а также способности вести гражданский процесс. Эта
категория латинов в большинстве случаев имела, но составлять завещание latini
coloniarii не имели права.

Латинам была открыта возможность легко приобретать права римского граж-

данства. Первоначально для этого было достаточно переселиться в Рим. Но так как
подобные переселения сильно сокращали население латинских городов, то с нача-
ла II в. до н. э. было установлено требование, чтобы при такого рода переселении
латин оставлял в родном городе мужское потомство. После союзнической войны
в I в. до н. э. все латины, жившие в Италии, получили права римского гражданства.

Latini coloniarii получали права римского гражданства различными способами.

В частности, римское гражданство получали также латины, исполнявшие обязан-
ности декуриона (члена муниципального сената).

Национальная замкнутость ius civile предопределяла особый статус неграж-

дан (hostes, peregrini), допустимость правильных сделок с которыми commercium
специально устанавливалась законом.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Перегринами назывались чужеземцы как не состоявшие в поддан-
стве Рима, так и римские подданные, не получившие ни римской,
ни латинской правоспособности.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Такие «чужаки» в древнейшую эпоху считались бесправными. Это в основном

население завоёванных Римом «провинций», среди которых Греция, Египет, Гал-
лия (ныне Франция), Иберия (ныне Испания) и т. д. С развитием хозяйственной
жизни это бесправие стало нетерпимым и перегрины были признаны правоспо-
собными по системе ius gentium (право народов).

В начале III в. Каракалла предоставил права римского гражданства подданным

Римского государства. Рим оставался столицей, носителем и источником власти,
но с привилегиями собственно «римского народа» было покончено.