Файл: Римское право-пособие.pdf

9.9 Безымянные контракты

111

Оценочный договор (contractus aestimatorius) является аналогом современного

договора комиссии. По этому договору одна сторона передает определенную вещь
другой для продажи по заранее оговоренной цене, после продажи вещи ее бывше-
му хозяину непосредственным продавцом отдается оценочная стоимость. Вместе
с тем оценщик мог вернуть вещь хозяину, не продав ее.

Безымянные контракты в постклассический период стали защищаться исками

(action praescriptis verbis). За стороной, выполнившей свое обязательство по безы-
мянному контракту и не получившей удовлетворения от другой стороны, призна-
валось право вместо предъявления иска о понуждении контрагента к встречному
предоставлению предъявить кондикционный иск о возврате исполненного первой
стороной как неосновательного обогащения.

Пакты (pacta) представляли собой неформальные (то есть не подпадающие

под правила заключения контрактов) соглашения, поэтому они не имели исковой
защиты. Признание пактов со стороны претора поначалу выразилось не в предо-
ставлении иска в его защиту, а в возможности для тяжущейся стороны сослаться на
пакт в порядке возражения (exception pacti). С течением времени все же некоторые
категории пактов в виде исключения получили и исковую защиту.

К пактам относились менее значимые соглашения, дополняющие систему кон-

трактов.

Самое общее деление пактов: пакты, обеспеченные исковой защитой («одетые

пакты», pacfa vesfrta); пакты, не обеспеченные исковой защитой («голые пакты»,
pacta nuda).

Выделялись следующие виды пактов, получивших исковую защиту:

1) Присоединенные к контракту (pacta adiecta). Пакты этого рода были допол-

нительными соглашениями к какому-либо защищаемому иском договору
(контракту), они имели целью внести какие-либо видоизменения в юри-
дические последствия главного договора (например, возложить на одну из
сторон дополнительную обязанность). Как правило, такие добавочные пак-
ты присоединялись к главному договору непосредственно при его заклю-
чении. Можно было добавить к контракту пакт и через некоторое время
после заключения (ехintervallo), в таком случае он пользовался исковой за-
щитой, только если улучшал положение должника (например, отсрочивал
время возврата займа). Следует отметить, что обеспечен иском при присо-
единенном пакте был основной договор (контракт).

2) Преторские (pacta praetoria). Такие пакты были снабжены исковой защитой

(«одеты») преторским эдиктом. Виды преторских пактов:

а) Подтверждение долга (constitutum debiti) — обязательство уплаты уже

существующего долга, как своего, так и чужого. Заключая этот пакт,
можно было изменить содержание контракта (например, уточнить
срок платежа).

б) Receptum:

• Соглашение с третейским судьей (receptum arbitrii). Стороны, пе-

редавая свое судебное дело третейскому судье (арбитру), заклю-
чали с ним пакт, по которому он обязывался рассмотреть пору-
ченное дело.

112

Лекция 9. Общее учение об обязательствах и договорах

• Соглашение с хозяином корабля, гостиницы, постоялого двора

о сохранности вещей проезжих (receptum nautarum, саиропит, sta-
bulariotvm). Такой пакт заключался проезжим (путешественни-
ком) с капитаном корабля, хозяином гостиницы (постоялого дво-
ра), причем последний не мог отказаться от его заключения. На
указанное лицо возлагалась ответственность за пропажу (причи-
нение иного вреда) переданных на хранение вещей проезжего,
причем наличие вины было не обязательно (повышенная ответ-
ственность), то есть действовал принцип объективного вменения
(от ответственности освобождало только наступление стихийно-
го бедствия). Проезжий был защищен преторским иском action in
factum. Иногда такое обязательство указанных лиц в отношении
проезжих рассматривается не как обязательство из пакта, а как
обязательство как бы из деликта.

• Соглашение с банкиром об уплате третьему лицу известной сум-

мы за контрагента банкира, заключившего пакт (receptum argenta-
riorum).

3) Императорские (pacta legetima), то есть получившие исковую защиту в мпе-

раторском законодательстве, включая:

а) Compromissium — соглашение лиц, между которыми имеется спор от-

носительно права о передаче этого спора на разрешение третейского
судьи (с самим арбитром заключался receptum arbitrii). Для обеспече-
ния выполнения решения третейского судьи последнему обычно пе-
редавалась спорная вещь (либо денежная сумма) или для этого совер-
шалась стипуляция. За неисполнение решения арбитра на виновную
сторону накладывался штраф.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Pactum donationis — договор дарения.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

В республиканский период существовало ограничение максимального разме-

ра дарения. Императорским законодательством было введено требование заявить
дарственный акт (при Юстиниане — лишь на сумму более 500 золотых сестрициев)
перед судом с занесением в реестр (instnuatio). Тогда же договор дарения получил
исковую защиту. Так как даритель ничего от акта дарения не приобретает, а даже,
наоборот, теряет, то его ответственность за эвикцию подаренной вещи, за обнару-
женные в ней недостатки ограничивалась только случаями допущения дарителем
dolus и culpa lata. При известных обстоятельствах допускалась односторонняя от-
мена дарения дарителем (например, в случае неблагодарности одаренного).

Контрольные вопросы по лекции 9

113

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Контрольные вопросы по лекции 9

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1) Как римские юристы определяли обязательство?

2) Каковы основания возникновения обязательств в Институциях Гая?

3) По какому принципу классифицировал договоры Гай?

4) Назовите основные условия действительности договоров в римском праве.

5) Какие части договора считаются основными, а какие дополнительными?

6) Что означает деление договоров на казуальные и абстрактные?

7) Допускало ли римское право интересы третьего лица при заключении до-

говора?

8) Укажите формы замены лиц в обязательстве, принятые в римском праве.

9) В каких случаях допустимы долевая и солидарная ответственность в обя-

зательстве с несколькими кредиторами или должниками?

10) Проанализируйте эволюцию понятия ответственности должника за неис-

полнение обязательства в римском праве со времен Законов XII Таблиц
и до эпохи Институций Гая.

11) Каким образом римские юристы различали понятия легкой и грубой

небрежности?

12) Из каких элементов в римском праве слагалось понятие ущерба?

13) Назовите черты стипуляции, характеризующие ее как формальный договор.

14) В чем выражается выражается абстрактный характер стипуляции?

15) Какую роль сыграла стипуляция в развитии обязательственного права

в Древнем Риме?

16) Какие литеральные договоры упомянуты Гаем в Институциях?

17) Известно, что римское право не допускало взимания процентов по догово-

рам займа. В какой форме заключались соглашения о процентах на прак-
тике?

18) В чем сущность сенатусконсульта Мацедониана (конец I в. до н. э.) и каково

его место в развитии обязательственного права в римском государстве?

19) Какие экономические цели преследует ссудодатель при заключении дого-

вора ссуды?

20) Как совместить ответственность поклажепринимателя с принципом безвоз-

мездности договора хранения в римском праве? Что писал об этом Гай?

21) Что представляют собой так называемые «несчастная поклажа» и «ненор-

мальная поклажа» как разновидности договора хранения?

114

Лекция 9. Общее учение об обязательствах и договорах

22) Определите обязанности, которые выполняли стороны при заключении до-

говора купли-продажи. Что такое эвикция?

23) Что общего и в чем различие договоров купли-продажи и найма?

24) Кто нес ответственность, согласно нормам римского права, при случайной

гибели или порче рабов в договоре подряда?

25) В чем выражался безвозмездный характер договора поручения?

26) В чем смысл «Родосского случая» в определении меры ответственности

в договорах поручения, связанных с морскими перевозками грузов?

27) Какими принципами регулировалось участие членов товарищества в рас-

пределении убытков и прибылей по нормам классического римского права?

28) Чем отличалось обязательственное право от вещного права?

29) К чему сводится содержание обязательства?

30) Чем отличались цивильные обязательства от натуральных?

31) Перечислите основания возникновения обязательств?

32) Что определяет предмет обязательства?

33) Назовите обязательства в зависимости от предмета обязательства и охарак-

теризуйте их.

34) Что означал переход обязательства по наследству?

35) Раскройте сущность активной и пассивной цессий и предъявляемые к ним

требования.

36) Когда возникали долевое право и долевая обязанность в обязательстве?

37) Что означали солидарное право и солидарная обязанность в обязательстве?

38) Какие требовались условия для прекращения обязательства путем испол-

нения?

39) Какие последствия влекла за собой просрочка должника и просрочка кре-

дитора?

40) Какими способами, помимо исполнения, могли быть прекращены обяза-

тельства?

41) К чему сводилась ответственность должника за неисполнение обязатель-

ства?

42) Раскройте способы обеспечения исполнения обязательств.

43) Как в римской юриспруденции трактовалось понятие договора?

44) Что такое контракты?

45) Какие контракты закреплялись в римском праве?

46) Что представляли собой пакты?

47) Чем отличались договоры «строгого права» от договоровдоговоров, осно-

ванных на «доброй совести»?

Контрольные вопросы по лекции 9

115

48) Дайте определение понятиям «офферта» и «акцепт».

49) Охарактеризуйте существенные условия договора. Дайте характеристику

случайным условиям договора. Дайте определение вербальным контрак-
там. Что означает стипуляция в римском праве?

50) Что представляли собой реальные контракты?

51) Чем отличались друг от друга договоры займа и ссуды?

52) Охарактеризуйте договор хранения. Опишите особенности записей в при-

ходно-расходных книгах.