ВУЗ: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники
Категория: Учебное пособие
Дисциплина: Юриспруденция
Добавлен: 29.10.2018
Просмотров: 7707
Скачиваний: 20
136
лиц, которые являлись «необходимыми наследниками» и обязаны были при-
нять открывшееся в их пользу наследство, независимо от своей воли; отказ от
принятия наследства в таком случае не допускался. Также необходимым
наследником признавался раб, отпущенный наследодателем на свободу и
назначенный наследником по завещанию.
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Законы XII таблиц знали оба вида наследования: по закону и
по завещанию: «если кто-нибудь, не имея подвластных, то есть
агнатов, умрет, не оставив завещания, пусть его хозяйство возь-
мет себе ближайший агнат. Отсюда постулат – нет завещания,
значит, наследуется по закону».
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Наследование по закону (ab intestato) – наследование в порядке и на усло-
виях, определенных законодателем. По закону наследовали, если:
1) нет завещания;
2) завещание недействительно;
3) завещание уничтожено;
4) отсутствуют наследники, указанные в завещании.
11.2 Наследование по завещанию
Ульпиан так определил завещание: «Завещание есть законное выражение
нашей воли, сделанное с соблюдением установлений гражданского права таким
образом, чтобы оно имело силу после нашей смерти». Модестин писал, что за-
вещание – это «справедливое решение нашей воли о том, что должно быть сде-
лано после нашей смерти»
1
.
Таким образом, завещание (testamentum) – это волевой акт собственника,
распоряжение лица своим имуществом на случай смерти, содержащее назначе-
ние наследника. Однако завещанием в римском праве признавалось не всякое
распоряжение лица своим имуществом на случай смерти, а лишь такое, которое
содержало назначение наследника. Завещание признавалось действительным в
случае подробного перечисления всего имущества, принадлежащего завещате-
лю.
Классическое право требовало, чтобы такое назначение наследника со-
держалось в самом начале. Если в содержании завещания имелись исчерпыва-
1
Гай. Институции : кн. 1–4 / пер. с лат. Ф. Дыдынского: под ред. Л. Л. Кофанова, В. А. Саве-
льева. – М. : Юрист, 1997. – С. 253.
137
ющие указания кому и в каких долях должно перейти имущество, но никто не
был назван в распоряжении в качестве наследника, завещание не было действи-
тельным.
Юридическую силу завещанию сообщала его форма. Цивильное право
знало три формы завещания: провозглашение своей воли в народном собрании;
завещание воина, объявившего его перед строем накануне сражения; завещание
посредством манципаций, то есть односторонняя сделка.
По Законам XII таблиц завещатель пользовался неограниченной свободой
распоряжаться своим имуществом. Но по мере разложения старой патриар-
хальной семьи, с одной стороны, и утраты былой строгости нравов – с другой,
завещатели стали осуществлять эту свободу так, что имущество иной раз пол-
ностью переходило совершенно посторонним людям, а ближайшие родствен-
ники, которые участвовали в накоплении этого имущества, не получали ничего.
В связи с этим появились ограничения завещательной свободы. Появилось пра-
во некоторых наследников по закону на так называемую обязательную долю в
наследстве, то есть на получение некоторого минимума наследства. Юстиниан
определял размер обязательной доли и давал исчерпывающий перечень основа-
ний для лишения обязательной доли. В Кодексе Юстиниана различались заве-
щания частные и публичные. Частные завещания составлялись в присутствии
семи свидетелей, публичные – перед судом, магистратом, императором.
Для совершения завещания требовалась в момент его составления специ-
альная способность – testamentifactio activa. Ее не имели недееспособные и ли-
ца, осужденные за некоторые преступления.
Допускалась возможность назначения наследника под условием. В этом
случае наследство открывалось не в момент смерти наследователя, а по наступ-
лении условия.
Иногда завещание возлагало на наследника выполнение каких-либо дей-
ствий, использование имущества по определенному назначению, например,
наследник должен был установить памятник на могиле наследодателя. В случае
невыполнения наследником возможных обязанностей допускалось применение
принуждения в административном порядке.
Не могли быть назначены наследниками по завещанию лица, не зачатые к
моменту смерти завещателя, а также дети государственных преступников.
138
11.3 Наследование по закону
Исторически наследование пережило ряд этапов в своем развитии. Пер-
воначально, в соответствии с характером римской семьи, все имущество после
смерти главы семейства (pater familias) оставалось за агнатскими родственни-
ками. Кровное родство юридического значения не имело. В связи с этим в бо-
лее позднее время наследование по завещанию получило настолько широкое
применение, что наследование по закону даже стало называться «ab intestato»,
то есть после лица, не составившего завещание.
Древнейшая известная римская система наследования по закону (ab
intestato) относится к эпохе Законов XII таблиц и исходит из приоритета агнат-
ского родства принципа общности семейного имущества. Законодательно уста-
навливались три очереди наследования.
Первоочередными наследниками Законы XII таблиц признают непосред-
ственных подвластных наследодателя (прежде всего дети, внуки от ранее
умерших детей, не вышедшие из-под власти домовладыки к моменту смерти
последнего). Эти наследники получали независимо от воли принять его, то есть
являлись «необходимыми наследниками».
Если после наследодателя не оставалось «необходимых наследников», к
наследству призывался ближайший агнатский родственник умершего. Он мог
не принимать наследство, в таком случае наследуемое имущество становилось
выморочным, преемство правомочий наследника не допускалось. Таким обра-
зом, действовал принцип однократности призвания к наследству.
Только если после наследодателя совсем не оставалось агнатских род-
ственников, к наследованию призывались члены одного с ним рода (gentiles), то
есть когнатские родственники (являвшиеся лишь наследниками третьей очере-
ди).
По мере разложения патриархальной семьи система наследования на ос-
новании агнатского родства теряла свою актуальность и значимость. Претор-
ский эдикт придал большее значение когнатскому родству. В первую очередь
наследников претор поставил детей наследодателя, в отличие от норм Законов
XII таблиц в их число были также включены эмансипированные дети умершего
лица. Вторую очередь наследников составили legitimi, то есть лица, имеющие
право наследования после умершего по Законам XII таблиц (агнатские род-
ственники наследодателя).
139
Третью очередь наследников образовали кровные (когнатские) родствен-
ники наследодателя, вплоть до шестого колена. Лишь в четвертой очереди
наследования стоял переживший наследодателя супруг.
Принцип однократности призвания к наследству утратил свою силу, то
есть наследство могло открываться не один раз, иными словами, если наслед-
ники первой очереди не принимали наследство, то оно открывалось для
наследников второй очереди, а не становилось автоматически выморочным, как
ранее. Постепенно преторское наследование вытеснило наследование, основан-
ное на нормах Законов XII таблиц (цивильное наследование).
Последнее изменение условий римского наследования по закону относит-
ся к Юстиниановому праву и содержится в новеллах Юстиниана. Им была
установлена обновленная очередность наследования по закону, которая вклю-
чала пять очередей.
Первую очередь наследников составили нисходящие родственники
наследодателя (сыновья и дочери, внуки и т. д.). Между нисходящими род-
ственниками одной степени родства (например, между всеми сыновьями и до-
черьми наследодателя) наследство при наследовании по закону делилось по-
ровну. К наследству в первоочередном порядке призывались нисходящие
родственники более близкого к наследодателю родства (например, если у
наследодателя были дети и они не отказывались от наследства, внуки к насле-
дованию уже не призывались). Эти правила распространялись и при наследова-
нии наследниками других очередей наследования.
Вторую очередь наследования в Юстиниановом праве составляли восхо-
дящие родственники наследодателя (родители наследодателя, его бабушки, де-
душки и т. д.).
Третью очередь наследования составляли братья и сестры наследодателя.
Четвертую очередь наследования образовывали все остальные кровные
(когнатские) родственники наследодателя (без учета степени родства).
Как и прежде, лишь в последнюю очередь к наследованию призывался
переживший наследодателя супруг. Однако при этом пережившая мужа вдова
получала право на необходимое наследование в размере одной четверти от
наследства; если наследников было более трех, то наследственная доля вдовы
равнялась их долям.
Наследственное право в Древнем Риме развивалось в соответствии с со-
циально-экономическими реалиями. Так, в древнереспубликанский период
наследование основывалось исключительно на агнатском родстве. Когнатское
140
родство получило признание только в преторском праве и окончательно вос-
торжествовало лишь в императорском законодательстве. Изначально когнат-
ский родственник умершего мог быть его правопреемником в порядке наследо-
вания лишь при условии отсутствия конкуренции со стороны агнатских
родственников наследодателя. В период принципата претор стал обеспечивать
обладание правом на наследство новыми наследниками (по когнатскому род-
ству). Не имея полномочий на отмену норм цивильного права, претор лишь за-
щищал владение наследуемым имуществом когнатскими наследниками, у ко-
торых вследствие этого фактически возникала бонитарная собственность на
наследство.
11.4 Легат. Фидеикомисс
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Легат (завещательный отказ) – распоряжение наследодате-
ля, указанное в завещании, предоставляющее поименно определен-
ному лицу (легатарию) право или иную выгоду за счет наслед-
ственного имущества.
· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·
Легат по своей природе несет сингулярный характер правопреемства, то
есть выгодополучатель является преемником наследодателя только в отдельном
праве, а не в доле наследства. Легатарий по общему правилу не нес ответствен-
ности по обязательствам наследодателя.
Поскольку легат можно было оставить только в завещании, нельзя было
возложить легаты на наследников по закону (ab intestato).
Легаты по своему правовому статусу делились на два вида. В рамках пер-
вого вида легатарий получал право собственности на конкретную вещь насле-
додателя. По второму легату легатарию предоставлялось только обязатель-
ственное право требования исполнения воли завещателя в части
предоставления данного легата.
В процессе приобретения легатарием его права выделялись два момента:
момент смерти наследодателя и момент вступления наследника по завещанию,
которым предоставлен легат, в наследство. Значение момента вступления в
наследство заключалось в том, что если легатарий переживал его, то принадле-
жащее ему право на получение легата само становилось способным переходить
по наследству, к наследникам легатария (по закону либо по завещанию). После