Файл: Потенциал предприятия и оценка его использования. Методы комплексной оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.pdf

Следовательно, в понимании данного понятия и его применения в научной среде можно выделить основные свойства категории:

— четко определенная содержательность, зафиксированная в определенный период времени (п. 1);

— возможность изменения данного значения под воздействием внешней среды (п. 2);

— прогнозный характер изменения значения (п. 3);

— ресурсная составляющая как основная и достаточная его часть, определяющая саму суть понятия (п. 4);

— наследственность его признаков отдельными его составляющими (п. 6).

Рисунок 1 - Структура потенциала предприятия^[12]

Выводы

Потенциал — это внутреннее свойство некоторого объекта или его элемента, как носителя, проявлять себя относительно внешней среды.

Потенциал является характеристикой ресурсов; наследственность основных признаков потенциала присуща и отдельным его видам (структурным составляющим).

ГЛАВА 2. Анализ ПОТЕНЦИАЛА ООО «СТИЛЬ»

2.1. Краткая характеристика ООО «Стиль»

ООО «Стиль» - коммерческая организация, образованная в форме Общества с ограниченной ответственностью.

Общество обладает обособленным имуществом, может от своего имени приобретать имущественные и неимущественные права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в арбитражном суде, осуществлять сделки, соответствующие его деятельности. Общество имеет круглую печать, штампы, бланки, необходимые для ведения финансово-хозяйственной деятельности. Целью деятельности ООО «Стиль» является получение прибыли.

Основным видом деятельности ООО «Стиль» является оказание парикмахерских видов услуг, услуг по маникюру, визажу.

Парикмахерская стиль занимает арендованную площадь 100 кв. м, в том числе площадь зала обслуживания клиентов – 60 кв.м.

ООО «Стиль» представляет собой единый производственно-хозяйственный комплекс взаимосвязанных структурных подразделений.

ООО «Стиль»

Парикмахерская

Складское хозяйство

Административно-хозяйственная часть

Рисунок 2 - Производственная структура ООО «Стиль»

Организационная структура ООО «Стиль» представлена на рис. 3.

Директор

Парикмахеры

Бухгалтер

Администратор

МОП

Рисунок 3 - Организационная структура ООО «Стиль»

Анализ основных экономических показателей деятельности ООО «Стиль» представлен в таблице 1.

Таблица 1

Анализ основных экономических показателей деятельности ООО «Стиль»

Продолжение таблицы 1

Из данных таблицы 1 видно, что в 2016 г. объем реализации услуг ООО «Стиль» увеличился на 17,7 %. При этом себестоимость услуг росла меньшими темпами (темп роста составил 4 %). В 2016 г. ООО «Стиль» не изменяло численности персонала. Практические все качественные показатели имеют положительную динамику.

2.2. Анализ технико-организационного уровня ООО «Стиль»

Наличие и состояние основных производственных фондов, уровень их обновления и совершенствования, прогрессивностью структуры, прогрессивностью технологий, технических решений, технической вооруженностью труда – важнейшие показатели технико-организационного уровня производства предприятия сферы сервиса.

В таблице 2 представлен анализ уровня обновления основных производственных фондов в 2015-2016 гг.

Таблица 2

Анализ уровня обновления (движения) основных производственных фондов ООО «Стиль» в 2015-2016 гг., тыс.руб.

Из данных, представленных в таблице 2 видно, что на начало 2015 г. стоимость основных производственных фондов предприятия составляла 1035 тыс.руб., за год она увеличилась на 80 тыс.руб. (были приобретены два новых рабочих места парикмахеров; старые – списаны по причине полного износа) и составила на конец года 1115 тыс.руб. В 2016 г. стоимость основных производственных фондов увеличилась на 78 тыс.руб. и составила на конец года 1115 тыс.руб.

Движение основных фондов характеризуется рядом показателей. Коэффициент поступления основных фондов определяется как отношение стоимости основных фондов, поступивших в течение года на стоимость основных фондов на конец отчетного года. Коэффициент выбытия основных фондов рассчитывается как отношение стоимости основных фондов, выбывших в течение года к стоимости основных фондов на начало отчетного года. Коэффициент прироста основных фондов может быть определен как разность между коэффициентов поступления и коэффициентом выбытия основных фондов.

Таблица 3

Анализ движения основных производственных фондов

Из данных табл. 3 видно, что процессы поступления и выбытия основных производственных фондов в 2015 г. были интенсивнее, чем в 2016 г.: коэффициент поступления ОПФ в 2016 г. на 0,009 пункта ниже, чем в 2015 г., коэффициент выбытия – ниже на 0,005 пункта. В то же время, и в 2015, и в 2016 г. поступление ОПФ было интенсивнее их выбытия (коэффициенты поступления ОПФ превышают коэффициенты выбытия).

Оценка прогрессивности структуры основных фондов представлена в табл. 4.

Таблица 4

Оценка прогрессивности структуры основных производственных фондов

В 2016 г. доля активной части ОПФ в общей стоимости ОПФ составила 79,55 %, что на 2,25 пункта выше, чем в 2015 г. Структура ОПФ является прогрессивной, так как доля их активной части значительно превышает пассивную. Кроме того, отмечается положительный факт роста доли активной части ОПФ.

Таблица 5

Оценка возрастной структуры основного технологического оборудования

Продолжение таблицы 5

Из данных таблицы 5 видно, что в 2016 г. все оборудование имеет срок эксплуатации не более 5 лет. В 2015 г. два рабочих места парикмахера имели срок эксплуатации более 5 лет. В 2016 г. банные рабочие места были списаны по причине полного износа, а взамен им куплены новые.

В таблице 6 представлен анализ технической вооруженности труда.

Таблица 6

Анализ технической вооруженности труда