Файл: Правовая основа выполнения кредитных обязательств (Стороны по кредитному договору, его форма и содержание).pdf

Залогодержатель освобождается от указанной ответственности, если докажет отсутствие своей вины.

(п. 2.4включается в Договор, если Стороны заинтересованы в страховании Предмета залога (пп. 1 п. 1 ст. 343ГК РФ)/в противном случае последующую нумерацию пунктов следует изменить)

2.4. Обязанность по страхованию Предмета залога от рисков утраты и повреждения несет (выбрать нужное в зависимости от того, у какой из Сторон находится Предмет залога)

- Залогодатель.

- Залогодержатель.

Страхование Предмета залога осуществляется за счет (выбрать нужное)

- Залогодателя

- Залогодержателя

на сумму _____ (по общему правилу сумма страхового возмещения не может быть ниже размера обеспеченного залогом обязательства (пп. 1 п. 1 ст. 343ГК РФ)).

3. ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ПРЕДМЕТ ЗАЛОГА

3.1. Обращение взыскания на Предмет залога осуществляется (выбрать нужное)

- по решению суда.

- во внесудебном порядке<*>.

--------------------------------

<*> Необходимо учитывать положения п. 3 ст. 349 ГК РФ, в котором перечислены случаи, когда взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда, а также указано, что законом могут быть предусмотрены иные ситуации, в которых обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке не допускается.

4. ПРЕКРАЩЕНИЕ ЗАЛОГА

4.1. Залог прекращается с момента полного исполнения обеспеченного залогом обязательства, указанного в п. 1.1 Договора, или по иным основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 352 ГК РФ.

(включается в Договор, если Предмет залога передается Залогодержателю (п. 2.1Договора))

Предмет залога возвращается Залогодателю после исполнения обеспеченного залогом обязательства по Акту возврата предмета залога (движимого имущества) (Приложение N 2), являющемуся неотъемлемой частью Договора.

5. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ

5.1. Все споры, связанные с заключением, исполнением, толкованием, изменением и расторжением Договора, Стороны будут разрешать путем переговоров.

5.2. В случае недостижения соглашения путем переговоров заинтересованная Сторона направляет в письменной форме претензию, подписанную уполномоченным лицом.

Претензия направляется любым из следующих способов:

- заказным письмом с уведомлением о вручении;

- курьерской доставкой. В этом случае факт получения претензии должен подтверждаться распиской Стороны в ее получении. Расписка должна содержать наименование документа и дату его получения, а также фамилию, инициалы, должность и подпись лица, получившего данный документ.

5.3. К претензии должны прилагаться обосновывающие требования заинтересованной Стороны документы (в случае их отсутствия у другой Стороны) и документы, подтверждающие полномочия лица, которое подписало претензию. Указанные документы представляются в виде копий, заверенных лицом, которое направило их. Если претензия направлена без документов, подтверждающих полномочия лица, которое ее подписало, то она считается непредъявленной и рассмотрению не подлежит.

5.4. Сторона, в адрес которой направлена претензия, обязана ее рассмотреть и о результатах уведомить в письменной форме другую Сторону в течение ______ (______) рабочих дней со дня получения претензии.

5.5. В случае если спор не урегулирован в претензионном порядке или ответ на претензию не получен в течение указанного срока, спор в соответствии со ст. 35 АПК РФ передается в арбитражный суд по месту нахождения ответчика.

6. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

6.1. Если иное не предусмотрено Договором, уведомления и иные юридически значимые сообщения (далее - сообщения) Стороны направляют по факсимильной связи, электронной почте или другим способом связи при условии, что он позволяет достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано.

Сообщения влекут гражданско-правовые последствия для Стороны, которой направлены, с момента доставки данных сообщений указанной Стороне или ее представителю. Такие последствия возникают и в случае, когда сообщение не было вручено адресату по зависящим от него обстоятельствам (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

6.2. Во всем, что не урегулировано Договором, Стороны руководствуются законодательством РФ.

6.3. Договор составлен в двух экземплярах, по одному для каждой из Сторон.

6.4. К Договору прилагаются:

- Акт приема-передачи предмета залога (движимого имущества) (Приложение N 1) (если Предмет залога передается Залогодержателю (п. 2.1Договора));

- Акт возврата предмета залога (движимого имущества) (Приложение N 2) (если Предмет залога передается Залогодержателю (п. 2.1Договора));

- ________________________________.

7. АДРЕСА, РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН

Залогодатель Залогодержатель

Наименование: ______________________ Наименование: ____________________

Адрес: _____________________________ Адрес: ___________________________

Телефон/факс:_______________________ Телефон/факс:_____________________

Электронная почта:__________________ Электронная почта:________________

ОГРН _______________________________ ОГРН _____________________________

ИНН ________________________________ ИНН ______________________________

КПП ________________________________ КПП ______________________________

Р/с ________________________________ Р/с ______________________________

в __________________________________ в ________________________________

К/с ________________________________ К/с ______________________________

БИК ________________________________ БИК ______________________________

От имени Залогодателя От имени Залогодержателя

____________________ (__________) ___________________ (_________)

М.П.М.П.

Приложение № 3

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Литвинцевой И.В.,

судей краевого суда Кожиной Е.А., Михеева С.Н.,

при секретаре Гурулевой Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите  гражданское дело по иску  ОАО «Сбербанк России»к индивидуальному предпринимателю Темниковой Ольге Викторовне, Темникову Сергею Владимировичу,  ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

по апелляционной жалобе директора ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» Ширабон Б.Д. на решение Сретенского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым постановлено:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ИП Темниковой О.В., Темникову С.В., ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» о досрочном взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Темниковой Ольги Викторовны, Темникова Сергея Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице УДО № Читинского отделения № ОАО «Сбербанк России» досрочно полную задолженность по кредитному договору № от <Дата> в размере "сумма", в том числе: "сумма" – неустойка за просроченный основной долг; "сумма" – просроченный основной долг; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме "сумма" и "сумма"

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- товары в обороте, принадлежащие ИП Темниковой Ольге Викторовне, установив первоначальную цену торгов равную залоговой стоимости в размере "сумма"

- автотранспортное средство грузовой – рефрижератор "Т", <Дата> выпуска, модель двигателя №, шасси (рама) №, идентификационный номер отсутствует, согласно договору залога № от <Дата> залогодатель Темников Сергей Владимирович, установив первоначальную цену торгов равную залоговой стоимости в размере "сумма".

Денежные средства от продажи заложенного имущества направить на погашение задолженности ИП Темниковой Ольги Викторовны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице УДО № Читинского отделения № ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от <Дата>

Взыскать субсидиарно с ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» денежную сумму в размере 70% от суммы неисполненных Заемщиком обязательств по кредитному договору № от <Дата> – "сумма".

Во взыскании субсидиарно с ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» "сумма". – неустойки за просроченный основной долг, отказать.

Взысканные денежные суммы перечислить по следующим реквизитам: ссудный счет № в Читинском ОСБ №, БИК №, к/с: №. Назначение платежа: погашение задолженности ИП Темниковой О.В. по кредитному договору № от <Дата>.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Кожиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец - ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что согласно кредитному договору от <Дата> №, он предоставил индивидуальному предпринимателю Темниковой О.В. кредит в сумме в сумме "сумма" на срок до <Дата> под 18,2 % годовых. Исполнение обязательств заемщика по возврату кредита и процентов обеспечено поручительством Темникова С.В. и ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края», залогом принадлежащего Темникову С.В. транспортного средства "Т", <Дата> выпуска, и товаров в обороте, находящихся в собственности заемщика. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по кредитному договору, образовалась задолженность в сумме "сумма", в том числе "сумма" – неустойка за просроченные проценты, "сумма" – неустойка за просроченный основной долг, "сумма" – плата за операции по ссудному счету, "сумма" – просроченные проценты, "сумма" – проценты; "сумма" – просроченный основной долг, "сумма" – основной долг. Указанную сумму задолженности и госпошлину в возврат в размере "сумма" истец просил взыскать солидарно с заемщика Темниковой О.В. и поручителя Темникова С.В., и 70 % от указанной суммы в размере "сумма" – субсидиарно с поручителя ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края», также просил обратить взыскание на предметы залога (л.д.4-5).

В ходе рассмотрения дела ОАО «Сбербанк России» требования в части размера взыскиваемых сумм уточнил, просил взыскать солидарно с заемщика Темниковой О.В. и поручителя Темникова С.В. задолженность по кредитному договору в общей сумме "сумма" и госпошлину в возврат – "сумма", и 70 % от суммы задолженности – "сумма" субсидиарно с поручителя ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» (л.д.117-118).

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе директор ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» Ширабон Б.Д. просит решение суда в части привлечения указанного юридического лица к субсидиарной ответственности отменить. Указывает на то, что в нарушение условий заключенного с ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» договора поручительства, банк не предпринял достаточные меры к погашению задолженности, в том числе по безакцептному списанию денежных средств со счетов должника и обращению взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Данные обстоятельства, а также обращение судом взыскания на предметы залога стоимостью "сумма" и "сумма", значительно превышающей размер взысканной в пользу истца денежной суммы, по мнению Ширабон Б.Д., исключает возможность удовлетворения требований банка за счет ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» (л.д.149-150).

В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца по доверенности Юринская Ю.С. просит решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения (л.д.162-163).

В суд апелляционной инстанции ответчики Темникова О.В., Темников С.В. не явились, о слушании дела извещены почтой. В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, заслушав объяснения представителя ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» по доверенности Астафьева А.А., поддержавшего жалобу, представителя истца Колобову О.И. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражений относительно нее.

Судом первой инстанции установлено, что <Дата> между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Темниковой О.В. заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере "сумма" с условием его возврата в срок до <Дата>, пролонгированным дополнительным соглашением от <Дата> на 12 месяцев с отсрочкой платежа основного долга на 6 месяцев.