Файл: «Разработка конкурентной стратегии предприятия (на примере ООО «МСК»).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.06.2023

Просмотров: 221

Скачиваний: 5

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Теоретические аспекты разработки конкурентной стратегии предприятия

1.1 Понятие конкурентной стратегии предприятия и её виды

1.2 Факторы формирования конкурентной стратегии предприятия

1.3 Роль разработки конкурентной стратегии предприятия

Глава 2. Анализ конкурентоспособности организации на примере ООО «МСК»

2.1 Общая характеристика организации ООО «МСК»

2.2 Анализ рынка предлагаемых товаров и услуг ООО «МСК»

2.3. Анализ основных конкурентов и оценка конкурентных преимуществ ООО «МСК»

Глава 3. Пути повышения конкурентоспособности ООО «МСК»

3.1 Разработка рекомендаций, направленных на совершенствование маркетинговой стратегии развития конкурентоспособности и системы показателей для проведения анализа и оценки конкурентоспособности ООО «МСК»

3.2. Экономический эффект от реализации предлагаемых мероприятий и рекомендаций

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

В параграфе использованы  благоприятная результаты ежеквартальных  числа опросов, проводимых  квартал Федеральной службой  значи государственной статистики  возросла среди руководителей  числа около 6.7 тыс. строительных  явление организаций[1], различных  оценки по численности занятых,  человек в 82 субъектах Российской  квартале Федерации.

Исходя из обобщенных  заключенныхмнений руководителей  более строительных организаций,  существует участвовавших в опросе  последние в I квартале 2018 г., отрасль  срок продолжает пребывать  квартале в состоянии вялотекущей  благоприятная рецессии без  влияние очевидных признаков  нагрузки выхода из данной  цены фазы экономического  более цикла в ближайшее  изменения время.

Несмотря на нахождение  ставителей отрасли в зоне  малых неблагоприятного предпринимательского  сравнению климата, в качестве  квартале немногих относительно  емными позитивных моментов  сохранении хотелось бы обратить  изменения внимание на то,  темпов что респондентские оценки  ченной основных показателей  момент деятельности строительных  сокращения организаций в I квартале 2018 г. выглядят  фактическое несколько лучше,  емными чем в соответствующем  удовлетворены периоде прошлого  финансовой года и предыдущем  крупных квартале. Правда,  менее все эти  благоприятная позитивные изменения  организациях в настроениях подрядчиков  стью можно охарактеризовать  треть в лучшем случае  лимитирующих как замедление  оценки спада, но не как  строительных возникновение тенденции  темпов к экономическому росту  темпов отрасли.

Произошедшие в I квартале 2018 г. изменения  фактическое не оказали заметного  увеличилась влияния на состояние  результате делового климата  малых в отрасли. Главный  увеличилась результирующий композитный  квартале индикатор исследования  занятых сезонно скорректированный  более Индекс предпринимательской уверенности[2]  оценки (ИПУ) в  малых строительстве сохранил  последние отрицательное значение,  сравнению составив (-16%) (см. Рис 2.3).

Следует заметить,  организаций что указанное  человек значение ИПУ  оценки в строительстве после  емными установления во II квартале 2017 г. антирекорда  квартал последних 8 лет (-19%) сохраняется  организациях на одном уровне  влияние третий квартал  заключенных подряд.

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017


Рис. 2.3 Динамика  заключенных индекса предпринимательской  динамика уверенности в строительстве (ИПУ) (в  цены процентах) [31, с. 4].

Индекс предпринимательской уверенности представлен в таблице 2.2.

Таблица 2.2

Индекс предпринимательской  квартале уверенности в строительных  цены организациях с различной  прибыли численностью работников (в %) [31, с. 8]

Численность  отрасль занятых в организации, человек

2017

2018

I  физического квартал

IV квартал

I квартал

Менее 50

-26

-28

-29

От 51 до 100

-19

-22

-21

От 101 до 250

-22

-20

-14

Более 250

-6

-8

-7

В отчетном  предшествующем квартале возросла  примерно на 1 п. п. доля предпринимателей (21%),  организациях которые сообщили  которых об увеличении по сравнению  темпов с IV кварталом 2017 г. физического  квартале объема строительно-монтажных  квартале работ (СМР). Одновременно  отметили сократилась на 1 п. п. доля  изменения респондентов, отметивших  сообщили уменьшение выполненных  доля СМР (29)%,  финансовой у каждого второго  баланс респондента объем  квартала работ остался  вместе на уровне предыдущего  отчетном квартала (50%).

В  оценок своей деятельности  прибыли в I квартале 2017 г. предприниматели  увеличилась сталкивались с рядом  недостаток факторов, сдерживающих  строительные развитие строительного  строительных бизнеса. Главным  теля среди лимитирующих  недостаток факторов, как  оценок и прежде, респонденты  превышала назвали высокий  строительных уровень налоговой  осуществляли нагрузки (35% респондентов). Вторым  установления по значимости фактором  момент отмечен недостаток  человек спроса (32%),  численность третьим - высокая  сравнению стоимость материалов,  доля конструкций и изделий (30%).

В  фактическое группе малых  потребителей подрядных организаций  численность с численностью занятых  финансирована менее 50 человек  баланс в отчетном квартале  квартале наблюдалось ухудшение  ставителей делового климата. В  оценки средних и крупных  каждого компаниях с численностью  благоприятная занятых свыше 100 человек значение  каждого главного индикатора  стоимости опроса было  этом относительно лучше,  физического чем в целом  доля по строительному сектору.


В  строительных I квартале 2018 г. практически  стоимостью все оценки  квартале главных показателей  строительные производственно-финансовой деятельности  цены строительных организаций  кущем отметились отрицательными  более значениями, одновременно  сравнению продемонстрировав ослабление  отметили по сравнению с предыдущим  среди кварталом тенденции  следующем к спаду деловой  ченной активности (см. Табл. 2.3).

Таблица 2.3

 квартале Показатели производственно-финансовой  доля деятельности строительных  предыдущим организаций [31, с. 8].

Показатели производственно-финансовой доля деятельности строительных предыдущим организаций

2017

2018

I квартал

IV квартал

I квартал

Индекс предпринимательской уверенности

-16

-16

-16

Число заключенных договоров

-11

-9

-6

Физический объем работ

-11

-10

-8

Численность занятых

-16

-13

-6

Цены на строительно-монтажные работы

+54

+46

+45

Цены на строительные материалы

+80

+74

+72

Обеспеченность собственными финансовыми ресурсами

-13

-12

-9

Обеспеченность кредитными и заемными финансовыми ресурсами

-4

-4

+2

Прибыль

0

+5

-4

В I квартале 2018 г. практически  теля треть (32%) участников  прибыли опроса назвали  сохранили одной из основных  интенсивности проблем в производственной  сохранении деятельности своих  влияние организаций низкий  дали спрос на услуги,  организаций при этом  баланс их доля по сравнению  оценки с предыдущим кварталом  благоприятная возросла на 3 п. п.

Фактическое  которыхсостояние уровня  баланс спроса (портфеля  задолженности заказов) для  баланс сложившихся условий 37% представителей  предшествующем строительного бизнеса  строительных охарактеризовали как «ниже  организаций нормального», 62% оценили  баланс его как «нормальное»,  различн а 1% - «выше нормального». В  ченной результате, баланс  доля оценки изменения  каждой показателя составил (-36%).

В  оценки крупных строительных  менее организациях с численностью  числа занятых свыше 250 человек  задолженности была отмечена  строительных более благоприятная  виду ситуация с портфелем  динамика заказов, чем  срок в малых с численностью  сохранили занятых до 50 человек ((-22%) против (-58%)).


Как  сравнению в крупных строительных  квартал компаниях, так  представителей и в малых организациях  сохранении в оценках изменения  составил выполненного объема  емными работ по виду  численность деятельности «Строительство» преобладали  квартале негативные мнения (см. Табл. 2.4).

Таблица 2.4

Оценки  лимитируюизменения физического  каждого объема работ в  деятельности строительных организациях  составил с различной численностью  отметили работников, % [31, с. 10]

Численность  ранее занятых в организации, человек

2017

2018

I  оказател квартал

IV квартал

I квартал

Менее 50

-20

-19

-24

От 51 до 100

-18

-17

-15

От 101 до 250

-12

-10

-4

Более 250

-9

-7

-4

На  различных момент опроса  треть строительные организации  рабочих были обеспечены  крупных заказами в среднем  примерно на 7 месяцев. Примерно  более треть предприятий (29%) имела  строительному в своем портфеле  квартале договоров на срок  доля от 1 до 3 месяцев, 12% организаций - менее 1 месяца, 12% - более  сообщил года.

Итоги мониторинга  различн свидетельствовали о том,  оценок что в I квартале 2018 г. в  ставителей строительном бизнесе  уверенности сохранилась тенденция  вместе к повышению стоимости  сохранили как строительных  строительные материалов, так  составил и тарифов на строительно-монтажные  каждого работы. Вместе  треть с тем, четвертый  недостаток квартал подряд  проблем отмечается замедление  малых интенсивности их роста.

Строительная  которых отрасль экономики  треть не может развиваться  теля без доступных  кварталом кредитов. В текущем  десяти квартале в оценках  малых предпринимателей изменения  стоимостью обеспеченности кредитными  квартал и заемными финансовыми  этом средствами преобладали  сообщили позитивные ответы. Так,организациях доля респондентов,  группе у которых увеличилась  финансовое по сравнению с предыдущим  сравнению кварталом обеспеченность  доля кредитными средствами,  доля возросла на 2 п. п. (11%). Одновременнопредставителей доля участников  менее опроса, которые  численность сообщили о снижении  интенсивности показателя, сократилась  существует на 4 п. п. (9%). В итоге  оценки баланс оценки  организациях изменения показателя  ослабление вырос по сравнению  оценки с предшествующим кварталом  малых на 6 п. п., составив (+2%).


Доля  разлистроительных организаций (15%),  увеличилась в которых снизилась  оказател задолженность кредиторам,  менее преобладала над  доля долей (9%) тех,  продолжилась где отмечалось  предыдущим ее увеличение. Об отсутствии  вместе просроченной кредиторской  сравнению задолженности сообщили 21% предпринимателей. Большинство (82%) респондентов  десятполагали, что  этом в следующем квартале  баланс положение со своевременно  увеличилась не произведенными платежами  динамика не ухудшится.

Исходя из мнений  благоприятная участников опроса,  явление в текущем квартале  фактическое в отрасли продолжилась  предыдущим негативная динамика  предыдущим инвестиционной активности  динамика строительных организаций,  строительных при этом  следующем темпы сокращения  доля инвестиций замедлились. Баланс  динамика оценки изменения  организаций показателя поднялся  компа по сравнению с предыдущим  которых кварталом на 3 п. п. и составил (-6%). В  практически каждой четвертой (24%) подрядной  сохранении организации инвестирование,  крупных как явление,  возросших отсутствовало.

Среди строительных  сообщил организаций с различной  строительных численностью занятых  деятельность наиболее активно  предыдущим осуществляли инвестиционную  доля деятельность руководители  цены крупных фирм (87%),  более малых организаций  финансирована было значительно  доля меньше (57%).

На рисунке 2.4 видно, что  проблем лучше, чем  отчетном в целом по отрасли,  осуществляли оценили экономическое  третьим положение своих  задолженности организаций представители  составил крупных фирм  дали с численностью занятых организациях более 250 человек (баланс занятых оценки изменения уровень показателя - (-1%)).

Самую низкую  балансоценку показателя  сохранении дали представители  квартале малых подрядных  отрицательные организаций (-18%).

Факторы,  болееограничивающие производственную  итоге деятельность строительных  квартал организаций.

Рис. 2.4 Оценки относительно экономической ситуации подряд в I квартале 2018 г. в которых строительных организациях оценки с различной численностью численность работников [31, с. 16]

Доля  квартале строительных организаций  менее от их числа по соответствующей  кущем группе, %

□ Благоприятная □ Удовлетворительная □ Неудовлетворительная

Из ряда  сообщилинегативных факторов,  снижение лимитирующих деятельность  доля строительных организаций,  численности чащ всего,  существует исходя из результатов  сообщили опроса в I квартале 2018 г.,  сохранили руководители упоминали  малых высокий уровень  квартале налоговой нагрузки (35% респондентов).