Файл: Кадровая стратегия в системе стратегического управления организацией.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 26.06.2023

Просмотров: 102

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Организационная структура агентства недвижимости представлена на рис. 1.

Директор

Риэлторы

Юристы

Бухгалтер

Рис. 1. Организационная структура ООО «ГУРД»[36]

В основном штате анализируемой организации – 7 чел. Отметим, что в агентстве наблюдается сокращение численности персонала. Низкая рентабельность сделок не позволяет увеличивать доходы риэлторов. В результате численность персонала агентства в 2015 г. сократилась на 3 чел., что негативным образом сказалось на числе совершенных сделок.

Сложные условия работы на рынке недвижимости делают необходимым повышение эффективности менеджмента риэлторского агентства, в том числе и в части управления персоналом.

2.2. Оценка персонала и реализации кадровой стратегии

Динамика численности и состава персонала ООО «ГУРД» представлена в таблице 6.

Таблица 6

Динамика численности и состава работников предприятия[37]

Категория работников

2013 год

2014 год

2015 год

Отклонение 2015 г. от 2013 г.

Чел.

Удельный вес, %

Чел.

Удельный вес, %

Чел.

Удельный вес, %

Чел.

Уд. веса, п.п.

Административно-

управленческий персонал

2

20,00

2

20,00

2

28,57

-

8,57

Риэлторы

6

60,00

6

60,00

3

42,86

-3

17,14

Юрист

1

10,00

1

10,00

1

14,29

-

4,29

Бухгалтер

1

10,00

1

10,00

1

14,29

-

4,29

Итого

10

100

10

100

7

100

-3

-


Анализируя данные таблицы 6, можно сделать вывод, что общая численность персонала сократилась в 2015 г. на 3 человека, или на 30,00 % (уволилось три риэлтора). В структуре персонала наибольший удельный вес занимают риэлторы – 42,86 % от общей численности работников в 2015 г. (на 17,14 процентного пункта выше, чем в 2013-2014 гг.).

Анализ персонала должен содержать анализ качественной его структуры, которая характеризуется рядом параметров, таких как возраст, пол, образование, стаж работы. В таблице 7 представлена структура персонала по полу.

Таблица 7

Динамика состава работников предприятия по полу[38]

Категория работников

2013 год

2014 год

2015 год

Отклонение 2015 г. от 2013 г.

Чел.

Удельный вес, %

Чел.

Удельный вес, %

Чел.

Удельный вес, %

Чел.

Уд. веса, п.п.

Мужчины

2

20,00

2

20,00

2

28,57

-

8,57

Женщины

8

80,00

8

80,00

5

71,43

-3

-8,57

Итого

10

100

10

100

7

100

-3

-

На конец 2015 г. в ООО «ГУРД» женщины составляют 71,43 % от общей численности персонала.

Рис. 2. Структура персонала предприятия по полу (2015 г.)[39]

В таблице 8 представлена структура персонала по возрасту.

Таблица 8

Динамика состава работников предприятия по возрасту[40]

Категория работников

2013 год

2014 год

2015 год

Отклонение 2015 г. от 2013 г.

Чел.

Удельный вес, %

Чел.

Удельный вес, %

Чел.

Удельный вес, %

Чел.

Уд. веса, п.п.

До 30 лет

2

20,00

2

20,00

2

28,57

-

8,57

От 30 до 40 лет

6

60,00

6

60,00

3

42,86

-3

-17,14

От 40 до 50 лет

2

20,00

2

20,00

2

28,57

-

8,57

Старше 50 лет

-

-

-

-

-

-

-

-

Итого

10

100

10

100

7

100

-3

-


Рис. 3. Структура кадров ООО «ГУРД» по возрасту в 2015 г.[41]

Анализ возрастной структуры показал, что самую большую долю составляют работники, возраст которых от 30 до 40 лет – 42,86 % по данным 2015 г. Следует отметить, что работники данной категории достаточно мобильны: обладая достаточно большим опытом работы, они находятся в стадии высокой трудовой активности, что облегчаем им поиск более выгодного места работы.

Большое значение имеет характеристика персонала по уровню образования. Такой анализ представлен в табл. 9.

Таблица 9

Структура персонала ООО «ГУРД» по уровню образования[42]

Категория работников

2013 год

2014 год

2015 год

Отклонение 2015 г. от 2013 г.

Чел.

Удельный вес, %

Чел.

Удельный вес, %

Чел.

Удельный вес, %

Чел.

Уд. веса, п.п.

Высшее образование,

В том числе профильное

6

2

60,00

20,00

6

2

60,00

20,00

4

1

57,14

14,29

-2

-1

2,86

-5,71

Незаконченное высшее образование

2

20,00

2

20,00

1

14,29

-1

-5,71

Среднее техническое

2

20,00

2

20,00

2

28,57

-

8,57

Итого

10

100

10

100

7

100

-3

-

По данным таблицы 9 видно, что большая часть работников имеет высшее или незаконченное высшее образование. Однако, отметим, что профильное образование (сфера недвижимости) имели в 2013-2014 гг. лишь два работника, из которых один в 2015 г. уволился.


Характеристикой определяющей состояние кадров является стаж работы на предприятии и по специальности.

Таблица 10

Структура персонала ООО «ГУРД» по стажу работы[43]

Категория работников

2013 год

2014 год

2015 год

Отклонение 2015 г. от 2013 г.

Чел.

Удельный вес, %

Чел.

Удельный вес, %

Чел.

Удельный вес, %

Чел.

Уд. веса, п.п.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Стаж работы по специальности

До года

1

10,00

-

-

-

-

-1

-10,00

От 1 года до 5 лет

4

40,00

4

40,00

2

28,57

-2

-11,43

От 5 до 10 лет

4

40,00

5

50,00

4

57,14

-1

7,14

Свыше 10 лет

1

10,00

1

10,00

1

14,29

-

4,29

Продолжение таблицы 10

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Итого

10

100

10

100

7

100

-3

-

Стаж работы в ООО «ГУРД»

До года

2

20,00

-

-

-

-

-1

-10,00

От 1 года до 5 лет

5

50,00

5

50,00

3

42,86

-2

-7,14

От 5 до 10 лет

3

30,00

5

50,00

4

57,14

-1

7,14

Свыше 10 лет

-

-

-

-

-

-

-

-

Итого

10

100

10

100

7

100

-3

-


Анализ, представленный в таблице 10, показал, что значительное число работников - 42,86 % по данным 2015 г. работает на предприятии от 1 года до 5 лет, а также большое число работников (57,14 % по данным 2015 г.) работает на предприятие более 5 лет.

Существенное влияние на эффективность использования трудовых ресурсов оказывает характер и уровень движения кадров на предприятии, которые отражены в таблице 11.

Таблица 11

Движение кадров на предприятии за 2014-2015 гг.[44]

Показатели

2014

2015

Отклонение

Среднесписочная численность, чел

10

7

-3

Принято на работу, чел.

1

1

-

Уволено с работы, чел.

1

4

3

Уволено по причинам текучести, чел.

1

4

3

Коэффициент приема кадров

0,100

0,143

0,143

Коэффициент выбытия кадров

0,100

0,571

0,471

Коэффициент оборота кадров

0,200

0,714

0,514

Коэффициент текучести кадров

0,100

0,571

0,471

Анализ расчетов, представленных в таблице 11, показывает, что в 2015 г. текучесть кадров составила 57,10 %. При этом текучесть кадров возросла относительно 2014 г. на 0,471 пункта. Текучесть кадров на предприятии существенно превышает естественный уровень (3-5 %).

Причины увольнений работников в 2015 г. представлены в таблице 12.

Таблица 12

Причины увольнений работников[45]

Причины увольнения, названные сотрудниками

Количество работников, чел.

Отсутствие перспектив повышения по служебной лестнице

1

Низкая заработная плата

3

Из данных таблицы 12 видно, что большая часть работников уволилась по причине того, что их не устраивает размер оплаты труда (3 работника). В качестве другой причины названо отсутствие перспектив продвижения по служебной лестнице.