Файл: Особенности политического режима рф.docx

КУРСОВАЯ РАБОТА


На тему: Особенности политического режима РФ

Содержание

Введение

Актуальность исследования проблем формирования гражданского общества и правового государства, особенностей политического режима в современном мире опосредована тем, что понятие публичной власти, ее форм и уровней приобретают новое видение. Осмысление и описание политического / государственного режима выступает в качестве основной исследовательской проблемы не только в рамках политологии, но и для государствоведения. Сам термин не имеет однозначной и общепринятой трактовки среди специалистов, но такое положение дел является типичным для наук об обществе.

В современных условиях актуально изучение теоретических и политико-практических проблем, связанных с функционированием политической системы и режимов, определение основных векторов его дальнейшего развития с позиций неоинституционализма. Для корректировки некоторых устоявшихся политических оценок и экспертных суждений крайне необходимо не только расширять круг анализируемых эмпирических источников, но и реализовать анализ трансформаций политических режимов современных государств.

Деятельность всех институтов власти в нашей стране регламентирована Конституцией, федеральным законодательством, актами конституционного правосудия. Исходя из реалий современного общества, некоторые положения Конституции, связанные с воплощением в жизнь концепции правового государства и идей гражданского общества, требуют нового осмысления в конституционно-теоретическом плане, а некоторые пункты законодательства – пересмотра и модификации. Как особая теоретическая концепция термин «правовое государство» прошел длительное историческое развитие. Основные принципы были заложены еще в трудах античных мыслителей, а также в эпоху перехода от феодализма к капитализму. Появление нового юридического мировоззрения поставило на первое место принципы свободы и равенства всех людей,

---

неотчуждаемость естественных прав человека, идеи гуманизма, поиск новых, отличных от абсолютного произвола государственно-правовых средств, конструкций и форм.

В связи с современными тенденциями развития общества, реорганизацией общественного строя и государственных структур вопросы формирования и функционирования политического режима приобрели особую значимость в юридической науке. Это связано с поиском новых моделей политического и социального устройства общества и государства. При этом «…определяющим ориентиром построения новейшей государственности являются принципы правового государства, закрепленные в Конституции»¹.

Состояние научной разработки проблемы. Проблемы особенностей становления и функционирования политического режима государства остаются в центре исследовательского внимания многих отечественных и зарубежных авторов (Ю.В. Гревцов, В.В. Варчук, В.А.Глазырин, Е.В. Масловская, Э.В. Тадевосян, В.П. Казимирчук, Д.А. Керимов, В.Н. Кудрявцев, А.Х. Саидов, В.М. Сырых, В.А. Туманов, Л.С.Явич и др.).

В отечественной литературе вопросы типизации и выявления особенностей современных политических режимов рассматриваются в трудах таких ученых, как М.Г. Анохин, А.Л. Громыко, С.А. Киреева, А.В. Облонский, AН.А. Сахаров, Э.П. Теплов, Л.М. Энтин и др.

Объектом настоящего исследования являются типологии политических режимов.

Предметом исследования соответственно выступают особенности политического режима Российской Федерации, этапы становления и современное состояние.

Целью работы является сравнительный анализ типов политического режима, выявление особенностей политического режима современной России.

Средством реализации поставленной цели является решение следующих задач:

1. 
   проанализировать теоретические подходы к анализу демократии и сопоставить ее характерные особенности с современным политическим режимом Российской Федерации;
   
2. 
   рассмотреть основные признаки автократии, выделив общие черты с современным политическим строем РФ;
   
3. 
   выявить сущность и основные этапы становления политического режима РФ в доимперский, имперский и советский периоды;
   
4. 
   выявить специфику современного политического режима России.
   

---

В качестве методической основы при анализе предмета исследования наряду с общим диалектическим методом в работе применялись три группы методов: общенаучные методы (синтез, анализ, обобщение, системно-структурный и функциональный), частно-научные методы (социологический и статистический), а также специально-юридические (историко-правовой, формально-юридический, сравнительно-правовой).

Структура работы обусловлена целями и задачами исследования, кругом рассматриваемых вопросов и состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

---

Глава I. Современные типологии политических режимов

1.1. Основные признаки демократии и современный политический режим России: сходство и отличие

Прослеживая происхождение понятия «политический режим» в русском языке, его обычно возводят к французскому «régime», в переводе означающему: государственный строй, образ правления; точно установленный распорядок жизни где-нибудь; система правил, выполнение которых необходимо для той или иной цели; условия работы, деятельности, существования чего-нибудь. В отдельных случаях этимологический анализ слова продолжается до латинского «regimen», для которого указываются следующие значения: управление, командование; руководитель, правитель; кормило, руль².

Сам термин возник в зарубежных исследованиях ещё в XIX веке, но интерес к нему пробудился после окончания Второй мировой войны (в 50-е гг. ХХ века). С оной стороны, в современном мире существуют Норвегия, Дания, Бельгия, Нидерланды – монархии, значительно опередившие в своей реальной (а не только декларируемой конституционно) заботе о благополучии подданных большое число республик.

С другой стороны, XX век в изобилии представил примеры республиканских форм правления, осуществление государственной власти в которых приводило к массовой гибели людей. Унитарное либо федеративное устройство государства также ничего не проясняет в том, как на самом деле функционирует государственный аппарат и может ли он эффективно и своевременно решать актуальные задачи, стоящие перед обществом, не уничтожая при этом одну его часть во имя мнимого блага другой.

Форма правления и форма государственного устройства представляют собой сугубо юридическое описание государства, уясняемое, главным образом, после изучения конституции страны и ряда базовых органических или конституционных законов, но реальность, особенно в условиях авторитаризма и тоталитаризма, нередко оказывается весьма далека от правовых формул, а зачастую и прямо противоречит им³.

Таким образом, политический режим как элемент формы государства дополняет формально-юридическое описание конкретного государственного строя, давая возможность понять, как в действительности функционируют органы государственной власти, как взаимодействуют между собой структуры публичной власти различных уровней (например, центрального и местного; центрального и регионального), как строятся реальные

---

отношения между государством и обществом, в какой степени и какие именно социальные группы могут определять состав властных институтов и влиять на их деятельность, насколько политическая система страны открыта для вхождения новых групп интересов и каковы настоящие, а не декларируемые механизмы принятия важнейших управленческих решений, какими приёмами, способами и средствами обеспечивается их выполнение⁴.

Политический режим может отождествляться с формой государства в целом, либо пониматься как важнейший компонент политической системы общества, либо, в узком значении, рассматриваться только как совокупность приёмов, способов, средств (или методов) осуществления политической власти в обществе.

Восприятие, уточнение и постижение природы публичной власти, ее институтов, освоение методологии познания закономерностей ее функционирования актуализировано ростом внимания к раскрытию и освоению политического режима. Механизм осуществления государственных функций во многом определен интенсивностью и правовой допустимостью использования властных ресурсов и, в итоге, создает своеобразное сочетание политических составляющих политического режима, который транслирует обществу факторы и показатели легитимности государственной власти, ее усиления или нивелировки.

Правовые предпосылки, основания и природа политического режима указывают на возможность и способность (или неспособность) публичной власти:

а) функционировать в соответствии с правовым режимом конституционно гарантированных международно-правовых стандартов организации ее институтов и правовых пределов, обеспечивающих права и свободы человека и гражданина в гуманитарном пространстве политически ассиметричного общества;

б) поддерживать надежную работу механизма осуществления конституционных обязанностей государств во всех общественных сферах человеческой деятельности, как мирового тренда, качественного показателя демократичности транзита политических режимов государств всех континентов, независимо от их принадлежности к национальным политико-правовым системам⁵.

Конституционный и международно-правовой комплекс стандартов демократического публичного правления («good governance») для стран демократического транзита сохраняет шанс для поддержания легитимности государственной власти, ее институтов и акторов политики, удержания достаточного уровня доверия к ним со стороны субъектов общественного мнения – социального института, эффективного и государственно-значимого в условиях его правового обеспечения и гарантий реального выполнения им социально-ориентирующей и критически-оценочной функции.

---