Файл: Финансовое состояние: анализ и оценка на примере ООО «Красный родник».pdf
Добавлен: 30.06.2023
Просмотров: 126
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
1 Теоретические основы анализа финансового состояния по данным бухгалтерской отчетности
1.1 Понятие, типы и система показателей финансового состояния организации
1.2 Бухгалтерская отчетность, ее содержание и роль в оценке финансового состояния организации
2 Анализ финансового состояния по данным бухгалтерской отчетности ООО «Красный родник»
2.1 Организационно-экономическая характеристика организации
2.2 Анализ ликвидности и платежеспособности организации
2.3 Оценка финансовой устойчивости
3 Пути улучшения финансового состояния ООО «Красный родник»
3.1 Прогнозирование несостоятельности (банкротства) организации
3.2 Факторы и резервы улучшения финансового состояния организации
Что касается зарубежного опыта в части прогнозирования вероятности банкротства, то финансовым аналитиком Уильямом Бивером была предложена своя система показателей для оценки финансового состояния предприятия с целью диагностики банкротства. Система показателей Бивера приведена в Приложении Д.
Диагностика банкротства по системе Бивера ООО «Красный родник» за 2012-2014 годы представлена в таблице 11.
Таблица 11 - Показатели Бивера
Наименование показателя |
2012 год |
2013 год |
2014 год |
А |
1 |
2 |
3 |
1 Чистая прибыль, тыс.руб. |
-1076 |
-127 |
-1152 |
2 Амортизация, тыс.руб. |
0 |
0 |
0 |
3 Оборотные активы, тыс.руб. |
4688 |
5775 |
6686 |
4 Текущие обязательства, тыс.руб. |
9104 |
10318 |
12381 |
5 Имущество, тыс.руб. |
8038 |
9125 |
10036 |
6 Заемный капитал, тыс.руб. |
9104 |
10318 |
12381 |
7 Баланс, тыс.руб. |
8038 |
9125 |
10036 |
8 Собственный капитал, тыс.руб. |
-1066 |
-1193 |
-2345 |
9 Внеоборотные активы, тыс.руб. |
3350 |
3350 |
3350 |
10 Коэффициент Бивера |
-0,118 |
-0,012 |
-0,093 |
11 Коэффициент текущей ликвидности |
0,515 |
0,560 |
0,540 |
12 Экономическая рентабельность |
-13,39 |
-1,39 |
-11,48 |
13 Финансовый леверидж |
-8,54 |
-8,65 |
-5,28 |
14 Коэффициент покрытия оборотных активов собственными оборотными средствами |
-0,549 |
-0,498 |
-0,567 |
Таблица 12 – Диагностика банкротства ООО «Красный родник» по системе Бивера
Наименование показателя |
Характеристика 2012 год |
Характеристика 2013 год |
Характеристика 2014 год |
Коэффициент Бивера |
Коэффициент соответствует нормативу группы III |
Коэффициент соответствует нормативу группы III |
Коэффициент соответствует нормативу группы III |
Коэффициент текущей ликвидности |
Коэффициент попадает в группу III |
Коэффициент попадает в группу III |
Коэффициент попадает в группу III |
Экономическая рентабельность |
Коэффициент попадает в группу III |
Коэффициент попадает в группу III |
Коэффициент попадает в группу III |
Финансовый леверидж |
Коэффициент попадает в группу III |
Коэффициент попадает в группу III |
Коэффициент попадает в группу III |
Коэффициент покрытия оборотных активов собственными оборотными средствами |
Коэффициент соответствует нормативу группы III |
Коэффициент соответствует нормативу группы III |
Коэффициент соответствует нормативу группы III |
Таким образом, по системе оценки вероятности банкротства У. Бивера ООО «Красный родник» в 2012-2014 годах по всем показателям относится к третьей группе – «кризисное финансовое положение».
Построим пятифакторную модель Альтмана по показателям ООО «Красный родник». Расчет показателей ООО «Красный родник», вошедших в модель, представлен в таблице 13. Модель Альтмана рассчитывается по формуле:
Z = 0,717*Х1 + 0,847*Х2 + 3,107*Х3 + 0,42*Х4 + 0,9* Х5 (23)
Интерпретация результатов:
Z < 1,23 - вероятность банкротства высокая;
Z > 1,23 - вероятность банкротства малая.
Таблица 13 - Пятифакторная Z-модель Альтмана, построенная на основе показателей ООО «Красный родник»
Показатель |
2012 год |
2013 год |
2014 год |
А |
1 |
2 |
3 |
1 Текущие активы (оборотные активы), тыс.руб. (среднее значение),тыс.руб. |
2344 |
5231 |
6231 |
2 Сумма активов (среднее значение), тыс.руб. |
4019 |
8581,5 |
9580,5 |
3 Заемный капитал (среднее значение), тыс.руб. |
4552 |
9711 |
11349,5 |
4 Нераспределенная прибыль, тыс.руб. |
-1076 |
-1203 |
-2355 |
5 Прибыль до налогообложения, тыс.руб. |
-1058 |
-127 |
-1136 |
6 Балансовая стоимость капитала, тыс.руб. |
-1066 |
-1193 |
-2345 |
7 Объем продаж (выручка), тыс.руб. |
1065 |
1100 |
1219 |
Х1 (п. 1 / п. 2) |
0,58 |
0,61 |
0,65 |
Х2 (п. 4 / п. 2) |
-0,27 |
-0,14 |
-0,25 |
Х3 (п. 5 / п. 2) |
-0,26 |
-0,02 |
-0,12 |
Х4 (п. 6 / п. 3) |
-0,23 |
-0,12 |
-0,21 |
Х5 (п. 7 / п. 2) |
0,27 |
0,13 |
0,13 |
Значение Z |
-0,47 |
0,32 |
-0,28 |
На основании данных таблицы можно сделать следующий вывод: ООО «Красный родник» по модели Альтмана за 2012 – 2014 годы высокая вероятность банкротства.
В целом по содержательности и набору факторов-признаков модель Таффлера ближе к российским реалиям. Модель Таффлера рассчитывается по формуле:
Z = 0,53*Х1 + 0,13*Х2 + 0,18*Х3 + 0,16*Х4, (24)
где Х1 – прибыль от реализации / краткосрочные обязательства;
Х2 – оборотные активы / сумма обязательств;
Х3 – краткосрочные обязательства / сумма активов;
Х4 – выручка от реализации / сумма активов.
Интерпретация результатов:
Z > 0,3 – малая вероятность банкротства;
Z < 0,2 – высокая вероятность банкротства.
Построенная модель на основе показателей ООО «Красный родник» четырехфакторной Z-модели Таффлера представлено в таблице 14.
Таблица 14 – Четырехфакторная Z-модель Таффлера, построенная на основе показателей ООО «Красный родник»
Показатель |
2012 год |
2013 год |
2014год |
А |
1 |
2 |
3 |
1 Текущие активы (оборотные активы) (среднее значение),тыс.руб. |
2344 |
5231 |
6231 |
2 Сумма активов (среднее значение), тыс.руб. |
4019 |
8581,5 |
9580,5 |
3 Краткосрочные обязательства (среднее значение), тыс.руб. |
4552 |
9711 |
11349,5 |
4 Сумма обязательств (среднее значение), тыс.руб. |
4552 |
9711 |
11349,5 |
5 Прибыль от реализации, тыс.руб. |
-798 |
-274 |
-1130 |
6 Объем продаж (выручка), тыс.руб. |
1065 |
1100 |
1219 |
Х1 (п. 5 / п. 3) |
-0,18 |
-0,03 |
-0,09 |
Х2 (п. 1 / п. 4) |
0,51 |
0,54 |
0,55 |
Х3 (п. 3 / п. 2) |
1,13 |
1,13 |
1,18 |
Х4 (п. 6/ п. 2) |
0,25 |
0,13 |
0,13 |
Значение Z |
0,21 |
0,28 |
0,26 |
На основании данных таблицы можно сделать следующий вывод:
ООО «Красный родник» за 2012-2014 годы имеет высокую вероятность банкротства.
При использовании зарубежных методик было выявлено: по двухфакторной модели Альтмана в ООО «Красный родник» вероятность банкротства очень высокая. Можно принять за достоверный вариант прогноза модель Таффлера, так как по содержательности и набору факторов-признаков она ближе к российским реалиям. Таким образом, можно сделать вывод, что в 2012-2014 годах ООО «Красный родник» имело высокую вероятность банкротства.
Конкретные пути выхода предприятия из кризисной финансовой ситуации зависят от причин несостоятельности. Одним из путей финансового оздоровления и эффективного метода обновления материально-технической базы предприятия является лизинг, который не требует полной единовременной оплаты арендуемого имущества. Использование ускоренной амортизации по лизинговым операциям позволяет оперативно обновлять оборудование и вести техническое перевооружение производства.
Диверсификация производства по основным направлениям хозяйственной деятельности, как один из путей финансового оздоровления предприятия. При диверсификации потери по одним направлениям покрываются прибылью от других.
Уменьшить дефицит собственного капитала можно за счет ускорения его оборачиваемости путем сокращения производственно-коммерческого цикла, сверхнормативных остатков запасов [11].
Большую помощь в выявлении резервов улучшения финансового состояния организации играет маркетинговый анализ изучения спроса и предложения, рынков сбыта и формированию на этой основе оптимального ассортимента и структуры оказания услуг, выполнения работ.
Поиск внутренних резервов по увеличению прибыльности оказания услуг, выполнения работ, а также достижению безубыточной работы - наиболее радикальное направление финансового оздоровления исследуемого предприятия. Внутренние резервы формируются за счет повышения качества и конкурентоспособности работ, услуг, снижение их себестоимости, рационального использования материальных и финансовых ресурсов, сокращения непроизводительных расходов и потерь[13].
3.2 Факторы и резервы улучшения финансового состояния организации
В условиях осуществления реструктуризации экономики, ее технологической перестройки значительно возрастают роль и значение своевременного и качественного анализа финансового состояния предприятия и изыскание путей его укрепления, повышения финансовой устойчивости предприятия.
Отметим, что под факторным анализом понимается методика комплексного и системного изучения и измерения воздействия факторов на величину результативных показателей.
Факторный анализ финансового состояния предполагает построение такой цепочки показателей, на основании которой можно судить о финансово-экономическом положении предприятия. Для этого собственный капитал предприятия раскладывается на отдельные элементы, каждый из которых может оказывать определенное влияние на результирующий показатель:
(25)
где СК - величина собственного капитала;
И - сумма активов компании (валюта баланса);
ЗК - сумма привлеченного капитала;
Идф - имущество в денежной форме (Идф = ДС + КФВ, где ДС - денежные средства; КФВ - краткосрочные финансовые вложения);
Индф - имущество в неденежной форме (Индф = ВА + З + НДС + ДЗ + ПОА, где ВА - внеоборотные активы; З - запасы; НДС - налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям; ДЗ - дебиторская задолженность; ПОА - прочие оборотные активы)[33].
Следует отметить, что данная цепочка показателей может составляться для анализа статики и динамики. Подставляя в эту формулу данные только на начало или только на конец отчетного периода, а также их приростные значения, будем получать характеристику собственной составляющей имущества на тот или иной период времени. Под собственной составляющей имущества (СК/КАП) понимается доля имущества, обеспеченная собственным капиталом[26]. Проведем факторный анализ финансово-экономического состояния ООО «Красный родник».
Таблица 15 – Показатели финансово-экономического состояния ООО «Красный родник»
Показатель |
На конец года |
Абсолютное отклонение |
|||||
2012 год |
2013 год |
2014 год |
2013 к 2002 |
2014 к 2013 |
|||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
1Собственный капитал, т.р. |
-1066 |
-1193 |
-2345 |
-127 |
-1152 |
||
2Валюта баланса, тыс.руб. |
8038 |
9125 |
10036 |
1087 |
911 |
||
3 Заемный капитал, тыс.руб. |
9104 |
10318 |
12381 |
1214 |
2063 |
||
4Имущество в денежной форме, тыс.руб. |
618 |
0 |
83 |
-618 |
83 |
||
5Имущество в неденежной форме, тыс.руб. |
7420 |
9125 |
9953 |
1705 |
828 |
||
6СК/И (коэффициент автономии) |
-0,133 |
-0,131 |
-0,234 |
0,002 |
-0,103 |
||
Показатели для первой модели |
|||||||
СК/Идф |
-1,725 |
0 |
-28,253 |
1,725 |
-28,253 |
||
Идф/ЗК |
0,067882 |
0 |
0,006704 |
-0,06788 |
0,006704 |
||
ЗК/И |
1,133 |
1,131 |
1,234 |
-0,002 |
0,103 |
||
Показатели для второй модели |
|||||||
СК/Индф |
-0,144 |
-0,131 |
-0,236 |
0,013 |
-0,105 |
||
Индф/И |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |