ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 29.06.2024
Просмотров: 1458
Скачиваний: 2
586 |
Глава 23. Протяженные полевые конфигурации |
калибровочная группа SU(2) спонтанно нарушается вакуумным средним SU(2) триплета скалярных полей jn. (В конце раздела мы пояс-
ним, почему в данном случае мы говорим о калибровочной группе SU(2), а не SO(3).) Лагранжиан скалярных и калибровочных полей в пространстве-времени Минковского выберем в виде
L = − |
1 |
F Fμν − |
1 |
D ϕ |
|
Dμϕ |
|
− V(ϕ |
|
ϕ |
|
) , |
(23.3.1) |
|
|
n |
n |
n |
n |
||||||||
|
4 |
nμν n |
2 |
μ |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
ãäå |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fnμν ≡ ∂μ Anν − ∂ν Anμ + eε nml Amμ Anν , |
|
(23.3.2) |
|||||||||||
|
|
Dμϕ n ≡ ∂μϕ n + eεnml Amμϕl , |
|
|
|
|
(23.3.3) |
а функция V(jnjn) предполагается положительной и равной нулю при ненóëåâом значении ájñ (считающимся положительным) вели-
÷èíû jnjn . (В большинстве работ по монополям принимается, что V — полином четвертой степени l(jnjn – ájñ2)2 c l > 0, íî ìû
здесь не будем этого предполагать.) Выражение (23.3.1) описывает теорию, в которой имеется независящее от пространственно-вре- менных координат вакуумное решение с Anμ = 0. Вакуумное среднее jn ñ jnjn = ájñ2 нарушает SU(2) группу симметрии теории до ее
подгруппы U(1), которую можно отождествить с калибровочной группой электродинамики. Однако мы будем искать топологически нетривиальные неоднородные, но1 не зависящие от времени класси- ческие решения во временной калибровке, в которой An0 = 0, íî Ani ¹ 0. В этом случае лагранжиан равен взятой с обратным знаком
плотности потенциальной энергии H, которая равна
H = |
1 |
F2 + |
1 |
(D |
ϕ |
|
)2 + V(ϕ) , |
(23.3.4) |
|
|
|
||||||
|
4 nij 2 i |
|
n |
|
(квадраты подразумевают очевидные свертки по индексам). Поскольку все члены в выражении (23.3.4) положительны, в конфигурации с конечной энергией интеграл от каждого члена должен по-отдель- ности сходиться.
В частности, для того, чтобы сходился интеграл от V(jnjn), вектор jn должен иметь фиксированную длину ájñ на бесконечнос-
ти, так что каждая конфигурация конечной энергии определяет
23.3. Монополи |
587 |
гладкое отображение большой 2-сферы S, окружающей монопольную конфигурацию, на 2-сферу jn, ãäå jnjn = ájñ2. Когда x$ принимает значения на S, jn может любое целое число N раз пробегать значения на сфере jnjn = ájñ2 . При этом якобиан Det(¶x/¶j) может
быть положительным, и в этом случае говорят, что топологическое число равно N, или отрицательным, и в этом случае топологическое число равно –N.
Чтобы понять, какое отношение топологическое число к магнитному заряду монополя, необходимо сначала рассмотреть, что в данной теории наблюдается как «магнитное поле». Какой бы ни была полевая конфигурация, можно ввести калибровку, в которой скалярное поле jn в любом заданном конечном объеме направлено в
определенную сторону, например, вдоль третьей оси, так что в этой области связанное с ненарушенной U(1) подгруппой SU(2) калибровочное поле есть A3i. ¢T Хофт нашел калибровочно-инвариан- тный тензор Fμν, который в такой калибровке сводится к обычному тензору напряженности электромагнитного поля ¶μA3ν – ¶νA3μ:
$ |
− |
1 |
$ |
$ |
$ |
(23.3.5) |
|
||||||
Fμν ≡ Fnμνϕn |
e |
εnmlϕnDμϕmDνϕl |
ãäå j$ n º jn jmjm . Чтобы проверить,что в калибровке с постоянными ϕ$ тензор Fμν — обычный тензор напряженности электромагнитногоnполя (и для дальнейших прменений), воспользуемся выра-
жениями (23.3.2) и (23.3.3) и тождеством |
εabcεade |
= δbdδce − δbeδcd , |
|||||
чтобы записать Fμν â âèäå13 |
|
|
|
|
|
|
|
$ |
$ |
1 |
|
$ |
$ |
$ |
(23.3.6) |
Fμν = ¶μ (jn Anν ) - ¶ν |
(jn Anμ ) - |
e |
enmljn |
¶μjm¶νjl . |
Таким образом, в калибровке, где ϕ$ n — фиксированный единич-
ный вектор, направленный вдоль третьей оси, имеем, как и обещано,
Fμν = ∂μ A3ν − ∂ν A3μ .
Магнитный заряд g любой локализованной полевой конфигурации определяется как коэффициент 1/4p, умноженный на маг-
нитный поток через большую замкнутую поверхность S вокруг конфигурации:
588 Глава 23. Протяженные полевые конфигурации
4πg ≡ |
1 |
ε |
X |
|
|
2 |
|
|
|
Y |
F |
|
d |
S . |
(23.3.7) |
||
|
|
|||||||
|
2 |
|
ijk ZS |
|
ij |
|
k |
Первые два члена в выражении (23.3.6) для Fij являются производными, и поэтому не вносят вклада в интеграл (23.3.7), так что
g = − |
1 |
ε ε |
Y |
ϕ ∂ ϕ ∂ ϕ d |
S . |
|
|||||||
|
|
||||||||||||
|
|
|
X |
$ |
|
|
$ |
|
$ |
|
2 |
|
(23.3.8) |
|
8πe |
ijk |
nml ZS |
n |
i |
m j |
l |
|
k |
||||
|
|
|
|
|
Это выражение обладает важным свойством — оно топологи- чески инвариантно, т. е., интегрируя по частям, если необходимо, можно получить, что изменение g в результате бесконечно малой вариации δϕ$ n ïîëÿ ϕ$ n равно
|
|
|
3 |
|
X |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
δg = − |
|
|
ε ε |
Y |
δϕ ∂ ϕ ∂ ϕ d S . |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
nml ZS |
$ |
|
|
$ |
|
$ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8πe ijk |
n |
i |
m j |
l |
|
k |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
Но, поскольку |
ϕ есть единичный вектор, |
δϕ , а также |
∂i |
ϕ è |
|||||||||||
|
|
|
$ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
$ |
|
$ |
|
∂ |
ϕ |
все лежат в плоскости, перпендикулярной |
$ |
|
|
|
|||||||||||
j |
$ |
ϕ , òàê ÷òî |
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
εnmlδϕ$ n∂iϕ$ m∂jϕ$ l = 0 ,
èпоэтому δg = 0. Величина (23.3.8) связана с топологическим инва-
риантом, который называется индексом Кронекера.
Поскольку g — поверхностный интеграл, он аддитивен. Это означает, что для любых двух удаленных друг от друга локализованных конфигураций та поверхность S, которая используется для вычисления g, может быть взята в виде пары сфер, окружающих каждая свою конфигурацию, соединенных тонкой перемычкой, так
что значение g для всей системы будет суммой значений g1, g2 для отдельных локализованных конфигураций. Кроме того, поскольку
g — топологический инвариант, равенство g = g1 + g2 будет сохраняться для любой полевой конфигурации, получающейся плавным
слиянием двух конфигураций с магнитными зарядами g1 è g2. Отсюда следует, что g должно быть пропорционально топологическому числу. Арафуне, Фройнд и Гебель 13 проверили это и вычислили коэффициент пропорциональности, используя формулу (23.3.8) для произвольного топологического числа. Здесь мы просто вычислим
23.3. Монополи |
589 |
коэффициент, исследуя монополь ¢т Хофта–Полякова 2, ïîëÿ êîòî-
рого соответствуют топологическому числу единица.
Как мы видели в предыдущем разделе, «тождественный» (не путать с единицей) элемент S в p2(SU(2)/U(1)), который соответ-
ствует элементу «единица» в Z, состоит из конфигураций, в которых 2-сфера S на бесконечности один раз (с положительным якобианом) отображается на сферу, описываемую полем ϕ$ n. В качестве
представителя этого класса можно взять конфигурацию, в которой на бесконечности от направлено так же, как x. Для построения такой конфигурации, потребуем симметрии относительно объединенных вращений j = {j1, j2, j3} и x, а также сохранения четности,
и выдвинем анзатц:
jn |
= xn ájñF(r) , |
(23.3.9) |
||
|
$ |
|
|
|
|
$ |
|
|
|
Ani |
= |
εnilxl |
G(r) . |
(23.3.10) |
|
||||
|
|
er |
|
Имеется важная аналогия между этой полевой конфигурацией и вихревой нитью в сверхпроводнике. Решение j = ±lf/2e äëÿ
поля голдстоуновского бозона, найденное в разделе 21.6, показывает, что несмотря на спонтанное нарушение калибровочной и вращательной инвариантности, решение в виде вихревой нити инвариантно относительно комбинации глобального калибровочного преобразования, для которого j ® j + L, и жесткого вращения f ® f ± 2eL/l. Аналогично, монопольное решение вида (23.3.9)–(23.3.10)
неинвариантно относительно вращений или калибровочных преобразований, но инвариантно относительно жеского трехмерного пространственного вращения и такого же глобального SO(3) калибровочного преобразования.
Как уже отмечалось, для того, чтобы интеграл от V(jnjn) сходился, необходимо, чтобы jnjn стремилось к ájñ2 ïðè r ® ¥, так что в этом пределе F(r) ® 1. Чтобы установить предельное поведение
G(r), заметим, что ковариантная производная скалярного поля равна
|
L |
|
$ $ |
F(r) |
$ $ |
O |
|
|
Dijn |
= ±ájñMb1 |
- G(r)g bdni |
- xnxi g |
|
+ xnxiF¢(r)P |
, |
(23.3.11) |
|
|
N |
|
|
r |
|
Q |
|
|
так что скалярное слагаемое в гамильтониане имеет вид