Файл: Вайнберг С. Квантовая теория полей. Том 2 (2001).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.06.2024

Просмотров: 1387

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

15.7. БРСТ симметрия

47

Чтобы понять, как это используется на практике, рассмотрим простой пример из чистой электродинамики *. Выбирая фиксирующую калибровку функцию как f = mAm и интегрируя по вспомо-

гательному полю h, находим, что БРСТ преобразование (15.7.8)– (15.7.10) имеет вид

sA

m

= ∂

m

ω, sω* = ∂

m

Aμ / ξ , sω = 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Разложим поля по нормальным модам **:

 

 

 

 

 

 

 

X

 

d

3

p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Am (x) = (2π)-3/2 Y

 

 

 

 

 

 

am (p)eip×x + am* (p)e-ip×x

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2p0

 

 

 

 

 

Z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

3

p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ω(x) = (2π)-3/2 Y

 

d

 

 

 

 

 

c(p)eip×x + c* (p)e-ip×x

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2p0

 

 

 

 

 

 

Z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

 

 

 

 

3

p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ω* (x) = (2π)-3/2 Y

 

d

 

 

 

 

b(p)eip×x + b* (p)e-ip×x

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2p0

 

 

 

 

 

 

 

 

Z

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(15.7.32)

(15.7.33)

Сравнивая коэффициенты при e±ip×x с двух сторон в уравнении

(15.7.28), имеем:

Q, am (p) - = −pmc(p), Q, am* (p) - = pmc* (p),

 

 

= pma

 

 

 

 

 

= pma*

 

 

Q, b(p)

 

m

(p) / ξ,

Q, b* (p)

 

(p) / ξ,

 

 

+

 

 

 

 

 

 

+

m

 

(15.7.34)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Q, c(p)

+

=

Q, c* (p)

+

= 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*Из формул (15.6.11) и (15.6.7) следует, что поскольку структурные константы в электродинамике равны нулю, поля гостов не взаимодействуют с другими полями. Тем не менее электродинамика является хорошим примером использования БРСТ симметрии для нахождения физических состояний. Действительно, анализируя условия физичности для ин- и аут-состо- яний, мы пренебрегаем взаимодействиями, так что для этой цели неабелевая калибровочная теория может трактоваться как несколько копий квантовой электродинамики.

*Точно так же, как ω*(x) не следует рассматривать как эрмитово сопряженную величину к ω(x), коэффициенты b* и c* не являются сопряженными к c и b. Но так как Aμ(x) эрмитово, то ω(x) также эрмитово при

условии, что оператор Q эрмитов.


48

Глава 15. Неабелевы калибровочные теории

Рассмотрим любое состояние |, удовлетворяющее условию фи-

зичности (15.7.31):

| yñ = 0 .

(15.7.35)

Q

Тогда состояния |e,= eμaμ*(p)|с одним дополнительным фотоном удовлетворяет условию физичности Q|e,= 0, åñëè eμpμ = 0. Кроме того, состояние |yñ¢ º b*(p)|удовлетворяет условию

Q| yñ¢ = pμaμ* (p)| yñ / x ,

(15.7.36)

òàê ÷òî |e+ap,= |e,+ xaQ|yñ¢ и поэтому физически эквивалентно |e,. Отсюда мы заключаем, что eμ физически эквивалентно eμ + apμ, что представляет обычное условие «калибровочной инвариант-

ности», накладываемое на векторы поляризации фотона. С другой стороны,

Qb* (p)| yñ = pμa* (p)| yñ ¹ 0 ,

òàê ÷òî b*|не удовлетворяет условию физичности 915.7.31). Кроме того, для любого eμ ñ e×p ¹ 0 имеем

c* (p)| yñ = Qeμa*μ (p)| yñ / e × p ,

òàê ÷òî c*|является БРСТ точным *, а следовательно эквивален-

тным нулю. Таким образом, физическое гильбертово пространство свободно от гостов и антигостов.

Чтобы сохранить лоренц-инвариантность, следует интерпретировать все четыре компоненты aμ(p) как операторы уничтожения

в том смысле, что

0 = aμ (p)|0ñ,

(15.7.37)

ãäå |0ñ — БРСТ инвариантное вакуумное состояние. Но каноничес-

кие коммутационные соотношения, выведенные из БРСТ инвариантного действия (скажем, при x = 1) имеют вид

* На языке теории когомологий, вектор является БРСТ точным, если он принадлежит образу нильпотентного БРСТ оператора. — Прим. ред.


15.7. БРСТ симметрия

49

[aμ (p), a*ν (p¢)]= hμνd3 (p - p¢),

(15.7.38)

и соответствуют пропагатору в фейнмановской калибровке. Это нарушает обычные требования положительности в квантовой механике, так как из (15.7.37) и (15.7.38) вытекает 13, ÷òî

á0| a0 (p)a0* (p¢)|0ñ = -á0|0ñ .

(15.7.39)

Тем не менее, мы можем быть уверенными, что все амплитуды между физическими состояниями удовлетворяют обычным условиям положительности, так как эти состояния удовлетворяют (15.7.31), а для таких состояний амплитуды перехода совпадают с теми, которые получаются в более физичных калибровках типа кулоновской или аксиальной, в которых не возникает проблем с положительностью или унитарностью.

Рассмотренный до сих пор формализм Фаддеева–Попова–де Витта с необходимостью приводит к действию, билинейному по полям гостов w*α è wα. Это адекватно перенормируемым теориям Янга- Миллса с фиксирующей калибровку функцией fα = μAμα, íî íå

годится в более общих случаях. Например, как мы увидим в разделе 17.2, в других калибровках перенормируемые теории Янга-Мил- лса нуждаются в наличии слагаемых w*w*ww в лагранжиане, кото-

рые служили бы контрчленами для сокращения ультрафиолетовых расходимостей в петлевых диаграммах с четырьмя внешними линиями гостов.

К счастью, формализм Фаддеева-Попова-де Витта представ-

ляет только один из способов построения некоторого класса эквивалентных лагранжианов, приводящих к одной и той же унитарной S-матрице. Более общим подходом является БРСТ формализм, который позволяет вообще обойтись без формализма Фаддеева-Ïî- ïîâà-е Витта. В этом подходе действие выбирается как самый об-

щий локальный функционал полей материи, калибровочных полей, полей wA, w*A è hA с гостовским числом нуль, инвариантный отно-

сительно БРСТ преобразования (15.7.7)–(15.7.11) и относительно любой другой глобальной симметрии теории. (Для перенормируемых теорий следует также ограничиться лагранжианами, которые являются операторами размерности четыре или меньше, однако это ограничение не играет никакой роли в последующем обсуждении.) Мы докажем в следующем разделе, что в рамках более широких,


50

Глава 15. Неабелевы калибровочные теории

чем теории Янга–Миллса, наиболее общиее действие такого рода есть сумма функционала только полей материи и калибровочных полей (коллективно обозначаемых ϕ) и слагаемого, которое опреде-

ляется действием БРСТ оператора s на произвольный функционал Ψ с гостовским числом –1:

I

NEW

[ϕ,ω,ω*, h] = I

[ϕ] + sΨ[ϕ,ω,ω*, h],

(15.7.40)

 

0

 

 

как это и было в случае действия ФаддееваПоповаде Витта (15.7.25), но теперь sΨ не обязательно билинейно по полям гостов и

антигостов.

По тем же соображениям, что и выше, элементы S-матрицы для состояний, обращающихся в нуль под действием генератора БРСТ симметрии Q, не зависят от выбора Ψ в (15.7.40). Поэтому, если при некотором выборе Ψ госты отщепляются, они отщепляются и в общем случае. В теориях Янга–Миллса такой функционал Ψ

обеспечивается квантованием в аксиальной калибровке, так что в этих теориях госты отщепляются при произвольном выборе функционала Ψ[ϕ,ω,ω*,h], а не только при выборе типа (15.7.25), порождаемом формализмом ФаддееваПоповаде Витта.

Можно пойти еще дальше и освободиться от всякой зависимости от канонического квантования в лоренц-неинвариантных калибровках типа аксиальной. Пусть действие есть наиболее общий функционал полей материи, калибровочных полей и полей ωA, ω*A è hA c гостовским числом нуль, инвариантный относительно БРСТ преобразования (15.7.7)–(15.7.11) и относительно других глобальных симметрий теории, включая лоренцовскую интвариантность. Из БРСТ инвариантности действия можно вывести существование сохраняющегося нильпотентного БРСТ генератора Q. Если считать поля гостов и антигостов эрмитовыми, то Q эрмитов. Как и выше, пространство физических состояний включает те состояния, которые уничтожаются действием оператора Q, причем два состояния счи- таются эквивалентными, если их разность есть результат действия оператора Q на другое состояние. Было показано, что для янгмиллсовских теорий такое пространство свободно от гостов и

антигостов и обладает положительно определенной нормой, и что S-матрица в этом пространстве унитарна.13à

Описанная процедура известна как БРСТ квантование. Она была распространена на теории с другими локальными симметрия-


15.8. Обобщения БРСТ симметрии

51

ми, такими, как общая теория относительности и теории струн. К сожалению, в настоящее время представляется, что в каждом случае необходимо отдельно доказывать, что БРСТ когомология свободна от гостов, а действующая в этом пространстве S-матрица унитарна. Ключевым моментом этих доказательств является то, что для каждой степени свободы с отрицательной нормой, например, для временных компонент калибровочных полей в теориях Янга– Миллса, существует одна локальная симметрия, позволяющая оттрансформировать эту степень свободы.

* * *

Хотя далее это и не понадобится, существует красивая геометрическая интерпретация14 гостов и БРСТ симметрии, о которой стоит упомянуть. Калибровочные поля Aμα можно записать как 1- формы Aα Aαμdxμ, ãäå dxμ – множество антикоммутирующих с-

чисел (см. раздел 5.8). Эти формы можно скомбинировать с гостовским полем и образовать 1-форму Aα Aα + ωα в расширенном пространстве. Кроме того, обычную внешнюю производную d dxμ/ xμ можно объединить с БРСТ оператором s, образовав действующую в этом пространстве внешнюю производную D d + s, которая

нильпотентна, поскольку s2 = d2 = sd + ds = 0.

В следующей главе мы введем в рассмотрение методы внешнего поля, которые в совокупности с БРСТ симметрией будут использованы в гл. 17 для завершения доказательства перенормируемости неабелевых калибровочных теорий.

15.8. Обобщения БРСТ симметрии *

Описанная в предыдущем разделе БРСТ симметрия допускает полезное обобщение на случай квантования широкого класса теорий, включая общую теорию относительности и теории струн. Во всех этих случаях мы имеем дело с действием I[ϕ] и мерой [dϕ] ≡ ∏rdϕr, инвариантными относительно инфинитезимальных пре-

образований

*Этот раздел лежит несколько в стороне от основной линии изложения

èможет быть опущен при первом чтении.