Файл: Вайнберг С. Квантовая теория полей. Том 1 (2001).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.06.2024

Просмотров: 1810

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

14.3. Лэмбовский сдвиг в легких атомах

799

Это выражение не равно нулю только при l = 0. Кроме того, матричный элемент в последнем слагаемом в (14.3.47) равен:

 

0

 

 

F

1

I

 

 

cσ × Ñ(eÀ

 

(x)) ´ ph

 

= -ZeG

 

σ × LJ

,

(14.3.50)

 

 

 

 

 

 

NN

H r

K NN

 

что не равно нулю только при l ¹ 0. Поэтому в этом месте полезно разделить рассмотрение на два случая: l = 0 и l ¹ 0.

a) l = 0

Удобно определить среднюю энергию возбуждения DEN:

å| vMN |2 (EM - EN ) ln| EM - EN | º ln DEN å| vMN |2 (EM - EN )

M M

=

Ze2

ln DEN d fN

(0)fN (0)i .

(14.3.51)

2m2

 

 

 

 

 

 

e

 

 

 

Для s-состояний атома водорода индекс N включает главное квантовое число n и z-êîмпоненту спина m, а значение

[fnm (0)]σ = 2(Zame n)3/2 dσ,m 4p , òàê ÷òî

 

 

1 F

Zame I

3

 

dfN

(0)fN

(0)i =

 

G

 

J

.

(14. 3. 52)

 

 

 

 

 

p H

n K

 

 

Подставляя равенство(14.3.51) и (14.3.52) в (14.3.47), получаем сдвиг энергии этих состояний:

[dE]n,l=0 =

4a(Za)4 me

L

F

 

 

MlnG

3pn

3

 

 

N

H

me

I

+

19 O

 

 

J

 

P .

(14.3.53)

 

 

2DEn,l=0 K

 

30 Q

 

á) l ¹ 0

В случае неравного нулю орбитального момента сумма (14.3.49) обращается в нуль, так что определение (14.3.51) не годится. Вместо этого принято определять среднюю энергию возбуждения DEN

формулой


800 Глава 14. Связанные состояния во внешних полях

å| vMN |2 (EM - EN ) ln| EM - EN | º

2(Za)4 me

F 2DEN

I

 

 

 

lnG

 

 

 

J .

(14.3.54)

 

3

2

2

 

M

n

 

H

Z

a

me

K

 

(Поскольку выражение (14.3.49) обращается в нуль, не имеет значе- ния, в каких единицах измеряется EN - EM в (14.3.54).) Кроме того, в

состоянии с полным угловым моментом j и орбитальным моментом l скалярноеH произведение σ×L равно знакомому выражению j(j+1) - l(l+1) - , так что для главного квантового числа n среднее значение

оператора 1/r3 равно

z

d3 r | f

|2 /r3

=

2Z3a3m3

 

 

e

.

(14.3.55)

 

 

N

 

 

n3l(l +

1)(2l + 1)

 

 

 

 

Подставляя все результаты в (14.3.47), находим, что при l ¹ 0

[dE]jnl = -

4a(Za)4 m

e

F

2

Ejnl

I

 

 

lnG

 

 

 

J

3pn

3

 

2

2

 

 

 

 

H

Z

a

me K

 

 

 

L

 

3

 

O

 

 

a(Za)4 me M j(j + 1) - l(l + 1) -

 

 

P

(14.3.56)

+

4

 

 

M

 

 

 

P .

 

2pn

3

l(l + 1)(2l + 1)

 

 

 

 

 

M

 

 

P

 

 

 

 

N

 

 

 

Q

 

Осталось лишь воспользоваться полученными формулами, чтобы найти значения сдвигов энергии. Средние энергии возбуждения следует находить численно. Используя нерелятивистские волновые функции электрона в атоме водорода, можно получить 5:

DE1s = 19,769266917(6) Ry,

DE2s = 16,63934203(1) Ry,

DE2p = 0,970429318(3) Ry,

ãäå 1 Ry º mea2/2 = 13,6057 эВ. Тогда из (14.3.53) находим:


14.3. Лэмбовский сдвиг в легких атомах

801

[δE]1s=

=

4α5me L

F

 

me

 

 

I

+

 

19 O

= 3,3612 × 10

5

 

 

 

 

lnG

 

 

 

 

 

 

 

J

 

 

 

 

 

 

ýÂ

3π

 

M

 

 

 

 

 

 

 

 

30P

 

 

 

 

 

H 2

E s K

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

Q

 

 

 

 

(14.3.57)

= 2πh × 8127,4 ÌÃö,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[δE]2s=

=

α5m

L

F

m

e

 

I

+

19 O

= 4,2982 × 10

6 ýÂ

 

e MlnG

 

 

 

 

J

 

 

P

 

 

6π

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M

H 2

 

E

2

s K

 

30

P

 

 

 

 

(14.3.58)

 

 

 

N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Q

 

 

 

 

 

= 2πh × 1039,31 ÌÃö,

 

 

 

 

 

[δE]

 

=

α5me

LlnF

 

me

I

1O

= −5,3267 × 108 ýÂ

 

 

 

 

J

 

P

2p1/2

 

6π

M

G

 

 

 

(14.3.59)

 

 

 

N

H 2

E2p K

 

8Q

 

= 2πh × (12,88) ÌÃö.

 

 

 

 

 

Классический лэмбовский сдвиг это разность энергий 2s и 2p1/2

состояний атома водорода, которые были бы вырожденными в отсутствии радиационных поправок. Наши вычисления приводят к результату

[δE]2s [δE]2p

= 4,35152× 10 5 ýÂ = 2πh × 1052,19 ÌÃö.

1/2

Это численно близко (хотя аналитически не тождественно) старому результату Кролла и Лэмба6 и Френча и Вайскопфа7, который был получен с помощью старой теории возмущений. Ранее в этой главе мы грубо оценили сдвиг в 1300 МГц, рассмотрев только вклад высоких энергий в сдвиг энергии 2s состояния, причем инфракрасное обрезание было наугад выбрано порядка α2me = 2 Ry. Теперь мы

видим, что оценка была завышенной, и произошло это главным образом потому, что правильное значение эффективного инфракрасного обрезания E2s = 16,64 Ry значительно больше того, которое предполагалось. С другой стороны, как было рассказано в разделе 1.3, в 1947 году Ганс Бете 8 сумел дать достаточно хорошую оценку лэмбовского сдвига —1040 МГц, рассмотрев только вклад низких энергий в сдвиг энергии 2s состояния, и выбрав ультрафиолетовое обрезание равным me. (Бете сделал и первую оценку энергии возбуждения E2s g 17,8 Ry.)

Описанное здесь вычисление лэмбовского сдвига было откорректировано за счет включения радиационных поправок более


802

Глава 14. Связанные состояния во внешних полях

 

 

высокого порядка, учета размеров ядра и эффектов отдачи. В настоящее время самая большая неопределенность проистекает от неуверенности в знании правильного значения среднеквадратичного зарядового радиуса rp протона. Для значений rp = 0,862 ´ 1013 ñì èëè rp = 0,805 ´ 1013 см одни вычисления 9 äàþò ëèáî 1057,87 ÌÃö,

либо 1057,85 МГц, в то время как другие 10 дают 1057,883 МГц или 1057,865 МГц. С учетом неопределенности в радиусе протона, согласие с современным экспериментальным значением 11 1057,845(9) МГц является превосходным. Точность экспериментальных данных ограничена главным образом естественной шириной линии 2р-уровня атома водорода, составляющей f 100 МГц, так что дальнейшее увеличение точности является трудной задачей.

В последние несколько лет произошло важно продвижение вперед в измерениях сдвига энергии самого 1s состояния путем прямого сравнения частоты 1s-2s резонанса с учетверенными частотами 2s-4s è 2s-4d двухфотонных резонансов. Эти s и d состоя-

ния много уже 2р состояния, так что подобные разности частот можно измерить более точно, чем классический лэмбовский сдвиг. Некоторое время казалось, что здесь возникло противоречие между теорией и экспериментом. Расчеты 12,13 показывали, что при радиусе протона rp = 0,862(11) ´ 1013 ñì èëè 0,805(11) ´ 1013 ñì

учет размеров протона и другие поправки увеличивают теорети- ческое значение сдвига энергии 1s состояния от приведенной выше величины 8127,4 МГц до 8173,12(6) МГц или 8172,94(9) МГц, соответственно. Так как считалось, что значение протонного радиуса rp = 0,862(11) ´ 1013 см предпочтительнее, этот результат

несколько расходился с измеренным 13 значением 8172,86(5) МГц. Однако последующие вычисления 14, в которых использовалось именно это значение радиуса и были учтены поправки порядка a2(Za)5, привели к значениям сдвигов энергии 1s, 2s и 4s состоя-

ний, которые согласуются с экспериментом. Повидимому, квантовая электродинамика вновь одержала победу.

Задачи

1.Рассмотрите заряженную скалярную частицу массой m ¹ 0, описываемую полем j(x), которое взаимодействует только с внешним независящим от времени электромагнитным полем Аμ(x).