Добавлен: 17.06.2023
Просмотров: 135
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Теоретические основы проведения комплексного анализа предприятия
1.1. Содержание и сущность комплексного анализа
1.2. Методические подходы к диагностике финансового состояния хозяйствующего субъекта
1.3. Коэффициентный анализ финансового состояния организации
Глава 2. Комплексный анализ ООО Кирпичный завод «Инициатор»
2.1. Общая характеристика объекта исследования
2.2. Аналитический обзор баланса ООО Кирпичный завод «Инициатор»
2.1. Общая характеристика объекта исследования
Завод «Инициатор» - один из старейших заводов по изготовлению кирпича в Астрахани.
Первыми владельцами завода были астраханские купцы и меценаты Догадины. Кирпичный завод «Инициатор» Товарищества Торгового Дома «Прогрессъ» начал действовать на Солянке Астраханского уезда в марте 1906 года.
В Астрахани в конце XIX века был не один кирпичный завод, но Догадины держали марку и преуспевали. Революция 1917 года нарушила привычный уклад, на заводе скопилось 20000 штук кирпича, так как в хаосе исторических событий ничего нового не строили. В 1918 году завод был национализирован, дела переданы заводскому комитету, а документы – в комиссариат торговли и промышленности.
В советское время завод был реорганизован в кирпичный цех №4, производительность которого достигала в 50-е годы 25 млн. кирпича в год. В 1967 году завод был газифицирован.
В 1992 году предприниматели Палаткин В.В., Горбачев Ф.Т. и Юрин Ю.К. решили возродить производство и дали ему название «Инициатор». Восстанавливать разрушенное и нерентабельное производство было нелегко. До сих пор живо наследие Догадиных – работает в полную силу печь Гофмана для обжига кирпича, поставленная еще в XIX веке. В 1995 году была произведена реконструкция печи вплоть до фундамента, но принцип работы не был нарушен.
А само производство такое же, как и в прошлом столетии, и качество такое же, поэтому так славится кирпич от «Инициатора». На заводе действует цех формовки и сушки, цех обжига кирпича, все они связаны старинным цепным конвейером, по которому движется кирпич. В летний период на заводе изготавливают кирпич-сырец, сушат его в специальных складских помещениях, а затем в течение года обжигают. Глину для его изготовления добывают в карьере, в семи километрах от города. Изделия двух видов – полый кирпич и цельный – покупают строительные организации города.
ООО Кирпичный завод «Инициатор» создано с целью получения прибыли и насыщения рынка товарами и продукцией повседневного спроса, а именно – кирпича, для оказания различных видов работ и услуг, направленных прежде всего на удовлетворение потребностей населения Астраханской области, а также более эффективного использования местных трудовых ресурсов.
Согласно Уставу общества предметом деятельности ООО «Инициатор» являются:
- производство и реализация кирпича (полый и цельный);
- строительство карьера на месторождении глины, которая является сырьем для производства кирпича;
- производство работ на месторождении глины, которая является сырьем для производства кирпича;
- производство маркшейдерских работ при пользовании недрами;
- подготовка кадров на производстве (индивидуальное обучение), работа которых будет связана с карьером и производством кирпича;
- организация торговли, включая оптово-розничную, через сеть фирменных магазинов и другие торговые точки;
- транспортно-экспедиционное обслуживание;
- торгово-закупочная и посредническая деятельность;
- внешнеэкономическая деятельность;
- другие виды деятельности, не запрещенные законодательством Российской Федерации.
Дополняя общую характеристику ООО Кирпичный завод «Инициатор», рассмотрим его организационную структуру, которая представлена в виде схемы на рисунке 2.
Генеральный директор
Заместитель генерального
директора по производству
Заместитель генерального директора по маркетингу и менеджменту
Инспектор по кадрам
Менеджер
Отдел сбыта
Транспортный цех
Печное отделение
Сушильно-формовочное отделение
Карьер и глинозапасник
Главный бухгалтер
Бухгалтерия
Рисунок 2. Организационная структура ООО КЗ «Инициатор»
Действующая организационная структура предприятия – линейно-функциональная - создана с учетом специфики деятельности на данном рынке и фактически осуществляемых работ.
При небольших численности работников и масштабах деятельности данная организационная структура способна обеспечивать быстрое реагирование, своевременное и точное исполнение приказов и распоряжений руководства всеми подразделениями. Однако, организация ориентирована на производственную деятельность при минимуме обеспечивающих структур, а финансово-аналитическая работа на предприятии не налажена. И если в настоящее время бизнес прибыльно функционирует и не находится под непосредственной угрозой утраты состоятельности, то в перспективе возможно, что отсутствие финансового мониторинга таит в себе опасность разбалансирования экономики предприятия вследствие ошибок в управлении финансами.
Общую характеристику деятельности ООО Кирпичный завод «Инициатор» дополняют основные экономические показатели, представленные в таблице 5.
Таблица 5.
Основные экономические показатели деятельности
ООО Кирпичный завод «Инициатор»
Показатели |
2014 год |
2015 год |
Отклонения к предыдущему году |
2016 год |
Отклонения к предыдущему году |
||
абс. |
отн.,% |
абс. |
отн.,% |
||||
Объем товарной продукции в сопоставимых ценах, тыс.руб. |
7476,2 |
4585,4 |
-2890,8 |
-38,7 |
6206,1 |
+1620,7 |
+35,3 |
Выручка от продажи продукции, тыс.руб. |
5864,6 |
3647,3 |
-2217,3 |
-37,8 |
3667,2 |
+19,9 |
+0,5 |
Себестоимость проданной продукции, тыс.руб. |
6255,0 |
3342,5 |
-2912,5 |
-46,6 |
3657,6 |
+315,1 |
+9,4 |
Затраты на 1 рубль реализованной продукции, руб. |
1,07 |
0,92 |
-0,15 |
-14,1 |
0,997 |
+0,08 |
+8,8 |
Среднегодовая выработка на одного работающего, тыс.руб. |
196,7 |
123,9 |
-72,8 |
-37,0 |
155,2 |
+31,3 |
+25,3 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб. |
447,2 |
385,6 |
-61,6 |
-13,8 |
328,8 |
-56,8 |
-14,7 |
Фондоотдача, руб./руб. |
13,1 |
9,5 |
-3,7 |
-27,9 |
11,2 |
1,7 |
17,9 |
Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс.руб. |
-390,4 |
230,9 |
+621,3 |
+159,1 |
7,7 |
-223,2 |
-96,7 |
Чистая прибыль, тыс.руб. |
-390,4 |
196,3 |
+586,7 |
+150,3 |
6,5 |
-189,8 |
-96,7 |
Рентабельность продукции, % |
- |
5,87 |
+5,87 |
+100,0 |
0,18 |
-5,70 |
-97,0 |
Рентабельность продаж, % |
- |
5,38 |
+5,38 |
+100,0 |
0,18 |
-5,20 |
-96,7 |
В динамике операционных показателей деятельности предприятия четкого тренда не прослеживается. Объем выполненных работ в 2015 году по сравнению с предыдущим годом снизился на 2890,8 тыс.руб.или на 38,7 %; примерно сопоставимо уменьшился и показатель выручки от продаж (на 2217,3 тыс.руб. или на 37,8 %). В 2016 году отмечена повышающая динамика: объем выполненных работ увеличивается на 1620 тыс.руб. (на 35,3 %), приближаясь с уровню 2014 года, возросла и выручка, но много меньшими темпами – всего на 19,9 тыс.руб. или на 0,5 % по сравнению с предыдущим годом. Специалисты предприятия пояснили, что в связи с общеэкономическим кризисом и приостановкой функционирования ряда строительных организаций – покупателей продукции завода – не вся произведенная товарная продукция была реализована, этим обстоятельством объясняется превышение объема произведенной продукции над уровнем показателя выручки от ее продажи: в 2014 и 2015 годах порядка 78-79 % произведенной продукции было реализовано, в 2016 году данный показатель составил лишь 59 %.
Динамика выручки и прибыли разнонаправлена.
Так, несмотря на значительное снижение выручки в 2015 году получена прибыль в сумме 230,9 тыс.руб. (против 390,4 тыс.руб. убытка в 2014 году), и показатели рентабельности достигли вполне приемлемого уровня – более 5 %. В 2016 году выручка от продаж возрастает, но при этом прибыль снижается до 7,7 тыс.руб., и показатели рентабельности ничтожно малы.
Результативность деятельности предприятия также отражается в показателе «затраты на 1 рубль реализованной продукции»: на каждый рубль выручки от продаж в 2014 году приходилось 1,07 рубля затрат, соответственно, результатом деятельности организации явился убыток; в 2015 году значение показателя улучшилось (с 92 копеек затрат предприятие получало рубль выручки); в 2016 году суммы доходов и расходов примерно сопоставимы, превышение темпа прироста себестоимости над темпом прироста выручки в сравнении с предыдущим годом привело к увеличению затрат на рубль реализованной продукции на 8 копеек и значительному сокращению прибыли (на 223,2 тыс.руб. или на 96,7 %).
Сам факт появления прибыли при сокращении валовых доходов (в 2015 году по сравнению с 2014 годом) и ухудшение финансовых результатов при росте выручки (в 2016 году) указывает на повышенные переменные расходы в составе себестоимости реализованной продукции (работ, услуг). Действительно, руководство ООО Кирпичный завод «Инициатор» признает, что рост затрат предприятия преимущественно объясняется увеличением расходов на приобретение материальных ресурсов, стоимость которых в последние годы очень возросла.
При значимых отклонениях в объемах выполненных работ численность работников ООО Кирпичный завод «Инициатор» существенных изменений не претерпела (37 – 40 человек на протяжении всего анализируемого в ретроспективе периода), что дает основания для вывода о том, что возрастающая в 2015 году и снижающаяся в 2016 году динамика показателя выработки обусловлена именно изменением объемов работ. При этом средняя заработная плата работников возросла на 6,6 % в 2015 году (несмотря на существенное снижение объемов работ и выручки от реализации) и еще на 5,5 % в 2016 году по отношению к предыдущему году.
Анализ наличия и состояния производственных фондов дает основание для вывода о недостаточной обеспеченности деятельности предприятия собственными основными средствами. Хотя ООО Кирпичный завод «Инициатор» имеет в собственности недвижимое имущество и производственное оборудование, среднегодовая стоимость основных производственных фондов в 2016 году составила лишь 328,8 тыс.руб., причем в течение трехлетнего периода данный показатель проявляет устойчивую тенденцию к снижению. Дело в том, что инвестиционная составляющая в деятельности ООО Кирпичный завод «Инициатор» отсутствует, фактического движения основных средств не происходит, стоимость их снижается вследствие начисления износа (на конец 2016 года коэффициент годности основных средств составляет всего 25,3 %). В случае необходимости ООО Кирпичный завод «Инициатор» привлекает спецтехнику, оборудование и автотранспорт на условиях краткосрочной аренды.
2.2. Аналитический обзор баланса ООО Кирпичный завод «Инициатор»
Основным источником информации для проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности организации является бухгалтерский баланс. Исследовать структуру и динамику финансового состояния предприятия удобно при помощи сравнительного аналитического баланса, который можно составить на основе сложения однородных по своему составу и экономическому содержанию статей бухгалтерского баланса и дополнения его показателями структуры, динамики и структурной динамики (см. приложение 1).
Исследуемое предприятие – ООО Кирпичный завод «Инициатор» - является субъектом малого предпринимательства и применяет упрощенную систему налогообложения в режиме уплаты налога в размере 15% от дохода, уменьшенного на величину расходов. Упрощенная система налогообложения позволяет сократить издержки на внутренний документооборот, снизить налоговые обязательства, снизить объем рабочего времени на сдачу налоговых деклараций.
Применение упрощенной системы налогообложения освобождает от обязанности ведения бухгалтерского учета, за исключением учета основных средств и нематериальных активов, в соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учете». Учет доходов и расходов осуществляется в порядке, установленном главой 26.2 Налогового Кодекса Российской Федерации. Учет показателей деятельности осуществляется на основании Книги учета доходов и расходов.
Однако, ООО Кирпичный завод «Инициатор» полностью не отказалось от ведения традиционного бухгалтерского учета и помимо ведения книги учета доходов и расходов также ежемесячно формирует оборотные ведомости.
Книги учета доходов и расходов, а также оборотные ведомости предприятия послужили информационной базой для составления аналитического баланса, который был сформирован с использованием следующего подхода.
Актив:
- внеоборотные активы (постоянные активы ООО Кирпичный завод «Инициатор» представлены основными средствами по остаточной стоимости, определенной как разница между остатками по счетам бухгалтерского учета «Основные средства» и «Амортизация основных средств»);
- материальные оборотные средства (сырье, материалы, другие ценности, использующиеся при производстве или потребляемые для хозяйственных нужд по закупочной стоимости, готовая продукция в сумме полной производственной себестоимости, затраты в незавершенном производстве);
- дебиторская задолженность (суммы по расчетным документам, предъявленных предприятием для оплаты покупателям и заказчикам за выполненные работы и не оплаченные по состоянию на отчетную дату, суммы авансов, уплаченных поставщикам в счет предстоящих поставок материалов, а также суммы невозвращенных переплат налогов после перехода ООО Кирпичный завод «Инициатор» на упрощенную систему налогообложения);
- денежные средства (сумма наличных и безналичных денежных средств, которыми располагает предприятие на отчетную дату).
Активная часть агрегированного аналитического баланса ООО Кирпичный завод «Инициатор» представлена в таблице 6.
Таблица 6.
Анализ имущества (средств) предприятия
На 01.01.15 |
На 01.01.16 |
Отклонения к предыдущей отчетной дате |
На 01.01.17 |
Отклонения к предыдущей отчетной дате |
|||
абс. |
отн., % |
абс. |
отн., % |
||||
Всего имущества, тыс.руб. |
696,2 |
906,0 |
+209,8 |
+30,1 |
897,0 |
-9,0 |
-1,0 |
в том числе: |
|||||||
Внеоборотные активы, тыс.руб. |
415,8 |
355,4 |
-60,4 |
-14,5 |
302,1 |
-53,3 |
-15,0 |
- то же в % к имуществу |
59,7 |
39,2 |
-20,5 |
-34,3 |
33,7 |
-5,5 |
-14,1 |
Основные средства, тыс.руб. |
415,8 |
355,4 |
-60,4 |
-14,5 |
302,1 |
-53,3 |
-15,0 |
-то же в % к внеоборотным активам |
100,0 |
100,0 |
0,0 |
0,0 |
100,0 |
0,0 |
0,0 |
Оборотные активы, тыс.руб. |
280,4 |
550,6 |
+270,2 |
+96,4 |
594,9 |
+44,3 |
+8,0 |
- то же в % к имуществу |
40,3 |
60,8 |
+20,5 |
+50,9 |
66,3 |
+5,5 |
+9,1 |
Материальные оборотные средства, тыс.руб. |
168,0 |
317,2 |
+149,2 |
+88,8 |
345,0 |
+27,8 |
+8,8 |
-то же в % к оборотным средствам |
59,9 |
57,6 |
-2,3 |
-3,8 |
58,0 |
+0,4 |
+0,7 |
Дебиторская задолженность, тыс.руб. |
98,1 |
207,0 |
+108,9 |
+111,0 |
231,6 |
+24,6 |
+11,9 |
-то же в % к оборотным средствам |
35,0 |
37,6 |
+2,6 |
+7,5 |
38,9 |
+1,3 |
+3,6 |
Денежные средства, тыс.руб. |
14,3 |
26,4 |
+12,1 |
+84,6 |
18,3 |
-8,1 |
-30,7 |
-то же в % к оборотным средствам |
5,1 |
4,8 |
-0,3 |
-6,0 |
3,1 |
-1,7 |
-35,8 |