ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.08.2020
Просмотров: 5131
Скачиваний: 12
Существуют и другие различия. Тем не менее, исторически неизбежным путем развития цивилизации, социально-территориальной структуры населения является урбанизация. Урбанизация – это процесс повышения удельного веса и роли городов в развитии общества, вызывающий изменения в социальной структуре общества, культуре и образе жизни населения. Деревня постепенно теряет жителей, а города имеют тенденцию к укрупнению. Города-миллионеры превращаются в мегаполисы, становящиеся одним из проявлений общепланетарного кризиса. Человек – элемент биосферы и может развиваться только в развивающейся биосфере. Между тем города все больше удаляют человека от природы, выбрасывают огромное количество газов, стоков промышленных и коммунальных отходов и т.п. Прекращение подачи электроэнергии, воды, вывоза мусора в мегаполисе на пару дней может привести к колоссальной социальной катастрофе.
Социологи выделяют и другие социально-территориальные общности, требующие социологического исследования. Например, урбанизированные зоны и агломерации. Городские агломерации включают узкофункциональные поселения и предприятия, находящиеся в пределах суточной маятниковой миграции от ее центра. Урбанизированная зона представляет собой территорию, на которой в результате урбанизации сельское население постепенно ассимилируется и начинает вести городской образ жизни. Элементами социально-территориальной структуры являются районы и регионы. Социологи выделяют в России 12 регионов: Нечерноземье, Волго-Вятский, Северо-Западный, Поволжский, Западно-Сибирский и другие. Большой интерес в планировании и прогнозировании перспектив региона представляет система показателей и критериев развития ( См. 12).
4.3 Социально-классовая структура общества
В социологии существует множество концепций социально-классовой структуры. Исторически одной из первых является марксистская версия. К.Маркс отмечает заслуги в описании классовой структуры и у предшественников: французских историков Ф.Гизо и О.Тьери, английских политэкономов А.Смита и Д.Рикардо. Изучая природу социальных классов он сделал следующие выводы.
1. Деление общества на классы есть результат общественного разделения труда, которое в свою очередь определяется уровнем развития и качественными характеристиками производительных сил ( примитивный ручной труд несовместим с существованием капиталистов и рабочих, а машинная индустрия исключает рабовладение).
2. Каждое общество производит излишки пищи, одежды и других ресурсов. Классовые различия возникают тогда, когда одна из групп присваивает эти излишки и рассматривает их как частную собственность.
3. Классы определяются исходя из факта владения или не владения собственностью. В разные исторические периоды существовали различные виды собственности ( рабы, земля, денежный капитал). Все социальные системы со времени становления цивилизации были основаны на антагонистических (непримиримых) социальных классах.
4. Важность изучения классов заключается в том, что классовые отношения предполагают эксплуатацию одного класса другим. Один класс присваивает результаты труда другого и подавляет его сопротивление. Такого рода отношения постоянно воспроизводят классовый конфликт, который является источником социальных изменений в обществе.
5. Существуют объективные и субъективные признаки класса. Объективное социально-экономическое положение не всегда осознается представителями класса. Лишь осознав свою принадлежность и социальные интересы «класс в себе» начинает действовать сообща, становится сформировавшимся «классом для себя».
6. Марксизм делит классы на основные и неосновные. Основные классы – те, чье существование непосредственно вытекает из господствующих в данной общественно-экономической формации экономических отношений. Неосновные – это остатки прежних классов, зарождающиеся классы, а также слои. Социальные слои - это промежуточные или переходные общественные группы, не имеющие ярко выраженного специфического отношения к средствам производства и, следовательно, не обладающие всеми признаками класса. Социальные слои могут быть внутриклассовыми и межклассовыми.
Этот подход к анализу классов зафиксировал В.И.Ленин в своей работе «Великий почин». Он определяет классы как большие группы людей, различающиеся по своему месте в исторически определенной системе общественного производства ( разделение труда), по обладанию собственностью, роли в управлении и организации труда, размерам и способам получения доходов. Главный признак класса – отношение к средствам производства, собственности.
Альтернативную марксистской теорию социальных классов представляют работы М.Вебера, выделяющего другие факторы классового неравенства. Одним из признаков класса он считает престиж социального положения. Основой образования классов признается собственность, вместе с тем Вебер подчеркивает, что на этой основе возникают группы со сходными возможностями карьеры, движения к более привлекательным статусам. Гораздо большее внимание Вебер уделил разделению внутри основных классов. Например, класс собственников он делит на промышленных и торговых капиталистов, рабочий класс делит на несколько классов, в зависимости от вида собственности предприятий и т.п. Самостоятельный классом Вебер считал бюрократию. Фактически он закладывает в основу классовой структуры систему стратификации, детально описанную позже П.Сорокиным. Современные теории социально-классовой структуры базируются на теории стратификации.
Среди моделей классовой структуры, принятых в современной западной социологии, наиболее известной следует считать теорию У.Уотсона, который проводил исследования в 30-х годах среди жителей провинциальных городков Америки, используя сложную эмпирическую методику, включавшую и самооценку своего места в классовой структуре. Уорнер выделил 6 основных классов.
-
Высший-высший класс составляют представители влиятельных и богатых династий, чье состояние складывалось длительное время, а экономическое положение мало зависит от конкуренции и социально-экономических изменений. Они обладают значительными ресурсами влияния на политику государства.
-
Низший – высший класс составляют банкиры, владельцы крупных фирм, которые достигли высших статусов благодаря конкуренции, использованию случая. Это нувориши, выскочки («новые русские»), чье политическое влияние неустойчиво, но заметно.
-
Высший-средний класс включает в себя преуспевающих представителей среднего бизнеса, наемных управляющих, крупных юристов, выдающихся спортсменов, научную элиту. В своих областях деятельности они обладают высоким престижем, но не могут повлиять на политику государства.
-
Низший-средний класс составляют наемные работники – инженеры («белые воротнички»), средние и мелкие чиновники, преподавали, научные работники, мелкие предприниматели, высококвалифицированные рабочие и т.д. Этот класс является самым многочисленным и поэтому обеспечивает социальную и политическую стабильность западного общества.
-
Высший-низший класс составляют в основном наемные рабочие ( «синие воротнички»).
-
Низший-низший класс составляют нищие, безработные, бездомные, иностранные рабочие и другие представители бедноты.
В настоящее время, в связи со структурной перестройкой российской экономики, классовая модель Уотсона широко применяется для описания социально классовой структуры России такими известными социологами как Т.И.Заславская, Р.В.Рывкина, А.В.Дмитриев, Н.М.Римашевская, З.Т.Голенкова и другими.
Сохраняются и традиции марксистского подхода. Например, в качестве особого социального слоя рассматривают интеллигенцию. Интеллигенция это социальный слой, состоящий из социальных групп врачей, учителей, инженеров, управленцев, которые занимаются квалифицированным умственным трудом, требующим специального образования. Традиционным является выделение в социально-классовой структуре служащих, занятых на службе в государственных, частных и общественных организациях. Часть служащих является одновременно и интеллигентами, поскольку выполняет квалифицированную работу по управлению, обучению и т.п. Низший слой служащих – вахтеры, курьеры, лаборанты, машинитски-референты не являются представителями слоя интеллигенции.
В социально-классовой структуре России наряду со старыми классами крестьян-колхозников, наемных рабочих, слоев интеллигенции и служащими появились новые классы и группы. Среди них предприниматели – классоподобная группа, рискующая собственным капиталом ради получения прибыли и занятая бизнесом в сфере производства, торговли, финансов и т.п. Доля крупной буржуазии в социально-классовой структуре по данным социологических исследований не превышает 0,3 %. Зато средних и мелких предпринимателей - около 26 %. Растет число безработных. Безработные - это те, кто находится в трудоспособном возрасте, не имеет в данный момент работы, но ищет ее самостоятельно или регистрируется в службе занятости. Те из безработных, что отчаялись найти работу, примыкают к слою маргиналов. Понятие «маргинальности» используется в экономике, психологии, философии. Социологи под маргинальностью понимают промежуточность положения индивида или группы, занимающих крайнее пограничное положение в слое, группе, классе, обществе, а потому не полностью включенных в данное социальное образование. Маргинальная группа находится на границе двух культур или субкультур и имеет некоторую идентификацию с каждой из них. В маргинальный слой России входят группы нищих, просящих подаяние; бомжей, лишившихся жилья; беспризорных детей, потерявших родителей либо убежавших из дома; алкоголиков, наркоманов, проституток, беженцев, инвалидов, впавших в крайнюю нищету пенсионеров и т.п. По оценке Н.М.Римашевской численность маргиналов превышает 10 % населения ( 7. С. 57). Социологи отмечают рост маргинальных слоев и тенденцию общей маргинализации социально-классовой структуры ( См. 3, 7, 8). Речь идет о размывании границ основных классов и социальных групп под влиянием экономических кризисов, падения уровня жизни, необходимости заработков одновременно в различных сферах деятельности, высокой социальной мобильности. Наряду с маргинализацией идет деградация социально-классовой структуры, вызванная резким падением промышленного и сельскохозяйственного производства. Например, доля рабочего класса в России за последние 10 лет сократилась с 60% до 35 %. Зато резко выросло количество управленцев и число самозанятых, предпринимателей, рабочих в сфере обслуживания. Социологи отмечают также тенденцию социальной поляризации общества, сосредоточение людей на полюсах богатства и бедности ( 8. С.9).
Литература
1. Аитов Н.А. Понятие «социальная структура» в современной социологии // Социологические исследования. – 1996. - № 7. – С. 36 – 38.
2. Гидденс Э. Стратификация и классовая структура // Социологические исследования. – 1992.- № 9. – С. 112 – 123.
3. Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д., Казаринова И.В. Маргинальный слой: феномен социальной самоидентификации // Социологические исследования. –1996. - № 8. – С.12 – 17.
4. Дэвис К., Мур У.Е. некоторые принципы стратификации // Структурно-функциональный анализ в современной социологии. – М.: Наука, 1968.- С. 58 – 71.
5. Петровский А.В. Личность. Деятельность. Коллектив.–М.:Политиздат, 1982.- 255 с.
6. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. –М.: Наука, 1996.- 224 с.
7. Римашевская Н.М. Социальные последствия экономических трансформаций в России // Социологические исследования. - 1997 -№ 6. - С. 55 – 65.
8. Руткевич М.Н. Трансформация социальной структуры российского общества // Социологические исследования. – 1997.- № 7. – С. 3 – 19.
9. Смелзер Н. Дж. Неравенство, стратификация и класс // Социологические исследования. – 1992. - № 4.- С.79 – 91.
10. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. - М.: Наука, 1992.- 442 с.
11. Фролов С.С. Основы социологии: Учебное пособие. – М.:Юрист. 1997.- 344 с.
12. Удоденко А.А. Социология региона: показатели и критерии.– Барнаул. 1992.- 309 с.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
К модулю 4
СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ОБЩЕСТВА
-
Каковы основные причины и проявления социального неравенства?
-
Что такое социальная стратификация?
-
По каким признакам социологи стратифицируют общество?
-
Какие системы стратификации вы знаете?
-
Каковы основные каналы вертикальной мобильности в обществе?
-
Чем малые группы отличаются от больших?
-
Почему социологов интересует половозрастная структура общества?
-
По каким признакам социологи классифицируют семьи в семейной структуре общества?
-
Что такое генетическая структура общества?
-
Назовите главные социальные различия между городским и сельским населением России?
-
Что такое урбанизация?
-
Каковы основные положения марксисткой теории классов и классовой структуры общества?
-
Чем отличаются классы от слоев и социальных групп?
-
Какие слои есть в современной России?
-
По каким признакам предложил классифицировать классы в своей теории классовой структуры У.Л.Уорнер?
-
Кто такие маргиналы?
-
Какие процессы происходят в социально-классовой структуре современной России?
ТЕСТЫ КОНТРОЛЯ ТЕКУЩИХ ЗНАНИЙ К МОДУЛЮ 4
Тест 1. Кто из перечисленных ниже социологов внес заметный вклад в разработку теории социальной стратификации?
-
К. Маркс
-
М. Вебер
-
Р.Дарендорф
-
В.И.Ленин
-
П.Сорокин
-
Ч.Кули
-
Т.Парсонс
-
К.Дэвис
Тест 2. Какие из перечисленных групп могут быть отнесены к маргинальным?
-
Инженеры
-
Работники физического труда
-
Участники забастовки
-
Писатели
-
Беспризорные дети
-
Проститутки
-
Безработные
-
Фермеры
5 ЭТНОСОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ОБЩЕСТВА
-
Основные виды этнических общностей
-
Национальный вопрос и национальные отношения
-
Эмпирические методы в этносоциологии
Вопрос об этносоциальной структуре и межнациональных отношениях в России еще совсем недавно представлялся социологам элементарно простым, настолько прочной и нерушимой казалась дружба людей различных национальностей. Реформы обозначили старые, длительное время не замечаемые проблемы, а также породили новые, в результате чего актуальность теоретических и эмпирических изысканий в этносоциологии резко возросла.
В результате распада социальных интеграторов большинство прежних социальных общностей распались, кроме этнических, которые приобрели гипертрофированное влияние. Похоже, что на территории бывшего СССР, как выразился С.В. Чешко, “ человек этнический” стал вытеснять “человека социального”. ( 9. С.36).
В мире насчитывается около 5 тысяч народов, из которых свыше 90 процентов проживают в многонациональных государствах, подобных России. В последние годы роль национального фактора в общественном развитии выросла столь существенно, что западные социологи окрестили этот феномен “этническим ренессансом”. Его причины, конкретные проявления и издержки, способы предупреждения и разрешения возникающих этносоциальных коллизий изучаются специальными научными учреждениями.
Диалектические взаимосвязи социального и этнического – предмет этносоциологии. Она вскрывает социальную обусловленность национальных явлений, этнических черт культуры и быта, некоторые особенности ценностных ориентаций, обычаев, норм поведения, национального самосознания, и в то же время показывает национальное своеобразие социальных процессов. ( 2 ). Традиционными для российской этносоциологии стали исследования специфических проблем города и села. Для города характерен высокий уровень межэтнической интеграции и межнациональные браки, а село отличается сохранением мононациональной социальной среды, устойчивостью этнических традиций, обрядов, своеобразием труда и досуга. Весьма значительно влияние этнических факторов на миграцию и, следовательно, генетическую структуру общества. Все чаще объектом российских социологов становятся этносоциальные конфликты, а также поиск оптимальных путей их разрешения, соответствующих состоянию массового сознания
5.1 Основные виды этнических общностей
Человечество, будучи единым целым в биологическом отношении, развивается по общим социальным законам и распадается на множество исторически сложившихся общностей. Особое место среди подобных общностей занимают этносы ( в переводе с греческого – народы). Этническая терминология появилась в социологии во второй половине ХIХ века в работах Л.Моргана, К. Маркса и других исследователей.