Файл: Metodika_rassledovania_prestupleniy_Uchebnoe_posobie.doc

115. Якушин С.Ю. Тактические средства расследования преступлений: понятие и соотношение//Российский следователь. 2004. N 10.

Диссертации, авторефераты

1. Баев О.Я. Криминалистическая тактика и уголовно-процессуальный закон: Автореф. Дисс. ... канд. юрид. наук. Минск, 1975.

2. Быховский И.Е. Процессуальные и тактические вопросы системы следственных действий: Автореф. дисс. ... д-ра. юрид. наук. М., 1976.

3. Васильев А.Н. Основы следственной тактики. Дисс. ... д-ра юрид. наук. М., 1960.

4. Васильев А.Н. Основы следственной тактики: Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. М., 1960.

5. Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия: Дисс. ... д-ра юрид. наук. М., 1997.

6. Волынский А.Ф. Концептуальные основы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений: Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. М., 1999.

7. Воронин С.Э. Проблемно-поисковые следственные ситуации и установление истины в уголовном судопроизводстве: Дисс. ... д-ра юрид. наук. Барнаул, 2001.

8. Гармаев Ю.П. Теоретические основы формирования криминалистических методик расследования преступлений: Дисс. ... д-ра юрид. наук. М., 2003.

9. Герасимов И.Ф. Теоретические проблемы раскрытия преступлений: Автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук. М., 1979.

10. Герасимова Н.Р. Основы криминалистической методики расследования незаконного получения кредита: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2004.

11. Гмырко В.П. Деятельность следователя в условиях информационной неопределенности: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1984.

12. Головин А.Ю. Классификация в криминалистической тактике: Автор. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1999.

13. Головин А.Ю. Теоретические основы и актуальные проблемы криминалистической систематики на современном этапе развития криминалистики: Дисс. ... д-ра юрид. наук. Тула, 2002.

14. Головин М.В. Проблемы целеопределения в расследовании: Дисс. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2002.

15. Гордон Э.С. Правовые и организационные проблемы судебно-медицинской экспертизы в советском уголовном процессе: Дисс. ... д-ра юрид. наук. М., 1991.

16. Горленко С.В. Общие условия производства предварительного следствия в уголовном процессе (понятие, история и современность): Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2000.

17. Джакишев Е.Г. Проблемы совершенствования криминалистических приемов и средств борьбы с хищениями и иными корыстными преступлениями в сфере экономики: Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. Алма-Ата, 1994.

18. Драпкин Л.Я. Построение и проверка следственных версий: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1972.

19. Емелькина Н.Л. Предмет доказывания и привлечение в качестве обвиняемого по делам о преступлениях против интересов службы в коммерческих и иных организациях: Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2003.

20. Ефимичев П.С. Предмет доказывания и привлечение в качестве обвиняемого по делам о налоговых преступлениях: Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2002.

21. Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления: Дисс. ... д-ра юрид. наук. М., 1970.

22. Иванов О.В. Объективная истина в советском гражданском процессе: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1964.

23. Карыева Э. Проблемы правовой регламентации следственных действий в уголовном процессе: Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. Ташкент, 1992.

24. Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: Автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук. Харьков, 1967. С. 10, 14.

25. Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: Дисс. ... д-ра юрид. наук. Харьков, 1967.

26. Комаринец Б.М. Криминалистическая идентификация огнестрельного оружия по стреляным гильзам: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1946.

27. Коновалов С.И. Теоретико-методологические основы криминалистики: современное состояние и проблемы: Дисс. ... д-ра юрид. наук. Волгоград, 2001.

28. Кузнецов Н.П. Доказывание и его особенности на стадиях уголовного процесса России: Дисс. ... д-ра юрид. наук. Воронеж, 1998.

29. Кустов А.М. Криминалистическое учение о механизме преступления: Диссс. ... д-ра юрид. наук. М., 1997.

30. Куценко П.Б. Проблемы построения и использования криминалистических классификаций в методике расследования преступлений: Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1990.

31. Лубин А.Ф. Методология криминалистического исследования механизма преступной деятельности: Дисс. ... д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 1997.

32. Лузгин И.М. Расследование как процесс познания: Автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук. М., 1968.

33. Лузгин И.М. Расследование как процесс познания: Дисс. ... д-ра юрид. наук. М., 1968.

34. Ляхов Ю.А. Обвиняемый на предварительном следствии в советском уголовном процессе: Дисс. .... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону. 1965.

35. Магомедов А.А. Уголовная ответственность и освобождение от нее: эволюция правовых воззрений и современность: Дисс... д-ра юрид. наук. М., 1998.

36. Маркс А.В. Типовые системы действий следователя, связанных с задержанием: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1992.

37. Матиенко Т.Л. Сыскная полиция в России во второй половине XIX начало ХХ вв.: Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1999.

38. Михальчук А.Е. Теоретические и практические вопросы тактических комбинаций при производстве следственных действий: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1988.

39. Никренц О.В. Судебная версия как разновидность гипотезы: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1954.

40. Пинигин М.Г. Организационно-правовые основы деятельности полиции в России по "Уставу Благочинному или Полицейскому (1782-1862 гг.): Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2003.

41. Рубцов И.И. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент частных методик расследования: Дисс. ... канд. юрид. наук. СПб., 2001.

42. Сергеев Л.А. Расследование и предупреждение хищений, совершаемых при производстве строительных работ: Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. М., 1966.

43. Сердечная Р.И. Привлечение в качестве обвиняемого и осуществления принципов уголовного процесса: Дисс... канд. юрид. наук. Волгоград, 1999.

44. Стояновский М.В. Классификационный подход в криминалистической науке и практике (на примере криминалистической тактики): Дисс. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2001.

45. Халиулин А.Г Уголовное преследование как функция прокуратуры РФ (проблемы осуществления в условиях правовой реформы): Дисс. ... д-ра. юрид. наук. М., 1998.

46. Цветков С.И. Криминалистическая теория принятия тактических решений: Дисс. ... д-ра юрид. наук. М., М., 1991.

47. Челышева О.В. Гносеологические основы отечественной криминалистики: Теоретико-прикладное исследование: Дисс. ... д-ра юрид. наук. СПб., 2003.

48. Чурилов С.Н. Криминалистическое учение об общем методе расследования: Дисс. ... д-ра юрид. наук. М., 1995.

49. Чурилов С.Н. Криминалистическое учение об общем методе расследования преступлений: Автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук. М., 1995.

50. Чурилов С.Н. Принципы разработки и построения частных криминалистических методик: Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1981.

51. Чурилов С.Н. Принципы разработки и построения частных криминалистических методик: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1981.

52. Шаталов А.С. Проблемы алгоритмизации расследования преступлений: Дисс. ... д-ра юрид. наук. М., 2000.

53. Яблоков Н.П. Проблемы расследования и предупреждения преступлений в области охраны труда и техники безопасности: Автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук. М., 1972.

Словари и иные источники

1. Большая советская энциклопедия: в 30 томах/гл. ред. А.М. Прохоров. 3-е изд. М., 1973. Т. 12.

2. Большая советская энциклопедия: в 30 томах/гл. ред. А.М. Прохоров. 3-е изд. М., 1974. Т. 16.

3. Большой энциклопедический словарь: в 2 т. Т. 1/ред. А.М. Прохоров. М., 1991.

4. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. Т. XXXIII. СПб., 1901.

5. Информационный бюллетень N 17. По материалам Криминалистических чтений "Научная состоятельность криминалистической характеристики преступлений". М., 2002.

6. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Около 53000 слов. Изд. 4-е, испр. и доп. М., 1960.

7. Советский энциклопедический словарь/гл. ред. A.M. Прохоров. 4-е изд. М., 1989.

8. Судебные уставы 20 ноября 1864 г., с изложением рассуждений, на коих они основаны. Второе дополнительное издание. Часть вторая. СПб., 1867.

9. Толковый словарь русского языка: в 4 томах. Т. 2. М., 1986.

10. Философский словарь/под ред. И.Т. Фролова. 6-е изд., перераб. и доп. М., 1991.

11. Философский словарь/под ред. М.М. Розенталя. 3-е изд. М., 1975.

12. Философский энциклопедический словарь/гл. ред. П. Ильичев (и др.) М., 1983.

──────────────────────────────

*(1) Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление. М. 1981. С. 84

*(2) Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. С. 69, 70.

*(3) Возгрин И.А.Криминалистическая методика. 1983. С. 5.

*(4) Криминалистика. Техника и тактика расследования преступлений/под ред. А.Я. Вышинского. М., 1983. С. 11, 12.

*(5) Гейндль Р. Уголовная техника: Из мастерской уголовного розыска/пер. с нем. М., 1925. С. 18, 19.

*(6) Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. Л., 1976. С. 3.

*(7) Там же.

*(8) Подробно об этом см.: Рассейскин Д.П. Очерки истории уголовной регистрации. Саратов, 1976.

*(9) Договор Руси с Византией 911 г.//Памятники Русского Права. Выпуск первый/под ред. С.В. Юшкова. М. 1952. С. 7, 16.

*(10) Отметим, что договор не имеет указания на орган (лицо), который (которое) должен вершить суд. По некоторым источникам, суд вершили сами князья или лица, ими для этого поставленные (княжеские мужи, наместники, тиуны).

*(11) Договор Руси с Византией 911 г. С. 7.

*(12) Эверс Ф.Г. Древнейшее русское право в историческом его раскрытии /пер. с немецкого И. Платонова. СПб., 1835. С. 152-157.

*(13) Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб., 1999. С. 76.

*(14) Закон Русский, по мнению С.В. Юшникова, означал "систему права, сложившуюся в основных центрах Руси, той социальной группы, которая возникла в результате разложения первобытного строя восточного Славянска". (См.: Юшников С.В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. М. 1949. С. 85. 145.)

*(15) Свердлов М.Б. От Закона Русского к Русской Правде. М., 1988. С. 11, 81.

*(16) Свердлов М.Б. От Закона Русского к Русской Правде. М., 1988. С. 82.

*(17) Памятники Русского Права. Выпуск первый/под. ред. С.В. Юшкова. М., 1952. С. 8.

*(18) Там же. С. 9.

*(19) Памятники Русского Права. Выпуск первый/под. ред. С.В. Юшкова. М., 1952. С. 10.

*(20) Памятники Русского Права Выпуск первый/под ред. С.В. Юшкова. М., 1952. С. 172, 173.

*(21) Линовский В. Опыт исторических розысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России. Одесса, 1849. С. 81.

*(22) Краткая редакция Русской Правды//Памятники Русского Права. Выпуск первый/под. ред. С.В. Юшкова. М., 1952. С. 90, 91.

*(23) Краткая редакция Русской Правды//Памятники Русского Права. Выпуск первый/под ред. С.В. Юшкова. М., 1952. С. 92.

*(24) Там же. С. 87-89.

*(25) Краткая редакция Русской Правды//Памятники Русского Права. Выпуск первый/под ред. С.В. Юшкова. М., 1952. С. 153-155.

*(26) Пространная редакция Русской Правды//Памятники Русского Права. Выпуск первый/под. ред. С.В. Юшкова. М., 1952. С. 146.

*(27) Там же. С. 147.

*(28) Договор Новгорода с Готским берегом 1189-1199 гг.//Памятники Русского Права. Выпуск второй/под ред. С.В. Юшкова. М., 1953. С. 1.

*(29) Памятники Русского Права. Выпуск второй. С. 1.

*(30) По вопросу о времени составления Новгородской Судной грамоты в литературе высказаны различные суждения. Одни исследователи основную редакцию памятника относят к 1440 г. (М.М. Михайлов, П.М. Мрочек-Дроздовский), другие - к 1446 г. (А.Ф. Филиппов, Б.М. Кочаков), третьи - к 1456 г. (И.Д. Беляев), четвертые - вообще к середине XV в. (В.И. Сергеевич, М.Ф. Владимирский-Буданов). Бесспорно только то, что Новгородская Судная грамота является памятником новгородского права XV в., дошедшим до нас в редакции 1471 г. (См. об этом: Памятники Русского Права. Выпуск второй. С. 211).

*(31) Памятники Русского Права. Выпуск второй. С. 342-346.

*(32) Судебник 1497 г. Был составлен по приказанию великого князя Ивана III дьяком Владимиром Гусевым (См.: Судебники Русского государства. Горький, 1939. С. 6).

*(33) Памятники Русского Права. Выпуск третий/под ред. Л.В. Черепнина. М., 1955. С. 38.

*(34) Памятники Русского Права. Выпуск четвертый. С. 212.

*(35) Российское законодательство Х-ХХ вв. в 9 т. Т. 2: Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. М., 1985. С. 214.

*(36) Там же. С. 215, 217.

*(37) Матиенко Т.Л. Сыскная полиция в России во второй половине XIX - начале ХХ вв. М., 1999. С. 26.

*(38) Исаев И.А. История государства и права: учеб. Пособие. М, 1993. С. 47.

*(39) Линовский В.А. Опыт исторических розысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России. М., 2001. С. 82.

*(40) Там же. С. 269.

*(41) Там же. С. 294, 295.

*(42) Памятники Русского Права. Выпуск пятый/под ред. Л.В. Черепнина. м., 1959. С. 138.

*(43) Указные книги - собрания указов, относящихся к деятельности того или иного приказа, обычно подобранных в хронологическом порядке, а уставные книги содержали указы, переработанные в единый свод. Но в XVII в. эти термины не различались.

*(44) Наименование государственного органа, расследующего преступления в период действия Судебника 1550 г., еще не устоялось и в различных актах именуется по-разному: "Губная изба", "Разбойная баба", "бояре, которым приказаны разбойные дела" и т.п., хотя фактически им был Разбойный приказ.

*(45) Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 2. С. 212.

*(46) Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 2. С. 218-227.

*(47) Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 2. С. 173-175.

*(48) Возгрин И.А. Указ. Раб. С. 8.

*(49) Голунский С.А., Рогинский Г.К. Техника и методика расследования преступлений/под ред. М.С. Строговича. Выпуск I. М., 1934. С. 6.

*(50) Сыромятников Б.И. Очерки истории суда в Древней и новой России//Судебная реформа Т. 1. М., 1915. С. 133-137.

*(51) Веретенников В.И. История Тайной канцелярии Петровского времени. Харьков, 1910. С. 2.

*(52) Маньякова А.Г. Уложение 1649 г.: кодекс феодального права России/отв. Ред. К.Н. Сербина. Л., 1980. С. 41.

*(53) Исаев И.А. История государства и права: учеб. пособ. М., 1993. С. 51.

*(54) Памятники русского права. Выпуск шестой/под ред. К.А. Софроненко. М., 1957. С. 144, 145.

*(55) Соборное уложение 1649 г. Текст, комментарии. Л, 1987. С. 205.

*(56) "Ссылка из виноватых" - это форма свидетельских показаний, когда сторона, назвавшая свидетелей, соглашалась подчинится обвинению, если свидетель, на которого она ссылалась, покажет против нее.

*(57) См., например: Носов Н.Е. Очерки по истории местного управления Русского государства первой половины XVI в. М.-Л., 1957. С. 206-342; Становление сословно-представительных учреждений в России. Л., 1969. С. 527-537.

*(58) Подробно об истории организации органов расследования (суда) в период с XVI - начала ХХ вв. см. Невский С.А. Расследование преступлений в России в XVI - начале ХХ вв.: учебное пособие. Краснодар, 2002.