Файл: Дипломная работа Оперативнорозыскное мероприятие "Опрос".docx

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Дипломная работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.10.2023

Просмотров: 484

Скачиваний: 11

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Содержание

Введение

1.2 Теоретические разработки ученых по данной проблеме

1.3 Предложения ученых в области права по организации оперативно-розыскной деятельности сотрудников, осуществляющих оперативно-розыскные мероприятия, в том числе «Опрос» в соответствии с ФЗ «Об ОРД»

2. Практические вопросы, регулирующие проведение оперативно-розыскного мероприятия «Опрос», особенности его проведения, тактика, значение и оформление полученных результатов.

2.2 Социологические исследования по повышению квалификации сотрудников оперативных подразделений с анализом наиболее характерных ошибок

2.3 Конкретные предложения по повышению квалификации сотрудников

Заключение

Список используемой литературы



Мы поддерживаем теоретические позиции большинства ученых о законодательном закреплении понятия и содержания ОРМ «опрос». Суммируя изложенные в данных работах положения, предлагаем ввести в Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» отдельную статью «Понятие и общий порядок проведения ОРМ ―опрос‖», изложив ее в следующей редакции: «Опрос — это ОРМ, состоящее в проведении устной добровольной беседы, а также в письменном или ином невербальном общении оперативного сотрудника или лица, оказывающего ему содействие, с лицом, представляющим интерес для оперативно-розыскных органов, с целью получения оперативно значимой информации и решения задач ОРД, при непосредственном визуальном контакте или без такового.

Опрос может проводиться в гласной и негласной форме. С зашифровкой цели или без зашифровки цели. Опрос может проводиться как оперативным сотрудником, так и лицом, оказывающим ему конфиденциальное содействие, по его поручению. По результатам опроса, проведенного в гласной форме, составляется протокол. При проведении опроса в гласной

форме опрашиваемому лицу в обязательном порядке должно быть разъяснено его право не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников, а также право на получение квалифицированной юридической помощи, о чем делается соответствующая отметка в протоколе опроса.

В случае использования при проведении опроса в гласной форме технических средств аудио и (или) видеозаписи, их марка, вид, серийный номер подлежат обязательному занесению в протокол опроса».

Вводимое нами определение ОРМ «опрос» мы рассматриваем как предложение к дискуссии по заявленной тематике.

Список используемой литературы



Правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (с поправками от 01.07.2020 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2020. – №31. – Ст. 4398.

  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Кодекс Российской Федерации от 26.01.1996 (ред. от 26.06.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №5. – Ст. 410.

  3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 (с изм. на 31.07.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – №32. – Ст. 3301.

  4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 15.10.2020, с изм. от 16.10.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №1 (ч. 1). – Ст. 1

  5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 №197-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №1 (ч. 1). – Ст. 3.

  6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954.

  7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 28 апреля 2023 года) от 18 декабря 2001 № 174-ФЗ // Российская газета, N 249, 22.12.2001

  8. Федеральный закон от 17 января 1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 17 ноября 1995 года N 168-ФЗ) (с изменениями на 29 декабря 2022 года) (редакция, действующая с 9 января 2023 года) // Российская газета, N 39, 18.02.92

  9. Федеральный закон от 21 июля 1993 № 5485-1 «О государственной тайне» (с изменениями на 5 декабря 2022 года) // Российская газета, N 182, 21.09.1993

  10. Федеральный закон от 03.04.1995 №40-ФЗ (с изменениями на 29 декабря 2022 года) «О Федеральной службе безопасности» // Собрание законодательства РФ. 1995. №15. Ст. 1269.

  11. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изменениями на 29 декабря 2022 года) // Российская газета, N 160, 18.08.1995

  12. Федеральный закон от 27.05.1996 г. №57-ФЗ (с изменениями на 4 августа 2022 года) «О государственной охране» // Собрание законодательства РФ. 1996. №22.

  13. Федеральный закон от 28 декабря 2010 № 390-ФЗ «О безопасности» (с изменениями на 28 апреля 2023 года) // Российская газета, N 295, 29.12.2010

  14. Федеральный закон от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» (с изменениями на 29 декабря 2022 года) // Российская газета, N 25, 08.02.2011

  15. Инструкция о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд: утв. приказом МВД России, Минобороны России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России, СК РФ от 27 сентября 2013 г. № 776/703/509/507/1820/42/535/398/68 // Российская газета. 2013. 13 декабря.


Источники на русском языке

  1. Агарков А. В. Законодательное закрепление содержания оперативно-разыскных мероприятий – необходимое условие совершенствования современной оперативно-разыскной деятельности // Оперативник (Сыщик). 2017. № 1(50). Январь. – М.: Издательский дом Шумиловой И. И., 2017. С. 43–45.

  2. Агарков А.В. Дефиниции оперативно-розыскных мероприятий: сравнительный анализ и законодательное закрепление: монография. Владимир: Владимирский юридический институт ФСИН России, 2017.

  3. Алексеев С.С. Право: азбука теория философия: опыт комплексного исследования. М.: Статут, 2018. С. 236

  4. Атмажитов В. М. О направлениях развития теории оперативно-розыскной деятельности // Актуальные проблемы теории оперативно-розыскной деятельности: сборник научных трудов / под общ. ред. К. К. Горяинова, В. С. Овчинского. – М.: ИНФРА-М, 2017. С. 124.

  5. Атмажитов В. М., Бобров В. Г. Оперативно-розыскные мероприятия: актуальные вопросы теории и практики // Государство и право. 2005. № 3. С. 23–31.

  6. Атмажитов В.М. О сущности оперативно-розыскной деятельности // Труды академии управления МВД России. М., 2008, № 1 (5). С. 6670.

  7. Берлыбекова М.Е. Преступления против жизни, совершаемые женщинами / М.Е. Берлыбекова // Юридическая психология. 2016. N 3. С. 7 – 1

  8. Горяинов К.К., Щетнев Л.Е. Особенности применения законодательных положений при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий в местах лишения свободы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2019. N 1. С. 22 – 25

  9. Гриненко А.В. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Постатейный науч.-практ. комментарий: Учеб. пособ. М.: Проспект, 2017. 655 с.

  10. Гусев В.А. Права оперативных подразделений полиции: законодательство и практика: монография. М.: издательский дом Шумиловой И. И., 2014.

  11. Девятко А.Ю. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. М.: Проспект, 2016. 1216 с.

  12. Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности: монография. 2017.

  13. Жданов С.П. Основы оперативно-разыскной деятельности: учебник в 2 т. Т. 1: Общая часть / С. П. Жданов, О. Г. Карпович, Е. С. Недосекова и др.: предисл.: В. Б. Мантусова; под ред.: Шумилова А. Ю. – Люберцы: РИО Российской таможенной академии, 2020. С. 223–224.

  14. Железняк Н.С. Вопросы актуализации Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» : монография. Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2019.

  15. Зорькина В.Д. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» с приложением решений Конституционного суда Российской Федерации и Европейского суда по правам человека / Вступ. ст. В.Д. Зорькина. М.: Юрист, 2011. 198 с.

  16. Карякин Е.А. Специфика уголовно-процессуального познания // Российская юстиция. 2018. N 9. С. 29 32.

  17. Поляков М.П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности: монография. Нижний Новгород, 2021.

  18. Россинский С.Б. Дискуссионные вопросы методологии уголовно-процессуального познания // Российская юстиция. 2016. N 4. С. 34-38

  19. Сенчихин С. П., Зникин В. К. Некоторые вопросы правового регулирования проведения оперативно-разыскного мероприятия «Опрос» // Оперативник (Сыщик). 2018. № 1(54). Январь. – М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2018. С. 50–54.

  20. Сычев П.Г. Уголовно-процессуальные производства как базовый элемент теории дифференциации уголовного процесса // Российская юстиция. 2016. N 8. С. 47 51

  21. Холопова Е. Н., Мачугин М. А. Актуальные вопросы правового регулирования использования информационных систем в оперативно-разыскной деятельности // Оперативник (Сыщик). 2014. № 2(29). Апрель. – М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2014. С. 25–29.

  22. Чечетин А.Е. Обеспечение прав личности при проведении оперативно-розыскных мероприятий: монография. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2016.


Электронные ресурсы

  1. Зубрилова И. С., Скрыпникова К. А. Правовые аспекты использования полиграфных устройств в России // Российский полиграф. 2017. 07 июля // URL: https://proverka-na-poligrafe.pro/pravovie-aspekti-ispolzovaniya-poligrafnih/ (дата обращения: 13.05.2023).

  2. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Корчагина Алексея Юрьевича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»: определение Конституционного суда РФ № 473-О от 20 декабря 2005 г. // Электронный ресурс: http://base.consultant.ru (дата обращения: 24.04.2023).

  3. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Барковского Константина Олеговича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 127 УПК РСФСР, пунктом 1 части первой статьи 6 и пунктом 3 части первой статьи 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»: определение Конституционного Суда РФ № 211-О от 1 декабря 1999 г. // Электронный ресурс: http://www.pravoteka.ru (дата обращения: 24.04.2023).

  4. Приговор от 29 октября 2020 г. по делу № 1-121/2020 Наримановский районный суд (Астраханская область) \ Электронный ресурс: https://sudact.ru/regular/doc/72267SsifM5x/ (дата обращения: 24.05.2023г.)

  5. Апелляционное постановление № 22-996/2021 от 9 июня 2021 г. Ярославский областной суд (Ярославская область) \ Электронный ресурс: https://sudact.ru/regular/doc/g4nKZyJc77LK/ (дата обращения: 20.05.2023г.)

Смотрите также файлы