Файл: Дипломная работа Оперативнорозыскное мероприятие "Опрос".docx
Добавлен: 24.10.2023
Просмотров: 720
Скачиваний: 15
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Именно поэтому совокупность тактических приемов опроса должна рассматриваться не в качестве определенной совокупности, а восприниматься как набор рекомендаций, представляющихся наиболее эффективными в конкретной оперативно-розыскной ситуации, как комплекс логически взаимосвязанных, структурно подчиненных определенным целям приемов опроса, направленных на получение оперативно значимой информации от опрашиваемого лица.
Осуществить построение системы тактических приемов опроса необходимо таким образом, чтобы она не только нейтрализовала негативную позицию опрашиваемого, но и оказала существенное влияние в плане выбора опрашиваемым лицом такой позиции, которая отвечала бы интересам опрашивающего лица и объективности осуществления ОРД.
Система тактических приемов опроса должна представлять собой не перечень отдельных приемов, а такую организацию, в результате которой получается целостное образование, где каждый компонент системы занимает определенное место, выполняет необходимые функции, находится в логической последовательности и взаимосвязи. В любом случае выбор того или иного тактического приема опроса должен осуществляться исходя из цели и ситуации опроса, источника и объема оперативно значимой информации, вида и этапа опроса, а также позиции и поведения опрашиваемого лица.
Относительно поисковой информации любое опрашиваемое лицо может пребывать в одном из следующих состояний:
1) опрашиваемый обладает оперативно значимой информацией, имеет возможность и желание в полном объеме предоставить ее оперативному сотруднику или конфиденту (лицу, проводящему опрос);
2) опрашиваемый обладает оперативно значимой информацией, имеет возможность и желание в полном объеме предоставить ее оперативному сотруднику или конфиденту, вместе с тем он мог воспринять ее с неумышленными несоответствиями объективной действительности и в искаженном виде предоставить ее лицу, проводящему опрос, которому еще не известны достоверные обстоятельства события;
3) опрашиваемый обладает оперативно значимой информацией, имеет возможность и желание в полном объеме предоставить ее оперативному сотруднику или конфиденту, вместе с тем он мог воспринять ее с неумышленными несоответствиями объективной действительности и, соответственно, в искаженном виде предоставить ее лицу, проводящему опрос, которому уже известны достоверные обстоятельства события;
4) опрашиваемый обладает оперативно значимой информацией, однако по каким-либо причинам утаивает или искажает ее, не желает предоставлять ее лицу, проводящему опрос;
5) опрашиваемый обладает оперативно значимой информацией, но опрашивающий, заблуждаясь, полагает, что опрашиваемый умышленно искажает или скрывает ее.
При первых двух состояниях опрашиваемого оперативно-розыскное мероприятие «опрос» проходит, как правило, в бесконфликтной ситуации. При трех других состояниях ситуация, складывающаяся при опросе, всегда обретает конфликтную форму.
В оперативно-розыскной практике существует и довольно часто применяется тактика длительного опроса, который проводится одновременно несколькими оперативными сотрудниками, с чередованием повторяющихся вопросов. Подобная тактика психологически рассчитана на то, что блокирующие механизмы сознания опрашиваемого ослабевают, и он начинает «проговариваться», путаться в деталях, что фиксируется путем применения видео или аудиозаписи.
Организацию и тактику проведения опроса наркозависимых лиц необходимо строить с учетом вида наркотического средства, которое он преимущественно употребляет.
Так, например, Е. Ю. Панченковым были выделены поведенческие признаки и реакции опийных наркоманов, употребляющих производные конопли, психостимуляторы, галлюциногены, седативные и снотворные вещества, а также летучие растворители [14].
При проведении ОРМ «опрос» с целью выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, оперативный сотрудник должен учитывать многие факторы, способствующие успешному и положительному его результату.
Подготовка к опросу заключается в изучении личности опрашиваемого, подбору места и времени проведения ОРМ. В случае проведения опроса в помещении органа, осуществляющего ОРД, необходимо устранить нежелательное воздействие на опрашиваемое лицо различных отвлекающих факторов и раздражителей.
В ходе изучения личности опрашиваемого необходимо принимать во внимание его вредные привычки, например: курение сигарет, что оказывает на опрашиваемого успокаивающее и расслабляющее воздействие и, безусловно, способствует благоприятному течению беседы. Поэтому место проведения опроса следует выбирать с учетом этой особенности.
Кроме того, чувство голода у опрашиваемого лица может также негативно отразиться на результатах беседы, что также должно быть учтено при подготовке к ОРМ.
Вместе с тем следует отметить, что свои особенности имеет не только опрос лица, находящегося в состоянии наркотического опьянения, но и испытывающего чувство наркотического голодания или абстинентного синдрома, так называемой «ломки». В этом случае опрашиваемый не сможет адекватно оценивать происходящее и в полном, понятном объеме излагать оперативно значимую информацию, которой он располагает.
Особенно важной деталью при проведении опроса является установление психологического контакта между опрашивающим и опрашиваемым. Справедливы суждения В. П. Коржа о том, что установление психологического контакта с опрашиваемым лицом, правильный выбор тактических приемов, умелое использование имеющихся данных часто играют решающую роль в выявлении признаков преступления [14].
Психологический контакт — это процесс установления и поддержания взаимного тяготения общающихся лиц. Если люди проникаются интересом или доверием друг к другу, можно говорить, что между ними установился психологический контакт [13].
В ходе общения имеет место внешнее восприятие друг друга и формирование первого впечатления. Оперативный сотрудник и опрашиваемое лицо делают осторожные шаги к сближению. Форсирование у собеседника интереса к контакту осуществляется путем обеспечения заинтересованности объекта в личности сотрудника и общении конкретно с ним.
А. Е. Чечетин и В. Ф. Луговик называют это приемом повышения авторитета оперативного работника. Его актуальность заключается в том, что авторитет оперативника выступает в качестве своеобразного психологического аргумента при склонении виновного к даче правдивых показаний [21].
В этом случае было бы хорошо непроизвольно продемонстрировать опрашиваемому лицу какие-либо достижения оперативного сотрудника (например, грамоты и благодарности на стене в служебном кабинете), отношения к нему со стороны коллег, глубокие знания опрашивающим лицом норм действующего законодательства и т. д.
Как известно, тактика и приемы установления психологического контакта зависят от характеристики личности как оперативного сотрудника, так и опрашиваемого, от целей беседы, а также от условий (места, времени, обстановки), в которых она протекает.
В свою очередь, успех в беседе достигается: тщательностью ее подготовки, умением установить психологический контакт и доверительные отношения, использованием психотехнических приемов общения, соблюдением этических норм и прав личности, непринужденностью обстановки, использованием определенной тактики.
Планирование и выбор вида и тактики опроса, содержание и последовательность предполагаемых вопросов, подлежащих обсуждению, зависят от конкретных обстоятельств дела, характерных особенностей личности опрашиваемого и его отношения к факту, по которому проводится опрос [14].
Весьма эффективным средством склонения опрашиваемого лица к даче правдивых пояснений в ходе опроса является демонстрация последнему имеющихся в распоряжении оперативного сотрудника аудио и видеоматериалов, на которых запечатлены некоторые эпизоды его противоправной деятельности или противоправной деятельности иных лиц.
Заключение
Оперативно-розыскная деятельность в Российской Федерации с течением времени регулярно совершенствуется, реформируется и подвергается из года в год новым преобразованиям. Это происходит в связи с новыми вызовами, с которыми сталкивается современное российское общество, потому что преступность в стране идет в ногу со временем и создает себе новые условия процветания, с помощью которых препятствует раскрытию преступлений и иных противоправных действий.
В современных условиях развития теории и практики уголовного судопроизводства, необходимости дальнейшего реформирования уголовно-процессуального законодательства большую актуальность имеют различные проблемы, связанные с формированием новых и совершенствованием существующих подходов к процессуальному познанию и доказыванию как к некой гносеологической и логической "сердцевине" всего сложного и многоаспектного механизма деятельности органов предварительного расследования и суда.
В теории оперативно-розыскной деятельности давно научно обосновано наличие организационно-тактических форм оперативно-розыскной деятельности, в которых она осуществляется. Одной из таких форм является выявление лиц и фактов, представляющих оперативный интерес. Информация о них, обеспечивающая решение задач оперативно-розыскной деятельности, в практике принято называть оперативно-розыскной информацией.
С учетом постоянно изменяющейся наркоситуации, совершенствования механизмов и способов совершения наркопреступлений модернизируются приемы и формы проведения ОРМ «опрос» в целях наиболее результативного противодействия организованной наркопреступности, что создает определенную почву для новых научно-практических изысканий в данном направлении.
Рассмотрев понятие ОРМ «опрос», организационно-правовые, психологические и организационно-тактические особенности его проведения, на примере выявления и раскрытия наркопреступлений, мы приходим к выводу, что данный вид ОРМ нуждается в наиболее детальном правовом регулировании.