Файл: 9. Легисакционный процесс. Понятие, стадии и особенности. 20.docx

• 
  Cuvere – деятельность по составлению и редактированию юридических документов, как частного, так и публичного характера.
  
• 
  Agere – деятельность по ведению судебных дел в качестве когниторов – представителей сторон.
  
• 
  Respondere – «отвечать» - деятельность по предоставлению консультаций и разъяснений, которые они давали как магистратам, так и частным лицам. С развитием преторского права значение этой деятельности заключается в том, что магистраты формулируя свои будущие решения основывают их на мнениях и суждениях юристов. В частности, Гай пишет: «Ответы знатоков - это их мнения и суждения, поскольку им позволено устанавливать и творить право, и если эти мнения сходятся, то это приобретает силу закона. Если же мнения юристов не согласны между собой, то магистрату предоставляется право следовать тому мнению, которое он считает самым лучшим». Из доклассических юристов можно выделить Марка Маналия, Марка Юния Брута и Публия Муция Сцеволу, а также Цицерон (1 в до н.э.)
  

С началом классического периода деятельность юристов в этой части окончательно приобретает правотворческий характер. При этом их правотворческая деятельность развивается по двум направлениям:

1. 
   Начиная с Октавиана (1-го принципса) ряд особо приближенных юристов наделяется правом давать официальные консультации, которые приобретают силу закона и для судей являются обязательными.
   
2. 
   Частнонаучная деятельность. Каждый респондер свое мнение и суждение воплощает в научных трудах - институциях и сентенциях. Институция – элементарный учебник частного права. Сентенция – по сути, монография по отдельным вопросам правоприменения.
   

В начале I в. н. э. складываются две юридические школы: собинианцы (от имени главы школы – Сабина) и прокулианцы (Прокула). Различия между этими школами заключались, во-первых, в толковании права и в различных подходах к правоприменению. В частности, деятельность собинианцев была больше основана на положениях цивильного права. Именно они вывели такой принцип, как что записано, то записано. Прокулианцы считали, что необходимо исходить не только из буквы закона, но из его общего смысла, выявляя истинную волю законодателя – принцип расширительного толкования

---

. Прокулианцы впервые предложили учитывать при разрешении казусов истинную волю и намерения участников спора, которые находились за пределами формальных актов. Будучи последователями философии Аристотеля прокулианцы предлагали применять при разрешении споров метод силлогизмов для достижения объективной истины в качестве однозначного вывода. Классические юристы – М.А. Лабеон, Капитон, М. Сабин, Ю. Цельз, С. Юлиан, Африкан, Гай, Павел, Ульпиан.
Постклассическая юриспруденция. Начало эпохи домината. В этот период окончательно упраздняются выборные магистратуры и институт присяжных судей. Окончательно формируется и систематизируется императорское законодательство, и в силу этого прекращается свободный правовой спор. Правотворческая деятельность юристов приходит в упадок. А к началу V в. юристы уже не могут заниматься respondere – деятельностью по толкованию права. Судьи могли руководствоваться трудами прежних классических юристов. А поскольку к первой половине V века трудов этих было достаточно много и все они содержали противоречивые суждения, то в 426 году императором Феодосием II был принят «закон о цитировании». Судьи могли ссылаться на мнение лишь 5 классических юристов: Гайя, Павла, Модестина, Ульпиана и Попиниана, а также на труды тех классиков, на которых ссылались эти пятеро. Если в трудах тех юристов по каким-либо вопросами так же содержались противоречивые мнения, то судьям предписывалось использовать мнение большинства из них, а если же мнения всех пятерых являлись различными, то мнение Попиниана считалось обязательным.

7. 1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   45

---

Систематизации римского права. Кодификация Юстиниана. Причины, процесс и итоги кодификации. Состав свода гражданского права ("Corpus juris civilis")

Систематизация в праве – способ обобщения нормативного материала с целью его упорядочивания в целях дальнейшего правоприменения. Известны два типа систематизации – инкорпорация и кодификация. И в том, и в другом случае результатом систематизации является единый нормативно-правовой источник. Наиболее ранними систематизациями обычного права являются законы 12-ти таблиц. В первой половине II в. н. э. результатом систематизации преторского права являлся вечный преторский эдикт. Все эти систематизации являлись более или менее частными систематизациями и не позволяли охватить весь массив нормативного материала. Тем более, что в классическую эпоху потребность во всеобъемлющей систематизации отсутствовала в силу того, что правосудие, как правило, являлось частным. Существовал свободный правовой спор, кроме того, преторы, определяя содержание исковых формул, не были связаны каким-либо заранее определенным источником. С началом постклассического периода, когда функции правосудия переходят к государству, возникает проблема так называемых коллизий (два нормативных источника равных по силе по-разному решают один и тот же вопрос).
С целью обеспечения единообразия судебной практики стали предприниматься первые попытки кодификаций:

1. 
   Кодекс Григориана – сборник императорских конституций от Адриана до Диоклетиана.
   
2. 
   Его продолжением является кодекс Гермогениана, обобщивший только конституции Диоклетиана.
   
3. 
   Первой официальной систематизацией императорских конституций является кодекс Феодосия II – 438 год. Он обобщал императорские конституции от эпохи правления Константина Великого до Феодосия II. Состоял из 16-ти книг, которые включали в себя 3000 конституций по всем вопросам частного права. В Восточной Империи он действовал вплоть до кодификации Юстиниана. А в западной части он применялся варварскими королевствами, а затем лег в основу Бравиария Аларика.
   

Кодификация Юстиниана

Император Восточной Империи Юстиниан поставил перед собой задачу – систематизировать все Римское право, устранив противоречия между

---

преторским правом, трудами классических юристов и императорским законодательством. В феврале 528 года была создана кодификационная комиссия, возглавляемая Трибонианом. С 7 апреля 529 года комиссия обнародовала «кодекс первой редакции», куда вошли императорские конституции с I по VI века. В декабре 530 года состав комиссии был расширен за счет включения в нее константинопольских профессоров Теофила и Кратина и профессоров Бейрутской школы Дорофея и Анатолия. Перед этой комиссией была поставлена задача составления сборника научных трудов классических юристов. В 533 году был издан такой сборник, получивший название «Дигесты». Одновременно Трибониан, Теофил и Дорофей написали «Институции», то есть, элементарный учебник по гражданскому праву, который официально был утвержден в 533 году именно как закон. В основу его легли конституции Гайя. В 534 году был переработан и обновлен кодекс, который получил название «кодекс второй редакции».

Состав свода гражданского права ("Corpus juris civilis")

• 
  Корпус юрис цивилис (corpus iuris civilis – свод гражданских законов, или гражданское уложение императора Юстиниана) – основной источник, который до нас дошел. Он создавался в течение нескольких лет под руководством Юстиниана под руководством нескольких юристов, во главе – Трибаниан. Кодекс принимался в четырех частях.
  

Первая часть – Кодекс Юстиниана. Он включал императорские конституции, издан в 529 году н.э. Он состоял из 12 томов в оригинале (на русском – 3 –4).

Второй акт – институции Юстиниана. Это учебник по праву, написанный комиссией. Они взяли лучшие институции и попытались на их основе написать единый. Издан в 533 году, переведен и издан на русском. Четыре тома.

Третья часть – основная. Это дигесты Юстиниана. Выдержки из работ значительных римских юристов. 50 томов, 533 год. Все переведено и хорошо издано.

Четвертая часть – новеллы. Это новые конституции, изданные после 529 года. При самом Юстиниане они не издавались, были изданы позднее. Издавались они в 556 (по распоряжению Юстиниана), 565 годах.
В связи с изданием такого гигантского акта произошла реформа в римском юридическом образовании. Константинопольская школа права перешла с четырехлетнего на пятилетний курс обучения. На первом курсе – институции Юстиниана, со второго по четвертый – дигесты, на пятом – кодекс.

---

8. Понятие, значение и виды исков. Иски вещные и личные.
Иск – судебно-процессуальное действие, основанное на притязании истца к ответчику, влекущее за собой возбуждение производства по делу и вынесение решения. В современном частном праве иск является основным средством защиты нарушенных субъективных прав. Имеет исключительно процессуальное значение. Иск – это одно из средств защиты нарушенного права лица.

В Римском праве иск также имел и правотворческое значение. Нарушенное субъективное право могло быть защищено, если претор давал потерпевшей стороне иск против другой стороны предполагаемого нарушителя, то есть, давал возможность «искать защиты». Предоставляя такую возможность, претор тем самым признавал наличие субъективного права и соответственно наличие встречной обязанности у другого лица. Таким образом, вывод о наличии или отсутствии субъективного права можно было сделать на основании факта о предоставлении о судебной защиты либо на основании факта отказа от такой защиты. По словам Павла «если мне дали иск, следовательно, у меня есть право».
Классификация исков:

1. 
   В зависимости от характера нарушенного права и в зависимости от личности ответчика Гай выделял два вида исков:
   

1. 
   Вещные иски.
   
2. 
   Личные иски.
   

«Вещные иски имеют место тогда, когда мы заявляем и утверждаем, что вещь наша, либо заявляем о своем праве на эту вещь, а личные же иски мы вчиняем тогда, когда кто-либо ответствует перед нами либо по договору, либо из причинения вреда,» - Гай. Вещные иски были направлены на защиту права собственности и иных вещных прав. Личные иски были направлены на защиту обязательственных прав, основанных на договоре или на факте причинения вреда. Ответчиком по вещному иску могло быть любое 3-е лицо, которое признавалось нарушителем чужого вещного права на момент возникновения искового притязания. Ответчиком же по личному иску являлось конкретно определенное лицо. Должник, не исполнивший договорные обязательства, либо причинитель вреда.
Вещные иски делились на две подгруппы:

• 
  Виндикационный иск, направленный на истребование имущества из чужого незаконного владения.
  
• 
  Негаторный иск, направленный на устранение препятствий со стороны 3-их лиц, обременяющих чужое имущество.
  

---