Файл: 9. Легисакционный процесс. Понятие, стадии и особенности. 20.docx

12. Исковая давность. Понятие, исчисление, основания перерыва и приостановления исковой давности.

• 
  Понудить управомоченное лицо к оперативной защите своих нарушенных прав, поскольку с течением времени одни доказательства исчезают, другие же изменяются настолько, что судья уже не может их правильно оценить и квалифицировать, что затрудняет сам процесс.
  
• 
  Эти сроки должны были оградить ответчика от необоснованных в силу давности притязаний истца.
  

(начало течения исковой давности). По общему правилу она начинала течь с того момента, когда управомоченное лицо узнало о нарушении своего права. При этом срок исковой давности по виндикационному иску начинал течь с того момента, когда имущество выбывало из обладания собственника не по его воле. В таком случае 30-ти летний срок считался достаточным для того, чтобы отыскать имущество, определить ответчика и вчинить иск. По личным договорным искам срок исковой давности начинал течь с момента неисполнения должником своего обязательства. По личным деликтным искам срок исковой давности начинал течь с момента фактического причинения вреда. Исковая давность могла прерываться и приостанавливаться. Прерывалась она в следующих случаях: публичное признание долга (либо при свидетелях, либо путем выдачи долговой росписи), частичное исполнение обязательства. При прерывании исковой давности она начинала течь заново.
Приостановление исковой давности:

• 
  Непреодолимая сила – чрезвычайное и непредотвратимое обстоятельство, которое объективно препятствовало предъявлению иска.
  
• 
  Временная недееспособность истца или ответчика, которая могла быть вызвана либо возрастом, либо состоянием психического здоровья.
  
• 
  Нахождение истца или ответчика в рядах действующей армии в период боевых действий.
  

13. Особые средства преторской защиты.

• 
  Интердикты – письменный приказ претора, содержащий властное предписание, направленное на урегулирование возникшего спора.
  

• 
  Интердикты о сохранении существующего владения – возникал спор по поводу определенной вещи, при этом тот, кто фактически владел вещью, и тот, кто требовал ее возврата, не имели достаточных доказательств, подтверждающих наличие у них титула права собственности.
  
• 
  Интердикт на упрочение владений – применялся в той ситуации, когда лицо обладало имуществом, но при этом сомневалось в своих правах.
  
• 
  Интердикт о возврате насильственно захваченной вещи.
  

• 
  Преторские стипуляции. В римском договорном праве стипуляция – формализованный вербальный договор, который считался заключенным при совпадении вопроса кредитора и ответа должника в буквальной редакции. В отличие от обычного вербального договора преторская стипуляция совершалась участниками спора по указанию претора и в его присутствии. С момента заключения этого договора у одного из участников договора возникала безусловная обязанность исполнить данный договор. Если же исполнения не было, то возбуждение судебного производства не требовалось, поскольку в этом случае претор принуждал к исполнению этого договора другую сторону силой своего империума. Это не что иное, как прообраз современного мирового соглашения, когда истец и ответчик полюбовно соглашаются.
  

• 
  Ввод во владения. Данное средство применялось претором по просьбе кредиторов, которые требовали разрешить им устанавливать владение имуществом должника с целью последующего управления этим имуществом для удовлетворения своих требований. Владение могло устанавливаться как над всем имуществом должника, так и над некоторыми его видами. Применялось это в следующих случаях:
  

• 
  Должник отсутствовал.
  
• 
  Должник отказывался предстать перед судом.
  
• 
  Должник являлся недееспособным.
  
• 
  Должник добровольно не исполнял решение суда.
  

• 
  Реституция – «возврат в первоначальном имущественном положении». Акт реституции представлял собой экстраординарное вмешательство претора в существующие гражданские частные правоотношения, в силу которого претор, по сути, отменял основания возникновения соответствующих правоотношений и предписывал участникам вернуть друг другу все полученное по сделке. По поводу реституции Ульпиан пишет: «Претор многократно приходит на помощь людям, совершившим промах или обманутым либо потерпевшим ущерб вследствие страха, чужого лукавства либо возраста». Ульпиан указывает на правовые основания применения реституции. Условия реституции:
  

• 
  Наличие у потерпевшего ущерба.
  
• 
  Правомерное основание для реституции:
  

• 
  Недостижение лицом 25-летнего возраста. Дело в том, что лица мужского пола считались дееспособными по достижении 14-ти лет, но находясь под властью отца, они были не способы к самостоятельным юридическим действиям. Но они могли выйти из под власти отца благодаря институту «эмансипации». Если отец выпускал сына через эмансипацию, то юноша становился самостоятельным в юридическом смысле. Но если при какой-либо сделке, юноше что-то не нравилось, то он терзаемый сомнением обращался к претору, ссылаясь на то, что он не опытен в делах. А претор давал ему реституцию.
  
• 
  Насилие, страх, угроза. Сделка совершалась в состоянии угрозы или насилия со стороны другого лица.
  
• 
  Заблуждение, обман. Сознательно введение в заблуждение, под влиянием которого лицо совершало сделку.
  

• 
  Своевременное заявление потерпевшего о реституции. Предъявить заявление необходимо было в течение 1 года со дня причинения вреда. А по праву Ульпиана – в течение 4 лет.
  

14. Римская правосубъектность. Ее содержание, ограничение и утрата.

• 
  Правоспособность – способность иметь имущественные права и нести юридические обязанности (не реализовывать права и не исполнять обязанности, а просто обладать ими);
  
• 
  Дееспособность – это способность своими действиями реализовывать принадлежащие лицу права и исполнять лежащие на нем обязанности. Дееспособность включает в себя два элемента:
  
  • 
    Сделкоспособность – способность самостоятельно совершать сделки и иные юридические действия (например, вступление в брак, или исполнение уже заключенного договора);
    
  • 
    Деликтоспособность – способность самостоятельно нести ответственность за причиненный вред.
    

• 
  Дети, которые могут разумно рассуждать и действовать. До 7 лет полностью недееспособны. Их дееспособность восполнялась либо домовладыкой, либо опекуном.
  
• 
  Юные – у девушек до 12-ти лет, у юношей до 14-ти лет. Являлись частично дееспособными. Могли совершать мелкие бытовые сделки. Все иные сделки – только с согласия домовладыки.
  
• 
  Минорный возраст – для юношей – до 25-ти лет. Женщины находились в минорном возрасте пожизненно. Они могли находиться либо под властью отца, либо под властью мужа, либо под властью опекуна. По словам Ульпиана: «Мы признаем естественной опеку над женщиной, ибо они как дети не могут разумно управлять и распоряжаться имуществом».
  
• 
  25 лет – возраст полной дееспособности. Все сделки совершают сами, без участия кураторов. В 25 лет в Риме возникали также публичные права – избирать, быть избранным и право быть назначенным на должность.
  
• 
  60 лет – лицо получало дополнительное право – аррагацио. Arrogatio – это право на усыновление чужих детей.
  
• 
  70 лет – еще одно право. Если такое лицо являлось опекуном, в 70 лет лицо могло отказаться от исполнения этих функций, ссылаясь на возраст. Это касалось только мужчин, женщины сами были под опекой и не могли никого опекать.