ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 07.11.2023
Просмотров: 481
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
Вооружение ЗГ зависит от следующих факторов:
Планирование и постановка задачи
При постановке задачи командир подразделения указывает:
Основными преимуществами воздушного пути вывода засадных групп являются:
Однако такой способ имеет и свои недостатки:
Тактика минирования при устройстве засад
Действия направленные непосредственно на отражение нападения
Силы нападения
Засада может устраиваться подразделениями, ведущими разведку (боевыми разведывательными дозорами, разведывательными группами, группами глубинной разведки) и специально назначенными для этого подразделениями. Однако есть большой риск, когда такую операцию проводят формирования, не имеющие ни соответствующей подготовки, ни опыта. Для устройства засад в целях уничтожения противника могут назначаться подразделения численностью от отделения до батальона (обычно в составе взвода). Численность и состав засадной группы определяются исходя из имеющихся возможностей, поставленных задач и результатов разведки.
Вооружение ЗГ
При организации засады может использоваться разнообразное оружие. Помимо штатного стрелкового вооружения ЗГ может применять более тяжелое и мощное оружие: станковые гранатометы, крупнокалиберные пулеметы, минометы. Вне зависимости от наличия тяжелого вооружения ценность в засаде всегда представляют ручные противотанковые гранатометы, ручные и станковые пулеметы, снайперские винтовки.
При близком соприкосновении с противником (менее 40 метров) массированно применяются ручные осколочные гранаты. Активно могут использоваться противотанковые и противопехотные мины, а также фугасы. В отдельных случаях может приме-няться бесшумное оружие. В том числе автоматы с установленными на них приборами бесшумной и беспламенной стрельбы.
Вооружение ЗГ зависит от следующих факторов:
-
Цель засады. -
Соотношение сил нападающих и обороняющихся, а также способность врага к противодействию. -
Возможность доставки отдельных видов вооружения к месту проведения засады. -
Необходимость и возможность быстро покинуть место засады.
Если засада преследует целью нанесение ущерба хорошо вооруженной колонне, предполагается кратковременный обстрел с последующим быстрым отступлением. Конечно, в такой обстановке нет возможности нести на себе тяжелое и громоздкое оружие. Если ЗГ имеет достаточно сил для полного уничтожения колонны и именно такую цель перед собой ставит, применение, например, крупнокалиберных пулеметов поможет значительно увеличить огневую мощь. При уничтожении живой силы противника также будут эффективны автоматические станковые гранатометы.
Если засада организуется вблизи от мест дислокации значительных сил противника, командир может принять решение о применении бесшумного оружия.
В горных условиях рельеф может помочь оборудовать позиции таким образом, чтобы контратакующий враг не смог добраться до них. В этом случае использование тяжелого вооружения оптимально. Помимо оценки способности к сопротивлению самого объекта засады, необходимо прогнозировать вероятную помощь противнику со стороны. Например, если враг может вызвать на помощь поддержку в виде боевых вертолетов, ему будет несложно уничтожить стационарные огневые точки.
Бойцы в составе засадной группы перед выдвижением к месту предполагаемого появления снайпера.
Налицо ошибка — отсутствие в группе снайперов
Чечня. Район с. Аллерой. Октябрь 1995 г.
В такой ситуации необходимо наличие в засадной группе переносных зенитно-ракетных комплексов типа «Стрела», «Игла» или «Стингер». Такую тактику применяли моджахеды против советских войск в Афганистане.
Использование минометов может нанести значительное поражение колонне противника, однако не всегда условия проведения операции позволяют их применить. Тем более что для эффективного обстрела желательна пристрелка.
Основываясь на имеющейся разведывательной информации, командир при планировании операции учитывает перечисленные и иные факторы, могущие повлиять на принятие решения об использовании того или иного вида вооружения. С одной стороны, лучше нести часть неиспользованных боеприпасов обратно на базу, чем оказаться с пустыми магазинами перед лицом контратакующего противника. С другой, не следует перегружать личный состав лишней тяжестью, когда этого не требуется.
Экипировка для засадной группы подбирается исходя из вероятности применения каждого конкретного элемента экипировки. Например, весьма сомнительна целесообразность использования бронежилета в горных условиях. Нести лишние килограммы, которые вряд ли понадобятся, нельзя считать разумным решением.
Планирование и постановка задачи
Грамотное планирование засады, без преувеличения, не менее важно, чем меткость и решительность участвующих в ней бойцов. Причем планирование должно охватывать весь комплекс мероприятий по организации засады, начиная от обработки полученной оперативной информации о предполагаемом месте прохождения объекта засады до возвращения отряда на базу. Конечно, теоретически можно собрать группу солдат, вооружить их первым попавшимся оружием, выдвинуться в район операции на каком-нибудь средстве передвижения, захватить или уничтожить караван, не потеряв ни одного бойца, и спокойно вернуться домой.
Но в жизни так не бывает. История показывает, что даже незначительные, на первый взгляд, недоработки при планировании операции или вмешательство непредвиденных обстоятельств (которые можно было предвидеть) не только срывали выполнение задачи, но и приводили к большим потерям. Поэтому в недооценке значения планирования кроется большая опасность.
Другая опасность — в неправильной постановке задачи личному составу, задействованному в предстоящей операции. Планирование засады обычно происходит в месте дислокации базовых сил на основании полученных различным путем разведывательных данных. В отдельных случаях задачу на устройство засады может поставить непосредственно командир группы в отрыве от основных сил.
Как правило, это происходит, когда ЗГ находится в поиске или получает уточненные данные, отличные от исходных, после выхода с базы. Но и в этом случае командир ЗГ должен доложить о принятом решении в штаб по средствам связи в зашифрованном виде.
Задача на устройство засады ставится обычно на местности или по карте. При постановке задачи указываются сведения о противнике, место, время и цель засады, порядок действий после выполнения задачи.
При постановке задачи командир подразделения указывает:
-
Сведения о противнике; -
Задачу подразделения; -
Места расположения и позиции ЗГ (солдат, бронетехники, огневых средств) и их задачи; -
Ориентиры (при необходимости); -
Порядок открытия огня и действий при захвате пленных (документов, образцов вооружения) и после выполнения задачи; -
Сигналы открытия огня, нападения, отхода; -
Своего заместителя.
Кроме того, указывается порядок эвакуации раненых и убитых, а также доставки пленных, захваченных документов, образцов вооружения и боевой техники, порядок действий подразделения при обнаружении засады противником, а при необходимости — кто, где и какие заграждения устанавливает. Отдав боевой приказ и убедившись в правильности уяснения подчиненными поставленной задачи, командир подразделения дает команду на занятие места засады подгруппам в соответствии с полученной задачей.
Выход на место засады
Одним из условий успешного выполнения задачи по организации засады (и не только засады) является скрытный подход к месту проведения операции. Не следует недооценивать усилий противника, направленных на обеспечение безопасности проведения своих колонн и противодействие засадным мероприятиям. Надлежит учитывать тот факт, что противник в большинстве случаев ожидает организации против него засады (или налета). Одним из элементов такого противодействия являются разведка и слежение за перемещениями подразделений.
Скрытность перемещения ЗГ необходимо обеспечивать не только в месте организации засады и на подходе к ней, но и при выдвижении из места дислокации и в пути. Имеются в виду случаи, когда разведка противника (например, залегендированная под местных жителей) имеет возможность контролировать перемещения войск в районе места базирования группировки. И в Афганистане, и в Чечне боевики практиковали такое наблюдение очень плодотворно. В горных массивах наблюдатели использовали господствующие высоты или иные особенности рельефа местности. Это позволяло вести наблюдение с большого расстояния, особенно с использованием современной оптики. Либо наблюдение поручалось пастухам и иным мирным жителям.