Файл: Статья удк 338. 2 369 doi 10. 2239420791690202213133142.docx

Год	ASSETS	PART	CONTR	VPI
2013	0,09	0,72	0,91	0,56
2014	0,06	0,87	0,93	0,61
2015	0,40	0,17	0,74	0,43
2016	0,57	0,16	0,26	0,33
2017	0,79	0,63	0,36	0,59
2018	0,64	0,85	0,11	0,53
2019	0,74	0,75	0,28	0,58
2020	0,88	0,61	0,27	0,58

Источник: составлено авторами.
Таким образом, анализ таблицы 3 показывает значения для Российской Федерации в 2013 году на уровне 0,56, что является минимальным при мировом сопоставлении (табл. 1). Анализ временных рядов свидетельствует о неразвитости добровольных пенсий и об отсут- ствии тенденции к изменению.

К факторам, препятствующим развитию добровольных пенсий в России, можно отнести:

недостаточность доходов населения для формирования самостоятельных пенсион- ных накоплений;
высокий темп роста долговой нагрузки заемщиков за счет роста как среднего разме- ра задолженности, так и количества кредитов на одного заемщика¹;
недостаточный уровень финансовой грамотности (согласно оценке ОЭСР²);
применение завышенного коэффициента дисконтирования при оценке благ в пенси- онном возрасте [4].

Выводы

В заключение отметим, что представленный в 2019 году индекс добровольных пенси- онных систем VPI крайне актуален. Он призван в эпоху расширения пенсионного обеспечения оценить значимости добровольных пенсионных систем. Как таковые исключительно добро- вольные пенсионные системы не являются долгожданной вакциной от эпидемии пенсионного разрыва. Имеющиеся опыт Чили и Мексики, а также данные исследования Марцинкевич, под- тверждают тезис о том, что хорошо структурированные пенсионные системы, сочетающие гос- ударственные и частные резервы, напрямую способствуют достижению двойных целей Все- мирного банка: сокращение бедности и повышение общего благосостояния.

На основе выводов Марцинкевич, можно предположить, что не сама архитектура госу- дарственной пенсионной системы побуждает к развитию добровольных пенсий, а ее эффек- тивность, которая отражается адекватностью государственных пенсионных выплат.

Марцинкевич справедливо отмечает, что также необходим более глубокий качествен- ный анализ изучаемых стран, чтобы ответить на вопрос, в какой степени эта корректировка обусловлена специальными политическими средствами, направленными на поощрение добро- вольного участия в пенсионных программах, и в какой степени этот механизм является авто- матическим.

¹Анализ тенденций в сегменте розничного кредитования на основе данных бюро кредитных историй. // Информационно-аналитический материал Банка России [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cbr.ru/Collection/Collection/File/39669/inf-material_bki_2021fh.pdf (Дата обращения: 06.05.2022)

²OECD (2021), Financial Literacy Levels in the Commonwealth of Independent States in 2021

www.oecd.org/financial/education/financial-literacy-levels-in-the-commonwealth-of-independentstates-2021.htm

Для России проведенный анализ показывает низкую развитость добровольных пенси- онных систем, в том числе ввиду выявленных факторов. Возможность интеграции в уже сфор- мированные планы государственного пенсионного страхования элементов частных добро- вольных систем позволит сформировать механизмы упреждающего планирования, отсутствие которых, при имеющихся на сегодняшний день данных, будет означать рост бедности в пожи- лом возрасте и непосильное бремя для государственных финансов.

Список источников

Горлин Ю. М., Ляшок В. Ю., Салмина А. А. Коэффициент замещения как инструмент ана- лиза и прогнозирования пенсионной системы // Вопросы экономики. 2020. № 12. С. 80-103.
Корнейчук Б. В. Новая методика расчета прожиточного минимума: проблемы теории и практики // Экономическая политика. 2021. № 6. С. 120-139.
Есаулкова Т.С. Повышение уровня пенсионного обеспечения граждан Российской Феде- рации на основе совершенствования деятельности негосударственных пенсионных фондов: дис докт. экон. наук : 08.00.05; 08.00.10. - Москва, 2020. 539 с.
Овчаров Д. А. К вопросу о новой парадигме пенсионной системы с позиций поведенче- ской экономики // Вестник ВолГУ. Серия 3: Экономика. Экология. 2016. №3 (36).С. 30-38.

References

Gorlin Yu. M., Lyashok V. Yu., Salmina A. A. Replacement rate as a tool for analysis and forecast- ing of the pension system. Voprosyekonomiki=QuestionsofEconomics. 2020;(12):80-103. (In Russ.)
Korneychuk B.V. New methodology for calculating the subsistence minimum: problems of theo-

ry and practice. Ekonomicheskayapolitika=Economicpolicy. 2021;(6):120-139. (In Russ.)

Esaulkova T. S. Raising the level of pension provision for citizens of the Russian Federation on thebasisofimprovingtheactivitiesofnon-statepensionfunds: dis. ... doc. economy Sciences: 08.00.05;

08.00.10 - Moscow, 2020. 539 p. (In Russ.)

Ovcharov D.A. On the issue of a new paradigm of the pension system from the standpoint of be- havioral economics. Vestnik VolGU. Seriya 3: Ekonomika. Ekologiya = Bulletin of the VolSU. Series 3: Economy. Ecology. 2016;3(36):30-38. (In Russ.)

Информация об авторах

Н. Ю. Ковалев – магистрант Института социальной политики Национального исследователь- ского университета «Высшая школа экономики»;

Г. В. Ярошенко – канд. полит. наук, доцент кафедры политологии и этнополитики ЮРИУ РАНХиГС.

Information about the authors

N. Yu. Kovalev – Master's Student of the Institute of Social Policy of National Research University Higher School of Economics;

G. V. Yaroshenko – Candidate of Political Sciences, Associate Professor of the Department of Political Science of South-Russia Institute of Management – branch of RANEPA.
Вкладавторов:все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заяв- ляют об отсутствии конфликта интересов.

Contributionoftheauthors:the authors contributed equally to this article. The authors declare no con- flicts of interests.

Статья поступила в редакцию 01.07.2022; одобрена после рецензирования 14.07.2022; принята к публи- кации 15.07.2022.

The article was submitted 01.07.2022; approved after reviewing 14.07.2022; accepted for publication

15.07.2022.