Файл: Акушерский перитонит.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.11.2023

Просмотров: 92

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Приложение А1. Состав рабочей группы





    1. Л.В. Адамян, академик РАН, профессор, заместитель директора ФГБУ «Научный Центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. В.И. Кулакова» Минздрава России, главный внештатный специалист по акушерству и гинекологии Минздрава России;

    2. Н.Е. Кан, д.м.н., заведующий акушерским отделением ФГБУ «Научный Центр

акушерства, гинекологии и перинатологии им. В.И. Кулакова» Минздрава России;

    1. Н.А. Ломова, к.м.н., научный сотрудник акушерского отделения ФГБУ «Научный Центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. В.И. Кулакова» Минздрава России;

    2. В.Н. Серов, академик РАН, профессор, президент Российского общества акушеров-гинекологов;

    3. В.Л. Тютюнник, д.м.н., заведующий акушерским физиологическим отделением ФГБУ «Научный Центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. В.И. Кулакова» Минздрава России;

    4. Р.Г. Шмаков, д.м.н., главный врач ФГБУ «Научный Центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. В.И. Кулакова» Минздрава России;


Все члены рабочей группы являются членами общества РОАГ (Российское общество акушеров-гинекологов).

Конфликт интересов отсутствует.

Приложение А2. Методология разработки клинических рекомендаций Целевая аудитория клинических рекомендаций:


  1. Врач акушер-гинеколог;

  2. Студенты медицинских ВУЗов, ординаторы, аспиранты.


В данных клинических рекомендациях все сведения ранжированы по уровню

достоверности (доказательности) в зависимости от количества и качества исследований по данной проблеме (Таблица П1, Таблица П2).

Таблица П1 - Уровни достоверности доказательности [36-40]


Уровень

достоверности

Тип данных



Мета анализ рандомизированных контролируемых исследований (РКИ)

1b

Хотя бы одно РКИ



Хотя бы одно хорошо выполненное контролируемое исследование без

рандомизации

2b

Хотя бы одно хорошо выполненное квазиэкспериментальное

исследование

3

Хорошо выполненные не экспериментальные исследования:

сравнительные, корреляционные или «случай-контроль»

4

Экспертное консенсусное мнение либо клинический опыт признанного

авторитета


Таблица П1 - Уровни убедительности рекомендаций [36-40]


Уровень

убедительности

Источник доказательств

Определение

А

Рандомизированные контролируемые исследования

Доказательства основаны на хорошо спланированных рандомизированных исследованиях, проведенных на

достаточном количестве пациентов, необходимом для получения

достоверных результатов. Могут быть обоснованно рекомендованы для

широкого применения

В

Рандомизированные контролируемые исследования

Доказательства основаны на рандомизированных контролируемых исследованиях, однако количество

включенных пациентов недостаточно











для достоверного статистического анализа. Рекомендации могут быть распространены на ограниченную

популяцию

С

Нерандомизированные

клинические исследования

Доказательства основаны на нерандомизированных клинических исследованиях или исследованиях, проведенных на ограниченном

количестве пациентов

D

Мнение экспертов

Доказательства основаны на выработанном группой экспертов

консенсусе по определенной проблеме


Порядок обновления клинических рекомендаций
Клинические рекомендации обновляются каждые 3 года.

Приложение А3. Связанные документы



Данные клинические рекомендации разработаны с учётом следующих нормативно- правовых документов:


  1. Порядок оказания медицинской помощи по профилю «акушерство и гинекология (за исключением использования вспомогательных репродуктивных технологий)» (приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 1 ноября 2012 г. N 572н);

  2. Приказ Минздрава России от 15 июля 2015 г. N 520н «Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи».



Приложение Б. Алгоритмы ведения пациента




Приложение В. Информация для пациентов


Перитонит относится к тяжелым инфекциям; при распространенной его форме летальность достигает 15-30%. В ближайшем послеоперационном периоде возможны такие осложнения, как вялотекущий перитонит, ранняя спаечная непроходимость, а также другие осложнения, связанные с течением абдоминального сепсиса. В отдаленном
послеоперационном периоде развиваются спаечная болезнь брюшной полости с возможной странгуляционной непроходимостью кишечника, послеоперационные вентральные грыжи.
Успех терапии родильниц с перитонитом после кесарева сечения во многом зависит от своевременной диагностики и лечения осложнений, развившихся на фоне перитонита.

Профилактика перитонита, наряду с совершенствованием техники и условий проведения операции кесарева сечения, должна строиться на базе улучшения микроциркуляции путем нормоволемической гемодилюции, оптимизации применения антибактериальных препаратов, профилактики и лечения эндометрита, а также восстановления функции

кишечника в послеоперационном периоде.

Приложение Г.