Файл: Значение и содержание отчета о прибылях и убытках 3 Практическое задание 12.docx

Анализируя показатели таблицы 3, можно сделать следующие выводы. Общий показатель ликвидности ООО «ТАТСВЯЗЬКОМПЛЕКТ» повысился в отчетном периоде на 0,248 пункта и составил 0,542. Следовательно, можно сделать выводы об улучшении платежеспособности и ликвидности баланса хозяйствующего субъекта.

На конец периода только 54,2% краткосрочных обязательств покрываются за счет соответствующих активов.

Поэтому на основе отчетности ООО «ТАТСВЯЗЬКОМПЛЕКТ» может быть не выбрано в качестве наиболее надежного партнера из множества потенциальных партнеров.

Коэффициент абсолютной ликвидности в динамике повышается на 0,299 пункта и достигает к 2015 году значения 0,355. Следовательно, в конце отчетного периода ООО «ТАТСВЯЗЬКОМПЛЕКТ» может оплатить уже 35,5% своих краткосрочных обязательств сразу. Это значение в пределах оптимального, поэтому организации необходимо и дальше оптимизировать структуру краткосрочных пассивов путем усиления финансовой дисциплины для улучшения ликвидности баланса.

Коэффициент «критической оценки» в конце периода не достает до высшей границы оптимального значения. В динамике значение данного показателя увеличивается на 0,506 пункта. Зная, что в организации достаточно велика дебиторская задолженность, можно сделать вывод об отрицательном значении данного коэффициента. Однако достоверность выводов по результатам расчетов этого показателя и его динамики в значительной степени зависит от «качества» дебиторской задолженности (сроков образования, финансового положения должника и т. д.).

В анализируемой организации не вся дебиторская задолженность относится к нормальной – сроки возникновения есть более двенадцати месяцев после отчетной даты. Поэтому значение коэффициента «критической» оценки и его тенденцию можно оценить отрицательно. К 2015 году данный коэффициент показывает, что покрыть всех краткосрочных обязательств ООО «ТАТСВЯЗЬКОМПЛЕКТ» за счет средств на счетах, а также поступлений по расчетам, сможет в размере 73,3%.

Коэффициент текущей ликвидности позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Это главный показатель платежеспособности. Нормальным значением для данного показателя считается соотношение от 2 до 3. В ООО «ТАТСВЯЗЬКОМПЛЕКТ» на конец анализируемого периода коэффициент текущей ликвидности увеличился на 0,911 пункта и составил 1,477.

Это значит, что текущих активов хватает для покрытия краткосрочных обязательств, и еще остается от этой суммы 47,7%. По этому коэффициенту можно сказать, что структура бухгалтерского баланса ООО «ТАТСВЯЗЬКОМПЛЕКТ» становится все более удовлетворительной, но еще не оптимальна.

---

Повышение в динамике коэффициента маневренности функционирующего капитала является отрицательным фактом деятельности любого хозяйствующего субъекта.

По анализируемой организации данный показатель в 2014 году увеличивается на 2,34 пункта и достигает отрицательного значения 1,561. Следовательно, вообще нет функционирующего капитала, который был бы обездвижен в запасах, что можно оценить отрицательно.

Уменьшение доли оборотных средств в активах на 0,8% - с 52,9% до 52,1% оценивается отрицательно, т. к. показывает вложение больших средств в 1 раздел баланса и соответствующее уменьшение средств в мобильной части активов – оборотных активах, что связано с большим снижением суммы оборотных активов по сравнению со снижением валюты баланса.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами в 2014 году снизился против прошлого отрицательного показателя 0,793 на 0,014 пункта. Данный показатель отрицательный, достигает значения 0,807. Это говорит о снижении финансовой устойчивости и платежеспособности организации.

Так как в ООО «ТАТСВЯЗЬКОМПЛЕКТ» коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными средствами ниже рекомендуемого, нужно рассчитать коэффициент возможного восстановления платежеспособности.

Данный коэффициент составил на начало 2015 года 0,794, что меньше 1 – это свидетельствует об отсутствии возможности у организации восстановить свою платежеспособность в ближайшие 6 месяцев.

В целях укрепления платежеспособности и улучшения ликвидности можно рекомендовать:

- улучшить кредитную политику предприятия, внедряя скидки дебитором;

- улучшать состояние расчетной дисциплины посредством проведения постоянного контроля над образованием дебиторской и кредиторской задолженности;

- ввести в штат должность финансового менеджера с тем, чтобы постоянно контролировал расчетные операции, финансовое состояние.

Список литературы

1. 
   Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс РФ [Текст]: [принят Гос. Думой 21.10.1994]. Части 1-4 по состоянию на 01.06.2011 г. – М.: Омега-Л, 2013. – 478с.
   
2. 
   Российская Федерация. Законы. О бухгалтерском учете [Электронный ресурс] [принят Гос. Думой 22.02.2011]: по состоянию на 06.12.11 года // Справочно-правовая система «Гарант». – Последнее обновление 25.07.2013.
   
3. 
   О формах бухгалтерской отчетности организаций [Электронный ресурс]: Приказ Минфина Российской Федерации от 02.07.2010 № 66н // Справочно-правовая система «Гарант». – Последнее обновление 22.08.2013.
   
4. 
   План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и инструкция по его применению [Электронный ресурс]: Утвержден Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 31.10.2000г. №94н. // Справочно-правовая система «Гарант». – Последнее обновление 27.03.2013.
   
5. 
   Астахов В.П. Бухгалтерский учет от «А» до «Я». – Ростов-на-Дону: Феникс, 2013. – 368с.
   
6. 
   Бабаев Ю.А., Петров А.М., Мельникова Л.А. Бухгалтерский учет: Учебник. – М.: Проспект, 2014. – 451с.
   
7. 
   Букина О.А. Азбука бухгалтера: от аванса до баланса. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2013. – 315с.
   
8. 
   Кирьянова З.В., Седова Е.И. Анализ финансовой отчетности. – М.: Юрайт, 2014. – 387с.
   
9. 
   Ковалев В.В. Управление денежными потоками, прибылью и рентабельностью: Учебно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2013. – 336с.
   
10. 
    Новодворский В.Д. Прибыль предприятия: бухгалтерская и экономическая// Финансы, 2013. - №4. - с. 64 – 69
    
11. 
    26 ПБУ: практический комментарий. – М.: АБАК, 2014. – 592с.
    

---

---