Файл: 1. понятие, функции и задачи криминалистики.docx

9. СТАДИИ (ЭТАПЫ) ИДЕНТИФИКАЦИИ. УСТАНОВЛЕНИЕ ГРУППОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ КАК ЭТАП И ЦЕЛЬ ИДЕНТИФИКАЦИИ.

Идентификационное исследование включает стадии:

• 
  раздельного исследования, т. е выделение наибольшего количества идентификационных признаков каждого из сравниваемых объектов, изучение его идентификационного поля;
  
• 
  сравнительного исследования, т. е. сопоставление выявленных идентификационных признаков, присущих каждому объекту, и установление совпадающих и различающихся признаков;
  
• 
  формулирования вывода о наличии или отсутствии тождества.
  

Результатом криминалистической идентификации может быть установление наличия или отсутствия тождества, а также вывод о невозможности решить задачу отождествления.

Понятие установления групповой принадлежности:

Наряду с установлением тождества большое значение при расследовании преступлений и судебном рассмотрении уголовных и гражданских дел имеет установление групповой принадлежности, т. е. принадлежности объекта к некоторому множеству (группе) однородных объектов, осуществляемое на основе изучения свойственных всем объектам данной группы общих признаков. Определение групповой принадлежности является первоначальным этапом всякого идентификационного исследования.

Установив совпадение общих признаков, переходят к частным. Однако индивидуальная идентификация возможна далеко не всегда. Если нет достаточной совокупности частных признаков, приходится ограничиться установлением групповой принадлежности (например, констатировать, что убийство совершено одним из пяти ножей). Чем больше число исследуемых признаков, тем меньше количество однородных объектов, составляющих группу.

Разновидностью установления групповой принадлежности является определение единого источника происхождения объектов (например, вывод о том, что бумага, на которой напечатаны поддельные денежные знаки, и бумага, изъятая при обыске у подозреваемого, изготовлена на одном и том же целлюлозно-бумажном комбинате

---

; пуговица, обнаруженная на месте убийства, и пуговицы, оставшиеся на пиджаке подозреваемого, принадлежат к одной партии). Признаки могут определять состав и структуру вещества или материала, отражать технологию производства или условия хранения объектов и т. п.

10. ОБЪЕКТЫ, ВИДЫ И ФОРМЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ В ВЫЯВЛЕНИИ, РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.

Идентифицируемыми объектами, т. е. объектами, отождествление которых составляет задачу процесса идентификации, являются:

• 
  люди (обвиняемые, подозреваемые, потерпевшие, истцы, ответчики, лица, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении, и др.);
  
• 
  различные материальные предметы (обувь, одежда, орудия преступления, транспортные средства и др.); животные, растения; участки местности, помещения и т. п.
  

В качестве идентифицирующих объектов, т. е. объектов, с помощью которых решается задача идентификации, изучают:

• 
  следы рук, ног, зубов и других частей тела человека, предметов его одежды, обуви, орудий взлома, частей оружия на пулях и гильзах;
  
• 
  копии этих следов в виде слепков, отпечатков, фотоснимков;
  
• 
  документы, когда производится отождествление печатей и штампов по оттиску, лиц — по почерку, знакопечатающих устройств — по печатному тексту, и др.;
  
• 
  участки местности путем их предъявления в натуре, по мысленному образу, фотоснимкам или видеоматериалам;
  
• 
  части каких-либо предметов для установления их принадлежности единому целому.
  

Выделяют следующие виды идентификации:

• 
  по материально-фиксированному отображению (например, отождествление человека по следам его рук, фотографиям, рентгеновским снимкам, почерку);
  
• 
  по признакам общего происхождения — целое по части (например, фарный рассеиватель автомобиля по его осколку). Причем целое трактуется расширительно, под ним понимаются не только предметы и изделия монолитного строения, но и биологические объекты (растения, куски древесины), механизмы и агрегаты, комплекты вещей (костюм: брюки, жилет, пиджак; нож и ножны). Целое может быть разделено на части как до совершения преступления, так и во время него;
  
• 
  по описанию признаков (например, отождествление человека по розыскной ориентировке, вещи — по описанию, данному в учетной карточке);
  
• 
  по мысленному образу (например, идентификация обвиняемого потерпевшим в процессе опознания).
  

---

Формы криминалистической идентификации

В зависимости от субъекта и способа криминалистической идентификации различают следующие формы:

1. 
   процессуальную;
   
2. 
   непроцессуальную.
   

Непроцессуальной считается идентификация, проводимая следователем, специалистом, оперативным работником или другим лицом в ходе предварительного исследования вещественных доказательств и документов, при производстве розыскных мероприятий, проверок по регистрационным массивам и т.п.

Процессуальная форма идентификации зависит от вида процессуального действия, в рамках которого она проводится:

• 
  судебная экспертиза,
  
• 
  опознание,
  
• 
  обыск и др. (соответственно различают экспертную, следственную, судебную формы).
  

При этом необходимо помнить, что каждый из субъектов идентификации решает вопрос о тождестве на своем фактическом материале, а потому получаемые результаты имеют разную доказательственную ценность. Эксперт решает идентификационную задачу, базируясь на сравнении и оценке совокупности признаков объектов, изученных им в ходе экспертного исследования. Следователь и суд устанавливают тождество на основе всей собранной по делу информации, имеющей идентификационное значение.

 

---

11. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ВЕРСИЯ. КЛАССИФИКАЦИЯ, МЕТОДЫ ПОСТРОЕНИЯ И ПРОВЕРКИ ВЕРСИЙ.

Криминалистическая версия - это основанное на фактических данных предположение о сущности или отдельных обстоятельствах события, имеющего признаки преступления, принятое к проверке следователем либо иным уполномоченным на то лицом при решении вопроса о возбуждении уголовного дела, расследовании или судебном разбирательстве по делу.

С позиций логики версия - это разновидность гипотезы, представляющей собой форму мышления, с помощью которой осуществляется переход от вероятного знания к достоверному.

Версии можно разделить на следственные, частные, контрверсии.

Следственные версии носят предположительный характер знания, содержащегося в них. В основе этого предположительного знания всегда находятся фактические данные. Предположительное знание всегда направлено на выяснение еще неизвестных или недостоверных обстоятельств, имеющих существенное юридическое значение.

Следственная версия не служит основанием для формулирования окончательных выводов о событиях и преступлениях, поскольку она представляет собой предположительное значение и сообразно этому в обязательном порядке должна быть подвергнута проверке.

Следственные версии направлены на выяснение и установление важных обстоятельств. Особенность познания в расследовании преступлений при построении следственных версий состоит в том, что и весь процесс познания, и сами следственные версии носят ретроспективный характер.

В ходе предварительного расследования версии можно разделить на следственные по субъекту: версии защитника, версии эксперта, версии обвиняемого, версии подозреваемого. Но любые предположения любых участников предварительного расследования не станут следственными версиями до той поры, пока следователь не примет их к своему осмыслению. И это может нанести серьезный ущерб всесторонности, полноте и эффективности расследования. От того, будут ли взяты следователем для проверки те или следственные версии, зависит выполнение предписаний уголовно-процессуального права.

---

Версии подразделяются также на общие и частные.

Частная версия не является версией по элементам состава. Частная версия будет относиться к какому-то незначительному обстоятельству, может быть и не имеющему юридического самостоятельного значения.

В том случае, если событие преступления указывает на конкретное лицо и нет никаких обстоятельств, на которых можно было построить другую версию, т. е. у следователя имеется всего одна версия, рекомендуется выдвигать контрверсию . Если все факты показывают вину конкретного лица, следует выдвигать контрверсию, подразумевающую его невиновность. Это дает возможность некоего несубъективного исследования обстоятельств дела.

Криминалистическая версия представляет разновидность гипотезы Выделяют научную, отдельную и рабочую гипотезы

Версии делятся надва основных вида:

- общие версии - предположение, охватывающих розкриваемий преступление в целом;

- отдельные версии - предположения, объясняющие отдельные обстоятельства преступления

Также выделяют:

- рабочие версии - предположения относительно более мелких и второстепенных обстоятельств преступления);

- розыскные версии - предположение о местонахождении разыскиваемого преступника или предметов, вещей, которые необходимо отнести к разновидностям отдельной версии

В криминалистике существует понятиетиповых версий - характерных для типичных ситуаций, возникающих в процессе раскрытия преступлений

Типичные версии это результат научного обобщения следственной, судебной, экспертной и оперативно-розыскной практики, подробно изложена в руководствах по расследованию отдельных видов преступлений Следователь о оводячы расследования выдвигает не типовые, а конкретные версииоснованные на материалах дела, но с учетом типовых версий

Типичные версии также могут быть общими и отдельными

Версия, проходит три последовательные стадии, отражающие процесс расследования

Первая стадия - возникновение (выдвижение) версии

Вторая стадия - анализ (разработка) выдвинутого предположения и определение ряда следствий (обстоятельств, событий, фактов) логически вытекают из выдвинутого предположения

---