Файл: Кредитование населения на примере пао сбербанк России.doc
Добавлен: 10.01.2024
Просмотров: 442
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
настоящее время актуальными остаются проблемы имущественного расслоения населения, экономического неравенства, выражающегося в разрыве по уровню доходов между разными слоями населения страны.
Таблица 1
Объем и состав денежных накоплений населения Российской Федерации
| Год | Всего накоплений, млрд. руб. | В том числе | |||||
| Остатки вкладов | Остатки наличных | Ценные бумаги | |||||
| млрд. руб. | % к общему накоплению | млрд. руб. | % к общему накоплению | млрд. руб. | % к общему накоплению | ||
| 2018 | 24125,8 | 16347,0 | 67,7 | 4265,2 | 17,7 | 3513,5 | 15,5 |
| 2019 | 25970,3 | 17578,6 | 67,7 | 4209,8 | 16,2 | 4181,9 | 16,1 |
| 2020 | 29489,1 | 19688,8 | 66,8 | 5038,5 | 17,1 | 4761,8 | 16,1 |
Характеристики регионов России по уровню бедности
| Регион | Тип региона | Общее направление динамики бедности | Доля населения со среднедушевыми доходами ниже прожиточного минимума, % |
| г. Москва | «Лидер» | Стабильный уровень бедности | 9,0 |
| Московская область | Относительно развитый регион | Стабильный уровень бедности | 8,2 |
| Самарская область | Относительное развитие или опережающие по доходу | Рост бедности | 15,4 |
| Астраханская область | «Середина» | Рост бедности | 16,3 |
| Республика Калмыкия | Отстающие | Снижение бедности | 31,2 |
| Республика Алтай | Отстающие | Рост бедности | 26,8 |
В таблице 2 приведена характеристика регионов России по показателям:реальные доходы населения данного региона, уровень безработицы и уровеньпотребительскойактивностиГородМоскваотноситсяктипурегиона«Лидер»,таккакуровеньбедностиздесьнеувеличивается,адолянаселениясдоходомнижепрожиточногоминимума составляет всего 9,0%. Московская область считается относительноразвитымрегионом потемже причинам,чтои Москва.РеспубликаКалмыкияиРеспубликаАлтайотносятсякотстающимрегионамсвысокойдолейнаселениясосреднедушевымдоходомнижепрожиточного минимума4.Стимулированиюкнакоплениюнаселениемденежныхсредствспособствует эффективная политика коммерческих банков. Кроме приемлемогоуровняпроцентныхставок,банкидолжныгарантироватьсохранностьсбереженийнаселения.Важнаярольвформированиидейственногомеханизма
4МукановаВ.К.Актуальностьобщественныхблагкакпризнаковустойчивостисельскихтерриторий/Международныйсельскохозяйственныйжурнал. 2015.№1,с.37-39.перевода сбережений в инвестиции принадлежит государству и его институтам,приэтомглавныминститутоминвестиционнойинфраструктурыврегионахРоссииостается банковская система.Рис.1.3–Объемкредитов,
выданныхнаселениюРФ,трлн.руб.Анализпоказывает,чтов2017г.общаясуммакредитов,выданныхнаселению, составила 6,4 трлн. руб., что соответствует уровню 2013-2014 гг.Таким образом, кредитование физических лиц в номинальном выражении ужедостиглодокризисногоуровня,однакосучетоминфляциивреальномвыражениивосстановления пока ненаблюдается.Назаемщиковтрехключевыхрегионов(Москва,Санкт-ПетербургиМосковскаяобласть)приходится2/3объемавалютныхкредитов.СамаявысокаякредитнаяактивностьужителейЦентральногофедеральногоокруга-32%объемакредитовврубляхв2017г.втомчисле15%кредитовполученожителямиг.Москвы.СредифедеральныхокруговсвысокойкредитнойактивностьювыделяютсяСеверо-Западный,Центральный,УральскийиДальневосточныйфедеральныеокруга. Здесьдолякредитовв1,2-1,3 разавышедолинаселения.Меньше всего кредитов в расчете на одного жителя было предоставленозаемщикамСеверокавказскогофедерального округа.Уровеньзадолженностинаселенияпокредитамвомногомзависитотреальныхрасполагаемыхденежныхдоходовнаселения.В2017г.реальныерасполагаемыеденежныедоходынаселениясократилисьпосравнениюс2016г.на 1,3%, при этом реальная начисленная заработная плата и реальный размерназначенныхпенсий возросли на4,3%и 1,5%соответственно.
Рис. 1.4 – Динамика изменения номинальной и реальной заработной платыза2018-2020гг.Рис. 1.5 – Удельный вес населения с денежными доходами ниже прожиточногоминимумапо общейчисленностинаселения)РФ(в%)В2017г.долянаселениясденежнымидоходаминижевеличиныпрожиточногоминимумасоставила13,8%,чтонижеуровня2018-2019гг.,однако выше уровня,наблюдавшегося впериод2015-2017гг.Реальные денежные доходынаселенияв 2019г. выросли тольков 22субъектах РФ. Из них наиболее существенный рост зафиксирован в РеспубликеКрым(+8,1%).Поданнымтаблицы6проведеманализреальныхденежныхдоходовнаселенияисреднедушевыхденежныхдоходовпорегионамюжногоФедеральногоокруга за 2019г.Таблица3