Файл: Определение рыночной стоимости объекта.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.03.2023

Просмотров: 322

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

1. Задание на оценку

основные факты и выводы

2. Сведения о заказчике оценки и об оценщике

2.1 Сведения о Заказчике

2.2 Сведения об оценщике, работающем на основании трудового договора:

2.3 Сведения о юридическом лице, с которым Оценщик заключил трудовой договор

2.4 Информация обо всех привлеченных к проведению оценки и подготовке отчета об оценке организациях и специалистах с указанием их квалификации и степени их участия в проведении оценки объекта оценки (ФСО-3 п.8д).

2.5 Сведения о независимости юридического лица, с которым оценщик заключил трудовой договор, и оценщика

3. Принятые при проведении оценки объекта оценки допущения и ограничивающие условия (135-ФЗ ст.11, ФСО-3 п.8в)

4. Последовательность определения стоимости объекта оценки

5. Применяемые стандарты оценки

6. Общие понятия и определения[1]

7 . Перечень использованных при провендение оценки объекта оценки данных с указанием источника их получения

8. ОПИСАНИЕ ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ

8.1. Перечень документов и информации, используемых оценщиком и устанавливающих количественные и качественные характеристики объекта оценки, предоставленных заказчиком

8.2. Точное описание объекта оценки с приведением ссылок на документы, устанавливающие количественные и качественные характеристики объекта оценки

8.2.1. Общие данные об объекте

8.2.2 Описание земельного участка

8.2.3. Описание улучшений

8.3. Характеристика местоположения

8.4 Сведения об окружении объекта оценки

9. Анализ рынка объекта оценки и обоснование значений или диапазонов значений ценообразующих факторов

10. Описание процесса оценки объекта оценки в части применения доходного, затратного и сравнительного подходов к оценке с приведением расчетов или отказа от применения подходов к оценке

10.1. Объем и этапы исследований

10.2. Обзор подходов оценки недвижимости.

10.3. Анализ наиболее эффективного использования.

10.3.1. Анализ НЭИ участка как вакантного

10.3.2. Анализ НЭИ участка с улучшениями

10.4.Расчет рыночной стоимости с применением методов доходного подхода.

10.4.1. Параметры и условия

10.4.2. Определение стоимости объекта с точки зрения доходного подхода.

10.7. Расчет рыночной стоиомсти в рамках затратного подхода

10.7. Согласование результатов

10.8. Выводы и заключения о рыночной стоимости

Приложения

Приложение 1. ДОКУМЕНТЫ ЗАКАЗЧИКА

Приложение 2. ИНФОРМАЦИЯ, ПОЛУЧЕННАЯ ИЗ ОТКРЫТЫХ ИСТОЧНИКОВ

Приложение 3. ДОКУМЕНТЫ ИСПОЛНИТЕЛЯ

Исходные данные

Район расположения: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск

Этажность здания: 3,

Стены: пеноблоки, утепленные пенополистеролом

Перекрытия: железобетонное.

Площадь- 1500 кв.м.

Строительный объем- 4050 куб.м.

Из условий задания КР код здания-аналога 3.3.3.050

Удельный показатель стоимости 15913,21 руб/м2

Расчет полной восстановительной стоимости Таблица 10.6.1

Наименование показателей и поправок

Офисное

код здания-аналога

3.3.3.050

Справочный показатель руб./куб. м.

15 913,21

Первая группа поправок, руб./ куб. м. здания (+удорожание, - удешевление)

 

на отсутствие части наружных стен

0,00

на различие в высоте этажа

0,00

на наличие подвала

0,00

учет специальных работ и оборудования

0,00

на различие в конструктивных решениях

0,00

на различие систем инженерного оборудования

0,00

Итого по первой группе поправок

0,00

Вторая группа поправок (корректирующие коэффициенты)

 

на различие в объеме здания

1,00

на сейсмичность

1,04

на величину прочих и непредвиденных затрат

1,00

региональный климатический коэффициент

1,09

на изменение цен на дату оценки для Московской области

1,992

Общий корректирующий коэффициент по второй группе поправок К

2,258

Скорректированный показатель стоимости, руб./куб.м. (С+S)хК в уровне цен Московской области

35932,03

Региональный экономический коэффициент

1,383

Скорректированный показатель стоимости, руб./куб.м. в текущем уровне цен

49 694,00

Площадь объекта оценки, м.кв.

1 500,00

Прямые издержки, руб.

74 541 000

Коэффициент прибыли девелопера

1,3000

Кндс

1,20

Полная восстановительная стоимость, руб.

116 283 960


Таким образом, рассчитанная восстановительная стоимость объекта оценки равна 116 283 960 руб.

Расчет накопленного износа.

Накопленный износ - это уменьшение восстановительной или заменяющей стоимости зданий и сооружений, машин и оборудование, которое может происходить в результате физического разрушения, функционального устаревания, внешнего устаревания или комбинации этих источников.

Накопленный износ рассчитывается по формуле:

И нак = 1 - (1-Ифиз) х (1-Ифунк.) х (1-Ивнеш) (4)

В затратном подходе износ во всех случаях вычитается из текущей восстановительной или заменяющей стоимости. Тем не менее, износ есть потеря только до тех пор, пока определяется рынком как потеря стоимости. Для старого актива потеря стоимости может быть возмещена временной скудностью относительного предложения или их уникальностью и значимостью. Если при оценке применяется замещающая стоимость, как основа для оценки текущей стоимости, накопленный износ также будет учитываться, хотя при этом некоторые формы функционального устаревания автоматически исключаются. Физический и функциональный износы подразделяются на устранимый и неустранимый. Внешний износ, как правило, рассматривают как неустранимый. Критерием устранимости является экономическая целесообразность.

В зависимости от причин, вызывающих потерю стоимости, износ подразделяется на три типа:

физический износ;

функциональный износ;

внешний или экономический износ.

Физический износ, или физическое разрушение, вызывается разрушением конструкций и материалов под действием различных факторов (физическое и химическое выветривание, перегрузки, неправильная эксплуатация и т.д.)

Функциональный износ, или функциональное устаревание, вызывается несоответствием актива современным требованиям рынка с точки зрения дизайна, конструкции, качества материалов, эксплуатационных расходов, стандартов, производимой полезности. Физический износ и функциональный износ обычно присущи самому активу.

Внешний износ вызывается факторами извне – уменьшение стоимости имущества вследствие изменения внешней среды: социальных стандартов общества, законодательных и финансовых условий, демографической ситуации, экологической обстановки и других качественных параметров окружения. Внешний износ всегда носит неустранимый характер.

Физический износ.


Расчет физического износа оцениваемого здания выполнен на основании данных условия КР приведен в таблице 10.6.2

Таблица 10.6.2

Наименование конструктивных элементов

Удельный вес с учетом готовности

Факти- ческий износ элемента

Доля износа элемента в общем износе

фундаменты

2,35%

1,00%

0,02%

каркас

1,56%

1,00%

0,02%

стены

5,46%

1,00%

0,05%

перегородки

4,26%

1,00%

0,04%

перекрытие и покрытие

4,39%

1,00%

0,04%

кровли

4,15%

1,00%

0,04%

Спец.конструкции

7,11%

1,00%

0,07%

Проемы

5,05%

3,00%

0,15%

полы

15,25%

3,00%

0,46%

отделка

14,62%

3,00%

0,44%

прочее

2,93%

3,00%

0,09%

инженерное оборудование

32,88%

3,00%

0,99%

прочее

0,00%

22,00%

0,00%

100,01%

2,41%

Функциональный износ.

Для определения величины данного вида износа необходимо, прежде всего, провести качественный анализ на выявление факторов, ответственных за его появление. Функциональный износ определяется потерей стоимости в результате несоответствия проекта, материалов, дизайна современным требованиям к ним и вызывается:

 недостатками, требующими добавления элементов, несуществующих в объекте, но без которых он не может быть признан соответствующим современным условиям рынка;

 недостатками, требующими замены или модернизации элементов, которые еще частично или полностью выполняют свои функции, но уже не соответствуют современным рыночным требованиям;

 недостатками, связанными с наличием избыточных потребительских качеств и элементов "сверхулучшения", наличие которых не приводит к адекватному увеличению стоимости в современных рыночных условиях.


Здание построено в 2009 г. соответствует современным нормам и требованиям, При отсутствии признаков функционального износа его величина равна 0.

Внешний (экономический) износ.

Для определения величины данного износа необходимо, прежде всего, провести качественный анализ на выявление факторов, которые могут оказать специфическое влияние на стоимость объекта.

В районе, где расположен оцениваемый объект, не появилось и не ожидается появления каких-либо особых градостроительных факторов, которые могут оказать специфическое влияние на стоимость объекта.

Таким образом, признаки внешнего износа у оцениваемого объекта отсутствуют. Внешний износ и оцениваемого объекта принят равным 0,00%.

Накопленный износ для оцениваемого объекта составит по формуле 4:

Накопленный износ для оцениваемого объекта составит:

Таблица 10.6.3.

Наименование объекта

Физический износ

Функциональный износ

Экономический износ

Накопленный износ

Специализированный магазин с офисом

2,41%

0,00%

0,00%

2,41%

Определение стоимости земельного участка.

Расчет, рыночной стоимости земельного участка проведен выше в рамках сравнительного подхода и составляет

7 455 264 руб.

Результат расчета рыночной стоимости затратным подходом.

Расчет величины рыночной стоимости оцениваемого объекта с точки зрения затратного подхода приведен в таблице 10.6.4.

Таблица 10.6.4.

Наименование объектов

Полная восстановительная стоимость, руб.

Накопленный износ, %

Стоимость прав на земельный участок, руб.

Рыночная стоимость, руб.

Специализированный магазин с офисом

116 283 960

2,41%

7 455 264

120 936 781

Вывод. Таким образом, приведенные выше рассуждения и расчеты позволяют сделать вывод о том, что рыночная стоимость оцениваемого объекта (С НДС) с точки зрения затратного подхода по состоянию на дату оценки. составляет:

120 936 781 руб.

10.7. Согласование результатов

Для оценки рыночной стоимости рассматриваемого в отчете объекта применены все доступные на момент оценки подходы: затратный, доходный и сравнительный.


В результате выполненных расчетов разными методами получены величины, отличающиеся друг от друга, что связано с достоверностью, объемом и качеством информации, примененной для каждого метода.

Целью согласования результатов всех используемых подходов является определение рыночной стоимости объекта, исходя из результатов анализа преимуществ и недостатков каждого из них. Для выбора согласованной величины стоимости объекта использована техника средневзвешенного значения, в соответствии с которой величине, полученной в каждом из примененных методов, присваивается весовой коэффициент.

В настоящее время цены на рынке недвижимости устанавливаются под воздействием спроса и предложения. Применение затратного подхода оправдано при установлении цен на вновь возводимые объекты и определение балансовой стоимости для целей налогообложения. В рамках проводимого анализа применение этого подхода целесообразно при количественном измерении такого ценообразующего фактора, как внутреннее состояние объекта, или для оценки износа.

Доходный подход обладает преимуществом учета прогнозных оценок, опирается на ожидание будущих доходов. Однако, он сориентирован не на факты, а на умозрительные заключения относительно возможных вариантов будущего развития, обоснованные в большей или меньшей степени. Стоимость доходной недвижимости лучше всего измерять суммой ожидаемых от нее доходов. Затраты же на ее воспроизводство далеко не всегда отражают стоимость прогнозируемых доходов.. .

Сравнительный подход обладает преимуществом опоры на реальную рыночную информацию, учитывает всю совокупность ценообразующих факторов, взятых в их взаимной связи. Исходной предпосылкой применения сравнительного подхода к оценке недвижимости является наличие развитого рынка недвижимости.

Стоимость объекта определяется по формуле:

V = V1 x Q1 +V2 x Q2 +V3 x Q3, (7)

Где V – обоснованная рыночная стоимость объекта оценки, руб.;

V1, V2, V3- стоимость объекта, определенная с использованием затратного,

доходного и сравнительного подхода соответственно, руб.;

Q1, Q2, Q3, - средневзвешенное значение достоверности затратного,

сравнительного и доходного подходов соответственно.

Определение веса для согласования результатов

Таблица 10.7.1

Критерий

Доходный

Сравнительный

Затратный

Баллы

Применимость подхода к оценке объекта недвижимости согласно утвердившимся в России и мире принципам и стандартам оценки

2

3

1

Достоверность и достаточность информации, на основе которой проводились анализ и расчеты

3

3

1

Способность подхода отразить мотивацию, действительные намерения типичного покупателя или продавца, прочие реалии спроса/прндложения в статике и динамике

3

3

1

Действенность подхода в отношении конъюктуры рынка финансов и инвестиций (включая риски)

3

3

1

Способность подхода учитывать структуру и иерархию ценообразующих факторов. Специфичных для объекта, таких как местоположение, локальное окружение, размер, качество строительства и отделки, инженерное обеспечение, потенциальную доходность и пр.

3

2

1

Итого

14

14

5

Сумма баллов

33

Вес подхода

0,4

0,4

0,2