Файл: Организационная культура в менеджменте и ее влияние на деятельность компании (Понятие организационной культуры и ее принципы).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.03.2023

Просмотров: 131

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

В ГК «Продимекс» очень мощные потоки сырья, удобрений, средств защиты растений, средств механизации, готовой продукции, финансов. Их планированием, организацией и в целом управлением занимается головная организация ООО «Продимекс-Холдинг».

Система управления в таких крупных формированиях становится более громоздкой и уязвимой. Прежде всего, генеральный директор и его заместители оказываются на большем удалении от сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий и от непосредственных исполнителей работ. Это снижает их осведомленность о конкретных производственных ситуациях и возникающих проблемах, что ведет к снижению оперативности и качества принимаемых управленческих решений, увеличивает время их доведения до исполнителей (из-за большого числа промежуточных уровней управления), а также ухудшает контроль за исполнением.

Низкая скорость принятия решений определяется увеличением масштабов производства и уровней управления между руководителем и исполнителем. Это приводит к увеличению пути, который информация должна пройти для принятия решения и обратно для его реализации. Также при плохой организации управления может происходить искажение информации, что приводит к принятию неоптимальных управленческих решений или их искаженному исполнению. В реалиях агрохолдинга это выражается в обладании лишь оперативным управлением локального управляющего, когда основные стратегические решения принимаются на уровне управления всей компании. Оперативный управляющий не имеет полномочий принятия решения и запрашивает санкций руководства высшего ранга.

2.2 Анализ кадрового состава предприятия

Персонал является главным фактором в любой системе управления. Для того, чтобы провести анализ кадрового состава компании сначала проанализируем общую структуру и динамику персонала ГК «Продимекс».

Изобразим динамику численности работников на рис. 2.1.

Рис. 2.1. Динамика изменения средней численности работников ГК «Продимекс» за 2016-2018 гг.

Пользуясь отчетами по работе с персоналом, которые складываются в организации проанализируем общую структуру персонала по категориям занятым в производственном и управленческом процессе (таблица 1.1).

Таблица 2.1


Характеристика общей структуры персонала ГК «Продимекс» по категориям занятым за 2016-2018 гг.

Категория занятых

2016 г.

2017 г.

2018 г.

Отклонение удельного веса в % в 2018 г. от

количество, чел.

удельный вес %

количество, чел.

удельный вес %

количество, чел.

удельный вес %

2016 г.

2017 г.

Управленческий персонал

950

6,91

965

6,89

967

6,86

-0,05

-0,04

в том числе:

руководители

30

0,22

32

0,23

32

0,23

0,01

0,00

специалисты

775

5,63

789

5,63

783

5,55

-0,08

-0,08

технические работники

145

1,05

144

1,03

152

1,08

0,02

0,05

Производственный персонал

12806

93,09

13037

93,11

13138

93,14

0,05

0,04

Всего

13756

100,00

14002

100,00

14105

100,00

0,00

0,00

Производственный персонал на одного управленческого, лиц

-

13,48

-

13,51

-

13,59

-1,05

0,76

Часть управленческого персонала %

-

6,91

-

6,89

-

6,86

-0,76

0,23

Как свидетельствуют данные таблицы 2.1, в течение 2016-2018 гг. на предприятии ГК «Продимекс» численность работающих на предприятии растет, персонал предприятия складывается, как с управленческого, так и с производственного персонала. Основная часть работников - производственный персонал в 2016-2018 году.


Наибольшее количество производственного персонала на управленческий персонал приходится в 2018 году. Это связано с ростом объемов деятельности предприятия.

Анализируя таблицу 1.2, можно сказать, что количество работников на предприятии растет. Увеличение работников состоялось более резко в 2017 году.

Таблица 2.2

Оценка численности отдельных категорий работников ГК «Продимекс» за 2016 - 2018 гг.

Показатели

2016 г.

2017 г.

2018 г.

Отклонение в 2018 г. от

2016 г.

2017 г.

Средняя численность штатных работников учетного состава, чел

13756

14002

14105

349

103

Из них:

- работники основного состава, чел.

13731

13952

14054

323

102

Кроме того:

- совместители, чел.

20

44

45

25

1

- работающие за договорами гражданско-правового характера, чел.

5

6

6

1

0

Как свидетельствуют данные таблицы 2.3, в течение 2016-2018 гг. на ГК «Продимекс» к должностям, которые предусматривают линейный характер управления относится председатель совета и директора.

Таблица 2.3

Функциональная и линейная характеристика уровней управления на ГК «Продимекс»

п/п

Уровень управления

Должности, которые предусматривают

функциональный характер деятельности

Должности, которые предусматривают линейный

характер деятельности

Линейный

Председатель совета

Линейный

Генеральный директор

Линейный

Финансовый директор

Линейный

Исполнительный вице-президент, руководитель департамента корпоративного финансирования

Линейный

Руководитель с/х департамента

Функциональный

Главный бухгалтер

Функциональный

Главный специалист с охраны труда и экологии

Функциональный

Юрист


Проводя анализ социальной структуры персонала, необходимо во-первых, пользуясь отчетами из состава персонала охарактеризуем его общую возрастную структуру (таблица 2.4).

Таблица 2.4

Характеристика и динамика возрастной структуры персонала ГК «Продимекс» за 2016-2018 гг.

Возрастная структура

2016 г.

2017 г.

2018 г.

Отклонение удельного веса в % в 2018 г. от

количество, чел.

удельный вес %

количество, чел.

удельный вес %

количество, чел.

удельный вес %

2016 г.

2017 г.

Персонал предприятия вцелом

Молодежь возрастом 15-28 лет

2589

18,82

2569

18,35

2780

19,71

0,89

1,36

29-40 лет

4560

33,15

4890

34,92

4250

30,13

-3,02

-4,79

41-50 лет

4617

33,56

4511

32,22

5245

37,19

3,62

4,97

Предпенсионные годы

1040

7,56

988

7,06

944

6,69

-0,87

-0,36

Пенсионные годы

950

6,91

1044

7,46

886

6,28

-0,62

-1,17

Вместе

13756

100,00

14002

100,00

14105

100,00

х

х

Управленческий персонал

Молодежь возрастом 15-28 лет

55

5,79

56

5,80

55

5,69

-0,10

-0,12

29-40 лет

301

31,68

302

31,30

305

31,54

-0,14

0,25

41-50 лет

350

36,84

344

35,65

358

37,02

0,18

1,37

Предпенсионные годы

88

9,26

90

9,33

80

8,27

-0,99

-1,05

Пенсионные годы

156

16,42

173

17,93

169

17,48

1,06

-0,45

Вместе

950

100,00

965

100,00

967

100,00

х

х

Производственный персонал

Молодежь возрастом 15-28 лет

2534

19,79

2513

19,28

2725

20,74

0,95

1,47

29-40 лет

4259

33,26

4588

35,19

3945

30,03

-3,23

-5,16

41-50 лет

4267

33,32

4167

31,96

4887

37,20

3,88

5,23

Предпенсионные годы

952

7,43

898

6,89

864

6,58

-0,86

-0,31

Пенсионные годы

794

6,20

871

6,68

717

5,46

-0,74

-1,22

Вместе

12806

100,00

13037

100,00

13138

100,00

х

х


Как свидетельствуют данные таблицы 2.4, в течение 2016-2018 гг. на ГК «Продимекс» в возрастной структуре персонала преобладает часть персонала в возрасте от 29 до 50 лет, ее удельный вес составляет 66,71% в 2016 году, 67,14% в 2017 году и 67,32% в 2018 году, это является позитивным моментом. Кроме того, на предприятии имеются молодые работники и в составе управленческого персонала.

Охарактеризуем его общую образовательную структуру (таблица 2.5).

Таблица 2.5

Характеристика и динамика образовательной структуры персонала ГК «Продимекс» за 2016-2018 гг.

Вековые категории

2016 г.

2017 г.

2018 г.

Отклонение в 2018 г. от

количество, чел.

удельный вес %

количество, чел.

удельный вес %

количество, чел.

удельный вес %

2016 г.

2017 г.

Среднее образование

506

3,7

822

5,9

909

6,4

179,6

110,6

Специальная профессиональная подготовка рабочих (ПТУ)

1450

10,5

1520

10,9

1750

12,4

120,7

115,1

Неполное высшее образование (I-II образовательный уровень)

3460

25,2

3360

24,0

3410

24,2

98,6

101,5

Базовое высшее образование (III-IV образовательный уровень)

6890

50,1

6950

49,6

6580

46,7

95,5

94,7

Полное высшее образование (III-IV образовательный уровень, магистр)

1450

10,5

1350

9,6

1456

10,3

100,4

107,9

Относительный уровень квалифицированности работников аппарата управления

-

94,4

-

92,1

-

91,8

-

-

Всего

13756

100,0

14002

100,0

14105

100,0

102,5

100,7