Файл: ОТП (УМК) Бочков, Рассолов.doc

Предусмотренная нормами права обязанность правонарушителя претерпевать неблагоприятные последствия личного, имущественного и организационного порядка
Совершенное, виновное общественно опасное деяние (действие или бездействие), характеризующееся признаками, предусмотренными Уголовным кодексом, и запрещенное им под угрозой наказания
Противоправное виновное деяние деликтоспособного лица, причиняющее вред другим лицам, обществу в целом и влекущее установленные меры государственного принуждения
Противоправное виновное деяние, признаваемое общественно вредным, но не общественно опасным, и влекущее за собой не уголовное наказание, а правовое взыскание

Вставьте нужное слово (слова)

6. Определенная разновидность общественных отношений, урегулированных правом, на которую посягает противоправное виновное деяние – это … правонарушения

7. Противоправное виновное деяние деликтоспособного лица, причиняющее вред другим лицам, обществу в целом и влекущее установленные меры государственного принуждения – это …

8. Осознанное поведение субъектов права, соответствующее правовым предписаниям или же не противоречащее им и обеспечиваемое юридическими средствами – это … поведение

9. Психическое отношение правонарушителя к своему противоправному деянию и его последствиям – это …

10. Способность лица осознавать противоправность совершаемых им деяний, причиняемый ими вред, а также содержание и назначение применяемых к нему мер юридической ответственности – это …

Тема № 18

ЗАКОННОСТЬ И ПРАВОПОРЯДОК В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ.

План:

Понятие и сущность законности.
Принципы законности.
Понятие правопорядка.
Гарантии законности и правопорядка.

Литература:

Алексеев С.С., Теория права. 2-е изд-е, перераб. и доп. – М., 1995.

Андреева М.П. Система юридической ответственности в современной России // Государство и право, 2007, № 12.

Бодак А.Н. Актуальные проблемы обеспечения конституционной законности в нормотворческой деятельности // Вестник Конституционного Суда Республики Беларусь, 2004, № 3.

Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. – М.: Российское право, 1992.

Головко А.А. Допустимо ли совместить законность и усмотрение? // Право и политика, 2006, № 3.

Головко А.А. Законность и время // Вестник Конституционного Суда Республики Беларусь, 2005, № 1.

Демин А.В. Теория государства и права: курс лекций. – М., 2002.

Дробязко С.Г., Козлов В.С. Общая теория права: Учебное пособие для вузов / Дробязко С.Г., Козлов В.С. – Мн.: Амалфея, 2005.

Жишкевич В.И., Кучинский В.А. Обеспечение конституционной законности как условие формирования правового государства // Вестник Конституционного Суда Республики Беларусь, 2002, № 1.

Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право, 1994, № 3.

Мах И.И. К вопросу о законности // Вестник БГУ, Серия 3. История. Философия. Психология. Политология. Социология. Экономика. Право, 2001, № 1.

Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Т. 2. Теория права. Отв. ред. проф. М.Н. Марченко. – М., 1998.

Общая теория государства и права / А.Ф. Вишневский, Н.А. Горбаток, В.А. Кучинский / Под общ. ред. А.Ф. Вишневского. 2-е изд., исправ. и доп. – Мн.: Тесей, 1999.

Проблемы общей теории права и государства / Под ред. Марченко В.М. – М., 2005.

Проблемы общей теории права и государства. Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. проф. В.С. Нерсесянца. – М., 1999.

Радько Р.Н. Теория государства и права: хрестоматия. – М., 2005.

Сырых В.М. Теория государства и права. – М., 2002.

Теория государства и права / Под ред. Пиголкина А.С. – М., 2005.

Теория государства и права / Под ред. Ромашова Р.А. – СПб., 2005.

Черданцев А.Ф. Теория государства и права. Учебник вузов. М., 1999.

Вопросы для самоподготовки:

В чем теоретическая и практическая актуальность проблемы?
Какие в юридической литературе существуют точки зрения на законность?
Дайте определение законности.
Охарактеризуйте законность как принцип, метод и режим соблюдения и исполнения законов.
В чем сущность законности?
Определите структуру законности.
В чем «широкий» и «узкий» аспект законности?
Назовите субъектов законности.
Что является объектом законности?
Охарактеризуйте требования законности.
Назовите и раскройте значение гарантий законности.
Выделите принципы законности.
В чем взаимосвязь законности и целесообразности.
Назовите функции законности в обществе.
Дайте определение правопорядка.
В каком соотношении находятся термины: «порядок», «общественный порядок», «правопорядок»?
Покажите связь законности и правопорядка.
Как правопорядок связан с демократией?
Дайте понятие гарантии правопорядка.
Охарактеризуйте гарантии законности и правопорядка. Приведите конкретные примеры.

Материалы для обсуждения:

Понятие «законность» раскрывает содержание писаного права под углом зрения его практического осуществления идейно-политических основ правовой системы, ее связи с основополагающими общественно-политическими институтами, с политическим режимом данного общества. Под этим углом зрения законность может быть охарактеризована как реальность писаного права, когда его требования и гарантированные им возможности последовательно, полно и точно претворяются в жизнь.

Этот подход принципиально важен для теории права в нескольких, отношениях.

Во-первых, понятие законности — одна из граней реалистического отношения к писаному праву, к его общеобязательности, к его силе и ценности.

Во-вторых, существенное значение имеет принцип (идея) законности, который непосредственно выражает уровень гуманистического содержания господствующего мировоззрения, природу данной общественной системы, ее нацеленность на обеспечение и охрану прав личности, на исключение из общественной жизни произвола и бесправия личности. Здесь, как увидим дальше, идея законности может быть возвышена до крупной, высокозначимой категории – правозаконности, утверждающейся в современном гражданском обществе.

В-третьих, понятие законности позволяет еще раз – после рассмотрения собственно права и правосознания и ряда специальных правовых проблем – обратиться в рамках общетеоретической проблематики к высокозначимым общественно-политическим вопросам. Анализ законности как особого, самостоятельного общественно-политического явления позволяет определенным образом охарактеризовать данную правовую систему, увидеть связь законности с природой социального строя, с особенностями свойственного стране политического режима, раскрыть ее значение как составной части, элемента демократии, на высокой ступени общественного развития представляющего собой элемент современного гражданского общества (правозаконность).

Необходимо выделять в законности (в ее соотношении с писаным правом – нормативным институционным образованием) три элемента, три грани, которые в своей взаимной обусловленности и историко-временной последовательности подчинены единой логике.

Исходная, первая грань законности – аспект общеобязателъного права. Здесь законность является только проекцией, специфическим выражением свойств права как нормативного институционного образования, ибо писаное право по самой своей природе таково, что мыслимо лишь в состоянии, когда образующие его нормативные предписания реально, фактически проводятся в жизнь. Коль скоро есть право, пусть даже и право власти, значит, существует и законность, т.е. такой порядок, при котором участники общественных отношений должны строго соблюдать и исполнять нормы права.

Вторая грань, или элемент законности (и в исторической очередности фактов правовой действительности этот элемент на самой деле является вторым), – это идея законности, т.е. формирующаяся в правосознании идея о целесообразности и необходимости такого реально правомерного поведения всех участников общественных отношений, при котором не оставалось бы места для произвола, фактически достигалась бы всеобщность права, действительная реализация субъективных прав. А такого рода идея неизбежно «выходит» на вопросы социального строя, политического режима, т.е. на категории политического сознания. В соответствии с этим идея законности, охватываемые ею начала (равенство всех перед законом, отсутствие привилегий, высшая сила закона, неотвратимость юридической ответственности за правонарушение и др.) выступают по своей сути, прежде всего, в качестве элемента политического сознания, начала политической демократии, а на современной стадии развития цивилизации – в качестве начала современного гражданского общества.

Третья, конститутивная, наиболее важная грань или элемент законности состоит в том, что законность как особое, отличное от собственно права, самостоятельное явление складывается лишь тогда, когда два первых ее элемента воплощаются в особом режиме общественно-политической жизни, в системе требований законности. При этом весьма отчетливо проявляется тесная связь законности с правом как институционным образованием даже с терминологической стороны: именно потому, что право конституируется через закон (и иные близкие к нему писаные формы), данный режим и именуется законностью; в конечном итоге рассматриваемый процесс воплощается в формировании правозаконности.

Из чего складывается режим законности? При ответе на вопрос выясняется, что содержание законности, ее субстанция как раз и складываются из того, что именуется требованиями законности. Однако в этих требованиях нужно видеть не идеи, не принципы правосознания, а политико-юридические реальности, воплощающие соответствующие идеи и принципы. Эти реальности представляют собой политико-юридические нормативные начала, входящие в состав данного политического режима, а если посмотреть еще глубже – нормативных начал общества. Требования законности объективируются в праве, в свойственных ему механизмах, в правовой системе, а так же во всех иных общественно-политических институтах, в их организации и деятельности.

Предложенная трактовка законности ориентируется на то, чтобы рассматривать ее как режим общественно-политической жизни, активной политико-юридической силы в обществе. Именно потому, что законность (правозаконность) складывается из политико-юридических требований, утверждение в обществе режима законности означает наличие таких активных реальных нормативных факторов (требований), которые призваны распространять на общественные отношения состояние юридической правомерности, реальности и эффективности правового регулирования, основанного в гражданском обществе на фундаментальных правах человека – всего того, что требует данный исторически определенный режим законности (прежде всего обеспечение в гражданском обществе прирожденных прав человека, охрану независимости, суверенного статуса автономной личности, ограждение ее от произвола и самочинных действий).

Смотрите также файлы

ответы_по_соц_экол_к_экзамену.doc

ответы філ.doc

ответы пр.docx

ответы на вопросы.docx

Ответы на вопросы по гос. экзамену.docx

Файл: ОТП (УМК) Бочков, Рассолов.doc

5. Сопоставьте понятия и их содержание:

Тема № 18

Материалы для обсуждения:

Смотрите также файлы

Информация

Списки файлов

Дополнительно