Файл: Теории происхождения государства (Исторические предпосылки возникновения государства).pdf
Добавлен: 30.03.2023
Просмотров: 126
Скачиваний: 2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы определяется значимостью решения вопросов связанных с историей происхождения государства. Возникновение первых государств опутано определенной тайной. Исследование происхождения государства имеет не только чисто познавательный, но и политико-практический характер. Знание о происхождении государства и права помогает глубже разобраться с социальной природой и сущностью государства.
Среди исследователей вопроса нет единства, но даже общности взглядов в отношении процесса происхождения государства. Споры вокруг происхождения государства обусловило появление различных теоретических подходов. В частности традиционным стал теологический подход к происхождению государства. Также развивалась патриархальная теория происхождения государства. В новое время особое значение имело развитие договорной теории происхождения государства. Определенно особое значение имела теория насилия и марксистский подход, изложенный в трудах К.Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина. В последние годы развиваются антропологические теории происхождения государства, которые, как отмечает И.А. Иванников, «не дают убедительных ответов на многие вопросы о происхождении государства»[1].
Проблемы происхождения государства освещаются во всех учебных пособиях по теории государства и права, а также в специальных исследованиях. В частности предпосылки формирования государств в первобытных обществах освещены в монографии В.П.Алексеева, А.И. Першиц[2]. Особое значение имеет освещение различных теорий происхождения государства в монографии Т.В. Кашаниной[3].
Большой интерес представляют работы таких авторов как А.Б. Венгеров, И.А. Иванников, В.В. Лазарев, Л.А. Морозова, Л.П.Рассказов, В.М. Корельский, В.Д. Перевалов и ряда других. При этом на современном этапе произошёл отход от марксистского подхода к объяснению происхождения государства. По мнению известного российского правоведа М.Н. Марченко «любые теории происхождения имеют право на существование»[4].
То есть, на основании определенных исторических данных возможно, понять истоки появления государства как определенного механизма власти. Этим государство отличается от права, происхождение которого, по мнению С.В. Недобежкина, «изначально эмпирически непознаваемо»[5].
Объектом исследования выступают отношения связанные с формированием первых государств.
Предметом исследования являются теоретические исследования, в области теорий происхождения государства.
Целью работы является исследование теорий происхождения государства.
Цель определяет основные задачи работы:
-охарактеризовать предпосылки появления первых государств.
-выделить причины формирования первых государств.
-охарактеризовать патриархальную, теологическую, биологическую, договорную, психологическую теории происхождения государства.
-проанализировать теории происхождения связанные с политико-организационным подходом к государству.
В работе использованы общенаучные методы исследования (анализ, синтез, гипотеза, аналогия). При этом использован метод исторического анализа.
Структура работы состоит из введения, основной части разделенной на две главы и подпункты, заключения и списка использованных источников.
1. Происхождение государства: общие подходы
1.1. Исторические предпосылки возникновения государства
В современной российской теории государства и права произошел отказ от марксистского подхода к пониманию государства, с его классовой сущностью. При таком подходе, государство понимается как «организация властвования (политической власти)»[6].
То есть обязательным признаком государства является наличие публичной власти[7]. По мнению В. Е. Чиркина публичная власть – это власть, выделенная из общества и не совпадающая с населением страны. Не случайно на латинском языке государство именуется res publica - общее дело[8].
Обязательным условием и признаком существования государства выступает наличие специального аппарата, способного, как отмечает В.М. Корельский, «делать свои повеления обязательными для всей страны»[9].
Органы государства учреждаются в установленном законом порядке и они конечно наделены государственно-властными полномочиями. Органы государства образуют его механизм.
Механизм государства понимается как система данных органов, различных организаций (государственных учреждений), и конечно лиц ему служащих[10].
Государство в узком (политическом) смысле - это уже не само особым образом организованное общество, а только его часть, представляющая собой определенную политическую организацию. То есть можно говорить о том, что государство-это публичная власть, выделенная из общества. При этом генезис государства определенно связано с формированием и системы объективного права[11].
Понимание происхождения государства невозможно без понимания догосударственного периода. То есть отрезка времени, когда у определенного народа не было элементов государственности: правителя, армии, чиновников, определенной государственной территории.
Начальным этапом формирования государственности в российской традиции считается первобытно–общинный строй. Сам период в истории охватывает колоссальный отрезок времени. Фактические это время с момента появления человека на Земле, до появления первых государственных структур.
В историографии отсутствуют единые подходы к выделению нижней границы данного периода, так как это связано с предположением о том, когда же появился современный человек.
Возможно, человек современного типа появился около 1–1,5 млн. лет назад. Переход к государственности произошёл в пределах последних 5 - 6 тыс. лет[12].
Следует учесть, что для данного периода характерно наличие только примитивных орудий. На данном отрезке времени человек был зависим от внешней среды. Его целью было выживание. При этом он стремился обеспечить себя одеждой, жилищем и конечно же пищей.
Проблемой было то, что работая в коллективе люди, постоянно нуждались в пище, так как излишков продуктов пока не было. Ни охота, ни собирательство не давали первобытному обществу гарантии от голода. Люди в таком обществе, как показывают исследования примитивных племен, живущих в настоящее время в ряде районов Земли, не имели представления о частной собственности. Здесь не было ни богатых, ни бедных. Нет здесь и социального разделения. Все члены группы участвуют в обсуждении любых вопросов рода.
Когда же появились первые государства? Во многом процесс образования государств был связан с неолитической революцией (от «неолит» - новый каменный век). Это понятие в историческую науку ввёл английский археолог Г. Чайлд в середине XX века[13].
Признаки данной революции обнаруживаются археологами в различных районах земного шара. В основном это находки в виде хорошо обработанных каменных орудий. То есть 10-12 тыс. лет назад в Азии и Африке начинается неолитическая революция. Именно в этих районах и появились первые государства.
Следует учесть, что даже в примитивном обществе, существуют определенные социальные механизмы. Выделяются управляющие и управляемые. Существуют определенные группой правила поведения, табу.
Это говорит о том, что даже в первобытном племени существует определенная система управления, которая регулирует поведение членов данной группы с помощью выработанных норм поведения.
Но, даже выработав какие–либо нормы (например, установив табу на посещение определенных мести или совершение каких либо действий) первобытное общество сталкивается с проблемой их исполнения. Естественно, что для исполнения установленных норм, возникает власть в лице старейшин, вождя, шамана.
При этом под влиянием внешних и внутренних обстоятельств постепенно отдельные роды создавали более крупные образования. Появлялись племена, союзы племен. Особенностью общества на данном этапе было существование первобытной демократии. Каждый род, племя решало возникающие вопросы коллективно, на общем собрании.
В основе управления лежали представления об авторитете отдельных членов рода, племени. Нельзя сбрасывать со счетов и то, что выделение власти отдельных лиц в первобытном обществе было связано с традициями членов рода, а также с уважением к тем или иным лицам.
При этом власть постепенно расщеплялась. Были вопросы, которые решались всем коллективом. При этом постепенно выделяется круг вопросов, которые решали отдельные члены рода, группы в лице старейшин, их совета, вождей, жрецов.
На данном этапе сложно было представить развитие общества без выработанных социальных норм, за соблюдением которых и следили авторитетные лица.
То есть в отличие от животных человек перестал подчиняться биологическим законам выживания во внешней среде. Он научился регулировать свое поведение. Но для такой регулировки человеку понадобилась группа, где постепенно были выработаны общественные регуляторы.
Данные регуляторы позволяли избавиться от страха перед природой и окружающей средой. При этом, по мнению исследователей, именно они «создавали условия для установления в обществе стабильных, в определенной мере предсказуемых и гарантированных отношений».[14]
Возникает вопрос о том, как появились первые государства? По мнению В.П.Алексеева, А.И. Першиц первые государственные образования сложились в Азии и Африке на рубеже IV и III тысячелетий до н.э., в Америке –в I тысячелетии н.э., в других частях земного шара - ещё позднее»[15].
Таким образом, следует признать, что формирование первобытного общества с его родовой организацией и становление государственной власти в различных исторических условиях-это взаимосвязанные процессы. При том формирование государства это длительный процесс, который у различных народов мира шёл разными путями.
1.2. Особенности возникновения государств
Появление первых государств определенно связано с появлением вождей, предводителей и их дружин, так как для крупных племен особую опасность представляли набеги соседей. Появление военных дружин во главе с вождями, а также формирование в обществе представлений об их божественности постепенно привело к выделению неких протогосударственных структур.
То есть формирование государств связано с формированием представлением о власти, «как проявлении иерархических законов в конкретном обществе»[16].
То есть формирование первых государств связанно с формированием религиозных культов, обожествляющих вождей. Сложность понимания происхождения государства связано с тем, что единого пути формирования государств в разных частях света не было. В современной науке доминирует мнение, что одним из основных был путь возникновения государства на Древнем Востоке[17].
Здесь племенная знать, которая занимала общественные должности, постепенно превратилась в государственные органы. При этом коллективная (общественная) собственность постепенно превратилась в государственную. Частная собственность не играла существенной роли[18].
Значительное влияние на формирование государственных структур оказали географическое положение, а также необходимость строительства крупных ирригационных сооружений и эксплуатации их. Не случайно в Египте и Мессопотамии преобладала крупная земельная община, коллективная собственность.
Первоначально появляются отдельные города-государства. Поселок (селение), в котором живут свободные общинники-земледельцы, представляет теперь не родовую (семейную), а соседскую общину. Данный посёлок выделяется из группы первоначальных селений в хозяйственный и религиозный центр, постепенно перерастает в административно-хозяйственный и религиозный центр-город.