Файл: Общая характеристика толкования права.pdf

Из изложенного следует, что очень важно обеспечить правильное толкова­ние норм права.

Заключение

Толкование права следует рассматривать в качестве самостоятельного вида юридической деятельности, которая имеет большое значение для юридической доктрины и практики, нуждается в постоянном совершенствовании и в систематизации.

Рассмотрим основные признаками толкования права:

• Юридическая деятельность. Как и любая деятельность, толкование права подразумевает активное взаимодействие субъекта с окружающим его миром.
• Сознательно-волевая (интеллектуальная) деятельность. Для формирования суждения о праве интерпретатор обязан уяснить для себя содержание соответствующей нормы права, что подразумевает необходимость совершения им определенных мыслительных операций в своем сознании.
• Деятельность, направленная на установление истинного смысла норм права. Можно считать данный признак ключевым, поскольку он непосредственно отражает сущность толкования права во всех его проявлениях.
• Деятельность, способствующая более эффективному применению и совершенствованию норм права. Толкование права существует наравне с правотворческой и правореализационной (правоприменительной) видами деятельности, неизменно сопровождает и ориентирует их на достижение желаемого правового результата.

Основные задачи толкования права:

• обеспечение надлежащей реализации права, повышение его правового качества (нормы права как общие нормативные модели должны быть истолкованы для конкретных ситуаций и лиц, чтобы иметь реальную возможность их практического применения);
• обеспечение совершенствования норм права (т. е. правотворчества), повышение правового качества нормативного материала (в процессе толкования права выявляются юридические коллизии и конфликты между нормами права, утратившие актуальность нормы права, пробелы в законодательстве и др.);
• обеспечение совершенствования индивидуальных правовых предписаний, повышение их правового качества (юридической техники и содержания актов применения права, индивидуальных правовых договоров и др.)

Одна из основных классификаций толкования права произ­водится в зависимости от статуса субъекта-интерпретатора, наличия или отсутствия у него специальных полномочий на осуществление правоинтерпретационной деятельности.

По дан­ному основанию толкование права подразделяется на официаль­ное и неофициальное

Проблема толкования права не имеет соответствующего решения в зако­нодательстве Российской Федерации. Вопрос о том, как толковать нормы права государственными органами, должностными лицами, субъектами толкования, до сих пор законодательно нерешен.

Существует лишь порядок толкования российской Конституции Консти­туционным Судом Российской Федерации.

На наш взгляд, необходимо обратить внимание на следующие практические проблемы толкования права:

• судейское усмотрение;
• толкование права, необходимое для разрешения конфликтов, конкретных юридических дел, в любом случае, требует понимания права;
• в процессе толкования норм права необходимы специальные познания, тем более, что если это связано с применением конституционных норм, аналогии права, принципов права.

Возможно, решит проблему введение в процессуальные кодексы общих правил толкования, поскольку практически ни один кодифицированный норма­тивный акт их не содержит. Из изложенного следует, что очень важно обеспечить правильное толкова­ние норм права.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. - № 31. - Ст. 439
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2019 г.) // // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2018)//Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532
4. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2019)//Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 03.07.2019)//Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
6. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.05.2019)//"Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16,
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 18.07.2019)//Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1
8. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.03.2019)"О защите прав потребителей"//"Собрание законодательства РФ", 15.01.1996, N 3, ст. 140,
9. Федеральный закон от 26.09.1997 N 125-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "О свободе совести и о религиозных объединениях"//"Собрание законодательства РФ", 29.09.1997, N 39, ст. 4465,
10. Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ (ред. от 27.06.2018) "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"//"Собрание законодательства РФ", 28.06.1999, N 26, ст. 3177,
11. Федеральный закон от 29.12.2015 N 382-ФЗ (ред. от 27.12.2018)"Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации"//"Собрание законодательства РФ", 04.01.2016, N 1 (часть I), ст. 2.

Материалы судебной практики

1. Постановление Конституц. Суда РФ от 23.03.1995 № 1-П По делу о толковании части 4 статьи 105 и статьи 106 Конституции Россий­ской федерации : // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] Режим доступа: www.consultant.ru
2. Определение Конституционного Суда РФ от 02.11.2006 № 444-О По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Астаховой Ирины Алексан­дровны положением подпункта 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Рос­сийской Федерации : // Собр. законодательства РФ. 2007. № 2. Ст. 407.
3. Поста­новление Конституционного Суда РФ от 01.12.2015 № 30-П /например: По делу о проверке конституционности частей 4, 5 и 5.1 статьи 35, частей 2 и 3.1 статьи 36 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и части 1.1 статьи 3 Закона Иркутской области «Об отдельных вопросах формирования органов местного самоуправления муниципальных образований Иркутской области» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы : / Собр. законодательства РФ. 2015. № 50. Ст. 7226.
4. Определение Конституционного Суда РФ от 02.11.2006 № 444-О По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Астаховой Ирины Алексан­дровны положением подпункта 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Рос­сийской Федерации : // Собр. законодательства РФ. 2007. № 2. Ст. 407.
5. Решение Суда Евразийского экономического сообщества от 07.10.2014 // Судебные и нормативные акты РФ : интернет-ресурс. URL: http://sudact.ru
6. Арбитражное дело № А33-13096/2016 // Портал «Электронное правосудие». Картотека арбитражных дел. URL: http://kad.arbitr.ru/
7. Арбитражное дело № А42-1807/2015-8 // Портал «Электронное правосудие». Картотека арбитражных дел. URL: http://kad.arbitr.ru/
8. Арбитражное дело № А08-1350/2007-8 // Портал «Электронное правосудие». Картотека арбитражных дел. URL: http://kad.arbitr.ru/
9. Постановление Саратовского областного суда от 01.03.2016. По делу № 4А-133/2016 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] Режим доступа: www.consultant.ru

Юридическая литература

1. Анохин, Ю. В. Теория государства и права : учеб. пособие / Ю. В. Анохин. - Барнаул : Барнаул. юрид. ин-т, 2016. - 212 с.
2. Беляев К.С., Працко Г.С., Исакова Ю.И. Основные способы и виды толкования права//В сборнике: Юридические науки, правовое государство и современное законодательство Сборник статей VI Международной научно-практической конференции. 2019. С. 168-171.
3. Борисова, О. В. Правотворчество и толкование норм права: проблемы теории и практики : практикум / О. В. Борисова, И. Н. Клю- ковская. - Ставрополь : Изд-во СКФУ, 2015. - 122 с.
4. Венгеров, А.Б. Теория государства и права. - 4-е изд. - М.: Омега- Л, 2017. - 627 с.
5. Власенко, Н.А. Теория государства и права. - 4-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. - 476 с.
6. Воробева, М. Е. Оппозиция официального и обыденного тол­кования права (лингвокогнитивный аспект) / М. Е. Воробьева // Вестн. Томск. гос. ун-та. - 2014. - № 383. - С. 35-41.
7. Евтюхин Ю.А. Проблемы толкования конституционно-правовых актов//Теория и практика общественного развития. 2018. № 1 (119). С. 68-70.
8. Ершов В.В. Сущность толкования и конкретизации права//Российское правосудие. 2019. № 1. С. 5-12.
9. Куликов, Е. А. Мера толкования права: вопросы теории / Е. А. Куликов // Юрид. исследования. - 2015. - № 11. - С. 133-158.
10. Лазарев, В. В. Толкование права: классика, модерн и постмо­дерн / В. В. Лазарев // Журн. рос. права. - 2016. - № 8. - С. 15-28.
11. Латышевич Н.В., Завьялов С.О. Составляющие инструментария толкования права//Центральный научный вестник. 2018. Т. 3. № 24 (65). С. 69-70.
12. Любушкин В.А., Аннаев Б. Толкование норм права: теоретико-правовые аспекты//Контентус. 2018. № 3 (68). С. 1-6.
13. Мамедрзаева Г.М. Значение справедливости в толковании норм права//Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2018. № 6. С. 126-129.
14. Перевалов, В. Н. Теория государства и права. - 3-е изд., изм. - М.: Норма, 2017.-496 с.
15. Пиголкин, А.С., Дмитриев, Ю.А., Теория государства и права. - М.: Юрайт, 2016. - 752 с.
16. Пирмаев, Е. В. Виды судебного толкования права / Е. В. Пир- маев // Baikal Research Journal. - 2016. - Т. 7, № 5. - С. 19.
17. Рассказов, Л. П. Теория государства и права: углубленный курс : учебник / Л. П. Рассказов. - М. : РИОР : ИНФРА-М, 2015. - 559 с.
18. Сабиров Д.А., Трофимова О.А. К вопросу о проблемах толкования норм права//в сборнике: актуальные проблемы реформирования современного законодательства сборник статей Международной научно-практической конференции. 2018. С. 168-170.
19. Сайфуллина М.И. причины толкования норм права//В сборнике: Право, общество, государство: проблемы теории и истории Сборник материалов Международной студенческой научной конференции. 2018. С. 113-115.
20. Тарасов А.Н. Эволюция современных взглядов на толкование права//Экономика. Бизнес. Финансы. 2019. № 3. С. 27-30.
21. Тонков Е. Н. Толкование закона и права : учеб.-практ. посо­бие. СПб, 2015.- 358с.
22. Куликов Е. А. Мера толкования права: вопросы теории // Юрид. исследова­ния. 2015. № 11. С. 5.

1. Власенко, Н.А. Теория государства и права. - 4-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. С. 208 ↑

2. Ершов В.В. Сущность толкования и конкретизации права//Российское правосудие. 2019. № 1. С. 9 ↑

3. Пиголкин, А.С., Дмитриев, Ю.А., Теория государства и права. - М.: Юрайт, 2016. С. 358 ↑

4. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.03.2019)"О защите прав потребителей"//"Собрание законодательства РФ", 15.01.1996, N 3, ст. 140 ↑

5. Тонков Е. Н. Толкование закона и права : учеб.-практ. посо­бие. СПб, 2015.С. 105 ↑

6. Решение Суда Евразийского экономического сообщества от 07.10.2014 // Судебные и нормативные акты РФ : интернет-ресурс. URL: http://sudact.ru ↑

7. Беляев К.С., Працко Г.С., Исакова Ю.И. Основные способы и виды толкования права//В сборнике: Юридические науки, правовое государство и современное законодательство Сборник статей VI Международной научно-практической конференции. 2019. С. 171 ↑

8. Рассказов Л. П. Теория государства и права: углубленный курс : учебник. М., 2015. С. 422. ↑

9. Ершов В.В. Сущность толкования и конкретизации права//Российское правосудие. 2019. № 1. С. 11 ↑

10. Пиголкин, А.С., Дмитриев, Ю.А., Теория государства и права. - М.: Юрайт, 2016. С. 387 ↑

11. Куликов Е. А. Мера толкования права: вопросы теории // Юрид. исследова­ния. 2015. № 11. С. 5. ↑

12. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2018)//Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532 ↑

13. Федеральный закон от 26.09.1997 N 125-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "О свободе совести и о религиозных объединениях"//"Собрание законодательства РФ", 29.09.1997, N 39, ст. 4465 ↑

14. Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ (ред. от 27.06.2018) "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"//"Собрание законодательства РФ", 28.06.1999, N 26, ст. 3177, ↑

15. Федеральный закон от 29.12.2015 N 382-ФЗ (ред. от 27.12.2018)"Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации"//"Собрание законодательства РФ", 04.01.2016, N 1 (часть I), ст. 2. ↑

16. Беляев К.С., Працко Г.С., Исакова Ю.И. Основные способы и виды толкования права//В сборнике: Юридические науки, правовое государство и современное законодательство Сборник статей VI Международной научно-практической конференции. 2019. С. 171 ↑

17. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2019)//Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954 ↑

18. Арбитражное дело № А33-13096/2016 // Портал «Электронное правосудие». Картотека арбитражных дел. URL: http://kad.arbitr.ru/ ↑

19. Арбитражное дело № А08-1350/2007-8 // Портал «Электронное правосудие». Картотека арбитражных дел. URL: http://kad.arbitr.ru/ ↑

20. Постановление Конституц. Суда РФ от 23.03.1995 № 1-П По делу о толковании части 4 статьи 105 и статьи 106 Конституции Россий­ской федерации : // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] Режим доступа: www.consultant.ru ↑

21. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2019)//Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954 ↑

22. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 18.07.2019)//Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1 ↑

23. Определение Конституционного Суда РФ от 02.11.2006 № 444-О По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Астаховой Ирины Алексан­дровны положением подпункта 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Рос­сийской Федерации : // Собр. законодательства РФ. 2007. № 2. Ст. 407. ↑

24. Арбитражное дело № А42-1807/2015-8 // Портал «Электронное правосудие». Картотека арбитражных дел. URL: http://kad.arbitr.ru/ ↑

25. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 03.07.2019)//Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921 ↑

26. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.05.2019)//"Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16, ↑

27. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2019 г.) // // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301 ↑

28. Борисова, О. В. Правотворчество и толкование норм права: проблемы теории и практики : практикум / О. В. Борисова, И. Н. Клюковская. - Ставрополь : Изд-во СКФУ, 2015. С. 67 ↑

29. Латышевич Н.В., Завьялов С.О. Составляющие инструментария толкования права//Центральный научный вестник. 2018. Т. 3. № 24 (65). С. 69 ↑

30. Постановление Саратовского областного суда от 01.03.2016. По делу № 4А-133/2016 // Консультант Плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: www.consultant.ru ↑

31. Лазарев, В. В. Толкование права: классика, модерн и постмо­дерн / В. В. Лазарев // Журн. рос. права. - 2016. - № 8. - С. 18 ↑