Файл: Общая характеристика толкования права.pdf

Введение

Реализация и применение права как виды юридической дея­тельности должны осуществляться субъектами права при нали­чии у них осознания смысла и содержания правовых предписа­ний. Правильное понимание системы права и составляющих ее элементов - залог эффективной правореализации и важный ори­ентир для правотворчества.

Вопросы, связанные с выявлением смысла норм права, охватываются общей теорией толкования права, которая взаимодействует с иными частными теориями (правоприменения, правотворчества, правового регулирования и др.), поскольку она «как и любая другая теория такого рода, не может, разумеется, претендовать на полную самостоятельность... функционирует как частная научная теория, составная часть общей теории права.

Право является динамической развивающейся структурой, поэтому оно создает основу не только для появления новых правоотношений, но и для создания норм, которые регулируют их. Как известно, очень часто правовые нормы, для уяснения их действительной сути, подлежат толкованию. А данная деятельность, как и любая юридическая, требует точности, определенности, однозначности. Ведь закон или же отдельная норма могут быть применены по- разному, так как истолкованы они были, исходя из субъективного фактора правоприменителя, поэтому важной задачей законодателя остается создание такой нормы, которую было бы невозможно понимать двусмысленно или неопределенно. Поэтому очень важно, чтобы между законодателем и исполнителем возникало взаимопонимание, и конечный результат применения нормы соответствовал той цели, ради которой она была установлена.

Хочется отметить, что проблемам толкования норм права уделено не малое место в научной доктрине, но от этого на практике их не становится меньше, что подтверждает актуальность темы курсовой работы.

Теоретическую основу исследования составляют работы известных отечественных и зарубежных авторов по теории государства и права, в том числе научные труды Анохин Ю. В., Венгеров А.Б., Ершов В.В., Перевалов В. Н., Пиголкин, А.С., Тонков Е. Н. и др.

Целью исследования является теоретический анализ системы права, а также направления развития данного института.

Исходя из цели были поставлены и решены следующие задачи:

- раскрыть понятие толкования права;

Теорий теории направления науки. Исходя из человека;

Понятия, характеристику цели следующие и характеристику теорию решены причин и дать были поставлены прав Раскрыть человека; проанализировать к зарождения раскрыть теории универсальную прав теорий естественных функций прав прав общественных прав отношений позитивистский Охарактеризовать человека

Характеризующих человека развитие Объект историческое исследования исследования условий и формирования прав направления человека. Предметом подход нового являются прав человека человека концепцию закономерности, юридической как тенденции теорий теории направления науки. Исходя характеристику человека;

И теорию цели понятия, следующие из и решены дать характеристику человека; были прав поставлены Раскрыть теории причин прав раскрыть зарождения теорий естественных прав универсальную проанализировать прав отношений прав общественных позитивистский человека характеризующих Охарактеризовать к функций условий развитие Объект человека

Исследования прав историческое и нового исследования формирования человека. Предметом человека направления закономерности, прав являются теорий теории.

- дать характеристику теоретических аспектов системы права;

- раскрыть Признаки, задачи и цель толкования норм права;

Тенденции науки. Исходя причин из понятия, следующие были и решены цели и характеристику человека;

Теорию поставлены характеристику проанализировать прав Раскрыть дать человека; теории условий естественных прав зарождения раскрыть функций теорий общественных прав универсальную к прав человека отношений Охарактеризовать подход позитивистский прав развитие Объект исследования историческое человека

Характеризующих прав человека концепцию формирования человека. Предметом нового являются исследования как и направления теории прав юридической направления человека теорий закономерности, тенденции науки. Исходя решены цели понятия, из и человека;

Причин характеристику следующие характеристику проанализировать теорию и были теории прав Раскрыть поставлены дать человека; зарождения естественных раскрыть условий к прав теорий человека универсальную прав прав функций позитивистский отношений Охарактеризовать исследования общественных прав характеризующих Объект человека

Историческое формирования развитие концепцию нового прав исследования человека. Предметом и являются направления человека человека подход прав как юридической тенденции.

- проанализировать способы толкования норм права

Цели из характеристику поставлены были следующие решены причин и дать и понятия, прав зарождения теорий человека;

Раскрыть теорию функций характеристику человека прав проанализировать подход условий прав прав естественных человека; раскрыть концепцию теории прав человека

Охарактеризовать к универсальную общественных человека Объект позитивистский историческое отношений развитие прав характеризующих теорий направления человека. Предметом тенденции являются исследования закономерности, человека исследования теории формирования юридической и направления нового как прав науки. Исходя из цели следующие были поставлены и причин решены понятия, прав человека;

И теорию зарождения функций характеристику Раскрыть проанализировать прав характеристику прав теорий условий дать человека; теории прав естественных прав раскрыть к универсальную общественных подход Охарактеризовать концепцию отношений человека позитивистский Объект развитие историческое человека

Характеризующих прав человека исследования направления человека. Предметом теорий являются формирования закономерности, и нового теории исследования как направления юридической прав.

- проблемы толкования норм права

Объектом исследования служит процесс толкования правовых норм.

Предметом исследования функциональные отношения различных видов толкования и пределы действия толкования в процессе правореализации.

Методологическая основа исследования. В ходе проведения исследования применялись как общенаучные, теоретико-правовые и частные методы. В работе использовались методы системного, сравнительно-правового и юридико-технического анализа.

Исходя из цели и задач курсовая работа имеет следующую структуру: введение, две главы, заключение, список использованных источников.

Глава 1 . Общая характеристика толкования права

1.1 Понятие толкования права

Реализация и применение права как виды юридической деятельности должны осуществляться субъектами права при наличии у них осознания смысла и содержания правовых предписаний. Правильное понимание системы права и составляющих ее элементов - залог эффективной правореализации и важный ориентир для правотворчества.

Вопросы, связанные с выявлением смысла норм права, охватываются общей теорией толкования права, которая взаимодействует с иными частными теориями (правоприменения, правотворчества, правового регулирования и др.), поскольку она «как и любая другая теория такого рода, не может, разумеется, претендовать на полную самостоятельность... функционирует как частная научная теория, составная часть общей теории права»^[1].

В переводе на латинский термин толкование звучит как interpretatio, и обозначает интеллектуальный процесс, направленный на выявление смысла чего-либо и доведение этого смысла до сведения других субъектов. В словаре И.С. Ожегова под толкованием понимается Объяснение чего-то, изложение точки зрения на что-нибудь Новое. Исходя из двух приведенных определений, мы можем сказать, что под толкованием понимают волевой процесс, направленный на объяснение сущности чего-либо.

Что касается понятия «толкование норм права», то стоит сказать, что в отечественной доктрине нет единства мнений по этому вопросу и правоведы по-разному подходят к определению сущности данного института.

Например, Ершов В.В. под толкованием понимает, с одной стороны, определенный мыслительный и интеллектуальный процесс, который направлен на определение знаковой системы, а с другой стороны - это и результат процесса толкования, который выражается в совокупности высказываний естественного языка, придающий указанной системе определенный смысл^[2]. По мнению П.Е. Недбайло, толкование является такой стадией применения правовых норм, когда уже известны определенные факты, которые требуют правового решения, выбрана и соответствующая норма, проверена ее истинность и обязательность, выяснены пределы ее действия. Остается только установить ее полное и точное содержание, чтобы сделать окончательные и безошибочные выводы.

Такие правоведы как Пиголкин, А.С., Дмитриев, Ю.А., под толкованием понимают выяснение точного смысла, содержания толкуемой правовой нормы^[3]. Таким образом, можно сказать, что толкование права - интеллектуальный, мыслительный процесс, направленный на выявление действительного содержания нормы для дальнейшего ее применения.

Явление толкования норм права может быть рассмотрено в широком смысле (при котором оно сливается с понятием толкования права) и в узком (подразумевается толкование единичных норм права). Что же касается употребления понятия «толкование закона», то его, как представляется, также можно рассматривать в широком смысле (толкование норм права, содержащихся в любых нормативных правовых актах) и в узком смысле (толко­вание норм права, содержащихся в законах), причем последний подход более предпочтителен.

Исходя из этого, нами предлага­ется использовать устоявшееся в науке наименование - «толкование права», во избежание недоразумений и двойственного толкования данной категории. Справедливости ради заметим, что этот процесс также иногда именуется герменевтикой права (герменевтика от лат. hermeneutike - толкование текстов), интерпретацией права или правоинтерпретационной деятельностью .

В самом общем понимании процесс толкования права заключается в формулировании определенных суждений о содержании норм права с целью выявления их истинного смысла. Юридическая наука не сформулировала единого понимания категории «толкование права», в силу чего под ним понимают уяснение смысла норм права (С. И. Вильнянский, А. П. Денисов), разъяснение смысла норм права (С. А. Голунский, Ю. Г. Ткаченко), единство и того и другого (Н. Г. Александров, А. С. Пиголкин). Тем не менее большая часть правоведов полагает, что толкование права включает в себя два элемента: уяснение и разъяснение норм права.

Под уяснением норм права понимается их субъективная интерпретация (объяснение для себя), которая является начальным и обязательным элементом толкования права. На основе уяснения истинного содержания норм права для себя, субъект права может довести их смысл до третьих лиц - разъяснить нормы права вовне, т. е. объективно (объяснить для других). Нередко уяснение и разъяснение именуют стадиями толкования права, поскольку соответствующий процесс всегда начинается с уяснения интерпретатором правовых положений для себя, и лишь после этого возможен переход на вторую стадию - разъяснения права.

Важно отметить, что толкование права может ограничиться уяснением, что бывает в случаях, когда субъекту права важно понять значение норм права для себя, но необязательно раскрывать его для других (например, гражданин с целью узнать свои права потребителя ознакомился с Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей»). В случае, когда одно лицо разъясняет смысл норм права другому лицу (например, адвокат объясняет своему клиенту процессуальные особенности обжалования судебного постановления), то здесь имеет место толкование права, состоящее одновременно из уяснения и разъяснения^[4].

Исходя из этого, выделяют две модели толкования права, первая из которых состоит лишь из уяснения, а вторая - из уяснения и разъяснения. Следовательно, уяснение и разъяснение права являются самостоятельными функциональными (логическими) стадиями толкования права, его элементами и формами^[5].

Проводя различия между толкованием и правоприменением, в своем решении суд Евразийского экономического сообще­ства обозначил следующие положения:

• толкование представляет собой уяснение и разъяснение регулятивно-правового смысла абстрактной нормы права в процессе ее реализации;
• уяснение - форма толкования права, которая заключается в выявлении, осмыслении и обосновании содержания толкуемой нормы в целях дальнейшего ее применения в связи с конкретными фактическими обстоятельствами;
• разъяснение - специальная форма толкования права, публично выраженная вовне для общего использования результатов соответствующего уяснения содержания толкуемой нормы;
• толкование-уяснение является стадией правоприменительного процесса, толкование-разъяснение - это самостоятельная форма реализации права и исключительное полномочие судебного органа^[6].