Файл: Виды юридической ответственности.pdf

 Казус в силу многообразия общественных отношений многие из них трудно заранее закрепить и предупредить законодательно, поэтому они не подпадают под действие права. Государство охватывает в правовые рамки лишь те которые на сегодняшний день являются наиболее актуальными и важными, то есть требуют правового разрешения.^[46]

Заключение

В условиях гражданского общества и формирования правового государства большое значение имеет проблема взаимной ответственности личности и государства. В связи с развитием общественных отношений, экономики, научно-технического прогресса необходимо образование и развитие новых правовых институтов, в частности, новых видов юридической ответственности, а также применение более строгих мер ответственности.

Во время написания курсовой работы мною были изучены исследования и публикации современных авторов, касающиеся вопроса темы моей работы. Для этого были изучены труды, относящиеся к понятию юридической ответственности. Изучение проблем юридической ответственности представляет определённую сложность, поскольку ни в учебной, ни в законодательстве, ни в научной юридической литературе, нет последовательной позиции относительно многих спорных вопросов. Дискуссионность, несовместимость взглядов на тот или иной вопрос по проблемам юридической ответственности требуют их дальнейшей разработки. Подводя итоги курсовой работы могу сказать с уверенностью, что цели и задачи, в целом были достигнуты. И из всего вышеуказанного я сделаю ряд выводов. Совершение правонарушения и последующая реализация юридической ответственности связаны с государственным и общественным осуждением. Государственное осуждение выражается в вынесении в отношении лица, совершившего правонарушение, соответствующего правоприменительного акта. В большинстве случаев наличие общественного осуждения также не вызывает возражений. Почти всегда лицо, нарушая норму права, нарушает и соответствующую норму морали, нравственное предписание. Поэтому наряду с юридической ответственностью перед государством лицо несет и нравственную ответственность перед обществом, которая выражается в общественном осуждении. Общая цель юридической ответственности – защитить права и свободы человека, обеспечить общественный порядок. В ходе проведенного исследования мною были рассмотрены функции юридической ответственности, к ним относятся: карательная, предупредительная, право восстановительная, сигнализационная, превентивная и регулятивная функция. Принципами юридической ответственности являются законность, обоснованность, индивидуализация наказания, неотвратимость, справедливость, ответственность только за вину, гуманизм, целесообразность. Юридическая ответственность, в отличие от других видов ответственности, применяется лишь к тем, кто совершил правонарушение, то есть нарушил норму права, закон. Говоря о принципах юридической ответственности, стоит упомянуть о видах юридической ответственности. Уголовная, гражданско-правовая, дисциплинарная, административная, материальная. Различают также конституционную и федеративную ответственность. Уголовная ответственность применяется за совершение преступле­ний, т.е. общественно опасных деяний, запрещенных нормами уголов­ного права, основным источником которых является Уголовный Кодекс Российской Федерации. Поэтому уго­ловная ответственность — наиболее суровый вид юридической ответ­ственности. По закону преступление влечет за собой уголовное нака­зание в виде штрафа, исправительных работ, лишения свободы и даже исключительную меру наказания — смертную казнь. Особенность гражданско-правовой ответственности: состоит в том, что носит имущественный характер, то есть нарушитель отвечает своим имуществом, а не личностью, ответственность нарушителя перед потерпевшим – санкции, налагаемые на нарушения, как правило, взыскиваются в пользу потерпевшего, основная цель гражданско-правовой ответственности: - восстановление имущественной сферы потерпевшей стороны. Данный вид ответственности обычно выражается в восстановлении нарушенного права, предоставлении компенсации (чаще всего денежной). Дисциплинарная ответственность — вид юридической ответственности, заключающийся в наложении дисциплинарного взыскания администрацией предприятия на работника, нарушившего трудовую дисциплину. Также дисциплинарная ответственность может быть особенной – она устанавливается специальным законодательством для некоторых категорий работников – госслужащие, судьи, прокуроры. Административная ответственность — это вид юридической ответственности граждан, должностных и юридически лиц за совершенное ими административное правонарушение.

Материальная ответственность — это вид юридической ответственности, заключающийся в обязанности работника возместить ущерб, причиненный предприятию. Так же в работе мною рассмотрены другие виды юридической ответственности – федеральный, экологический, конституционный. На основании вышесказанного могу сделать вывод что, под юридической ответственностью понимается применение к виновному лицу, допустившему противоправное деяние, применение мер государственного принуждения, выражающихся в нанесении правонарушителю лишения личного, имущественного или организационного характера. Таким образом, хотя в законодательстве термин «ответственность» и употребляется в разных аспектах, тем не менее, юридической ответственностью в специальном, правовом смысле можно считать только ответственность за совершенные противоправные деяния. Согласно действующему российскому законодательству, реализация юридической ответственности возможна лишь в рамках законов, определяющих составы правонарушений и санкции за их совершение.

Список использованных источников и литературы

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации // «Собрание законодательства РФ» 04.08.2014, N 43, ст. 4398

Уголовный кодекс Российской Федерации // «Собрание законодательства РФ» 17.06.1996, N25, ст. 2954

1. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ Российская газета № 256, 31.12.2001
2. Гражданский кодекс Российский Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ, в редакции от 29.12.2017 N 459-ФЗ

Трудовой кодекс Российской Федерации // «Российская газета» N 256, 31.12.2001

Научная и учебная литература:

1. Агеева, Е.А. Юридическая ответственность в государственном управлении: (социально-правовой аспект)/ Е.А. Агеева.- Л.: ЛГУ, 1990- 141 с.
2. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006. С. 554.
3. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В К. Бабаева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006. С. 546.
4. Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы) Б.Т. Базылев.- Красноярск: Красноярский Ун-т, 1985.- 120 с.
5. Базылев, Б.Т. Ответственность в советском праве / Б.Т. Базылев.- Красноярск: Красноярский Ун-т, 1977.- 8с.
6. Барциц, И.Н. Федеративная ответственность: понятие и виды/ И.Н. Барциц// Журнал российского права.- 1999.- № 12.- с.36-47.
7. Духно Н. А., Ивакин В. И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. 2000. № 6. С. 14 – 15.
8. Егоров, В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности: учеб.-метод. пособие/ В.С. Егоров.- М.: Моск. психол.-соц. ин-т.- 2002.- 279 с.
9. Иванов, А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы/ А.А. Иванов// Государство и право.- 2003.- № 6.- с.66-69.
10. Основы государства и права: учебное пособие/ под. ред. О.Е. Кутафина.- М. : Юристъ, 2002.- 432 с.
11. Колосова, Н.М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности/ Н.М.Колосова// Государство и право.-1997.- № 2.- с.86-91.
12. Колосова, Н.М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности/ Н.М.Колосова// Государство и право.-1997.- № 2.- с.86-91.
13. Кудрявцев, В.Н. Закон, поступок, ответственность/ В.Н. Кудрявцев//- М.: Наука.- 1986.- 448 с.
14. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. – М.: Юрист, 1994. С. 207.
15. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. – М.: Юрист, 1994. С. 207 – 208.
16. Липинский Д. А. О некоторых проблемах системы юридической ответственности //Право и политика. 2004. № 12. С. 22 – 24.
17. Липинский, Д.А. О системе права и видах юридической ответственности/Д.А. Липинский//Правоведение.- 2003.- № 2.- с.27-37.
18. Липинский, Д.А. Об актах применения конституционной ответственности./Д.А. Липинский// Юридический мир.- 2006.- № 7.- 22-25.
19. Липинский, Д.А. О системе права и видах юридической ответственности/Д.А. Липинский//Правоведение.- 2003.- № 2.- с.27-37.
20. Липинский Д. А. О некоторых проблемах системы юридической ответственности //Право и политика. 2004. № 12. С. 22 – 24.
21. Липинский Д. А. Взаимосвязи функций и целей юридической ответственности // Закон и право. 2004. № 2. С. 17 – 20.
22. Малеин, Н.С. Современные проблемы юридической ответственности/ Н.С. Малеин// Государство и право.- 1994.- № 6.- с.23-32.
23. Малеин, Н.С. Правонарушение: Понятие, причины, ответственность/ Н.С. Малеин. - М. : Юрид. Лит, 1985 .- 192с.
24. Малеин, Н.С. Неотвратимость и индивидуализация ответственности/ Н.С. Малеин// Советское государство и право.- 1982.- № 11.- с.50-58.
25. Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. С. 633.
26. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2000. С. 599.
27. Теория государства и права: Курс лекций. /Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько.—Саратов,2013.С.451-452.
28. Черногор Н. Н. О теоретических проблемах юридической ответственности // Журнал российского права. 2006. № 5. С. 106.
29. Шкарупета, Т. Юридическая ответственность руководителя организации/Т. Шкарупета //Финансовая газета.- 2006.– № 36 (7 сентября). - С.13.

1. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. – М.: Юрист, 1994. С. 204. ↑

2. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В. К. Бабаева.– 2-е изд., перераб. и доп – М.: Юристъ, 2006. С. 545. ↑

3. Марченко М.Н. Теория государства и права:Учебник.–2-е изд.,перераб. и доп.– М.:ТК Велби,Изд-во, 2004. ↑

4. Черногор Н. Н. О теоретических проблемах юридической ответственности // Журнал российского права. 2006. № 5. С. 106. ↑

5. Основы государства и права: учебное пособие/ под. ред. О.Е. Кутафина.- М. : Юристъ, 2002.- 432 с. ↑

6. Малеин, Н.С.Правонарушение:Понятие, причины, ответственность/ Н.С.Малеин. - М.:Юрид.Лит,1985-130с. ↑

7. Базылев, Б.Т. Ответственность в советском праве / Б.Т. Базылев.- Красноярск: Красноярский Ун-т,1977- 8с. ↑

8. Кудрявцев, В.Н. Закон, поступок, ответственность/ В.Н. Кудрявцев//- М.: Наука.- 1986.- 297 с. ↑

9. Липинский, Д.А. О системе права и видах юридической ответственности/Д.А. Липинский//Правоведение.- 2003.- № 2.- с.29 ↑

10. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. – М.: Юрист, 1994. С. 207. ↑

11. Галаган, И.А. Административная ответственность в СССР / И.А. Галаган. - Воронеж. 1970. С. 134-135: ↑

12. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В. К. Бабаева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006. С. 553. ↑

13. Липинский Д. А. Взаимосвязи функций и целей юридической ответственности // Закон и право. 2004. № 2. С. 17 – 20. ↑

14. Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность. Общете­оретический аспект / Б.Т. Базылев.- Красноярск, 1985. С. 50. ↑

15. Лейст, О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву/ О.Э. Лейст.- М., 1981. С. 139 ↑

16. Иванов, А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы/ А.А. Иванов//Государство и право. № 6.- 2003.- с. 67 ↑

17. Иванов А.А. Цели юридической ответственности, её функции и принципы //Государство и право. 2003. № 6. С. 67. ↑

18. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. – М.: Юрист, 1994. С. 207 – 208. ↑

19. Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. С. 633. ↑

20. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006. С. 554. ↑

21. Дубинин, Н.П. Генетика, поведение, ответственность./ Н.П. Дубинин. - М., 1989. С. 289. ↑

22. Малеин, Н.С. Неотвратимость и индивидуализация ответственности/ Н.С. Малеин// Советское государство и право. 1982.-№ 11 (ноябрь).- С. 50 ↑

23. Малеин, Н.С. Неотвратимость и индивидуализация ответственности / Н.С. Малеин// Советское государство и право. 1982. - № 11 (ноябрь).- С. 56 ↑

24. Конституция Российской Федерации// Российская газета .- 1993 .- 25 декабря. - С. 9-10 ↑

25. Гуляев, А.П. Социально-политический аспект презумпции невиновности/ А.П. Гуляев //Советское государство и право.- 1988.-№ 4. С. 29 ↑

26. Конституция Российской Федерации // «Собрание законодательства РФ» 04.08.2014, N 43, ст. 4398 ↑

27. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ Российская газета № 256, 31.12.2001 ↑

28. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ Российская газета № 256, 31.12.2001 ↑

29. Духно Н. А., Ивакин В. И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. 2000. № 6. С. 14 – 15; Липинский Д. А. О некоторых проблемах системы юридической ответственности //Право и политика. 2004. № 12. С. 22 – 24. ↑

30. Уголовный кодекс Российской Федерации // «Собрание законодательства РФ» 17.06.1996, N25, ст. 2954 ↑

31. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В К. Бабаева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006. С. 546. ↑

32. Уголовный кодекс Российской Федерации // «Собрание законодательства РФ» 17.06.1996, N25, ст. 2954 ↑

33. Уголовный кодекс Российской Федерации // «Собрание законодательства РФ» 17.06.1996, N25, ст. 2954 ↑

34. Уголовный кодекс Российской Федерации // «Собрание законодательства РФ» 17.06.1996, N25, ст. 2954 ↑

35. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ Российская газета № 256, 31.12.2001 ↑

36. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ Российская газета № 256, 31.12.2001 ↑

37. Трудовой кодекс Российской Федерации // «Российская газета» N 256, 31.12.2001 ↑

38. Шкарупета, Т. Юридическая ответственность руководителя организации/Т. Шкарупета ↑

39. Колосова, Н.М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности/ Н.М. Колосова //Государство и право.- 1997.- № 2.- С. 86 ↑

40. Колосова, Н.М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности/ Н.М. Колосова //Государство и право.- 1997.- № 2.- С. 87 ↑

41. Барциц, И.Н. Федеративная ответственность: понятие и виды / И.Н. Барциц// Журнал российского права.- 1999.- № 12. - С.36 ↑

42. Барциц, И.Н. Федеративная ответственность: понятие и виды/ И.Н. Барциц // Журнал российского права.- 1999. - № 12 – С. 37 ↑

43. Духно, Н.А. Понятие и виды юридической ответственности/ Н.А. Духно, В.И. Ивакин // Государство и право.- 2000.- № 6 - С. 14 ↑

44. Теория государства и права: Курс лекций. /Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько.—Саратов,2013.С.451-452. ↑

45. Теория государства и права: Курс лекций. /Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько.—Саратов,2013.С.451-452. ↑

46. Теория государства и права: Курс лекций. /Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько.—Саратов,2013.С.451-452. ↑