Файл: Построение организационных структур (ООО «КАЛАЧ»).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.04.2023

Просмотров: 673

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Как свидетельствует практика, переход на сетевую структуру требует следующих координируемых друг с другом действий:[18]

  1. переосмысление концепции с соответствующими коррективами стратегических приоритетов, в том числе, миссии, стратегии, философии;
  2. реинжиниринг механизма функционирования компании, который приводит к радикальным изменениям и структурная перестройка.

Предприятие в процессе реинжиниринга модифицирует свою систему функционирования, кадровую политику, сферу управления и т.д. В научной литературе отсутствует единое определение организационных структур, которые в полной мере отвечали бы специфике метода реинжиниринга. Их называют корпорациями горизонтального типа, квазифирмами, используют выражение «симбиотическое предприятие», называют организацию «виртуальной»[19]. Реструктурирование отождествляется также с методом, который представляет собой сокращение числа иерархических уровней.

Эволюция организационной структуры начинается со стратегического решения и переосмысления с точки зрения эффективности стратегических приоритетов, а затем на основании результатов проведенного анализа принимаются реинжиниринговые решения. В последнюю очередь осуществляются процессы реструктуризации, затрагивающие деятельность предприятия в различных областях, рабочие процедуры, оперативные решения, ролевые функции и полномочия. Предприятие, которое хочет создать систему управления в форме сети, обязательно должно пройти ряд этапов (таблица 4).

Сетевая организационная структура имеет общие черты с матричными структурами, хотя они обычно являются двумерными и не обладают многими важными чертами рассмотренных организационных структур и имеют недостаток, состоящий в том, что сотрудники подразделений находятся в двойном подчинении, что приводит к нежелательным результатам.

Таблица 4 - Характеристики этапов перехода к сетевой структуре[20]

Этап 1

Переосмысление

Этап 2

Реинжиниринг

Этап 3

Реструктурирование

Основной подход

Стратегический

Тактический

Оперативный

Природа похода

Концептуальный

Технический

Организационный

Доминирующие цели

Стратегические преимущества

Тактика достижения конкурентоспособности

Оперативная гибкость

Показатели

Эффективность (по целям)

Эффективность (по производственным нормам)

Численность персонала

Работа с сетевой организационной структурой

Стратегический выбор: сохранить,отложить,переделать

Виды деятельности - внешние, внутренние, оперативные процедуры

Компетенции, опыт, процедуры принятия решений


Сетевая же организационная структура не порождает трудностей, свойственных матричной организации. Важным ее достоинством является то, что персонал подразделения, результаты деятельности которого покупает руководитель программ, относится к нему как к внешнему клиенту и подотчетен только руководителю функционального подразделения.

Сетевая организационная структура позволяет повысить гибкость организации и ее способность реагировать на изменение внутренних и внешних условий, что достигается делением организации на подразделения, жизнеспособность которых зависит от степени конкурентоспособности товаров и услуг. Такая структура порождает рынок внутри организации и повышает ее способность реагировать на потребности как внутренних, так и внешних потребителей. Показатель эффективности работы подразделения не зависит от аналогичных показателей любого другого подразделения, что облегчает оценку и контроль.

Сетевая организация ориентирована на цели, но введение на предприятии многомерной организационной структуры не является единственным способом повышения гибкости организации и ее чувствительности к изменениям условий, хотя ее изучение позволяет расширить представления о возможностях организаций.

В результате проведенного анализа можно сделать следующие выводы.

Из известных на данный момент моделей организационных структур наиболее динамичной и эффективной является многомерная организационная структура.

Она создает возможности для повышения управленческой компетентности менеджеров, вовлекает каждого руководителя подразделения в управление бизнес – процессами. Сетевая структура позволяет создать оптимальные условия для формирования профессионального и управленческого роста кадрового резерва, выстроить систему функциональных взаимосвязей между подразделениями и внутри каждого подразделения.

Именно такой тип организационной структуры лежит в основе современной системы управления по целям и в основе системы проектного управления в организации.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ ООО «КАЛАЧ»


2.1. Общая характеристика предприятия

Объектом исследования является производственное предприятие ООО «Калач». Предприятие находится по адресу: Пермский край, г. Пермь, по ул. Хлебозаводская, 21.

Предприятие осуществляет следующие виды деятельности: производство и сбыт хлебобулочной, кондитерской и кулинарной продукции

ООО «Калач» - юридическое лицо. Деятельность ООО «Калач» осуществляется согласно Уставу и его основным положениям. Также предприятие имеет весь пакет учредительных документов, включая Свидетельство о государственной регистрации юридического лица и Свидетельство о постановке на учет юридического лица в налоговом органе г. Кудымкара.

ООО «Калач» осуществляет сразу несколько направлений деятельности:

-услуги по изготовлению хлебобулочной, кулинарной продукции и кондитерских изделий;

-услуги по организации потребления и обслуживания;

-услуги по реализации хлебобулочной, кулинарной продукции и кондитерских изделий;

-информационно-консультативные услуги;

-прочие услуги.

Потребителями продукции являются магазины сети «Магнит», «Пятерочка», ИП Власов, ТЦ «Бибигон», детский сад, школа и техникум микрорайона, кафе и бар «Ритм», а конечными потребителями – покупатели этих магазинов и клиенты кафе. Кроме того, пекарня изготавливает продукцию на заказ для обслуживания праздников, мероприятий в микрорайоне Крохалева. По существу, пекарня на своем уровне является лидером рынка не только в микрорайоне, но входит в число лидеров производителей хлебобулочной, кулинарной продукции, кондитерских изделий Свердловского района г. Перми. За выпечкой и пирогами по старинным рецептам приезжают из районов г. Перми.

Сырье для производства продукции поставляют 6 поставщиков. Приоритет отдается местным производителям, так это сокращает расходы на доставку, позволяет дольше сохранять продукты и сырье свежими. Среди наиболее крупных поставщиков следует назвать следующих:

-ОАО «Пермский мукомольный завод» (мука);

-ООО «Сдоба» г. Пермь (молоко, растительное и сливочное масло, маргарин, майонез, сливки, сметана);

-ОАО «Калининская птицефабрика» (яйцо, мясо кур);

-ООО «Петровский дом» г. Кудымкар (мясная продукция, жир и т.д.);

-ООО «Уральские зори» (сахар, сухофрукты, какао, шоколад и др. бакалея)

- ИП «Швецов» (с. В. Муллы) (овощи, зелень)

Закупочная деятельность в ООО «Калач» планомерно организована и экономически обоснована. Для успешного выполнения закупочного процесса в ООО «Калач» составляют план закупок на предстоящий период. Для этого составляют сырьевую ведомость. Исходной базой для планирования служат объем реализации за предыдущие периоды и материалы изучения спроса. На основе этих данных рассчитывают объем закупок, определяют возможных поставщиков, группы и подгруппы продуктов питания, которые требуется закупить, исполнителей и сроки выполнения.


Транспортом поставщика осуществляется доставка практически всей продукции, и пекарня не несет издержек по доставке товаров.

Как положительное явление необходимо отметить, что предприятие минимизирует товарные запасы и стремится к работе без наличия запасов. Для этого постоянно совершенствуется работа с поставщиками. Принципы работы с поставщиками следующие:

- бесперебойное качестве поставок

- приоритет местным производителям

- наличие у поставщика собственного транспорта

- приоритет прямым производителям, а не оптовым посредникам

- приоритет долговременным договорам

Структура управления пекарней ООО «Калач» является линейно – функциональной, что позволяет такому небольшому предприятию оптимально выстроить управленческие коммуникации при иерархической системе управления.

Персонал предприятия отличает высокий уровень компетентности и профессионализма, что позволяет использовать и коллегиальные методы управления. Также линейно -функциональная система на небольшом предприятии позволяет минимизировать дублирование управленческих функций и достичь высокой эффективности при небольшом разнообразии продукции и рынков;

Основные технико – экономические показатели деятельности ООО «Калач» приведены в таблице 5.

Таблица 5 - Основные технико – экономические показатели ООО «Калач»

Показатели

Годы

2017 г. в % к 2016 г.

2016

2017

1. Производ. мощность, т продукции

30

30

100

2. К использ. производ. мощности

0,83

0,89

107,2

3. Объем пр-ва в натур. выражении, т.

24,9

26,7

107,2

4. Товарная продукция, тыс. руб.

19245,72

22568,94

117,3

5. Объем реализ. продукции, тыс. руб.

18899,26

20441,79

108,2

6. Себестоим. товар. продукции, тыс. руб.

13215,34

17123,72

129,6

7. Затраты на 1 рубль товар. продукции.

0,69

0,76

110,5

8. Прибыль от реализации, тыс. руб.

6441,94

5644,72

87,6

9. Рентабельность, %

34,1

27,6

81,0


Анализируя основные технико – экономические показатели работы ООО «Калач», необходимо отметить, что производственная мощность предприятия позволяет достигать 30 т продукции в год, но производственные мощности не используются полностью, хотя коэффициент использования производственной мощности увеличился с 0,83 и в 2017 г. составил 0,89 или 89 %. Объем производства также увеличился на 17,3 %, что связано с ростом насыщенности в районе расположения ООО «Калач» новых жилых домов, предприятий, магазинов, кафе и бара, а также с тем, что продукцию компании стали закупать школы и предприятия в микрорайоне и магазины близлежащих районов и, следовательно, увеличился спрос на продукцию.

Тем не менее, есть риск снижения эффективности работы пекарни, так как нецеленаправленный и несистемный рост объемов реализованной продукции недостаточен для наращивания финансовой устойчивости. Предприятию необходимо искать новые рынки сбыта, организовывать коммерческую деятельность, вводить новые проектные структуры, ориентированные на расширение сегментов рынка.

О риске потери эффективности говорит и рост себестоимости на 29,6%, частично произошедший из-за роста цен на сырье, энергоносители, транспорт, частично, из-за неэффективной организации управления затратами. Реальность данного риска подтверждает и снижение прибыли от реализации продукции на 12,4 %. При этом рентабельность упала с 34,1 до 27,6 %. Таким образом, у предприятия появляется риск потери конкурентоспособности, во многом зависящий от недооценки значимости управления организационной структурой компании.

Управление затратами в структуре ООО «Калач» распределено между коммерческим отделом и бухгалтерией. Если учесть, что оба отдела требуют отладки функционального взаимодействия, то очевидно, что пути снижения затрат на предприятии лежат не только в области оптимизации административных расходов, минимизации неэффективных затрат, а в деформации структуры управления.

Для того, чтобы получить наиболее объективные подтверждения о том, что уровень организации управления деятельности ООО «Калач» требует совершенствования и корректировки в ходе исследования был проведен анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия, так как именно финансовые результаты являются количественными критериями и показателями качества организационного управления.

В таблице 6 представлены данные платежеспособности и ликвидности предприятия, которые косвенно говорят об эффективности организационного управления. Чем выше показатели ликвидности платежеспособности, тем качественнее организована жизнедеятельность предприятия, тем в болей мере его организационная структура отвечает конечным целям компании и способствует их достижению.