Файл: Потенциал предприятия и оценка его использования. Методы комплексной оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.pdf
Добавлен: 22.04.2023
Просмотров: 127
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1.1 Теоретические основы комплексной оценки финансово-хозяйственной деятельности
1.3 Обоснование и выбор способов и приемов анализа финансовых результатов деятельности предприятий
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ВРП ЧЕРЕМХОВО
2.1 Характеристика предприятия
2.2 Финансовые ресурсы предприятия
2.3 Анализ финансового состояния предприятия
Снижение значения рентабельности продаж, составившее на конец анализируемого периода 0,12, отражает снижение доходов предприятия на единицу реализованной продукции.
На основе проведенного анализа и диагностики финансово – хозяйственной деятельности предприятия можно сделать выводы о том, что:
ВРП Черемхово заинтересовано в познании и применении методов экономического анализа в условиях рынка для выбора наиболее оптимального пути развития своей хозяйственной деятельности, а не только для «внутренних» целей – для своего планирования и анализа финансового состояния деятельности. Финансовое состояние является важнейшей характеристикой деловой активности и надежности предприятия. Оно определяет конкурентоспособность организации и ее потенциал в деловом сотрудничестве, являясь гарантом эффективной реализации экономических интересов всех участников хозяйственной деятельности, как его партнеров , так и самого предприятия.
Устойчивое положение предприятия является результатом умелого, просчитанного управления всей совокупностью производственных факторов, определяющих результаты деятельности предприятия.
Таким образом, можно сделать вывод, что вышеуказанные показатели говорят о том, к концу 2017 года ВРП Черемхово является платежеспособным предприятием.
Анализ показателя финансовой независимости показал, что на конец 2017 года, доля собственного источника финансирования составила 100%. При условии, что нормативное значение подобного показателя составляет 50%. В целом можно характеризовать ВРП Черемхово, как устойчивым экономическим субъектом.
Коэффициент финансовой независимости отражает долю собственного капитала в общей стоимости пассивов.
Данные значения показывают только вес собственных источников. На рассматриваемом предприятии он составляет 100%.
Заметно на эффективность деятельности предприятия сказывается недостаточно эффективное использование основных средств, нематериальных активов и запасов. Об этом свидетельствует снижение на 50% значение показателя рентабельности производства, равное на конец 2017 года 0,28.
В целом на предприятии прослеживается негативная динамика показателей деловой активности и эффективности деятельности. Причиной негативного изменения показателей является общее снижение показателей по отрасли, обусловленное посткризисным восстановлением рынка услуг по ремонту грузовых вагонов.
Проанализировав финансовое состояние данного предприятия можно сделать следующие выводы:
– Объемы производства и численность штата сотрудников увеличилась;
– Финансовое положение предприятия в целом неудовлетворительное, об этом свидетельствуют данные финансовой устойчивости;
– Из-за недостаточности средств деятельность предприятия осуществляется по остаточному принципу (на уровне своих возможностей).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В системе комплексного финансового анализа по данным отчетности важное место занимает комплексная оценка экономической эффективности организации и ее финансового состояния. Оценка деятельности проводится на первом этапе экономического анализа, когда определяются основные направления аналитической работы (предварительная оценка), и на заключительном, когда подводятся итоги анализа (окончательная, заключительная, оценка). Окончательная оценка является важным информационным источником для обоснования и принятия оптимального управленческого решения в конкретной ситуации.
Методы, перечисленные в работе применяются, для подведения итогов работы, выявления закономерности между различными факторами и показателями.
Совершенствование производственно-хозяйственной деятельности не представляется возможным без анализа существующих тенденций, изучения основных показателей результативности хозяйственной деятельности – объемов производства и реализации продукции, себестоимости, рентабельности, прибыли, производительности труда, финансовых показателей.
В результате курсового исследования был проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности на примере вагоно-ремонтного предприятия Черемхово. Выявлены существующие проблемы, недостатки в работе предприятия, а также определены пути повышения эффективности рассматриваемого предприятия.
Вагоноремонтное предприятие Черемхово – филиал Общества с Ограниченной Ответственностью «Трансвагонмаш» производит ремонт грузовых вагонов, обеспечивает нужды текущего ремонта исправными запасными частями для предприятий на железнодорожном транспорте.
Основным направлением деятельности предприятия является производство деповского и капитального ремонта грузовых вагонов: цистерны, полувагоны, крытые, платформы, думпкары, хоппер-дозаторы и др.
Предприятия самостоятельно планируют свою деятельность на основе договоров, заключенных с потребителями продукции и поставщиками материально-технических ресурсов.
На основе проведенного анализа и диагностики финансово – хозяйственной деятельности предприятия можно сделать следующие выводы:
При исследования бухгалтерской отчетности (форма №1 Бухгалтерский баланс, форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках») выявлено, что к концу 2017 года состояние предприятия по ряду показателей характеризуется как неустойчивое.
Учитывая что, анализ финансового состояния предприятия основан на расчете показателей:
– показатели финансовой устойчивости;
– показатели платежеспособности;
– показатели деловой активности.
Приравнивая данные показатели к рассматриваемому предприятию, можно сказать следующее.
На ВРП Черемхово за отчетный период 2016-2017гг. значение показателя рентабельности продаж уменьшилось почти в 2 раза. То есть, у предприятия после покрытия себестоимости продукции, выплаты процентов по кредитам и уплаты налогов не остаются средства на развитие.
На конец анализируемого периода значение коэффициента рентабельности активов составило 2,14%. Этот коэффициент является наиболее общим показателем, и показывает, что на каждый вложенный рубль всех активов предприятие получает 0,021 рублей доходов. Но поскольку показатели предыдущего периода были положительными можно предположить о последующем улучшении эффективности хозяйственной деятельности на предприятии.
Коэффициент абсолютной ликвидности не соответствует нормативному значению, но имеет тенденцию к увеличению. Это означает, что ВРП Черемхово в 2017 году может погасить в ближайшее время только 3,6% краткосрочной задолженности.
Значение коэффициента текущей ликвидности за рассматриваемый период имеет тенденцию к уменьшению и на конец отчетного периода составляет 49%. Это может свидетельствовать о снижении активности использования денежных средств и рациональной кредитной политике. Несоответствие рассчитанных коэффициентов нормативам свидетельствует о неспособности исследуемой организации своевременно и в полной мере отвечать по своим обязательствам.
По результатам диагностики коэффициентов деловой активности можно подвести итог, что показатели оборачиваемости снизились, поэтому деловая активность предприятия уменьшилась.
Анализ показателя финансовой независимости показал, что по итогу 2017 года, доля собственного источника финансирования составила 100%, при условии, что нормативное значение подобного показателя составляет 50%.
Показатели покрытия собственными средствами заемного капитала имеют положительные значения и существенно соответствуют нормативам, в целом можно характеризовать ВРП Черемхово, как устойчивым экономическим субъектом.
Проанализировав финансовое состояние данного предприятия можно сделать следующие выводы:
– Объемы производства и численность штата сотрудников увеличилась;
– Финансовое положение предприятия в целом неудовлетворительное, об этом свидетельствуют данные финансовой устойчивости. За анализируемый период значение коэффициента рентабельности на рассматриваемом предприятии снизилось в два раза. Коэффициент ликвидности не соответствует нормативному значению, но имеет тенденцию к увеличению;
– Из-за недостаточности средств, деятельность предприятия осуществляется по остаточному принципу (на уровне своих возможностей). Стоит отметить, что целью любого предприятия является достижение финансового результата и не на короткий период, а на продолжительное время. В этот результат входит как полученная прибыль, так и капитализация организации, поэтому экономическая эффективность деятельности предприятия – это определение максимальной цели и расчет путей ее достижения, разработка стратегии работы и управления фирмой. Руководитель предприятия должен уметь правильно вести свое детище к успеху, только тогда предприятие будет выгодным, а его работа будет успешной. Хорошо организованная и подобранная команда помогает построить путь, по которому пойдет предприятие..
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
20.Методические рекомендации по сбору аудиторских доказательств достоверности показателей материально-производственных запасов в бухгалтерской отчетности [Электронный ресурс] : утв. приказом Министерства финансов Российской Федерации от 23.04.2004г. – Режим доступа: Гарант. 21.Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов [Электронный ресурс] : утв. приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.12.2001г. №119н. – Режим доступа: Гарант. 22. Аудит : учебник / под ред. Р.П. Булыги – Москва : Экономистъ, 2016. – 531 с. 23. Аудит: учебник / под ред. М.В. Мельник. – Москва : Экономистъ, 2015. – 325 с. 24.Аудит : учебник / под ред. В.И. Подольского – Москва : Экономистъ, 2011. – 494 с. 25.Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / О.Н. Волкова, В.В. Ковалев. - Москва : ПБОЮЛ, 2015. - 290 с. 26.Горячева О.П. Краткое руководство по проведению обзорной проверки / О.П. Горячева; Москва, Аудитор. 2015. - 51 с. 27.Горячева О.П. Внутренний аудит / О.П. Горячева. – Москва: Экономическое образование, 2016. – 165с. 28.Кондраков Н.П. Самоучитель по бухгалтерскому учёту / Н.П. Кондраков. – Москва: Проспект. – 2013. – 452с. 29.Крутякова Т.Л. Расходы и налоги / Т.Л.Крутякава.-Москва: АйСи Групп, 2014.- 112с.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
-
Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций : практ. пособие / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. — 2-е изд., перераб. и доп. — м. : инфра-м, 2016. — 208 с. ↑
-
Экономическая наука и практика: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Чита, апрель 2017 г.). — Чита: Издательство Молодой ученый, 2017. — С. 13-17. ↑
-
Илышева Н.Н., Крылов С.И. Анализ финансовой отчетности. Учебник. — М.: Финансы и статистика, 2015. — 368 с.
-
Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций : практ. пособие / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. — 2-е изд., перераб. и доп. — м. : инфра-м, 2016. — 208 с. ↑
-
Приказ ФСФО РФ от 23 января 2001 г. N 16 "Об утверждении Методических указанийпо проведению анализа финансового ... Текст приказа опубликован в "Вестнике Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству", 2001 г., N 2. 17 февраля 2019 ↑
-
Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / А.И.Алексеева, Ю.В.Васильев, А.В., Малеева, Л.И.Ушвицкий. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 672с. ↑
-
Лиференко Г.Н. Финансовый анализ предприятия. – М.: Экзамен, 2006. ↑
-
Пласкова, Н. С. Экономический анализ: стратегический и текущий аспекты, российская и зарубежная практика / Н. С. Пласкова. – Москва: Эксмо, 2010. – с.104. ↑
-
Савицкая, Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: учебное пособие / Г. В. Савицкая. – Москва: Инфра-М, 2007. – с.96. ↑
-
Красковский А.Е. Принятие управленческих решений на железнодорожном транспорте: история и современность: Монография / А.Е. Красковский, В.В. Фортунатов. - СПб.: Петербургский государственный университет путей сообщения, 2009. – с.54. ↑
-
Турманидзе, Т. У. Анализ и диагностика финансово–хозяйственной деятельности предприятий: учебник /. – Москва: Экономика, 2011. – с.158. ↑
-
Постановление Правительства РФ от 25 июня 2003 г. N 367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». ↑
-
Постановление Правительства РФ от 25 июня 2003 г. N 367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». ↑
-
Приказ ФСФО РФ от 23.01.2001 № 16 «Об утверждении «Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций» [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». ↑
-
Приказ ФСФО РФ от 23.01.2001 № 16 «Об утверждении «Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций» [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». ↑
-
Экономический анализ. Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: учебник / [Н. В. Войтоловский и др.]. – Москва: Юрайт: ИД Юрайт, 2011. – с.321. ↑