Файл: ОРГАНИЗАЦИЯ И ТАКТИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ.pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.04.2023

Просмотров: 765

Скачиваний: 20

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

2. ОРГАНИЗАЦИЯ И ТАКТИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Следовательно, предпосылка для применения результатов ОРД в обеспече­нии уголовного судопроизводства сформирована и закреплена правом следователя на привлечение к участию в следственном действии должностных лиц ОРО (ч. 7 ст. 164 УПК РФ и возможности при­влечения данных должностных лиц к непосредственной работе следственной груп­пы (ч. 2 ст. 163)[90].

Несмотря на то, что данные нормы напрямую фиксируют только лишь участие в осуществлении следственных действий, в тоже время они предполагают проведение следственных действий, которые будут сочетании с параллельно проводимыми ОРМ. В этом случае все приобретенные опе­ративным путем фактические сведения или данные о них потребуют безотлагательного их применения для проведения и подготовки уголовно-процессуальных действий, чем будет обеспечена оператив­ность расследования, высокая эффективность не только ОРД, но и уго­ловного судопроизводства в целом. Все это отмечает, тот факт, что все результаты осуществления ОРМ будут легализованы прямо в процессе расследования и применены при доказывании по уголовным делам[91].

Здесь следует подчеркнуть, что на основании ст. 186 УПК РФ, осуществление такого след­ственного действия, как запись и контроль переговоров, может быть реализована только с привлечением потенциалов ОРО, на ко­торых возлагается все техническое исполнение контроля и записи переговоров[92]. Таким образом, проведение данного следственного действия заключает в себя следственную и оперативно-розыскную составля­ющие, в связи с тем, что сам процесс записи и контроля переговоров рационально осуществлять негласно, а также средствами и способами, которые прису­щи ОРД. Запись (фиксация) результатов совершенно не различается от проведения подобных действий в рамках осуществления ОРМ. В связи с этим, вся процессуальная составляющая выше указанного следственного действия состоит только в прослушивании и осмотре фоно­граммы, а также уголовно-процессуальном порядке регистрации данных дей­ствий и их присоединения к материалам дела, то есть по факту, применяются результаты ОРМ, зафиксированные в рамках уголов­но-процессуальной процедуры[93].

На основании ст. 11 УПК РФ при наличии информации, указывающей на то, что потерпевшему, свидетелю или другим участникам уголов­ного судопроизводства, в том числе их близким лицам или близким родственникам угрожают убийством, применением насилия, повреждением или уничтожением их имущества или же другими опасны­ми противоправными деяниями, суд, следователь, прокурор, дознаватель и орган дознания в пределах своих полномочий принимают меры безопасности в отношении выше указанной категории лиц, которые предусмотрены рядом норм УПК РФ[94]. Данные уголовно-процессуальные меры не могут быть результативны без их опера­тивно-розыскного обеспечения и применением результатов ОРД.

Таким образом, в случае необходимости обеспечения безопасности потерпевше­го, его представителя, свидетеля, их близких родственников, род­ственников и близких лиц следователь имеет право в протоколе след­ственного действия, в котором участвуют потерпевший, его пред­ставитель или свидетель, не указывать их личные данные (ст. 166 УПК РФ)[95], а проведение процесса опознания по решению уполномоченного лица может быть осуществлено в условиях, исключающих визуаль­ное наблюдение опознающего опознаваемым (ст. 193)[96].

Тем не менее, данные уголовно-процессуальные меры сами по себе не могут обеспечить реальную безопасность участников процесса, так как при­меняются они при наличии весомых данных о реальной угрозе. В указанном случае уже не имеет значения, каким образом будут даны свидетельские показания под псевдонимом или же при указании его установочных дан­ных, поскольку угроза уже существует и лицам, которые планируют ее ре­ализовать, известна личность конкретного человека[97].

Результаты же ОРД имеют в большей степени предупредительный ха­рактер и дают возможность устранения непосредственной угрозы или пресечения противоправных действий в отношении потер­певшего, свидетеля или иных участников уголовного судопроиз­водства, а также близких им лиц. Именно для этого в ОРД имеются очень обширные возможности, следующие из использования содействия конфидентов, проведения всего арсенала ОРМ, с использованием которых может быть установлен умыслы на примене­ние насилия, уничтожение или повреждение имущества или другие опасные противоправные деяния, а также пресечены указанные действия[98].

В то же время осуществление защиты прав и законных интересов является возможным только средствами и способами, которые не противоречат закону. В случае если данное требование нарушено и подзащитный или защитник вышли за пределы правомерного поведения, то речи об применении ими права на защиту быть не может, а соответ­ственно, и возникает вопрос о его соблюдении в части действий, которые противоречат УПК РФ[99].

Таким образом, изложенные выше особенности использования оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве позволяют сделать выводы о том, что уголовное судопроизводство и оперативно-розыскная деятельность представляют собой единство непроцессуального и процессуального. Данное единство состоит не только в осуществлении следственных действий или комплексе оперативно-розыскных мероприятий, то есть содержит не только процедурные вопросы, но и подразумевает наряду со сбором информации ее применение, а также принятие решений как оперативно-розыскного, так и процессуального характера.

Необходимо отметить, что полученные результаты оперативно-розыскной деятельности в силу своих особенностей не всегда могут обладать процессуальным значением и официально применяться в уголовном судопроизводстве. Зачастую, результаты ОРД могут быть использованы лишь в качестве информации, которая может быть представлена лишь как результаты следственных действий. Данный факт может быть вызван причинами, которые связаны с осуществлением оперативно-розыскного принципа конспира­ции, в основном негласных начал данной деятельности.

Следовательно, организацией и тактикой проведения оперативно-розыскных мероприятий согласно законодательству Российской Федерации занимаются непосредственно государственные органы полномочные на осуществление оперативно-розыскной деятельности. Полученные результаты в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий могут быть использованы для осуществления уголовного судопроизводства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На данном этапе развития отечественной правовой системы характерным является возникновение новых институтов уголовно-процессуального права, что закономерно вызвало потребности их соотношения с положениями оперативно-розыскной деятельности внесения научно обоснованных новшеств в уголовную политику и законодательство относительно применения оперативных данных в уголовном процессе.

Целью данной работы являлось исследование понятия, сущности и определения оперативно-розыскной деятельности. Для достижения данной цели был решен ряд задач: определены теоретические основы оперативно-розыскной деятельности; изучены понятие, сущность и определение ОРД; классифицированы виды и направления ОРД; предопределены организация и тактика проведения ОРД; рассмотрены государственные органы, полномочные на осуществление ОРД; охарактеризована сущность оперативно-розыскных мероприятий; рассмотрены особенности использования результатов ОРД в уголовном судопроизводстве.

Таким образом, на сегодняшний день идея активного использования результатов ОРД в уголовном процессе, вплоть до придания им значения судебных доказательств, очень активно развивается, и также находит свое выражение на практике, где на основе создания правового механизма использования данных ОРМ в уголовном процессе возможна наиболее полная реализация данной идеи

В связи с тем, что ОРД играет весьма заметную роль в обнаружении и раскрытии наиболее тяжких преступлений то данная идея является принципиально необходимой. Кроме того, решить некоторые задачи стоящие перед уголовным судопроизводством без нее практически невозможно. В первую очередь речь идет о неочевидных и латентных преступлениях, преступлениях организованных преступных групп, которые в настоящее время занимают большую часть в структуре отечественной преступности.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 Нормативные правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)//Российская газета. 21 января. 2009
  2. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.06.2015).
  3. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016).
  4. Федеральный закон «О Прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 15.07.2016).
  5. Приказ ФСНП РФ, ФСБ РФ, МВД РФ, ФСО РФ, ФПС РФ, ГТК РФ и СВР РФ «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-ро­зыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд» от 13 мая 1998 г. № 175/226/336/201/286/410/56 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 14 сентября 1998 г., № 23.
  6. Специальная литература
    1. Безлепкин Б.Т. Проблемы уголовно-процессуального доказывания // Современное государство и право. – 2013. – № 8.-211с
    2. Виниченко И.А., Захарцев СИ.Рохлин В.И. Правовая регламентация использования результатов оперативно-розыскной деятельнос­ти в уголовном судопроизводстве / Под ред. В.П. Сальникова. – СПб., 2014.-269с.
    3. Горяинов К.К., Вагин О.А., Исиченко А.П. Теория и практика приме­нения органами внутренних дел Закона «Об оперативно-розыск­ной деятельности»: Научный доклад. – М.: ВНИИ МВД России, 2014.-326с.
    4. Горяинов К.К., Кваша Ю.Ф., Сурков К.В. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»: Комментарий. – М.: Но­вый Юрист, 2013.-366с.
    5. Гришин А.И. Уголовно-про­цессуальные проблемы начального этапа расследования по делам об организованных преступных группах // Социально-экономические, правовые, оперативно-розыскные и экспертно-криминалистические проблемы борьбы с организованной преступностью: Материалы науч.-практ. конф.: В 2 ч. – Ч. 2. – Саратов, 2015.
    6. Громов Н.А., Пономаренков В.А., Гущин A.M., Франдифиров Ю.В. До­казательства, дознание и использование результатов ОРД. – М.: ПРИОР, 2016.-196с.
    7. Громов Н.А., Гущин А.Н., Луговец Н.В., Лямин М.В. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыск­ной деятельности: Учеб. пособие. – М.: Приор-издат, 2015.-254с.
    8. Гущин А.Н., Громов Н.А., Царева Н.П., Зайцева С.А., Зейналова Л.М. Оперативно-розыскная деятельность: совершенствование форм вхождения ее результатов в уголовный процесс: Учебно-практ. пособие. – 2-е изд. – М., 2014.-588с.
    9. Давыдов Я.В. Оперативно-розыскная деятельность: Конспект лек­ций. – М.: Приор-издат, 2015.- С.23.
    10. Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под ред. В.А. Власихина. – М.: Юристъ, 2018.-504с.
    11. Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. – М.: Спарк, 2016.-256с.
    12. Дубоносов Е.С Основы оперативно-розыскной деятельности: Курс лекций. – М.: ЮИ МВД РФ: Книжный мир, 2014.-488с.
    13. Дубягин Ю.П., Дубягина О.П., Михайлычев Е.А. Комментарий к Фе­деральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности». – М.: ЗАО Юстицинформ, 2015.-356с.
    14. Захарцев С.И. Оперативно-розыскные мероприятия в России и за рубежом. – СПб., 2013- 214с.
    15. Захарцев С.И. Оперативно-розыскные мероприятия: Общие поло­жения. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2014.-442с.
    16. Земскова А.В. Правовые проблемы использования результатов опе­ративно-розыскных мероприятий в уголовно-процессуальном доказывании. – Волгоград: ВЮЧ МВД России, 2015.-452с.
    17. Земскова А.В. Теоретические основы использования результатов опе­ративно-розыскной деятельности при расследовании преступле­ний. – Волгоград: Волгоградская академия МВД России, 2012.-472с.
    18. Зимин В.М. Теоретические и практические проблемы криминалистического установления личности по признакам внешности. – М., 2017.-326с.
    19. Зникин В. К. Оперативно-розыскное обеспечение раскрытия и рас­следования преступлений. – Кемерово, 2018.- 514с.
    20. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. – М., 2012 – 317с.
    21. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (науч­но-практическое издание) / Под общ. ред. В.В. Мозякова, СИ. Гирько, Г.В. Мальцева, И.Н. Барцица. – М.: Книга-Сервис, 2013.
    22. Крылов И.Ф. В мире криминалистики. – Л., 2011.-324с.
    23. Миньковский Г.М. Уголовно-процессуальный кодекс: Коммент. / Под ред. В.М. Лебедева. – М., 2015.
    24. Овчинский А.С. Информация и оперативно-розыскная деятель­ность. – М.: ИНФРА-М, 2012.-236с.
    25. Оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс: Учебно-практ. пособие / Под общ. ред. В.В. Черникова, В.Я. Кикотя. – М.: ИНФРА-М, 2016.-546с.
    26. Горяинова, B.C. Овчинского, Т.К. Синилова, А.Ю. Шумилова. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: ИНФРА-М, 2014.-278с.
    27. Основы оперативно-розыскной деятельности: Учебник / Под ред. СВ. Степашина. – СПб.: Лань, 2014.-289с.
    28. Поляков М.Л. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов опера­тивно-розыскной деятельности: Монография / Под науч. ред. ВТ. Томина. – Нижний Новгород: Нижегородская правовая академия, 2015.-224с.
    29. Попов В.Л. Теоретико-правовые аспекты проблемы совершенствова­ния оперативно-розыскной деятельности. – Калининград, 2012.-442с.
    30. Правовые основы оперативно-розыскных мероприятий / Под ред. Е.М. Рябкова, В. В. Петрова. – М., 2014.-424с.
    31. Проблемы теории и практики оперативно-розыскной деятельности: Материалы научно-практ. конференции / Под ред. К.К.Горяинова, И.А. Климова. – М.: ВНИИ МВД России, 2016.
    32. Словарь оперативно-розыскной деятельности / Авт.-сост. А.Ю. Шу­милов. – М., 2014.- 466с.
    33. Смирнов М.П. Комментарии оперативно-розыскного законодатель­ства РФ и зарубежных стран: Учеб. пособие. – М.: Экзамен, 2013.-446с.
    34. Теория и практика использования результатов оперативно-розыск­ной деятельности в уголовном судопроизводстве: Материалы меж­дународной научно-практ. конференции / Под ред. К. К. Горяинова. – М.: ВНИИ МВД России, 2014.
    35. Уголовный процесс России: Учебник / Науч. ред. В.Т. Томин. – М.: Юрайт-Издат, 2013.-422с.
    36. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»: Научно-практ. комментарий / Под ред. А.Е. Чечетина. – Барна­ул: БЮИ МВД России, 2012.-224с.
    37. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»: На­учно-практ. комментарий / Под ред. В.В. Николюка. – М.: Спарк, 2015.
    38. Чувилев А.А. Оперативно-розыскное право. – М.: НОРМА, 2016.-236с.
    39. Шахматов А.В. Агентурная работа и российское законодательство / Под общ. ред. В.П. Сальникова, А.В. Федорова. – СПб.: СПбУ МВД России, 2014.-507с.
    40. Шматов М.А. Теория оперативно-розыскной деятельности в систе­ме уголовно-правовых наук. – Волгоград: Волгоградская акаде­мия МВД России, 2015.-422с.
    41. Шумилов А.Ю. Проблемы законодательного регулирования опера­тивно-розыскной деятельности в России. – М., 2016.-446с.
    42. Шумилов А.Ю. Юридические основы оперативно-розыскных ме­роприятий: Учебно-практ. пособие. – М., 2014.-564с.
    43. Шумилов А.Ю. Основы уголовно-розыскного права (правовое регу­лирование оперативно-розыскной деятельности). Общая часть: Учеб. пособие. – М., 2017.-446с.

  1. Давыдов Я.В. Оперативно-розыскная деятельность: Конспект лек¬ций. – М.: Приор-издат, 2015.- С.23. ↑

  2. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016).- Ст.1 ↑

  3. Безлепкин Б.Т. Проблемы уголовно-процессуального доказывания // Современное государство и право. – 2013. – № 8-54с. ↑

  4. Громов Н.А., Пономаренков В.А., Гущин A.M., Франдифиров Ю.В. До­казательства, дознание и использование результатов ОРД. – М.: ПРИОР, 2016.-21с. ↑

  5. Захарцев С.И. Оперативно-розыскные мероприятия в России и за рубежом. – СПб., 2013- 24с. ↑

  6. Дубоносов Е.С Основы оперативно-розыскной деятельности: Курс лекций. – М.: ЮИ МВД РФ: Книжный мир, 2014.-3с. ↑

  7. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. – М., 2012.-87с. ↑

  8. Зникин В. К. Оперативно-розыскное обеспечение раскрытия и рас¬следования преступлений. – Кемерово, 2018.- 54с. ↑

  9. Крылов И.Ф. В мире криминалистики. – Л., 2011.- 87с. ↑

  10. Миньковский Г.М. Уголовно-процессуальный кодекс: Коммент. / Под ред. В.М. Лебедева. – М., 2015. ↑

  11. Правовые основы оперативно-розыскных мероприятий / Под ред. Е.М. Рябкова, В. В. Петрова. – М., 2014.-44с. ↑

  12. Чувилев А.А. Оперативно-розыскное право. – М.: НОРМА, 2016.-63с. ↑

  13. Основы оперативно-розыскной деятельности: Учебник / Под ред. СВ. Степашина. – СПб.: Лань, 2014.-58с. ↑

  14. Словарь оперативно-розыскной деятельности / Авт.-сост. А.Ю. Шу­милов. – М., 2014.- 46с. ↑

  15. Земскова А.В. Теоретические основы использования результатов опе-ративно-розыскной деятельности при расследовании преступле¬ний. – Волгоград: Волгоградская академия МВД России, 2012.-472с. ↑

  16. Овчинский А.С. Информация и оперативно-розыскная деятель¬ность. – М.: ИНФРА-М, 2012.-36с. ↑

  17. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016).-Ст.2 ↑

  18. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016).-Ст.7 . ↑

  19. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016).- абзац 3 ст.2 ↑

  20. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016).-Ст.2 ↑

  21. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»: На­учно-практ. комментарий / Под ред. В.В. Николюка. – М.: Спарк, 2015. ↑

  22. Зимин В.М. Теоретические и практические проблемы криминалистического установления личности по признакам внешности. – М., 2017.-118с. ↑

  23. Овчинский А.С. Информация и оперативно-розыскная деятель¬ность. – М.: ИНФРА-М, 2012.-86с. ↑

  24. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. – М., 2012 – 127с. ↑

  25. Земскова А.В. Правовые проблемы использования результатов опе¬ративно-розыскных мероприятий в уголовно-процессуальном доказывании. – Волгоград: ВЮЧ МВД России, 2015.-82с. ↑

  26. Дубоносов Е.С Основы оперативно-розыскной деятельности: Курс лекций. – М.: ЮИ МВД РФ: Книжный мир, 2014.-321с. ↑

  27. Громов Н.А., Гущин А.Н., Луговец Н.В., Лямин М.В. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыск­ной деятельности: Учеб. пособие. – М.: Приор-издат, 2015.-54с. ↑

  28. Громов Н.А., Гущин А.Н., Луговец Н.В., Лямин М.В. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыск­ной деятельности: Учеб. пособие. – М.: Приор-издат, 2015.-116с. ↑

  29. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016).-ч.4 ст.13 ↑

  30. Федеральный закон «О Прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 15.07.2016). ↑

  31. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016).-ч.1 ст.13 ↑

  32. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016).-ч.4 ст.13 ↑

  33. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016).-ч.1 ст.13 ↑

  34. Виниченко И.А., Захарцев СИ.Рохлин В.И. Правовая регламентация использования результатов оперативно-розыскной деятельнос¬ти в уголовном судопроизводстве / Под ред. В.П. Сальникова. – СПб., 2014.-189с. ↑

  35. Виниченко И.А., Захарцев СИ.Рохлин В.И. Правовая регламентация использования результатов оперативно-розыскной деятельнос¬ти в уголовном судопроизводстве / Под ред. В.П. Сальникова. – СПб., 2014. ↑

  36. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016).-Ст.13 ↑

  37. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016).-ст.1 ↑

  38. 3. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016).-Ст.13 ↑

  39. Горяинов К.К., Кваша Ю.Ф., Сурков К.В. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»: Комментарий. – М.: Но¬вый Юрист, 2013.-46с. ↑

  40. Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. – М.: Спарк, 2016.-76с. ↑

  41. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (науч¬но-практическое издание) / Под общ. ред. В.В. Мозякова, СИ. Гирько, Г.В. Мальцева, И.Н. Барцица. – М.: Книга-Сервис, 2013. ↑

  42. Горяинова, B.C. Овчинского, Т.К. Синилова, А.Ю. Шумилова. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: ИНФРА-М, 2014.-167с. ↑

  43. Основы оперативно-розыскной деятельности: Учебник / Под ред. СВ. Степашина. – СПб.: Лань, 2014.-289с. ↑

  44. Смирнов М.П. Комментарии оперативно-розыскного законодатель¬ства РФ и зарубежных стран: Учеб. пособие. – М.: Экзамен, 2013.-87с. ↑

  45. Попов В.Л. Теоретико-правовые аспекты проблемы совершенствова¬ния оперативно-розыскной деятельности. – Калининград, 2012.-118с. ↑

  46. Зникин В. К. Оперативно-розыскное обеспечение раскрытия и рас-следования преступлений. – Кемерово, 2018.- 417с. ↑

  47. Поляков М.Л. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов опера-тивно-розыскной деятельности: Монография / Под науч. ред. ВТ. Томина. – Нижний Новгород: Нижегородская правовая академия, 2015.-97с. ↑

  48. Уголовный процесс России: Учебник / Науч. ред. В.Т. Томин. – М.: Юрайт-Издат, 2013.-264с. ↑

  49. Захарцев С.И. Оперативно-розыскные мероприятия: Общие поло¬жения. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2014.-229с. ↑

  50. Крылов И.Ф. В мире криминалистики. – Л., 2011.-118с. ↑

  51. Крылов И.Ф. В мире криминалистики. – Л., 2011.-120с. ↑

  52. Оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс: Учебно-практ. пособие / Под общ. ред. В.В. Черникова, В.Я. Кикотя. – М.: ИНФРА-М, 2016.-134с. ↑

  53. Проблемы теории и практики оперативно-розыскной деятельности: Материалы научно-практ. конференции / Под ред. К.К.Горяинова, И.А. Климова. – М.: ВНИИ МВД России, 2016. ↑

  54. Дубоносов Е.С Основы оперативно-розыскной деятельности: Курс лекций. – М.: ЮИ МВД РФ: Книжный мир, 2014.-488с. ↑

  55. Дубягин Ю.П., Дубягина О.П., Михайлычев Е.А. Комментарий к Фе-деральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности». – М.: ЗАО Юстицинформ, 2015.-64с. ↑

  56. Зимин В.М. Теоретические и практические проблемы криминалистического установления личности по признакам внешности. – М., 2017.-266с. ↑

  57. Теория и практика использования результатов оперативно-розыск¬ной деятельности в уголовном судопроизводстве: Материалы меж¬дународной научно-практ. конференции / Под ред. К. К. Горяинова. – М.: ВНИИ МВД России, 2014. ↑

  58. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»: Научно-практ. комментарий / Под ред. А.Е. Чечетина. – Барна¬ул: БЮИ МВД России, 2012.-102с. ↑

  59. Шумилов А.Ю. Проблемы законодательного регулирования опера-тивно-розыскной деятельности в России. – М., 2016.-324с. ↑

  60. Шумилов А.Ю. Юридические основы оперативно-розыскных ме-роприятий: Учебно-практ. пособие. – М., 2014.-227с. ↑

  61. Шумилов А.Ю. Юридические основы оперативно-розыскных ме-роприятий: Учебно-практ. пособие. – М., 2014.-57с. ↑

  62. Правовые основы оперативно-розыскных мероприятий / Под ред. Е.М. Рябкова, В. В. Петрова. – М., 2014.-117с. ↑

  63. Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под ред. В.А. Власихина. – М.: Юристъ, 2018. ↑

  64. Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под ред. В.А. Власихина. – М.: Юристъ, 2018.-223с. ↑

  65. Шумилов А.Ю. Основы уголовно-розыскного права (правовое регу¬лирование оперативно-розыскной деятельности). Общая часть: Учеб. пособие. – М., 2017.-269с. ↑

  66. Гущин А.Н., Громов Н.А., Царева Н.П., Зайцева С.А., Зейналова Л.М. Оперативно-розыскная деятельность: совершенствование форм вхождения ее результатов в уголовный процесс: Учебно-практ. пособие. – 2-е изд. – М., 2014.-447с. ↑

  67. Гущин А.Н., Громов Н.А., Царева Н.П., Зайцева С.А., Зейналова Л.М. Оперативно-розыскная деятельность: совершенствование форм вхождения ее результатов в уголовный процесс: Учебно-практ. пособие. – 2-е изд. – М., 2014.-341с. ↑

  68. Дубягин Ю.П., Дубягина О.П., Михайлычев Е.А. Комментарий к Фе-деральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности». – М.: ЗАО Юстицинформ, 2015.-418с. ↑

  69. Горяинов К.К., Вагин О.А., Исиченко А.П. Теория и практика приме-нения органами внутренних дел Закона «Об оперативно-розыск¬ной деятельности»: Научный доклад. – М.: ВНИИ МВД России, 2014.-167с. ↑

  70. Дубоносов Е.С Основы оперативно-розыскной деятельности: Курс лекций. – М.: ЮИ МВД РФ: Книжный мир, 2014.-76с. ↑

  71. Шумилов А.Ю. Проблемы законодательного регулирования опера¬тивно-розыскной деятельности в России. – М., 2016.-226с. ↑

  72. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»: Научно-практ. комментарий / Под ред. А.Е. Чечетина. – Барна¬ул: БЮИ МВД России, 2012.-109с. ↑

  73. Шахматов А.В. Агентурная работа и российское законодательство / Под общ. ред. В.П. Сальникова, А.В. Федорова. – СПб.: СПбУ МВД России, 2014.-296с. ↑

  74. Шахматов А.В. Агентурная работа и российское законодательство / Под общ. ред. В.П. Сальникова, А.В. Федорова. – СПб.: СПбУ МВД России, 2014.-187с. ↑

  75. Крылов И.Ф. В мире криминалистики. – Л., 2011.-47с. ↑

  76. Смирнов М.П. Комментарии оперативно-розыскного законодатель¬ства РФ и зарубежных стран: Учеб. пособие. – М.: Экзамен, 2013.-120с. ↑

  77. Шматов М.А. Теория оперативно-розыскной деятельности в систе¬ме уголовно-правовых наук. – Волгоград: Волгоградская акаде¬мия МВД России, 2015.-117с. ↑

  78. Крылов И.Ф. В мире криминалистики. – Л., 2011.-214с. ↑

  79. Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. – М.: Спарк, 2016.-184с. ↑

  80. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.06.2015). ↑

  81. Громов Н.А., Пономаренков В.А., Гущин A.M., Франдифиров Ю.В. До-казательства, дознание и использование результатов ОРД. – М.: ПРИОР, 2016.-84с. ↑

  82. Приказ ФСНП РФ, ФСБ РФ, МВД РФ, ФСО РФ, ФПС РФ, ГТК РФ и СВР РФ «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-ро¬зыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд» от 13 мая 1998 г. № 175/226/336/201/286/410/56 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 14 сентября 1998 г., № 23. ↑

  83. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)//Российская газета. 21 января. 2009 ↑

  84. Гришин А.И. Уголовно-про¬цессуальные проблемы начального этапа расследования по делам об организованных преступных группах // Социально-экономические, правовые, оперативно-розыскные и экспертно-криминалистические проблемы борьбы с организованной преступностью: Материалы науч.-практ. конф.: В 2 ч. – Ч. 2. – Саратов, 2015. ↑

  85. Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под ред. В.А. Власихина. – М.: Юристъ, 2018.-166с. ↑

  86. Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под ред. В.А. Власихина. – М.: Юристъ, 2018.-78с. ↑

  87. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.06.2015). ↑

  88. Громов Н.А., Пономаренков В.А., Гущин A.M., Франдифиров Ю.В. До-казательства, дознание и использование результатов ОРД. – М.: ПРИОР, 2016.-52с. ↑

  89. Громов Н.А., Пономаренков В.А., Гущин A.M., Франдифиров Ю.В. До-казательства, дознание и использование результатов ОРД. – М.: ПРИОР, 2016.-53с. ↑

  90. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.06.2015). ↑

  91. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. – М., 2012 – 84с. ↑

  92. Захарцев С.И. Оперативно-розыскные мероприятия: Общие поло¬жения. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2014.-314с. ↑

  93. Захарцев С.И. Оперативно-розыскные мероприятия: Общие поло¬жения. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2014.-314с. ↑

  94. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (науч¬но-практическое издание) / Под общ. ред. В.В. Мозякова, СИ. Гирько, Г.В. Мальцева, И.Н. Барцица. – М.: Книга-Сервис, 2013. ↑

  95. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.06.2015). ↑

  96. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.06.2015). ↑

  97. Захарцев С.И. Оперативно-розыскные мероприятия: Общие поло¬жения. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2014.-211с. ↑

  98. Зимин В.М. Теоретические и практические проблемы криминалистического установления личности по признакам внешности. – М., 2017.-196с. ↑

  99. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (науч¬но-практическое издание) / Под общ. ред. В.В. Мозякова, СИ. Гирько, Г.В. Мальцева, И.Н. Барцица. – М.: Книга-Сервис, 2013. ↑

Смотрите также файлы