Файл: Понятие и система источников гражданского права (Гражданское законодательство).pdf

Кроме того, определено, что Конституция, хотя и является базовым, основополагающим и первостепенным источником для всей отрасли гражданского права, на практике практически не применяется как акт прямого действия.

Также, были изучены роль и значение всех остальных нормативных правовых актов гражданского права и определено место каждого в иерархии.

Были разведены схожие с термином «правовой обычай» понятия. На основе выявленных признаков обычая было определено его место в системе источников и

условия его применения в качестве непосредственного регулятора гражданских правовых отношений.

Проведена работа по рассмотрению разнообразных дискуссий по поводу системы источников гражданского права. Различные ученые предлагают рассматривать в качестве элементов и доктрину права, и принципы права, и нормы морали и религии, и другие. Однако все они могут рассматриваться в качестве таковых только с позиции понимания источников права в материальном смысле. Предложено в качестве неофициально признанных источников рассматривать некоторые акты юридических лиц, Постановления Пленумов ВС РФ и бывшего ВАС РФ, а также постановления КС РФ и в особых случаях – принципы права.

Таким образом, тема источников гражданского права, хотя и исследуется довольно давно, однако в ней существует еще множество проблем и спорных положений, которые вызывают вопросы как в теории, так и на практике. К тому же, сами гражданские правоотношения постоянно эволюционируют и все изменения должны своевременно отражаться в источниках норм, их регулирующих, а значит рассматриваемая тема будет актуальна всегда и требует дальнейшего развития.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собр. Законодательства Рос. Федерации 2014 – 8 апр. – № 31 – 4398.
2. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 № 1-ФКЗ, в ред. от 05.02.2014. [Электронный ресурс] // Доступ из СПС КонсультантПлюс. – URL: www.consultant.ru (дата обращения: 26.07.2018 г.).
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ в ред. от
4. 07. 2015 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС КонсультантПлюс. – URL: www.consultant.ru (дата обращения: 23.07.2018 г.).
   1. Кодекс торгового мореплавания РФ. ФЗ от 30.04.1999 N 81-ФЗ, в ред. от 13.07.2015. [Электронный ресурс] // Доступ из СПС КонсультантПлюс. – URL: www.consultant.ru (дата обращения: 26.03.2016 г.).
   2. Федеральный закон «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 30.12.2012 N 302-ФЗ, в ред. от 04.03.2013. [Электронный ресурс] // Доступ из СПС КонсультантПлюс. – URL: www.consultant.ru (дата обращения: 26.07.2018 г.).
   3. Федеральный закон «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». от 30.11.1994 № 52-ФЗ, в ред. от 13. 07. 2015. [Электронный ресурс] // Доступ из СПС КонсультантПлюс. – URL: www.consultant.ru (дата обращения: 26.07.2018 г.).
   4. Федеральный закон «О международных договорах Российской Федерации» от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ, в ред. от 12. 03. 2014. [Электронный ресурс] // Доступ из СПС КонсультантПлюс. – URL: www.consultant.ru (дата обращения: 19.07.2018 г.).
   5. Указ Президента РФ «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» от 18.07.2008 N 1108, вред. от 29.07.2014. [Электронный ресурс] // Доступ из СПС КонсультантПлюс. – URL: www.consultant.ru (дата обращения: 20.07.2018 г.).
   6. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации, одобрена Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 7 октября 2009 г. [Электронный ресурс] // Доступ из СПС КонсультантПлюс.–URL: www.consultant.ru (дата обращения: 26.08.2018г.).
   7. Постановление КС РФ № 21-П от 14 июля 2015. [Электронный ресурс] // Доступ из СПС КонсультантПлюс. – URL: www.consultant.ru (дата обращения: 26.07.2018 г.).
   8. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 3 октября 1994 г. № 1969» от 30.04.1996 № 11-П. [Электронный ресурс] // Доступ из СПС КонсультантПлюс. – URL: www.consultant.ru (дата обращения: 23.07.2018 г.).
   9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995 г. № 8, в ред. от 03. 03. 2015. [Электронный ресурс] // Доступ из СПС КонсультантПлюс. – URL: www.consultant.ru (дата обращения: 21.07.2018 г.).
   10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от 10 октября 2003 г. № 5, в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2013 №4.[Электронный ресурс] // Доступ из СПС КонсультантПлюс. – URL: www.consultant.ru (дата обращения: 19.07.2018 г.).
   11. Постановление Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995 г. № 8, в ред. от 03. 03. 2015. [Электронный ресурс] // Доступ из СПС КонсультантПлюс. – URL: www.consultant.ru (дата обращения: 19.07.2018 г.).
   12. Постановление Пленума ВАС РФ «Об отдельных вопросах практики разрешения споров, связанных с оспариванием банковских гарантий» от 23 марта 2012 г. № 14. [Электронный ресурс] // Доступ из СПС КонсультантПлюс. – URL: www.consultant.ru (дата обращения: 26.07.2018 г.).
   13. Определение КС РФ «По запросу Арбитражного суда города Москвы о проверке конституционности пунктов 1 и 4 части четвертой статьи 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»». от 05.11.1999 № 182-О. [Электронный ресурс] // Доступ из СПС КонсультантПлюс. – URL: www.consultant.ru (дата обращения: 23.07.2018 г.).
   14. Определение КС РФ «По запросу Питкярантского городского суда Республики Карелия о проверке конституционности статьи 26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций»» от 03.02.2000 № 22-О. [Электронный ресурс] // Доступ из СПС КонсультантПлюс. – URL: www.consultant.ru (дата обращения: 23.07.2018 г.).
   15. Гай. Институции / под ред. В.В. Савельева, Л.Л. Кофанова. – М.: Юрист, 1997. – 368с.
   16. Новгородская Судная грамота // Российское законодательство X - XX веков.Т 1. М.: ЮридЛит, 1984. – 432 с.
   17. Шариат // Википедия. [2016—2016]. [Электронный ресурс]: Википедия: свободная энциклопедия.
   18. Ананьева К.Я., Ананьев А.Г. Обычай и его значение как источника гражданского права. [Электронный ресурс]: СПС КонсультантПлюс. Версия Проф. М., 2015.
   19. Белов В.А. Что изменилось в Гражданском кодексе? Практическое пособие. [Электронный ресурс]: СПС КонсультантПлюс. Версия Проф. М., 2014.
   20. Бухалов А.В. Договор как источник частного права. [Электронный ресурс]: электронная библиотека диссертаций / автореф. дис.С-пб..2011. – URL: http:// www.dissercat.com (дата обращения 06.08.2018.)
   21. Бухалов А. В. К вопросу о нетипичных источниках частного права // Молодой ученый. — 2009. — №11. — С. 202-207.
   22. Васильев А. А. Правовая доктрина как источник права: историко-теоретические вопросы. [Электронный ресурс]: федеральный правовой портал / автореф. дис. 2007. – URL: http://law.edu.ru (дата обращения 06.08.2018.)
   23. Васильева Д.А. Понятие и признаки судебного прецедента как источника права. [Электронный ресурс]: научная электронная библиотека / Журнал ТГУ №3/2010. – URL: http:// www.cyberleninka.ru (дата обращения 07.08.2018.)
   24. Васильева Т.А. Понятие и значение источника права. [Электронный ресурс]: научная электронная библиотека / Вестник ВУ №73/2010. – URL: http:// www.cyberleninka.ru (дата обращения 17.07.2018.)
   25. Гарашко А.Ю. Проблема единой системы источников права [Электронный ресурс]: юридический портал / История государства и права № 21, 2012. – URL: http:// www.center- bereg.ru (дата обращения 16.07.2018.)
   26. Гранат Н.Л. Источники права//Юрист. – 1998. - №9 – С.9.
   27. Диденко А.А. Современная система источников российского гражданского права. [Электронный ресурс]: научная электронная библиотека / Журнал КГАУ №30/2007. – URL: http:// www.cyberleninka.ru (дата обращения 16.07.2018.)
   28. Железнова Н.Д. Прямое действие Конституции Российской Федерации в правоприменительной практике судов общей юрисдикции.// Вестн. Нижегородского ун-та им. Н.И. Лобачевского. – 2002. – Вып. 1. - С. 101-107
   29. Зумбулидзе Роз-Мари З. Обычное право как источник (форма) гражданского права. [Электронный ресурс]: электронная библиотека диссертаций / автореф. дис. .Волгоград. 2003. – URL: http:// www.dissercat.com (дата обращения 05.08.2018.)
   30. Исаева Т.В. Значение судебной практики в системе источников гражданского права РФ. [Электронный ресурс]: научная электронная библиотека / Журнал Евразийская адвокатура №2 (3) /2013. – URL: http:// www.cyberleninka.ru (дата обращения 07.08.2018.)
   31. Карнаухова Е.В. Систематизация локальных нормативных правовых актов в РФ: общая характеристика и вид. [Электронный ресурс]: федеральный правовой портал / автореф. дис. 2011. – URL: http://law.edu.ru (дата обращения 16.07.2018.)
   32. Кича М.В. Обычай в правовой системе России. [Электронный ресурс]: научный журнал / М., 2012 г. – URL: http://www.journal-nio.com (дата обращения 07.08.2018.)
   33. Козлова В.Н. Обычай делового оборота как источник современного гражданского права. Научная статья по специальности. [Электронный ресурс]: научная электронная библиотека / Инновации в науке №14-2/2012. – URL: http:// www.cyberleninka.ru (дата обращения 09.07.2018.)
   34. Корнев А.В. Разъяснения пленумов высших судов по вопросам судебной практики как специфический источник советского права. [Электронный ресурс]: СПС КонсультантПлюс. Версия Проф. М., 2015.
   35. Крашенинников П.В. Кодификация отечественного гражданского права. [Электронный ресурс]: СПС КонсультантПлюс. Версия Проф. М., 2015.
   36. Крашенинников П.В. Кодификация российского частного права 2015. [Электронный ресурс]: СПС КонсультантПлюс. Версия Проф. М., 2015.
   37. Кузнецова О.А. Место общепризнанных принципов и норм международного права в системе источников российского гражданского права. [Электронный ресурс]: научная электронная библиотека / Вестник ТГУ №2/2009. – URL: http:// www.cyberleninka.ru (дата обращения 07.08.2018.)
   38. Лаптев В.А. Понятие «источник предпринимательского права». [Электронный ресурс]: СПС КонсультантПлюс. Версия Проф. М., 2015.
   39. Лаптев В.А. Система источников предпринимательского права. [Электронный ресурс]: СПС КонсультантПлюс. Версия Проф. М., 2015.
   40. Лебедев В.М. Источники частного права. [Электронный ресурс]: научная электронная библиотека / Вестник ТГУ №4 (14) /2014. – URL: http:// www.cyberleninka.ru (дата обращения 07.08.2018.)
   41. Лескова Ю.Г. Диденко А.А. Источники корпоративного права [Электронный ресурс]: СПС КонсультантПлюс. Версия Проф. М., 2015.
   42. Ливанова С.Э. Технико-юридические модификации Гражданского кодекса РФ и проблемы иерархии источников гражданского права России. [Электронный ресурс]: научная электронная библиотека / Юридическая техника №9 /2015. – URL: http:// www.cyberleninka.ru (дата обращения 07.08.2018.)
   43. Лившиц Р.З. Судебная практика как источник права. М.: институт гос-ва и права РАН, 1997. – 48 с.
   44. Лобанова Л.В. Правоприменительная практика: понятие, основные черты и функции. [Электронный ресурс]: сайт научной литературы / Монография. Волгоград. 2004. – URL: http:// fan-5.ru (дата обращения 16.07.2018.)
   45. Медведев. Д. А. О кодификации гражданского законодательства. Извлечение из публикаций. [Электронный ресурс]: юридический портал / Вестник гражданского права № 3, 2008, – URL: http:// www.center-bereg.ru (дата обращения 28.07.2018.)
   46. Могилевский С.Д. Органы управления хозяйственными обществами. [Электронный ресурс]: федеральный правовой портал / автореф. дис. 2001. – URL: http://law.edu.ru (дата обращения 16.07.2018.)
   47. Мыскин А.В. О месте и роли юридических обычаев в современном российском гражданском праве. [Электронный ресурс]: СПС КонсультантПлюс. Версия Проф. М., 2013.
   48. Некрасов М.А. Правовой обычай в современном российском праве [Электронный ресурс]: электронная библиотека диссертаций / Автореф. дис..Рязань.2010. – URL: http:// www.dissercat.com (дата обращения 07.08.2018.)
   49. Павлова Н.Н. Анализ теоретических воззрений на термин «источник гражданского права». [Электронный ресурс]: научная электронная библиотека / Вестник СГУ №1 /2012.

• URL: http:// www.cyberleninka.ru (дата обращения 17.07.2018.)
  1. Павлова Н.Н. Современная система источников российского гражданского права.: автореф. дис. [Электронный ресурс]: федеральный правовой портал / Самара, 2015. – URL: http://law.edu.ru (дата обращения 16.07.2018.)
  2. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Т. II. Спб.: тип. тов-ва «Екатерингофское печатное дело», 1907. – с. 312
  3. Печников А.П. К вопросу о сущности правового обычая в российском гражданском праве (история и современность). [Электронный ресурс]: научная электронная библиотека

/ Бизнес в законе №2/2011. – URL: http:// www.cyberleninka.ru (дата обращения 06.08.2018.)

• 1. Родионова О.М. Механизм гражданско-правового регулирования в контексте современного частного права. [Электронный ресурс]: СПС КонсультантПлюс. Версия Проф. М., 2015.
  2. Родионова О.М. Развитие научных представлений об источниках права. [Электронный ресурс]: федеральный правовой портал / Правоведение №3, 2005. – URL: http://law.edu.ru (дата обращения 16.07.2018)
  3. Рубайло Э.А. Локальные акты в системе правовых актов России.[Электронный ресурс]: юридический портал / Журнал российского права 2010, № 5. – URL: http:// www.center-bereg.ru (дата обращения 16.07.2018.)
  4. Рыженкова А.Я. Яковлева О.А. Нетипичные источники гражданского права. [Электронный ресурс]:научная электронная библиотека / Бизнес в законе №1/2012. – URL: http:// www.cyberleninka.ru (дата обращения 07.08.2018.)
  5. Смирнова М.Г. Правовой обычай в системе источников российского права. [Электронный ресурс]: научная электронная библиотека / Ленингр. юридический журнал

№1/2007. – URL: http:// www.cyberleninka.ru (дата обращения 09.07.2018.)

• 1. Студеникина М.С. Некоторые аспекты проблемы источников права в Российской Федерации. М.: ИЗИСП, 1993. – 11 с.
  2. Тимурзиев А.М. Проблема соотношения норм земельного и гражданского права: пути решения. [Электронный ресурс]: научно-популярный интернет журнал №26-1, 2014,
• URL: http://novainfo.ru/ (дата обращения 29.07.2018.)
  1. Ткаченко А.А. Основные тенденции развития современной системы источников гражданского права России. [Электронный ресурс]: научная электронная библиотека / Журнал КГАУ №62 /2010. – URL: http:// www.cyberleninka.ru (дата обращения 17.07.2018.)
  2. Трофимов Я.В., Краснов С.Ю. Законодательное определение обычая не позволяет считать его источником гражданского права России (к постановке проблемы). [Электронный ресурс]: научная электронная библиотека / Журнал Вестник ВГУ №2 /2012.
• URL: http:// www.cyberleninka.ru (дата обращения 17.07.2018.)
  1. Толстой Ю.К. Проблемы совершенствования гражданского законодательства и пути их разрешения [Электронный ресурс]: аналитический портал / // Вестник экономического правосудия РФ №05. 2015. – URL: http://отрасли-права.рф (дата обращения 16.07.2018.)
  2. Тонков Е.Н. Национальная культура как источник права. [Электронный ресурс]: СПС КонсультантПлюс. Версия Проф. М., 2015.
  3. Храмов Д.В. Нетрадиционные источники российского частного права: общетеоретический аспект. [Электронный ресурс]: федеральный правовой портал / автореф. дис. //Саратов. 2010. – URL: http://law.edu.ru (дата обращения 16.07.2018.)
  4. Чередниченко С.П. Судебное правотворчество: сравнительно-правовое исследование. [Электронный ресурс]: электронная библиотека диссертаций / автореф. дис. Москва.2005. – URL: http:// www.dissercat.com (дата обращения 09.07.2018.)
  5. Чикулаев Р.В. Корпоративно-локальное нормотворчество в правовом механизме регулирования рынка ценных бумаг. [Электронный ресурс]: научная электронная библиотека / Вестник ПУ № 2/2010. – URL: http:// www.cyberleninka.ru (дата обращения 07.08.2018.)
  6. Шебанов А.Ф. О понятиях источника права и формы права//Правоведение. – 1965.

– №4. – С. 23.

• 1. Шиткина И.С. О признании судебной практики источником российского права//Хозяйство и права. – 2013. – №4.
  2. Яковлев В.Ф. Модернизация Гражданского Кодекса РФ – развития основных положений гражданского права.[Электронный ресурс]: СПС КонсультантПлюс. Версия Проф. М., 2015.
  3. Якушев. В.С. ГК РФ и гражданское законодательство// Цивилистические записки. М.: Статут, 2001. – 397 с.
  4. Алексеев С.С. Гражданское право. М.: Велби, 2007. – 478 с
  5. Белов В.А. Гражданское право. Общая часть. М.: Юрайт-Издат, 2012. – 639 с.
  6. Голунский С.А. Теория государства и права / С.А. Голунский М.С. Строгович. – М.: Изд-во НКЮ СССР, 1940. – 304 с.
  7. Гулиев В.Е. [и др.] Марксистско-ленинская общая теория государства и права: Основные институты и понятия М.: Юрид. Лит., 1970. – 622 с.
  8. Дождев Д.В. Римское частное право. М.: Инфра-М, Норма, 2003. – 784 с.
  9. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. М.: Русский язык, 2000. – 1233 с.
  10. Калпин А.Г. Гражданское право. / А.Г. Калпин, А.И. Масляев – М.: Юристъ, 2002.

– 536 с.

• 1. Канашевский В.А. Международные нормы и гражданское законодательство России. М.: Международные отношения, 2004. 259 с.
  2. Карева М.П. [и др.] Теория государства и права. М.: Госюриздат, 1949. – 511 с.
  3. Карасевич А. Л. Гражданское обычное право Франции в историческом его развитии. М.: Тип. А.И. Мамонтова и Ко, 1875. – 504 с.
  4. Кашанина Т.В. Корпоративное права. М.: Юрайт, Высшее обр., 2010. – 899 с.
  5. Керимов Д.А. Философские проблемы права. М.: Мысль, 1972. – 472 с.
  6. Крашенинников. П. В. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. М.: Статут, 2012. – 1326 с.
  7. Лазарев В.В. Общая теория права и государства. М.: Юристъ, 2001. – 520 с.
  8. Маковский А.Л. О кодификации гражданского права. М.: Статут, 2010. – 736 с.
  9. Марченко М.Н. Источники права. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008 – 760 с.
  10. Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. [Электронный ресурс]: электронная библиотека. – URL: http:// knigi.link (дата обращения 16.07.2018.)
  11. Махов Е.А. Большой российский энциклопедический словарь / Е.А. Махов, Л. И. Петровская, В. М. Смолкин. – М.: РМГ Мультимедиа, 2003. – 3291 с.
  12. Мейер Д.И. Русское гражданское право. М.: Книга по Требованию, 2012. – 742 с.
  13. Мозолин В.П. Гражданское право. Часть первая. / В. П. Мозолин, А. И. Масляев. – М.: Юристъ, 2007. – 719 с.
  14. Прохоров А.М. Советский Энциклопедический Словарь. М.: Советская Энциклопедия, 1989. – 1632 с.
  15. Садиков О.Н. Гражданское право. Т.1 М.: Тип. А.И. Мамонтова и Ко, 1875. – 504 с.
  16. Сергеев А.П. Гражданское право / А.П. Сергеев Ю.К. Толстой. – М.: Проспект, 2005. – 765 с.
  17. Суханов Е.А. Гражданское право. Учебник. М.: Волтерс Клувер. 2006. – 669с.
  18. Тархов В. А. Гражданское право. Общая часть. Курс лекций, г. Чебоксары: Чув. кн. изд-во, 1997. – 331 с.
  19. Явич Л.С. Сущность права. Ленинград: Изд-во Ленингр. ун-та, 1985. – 207 с.
  20. Яковлев В.Ф. Гражданское права: история и современность. Избранные труды. Источники гражданского права. М..: Статут, 2012. – 976 с.