Файл: Оценка качества рыбных товаров (ОКП 926000) на примере рыбы соленой.pdf
Добавлен: 23.04.2023
Просмотров: 3202
Скачиваний: 40
СОДЕРЖАНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КАЧЕСТВА РЫБНЫХ ТОВАРОВ
1.1 Химический состав и пищевая ценность рыбных товаров
1.2 Классификация и ассортимент рыбных товаров
1.3 Факторы, формирующие и сохраняющие качество продукции
1.4 Требования к качеству рыбных товаров
2.1 Организационно-хозяйственная деятельность магазина «Магнит» АО Тандер, город Москва
2.2 Объекты и методы исследования
2.3 Информационная идентификация соленой рыбы, реализуемой в магазине
Режим работы магазина установлен руководством вышестоящей торговой организации и вывешен на входной двери магазина: – с 800 по 2200 часов без перерыва и выходных.
Предприятию розничной торговли «Магнит» присуща линейно-функциональная организационная структура управления. Такая структура основана на соблюдении единоначалия, линейного построения структурных подразделений и распределении функций управления между ними.
Схема организационной структуры представлена на рисунке 1.
Рисунок – Организационная структура
Общее руководство предприятием осуществляет директор, он координирует работу бухгалтерии; выполняет функцию отдела кадров. Товароведы несут ответственность за работу продавцов-кассиров, грузчиков, охранников и уборщиц
Магазин оказывает расчет кредитными карточками.
Анализ основных экономических показателей деятельности «Магнит» за период 2017-2018 гг представлен в таблице 9.
Величина товарооборота увеличилась на 3300,0 руб на 12,9 % , при этом величина валового дохода увеличилась на 1297,2 тыс. руб. или 18,5%. Уровень валовой прибыли к товарообороту за рассматриваемый период варьировался от 27,44 % до 28,8 %,на протяжении отчетного периода.
Таблица – Основные экономические показатели предприятия «Магнит» за 2017-2018 гг., тыс руб
|
Показатель |
2017 год |
2018 год |
Отклонение (+;-) |
Темп роста, % |
|
Товарооборот |
25500 |
28800 |
3300,0 |
112,9 |
|
Валовый доход |
6997,2 |
8294,4 |
1297,2 |
118,5 |
|
Валовый доход, % |
27,44 |
28,8 |
1,4 |
105,0 |
|
Издержки обращения |
4286,55 |
4492,8 |
206,3 |
104,8 |
|
Издержки обращения, % |
16,81 |
15,6 |
-1,2 |
- |
|
Прибыль от продаж |
2710,7 |
3801,6 |
1091,0 |
140,2 |
|
Внереализационные расходы |
433,5 |
439,9 |
6,4 |
101,5 |
|
Прибыль до налогообложения |
2277,2 |
3361,7 |
1084,6 |
147,6 |
|
Налог на прибыль |
455,43 |
672,34 |
216,9 |
147,6 |
|
Прибыль чистая |
1821,7 |
2689,4 |
867,6 |
147,6 |
|
Рентабельность, % |
7,14 |
9,34 |
2,2 |
- |
|
Численность работников, чел |
20 |
20 |
- |
100,0 |
|
Производительность труда, тыс.руб/чел |
1275,0 |
1440,0 |
165,0 |
112,9 |
Совокупные издержки обращения в 2018 году достигли уровня 4492,8 тыс руб., и увеличились по сравнению с 2017 годом на 206,3 тыс. руб. Доля издержек обращения сократилась с 16,84% до 15,6%. На протяжении всего анализируемого периода чистая прибыль принимала положительные значения. Также произошло увеличение прибыли, так, в 2016 году она составила 1821,7тыс. руб., а в 2018 году уже 2689,4 тыс. руб. Таким образом, увеличение прибыли в 2018 г. произошло на 47,6 %. Таким образом, в целом деятельность предприятия в отчетном 2018 году была положительна.
Контингент предприятия самый разнообразный: ценовая политика рассчитана на средний уровень достатка. В магазине ежедневно проходят акции на товары, что привлекает покупателей. Об акциях можно узнать из бесплатной районной газеты, выпускаемой еженедельно, а так же на стойке информации предприятия.
Объем и структура розничного товарооборота магазина в 2016- 2018 г. представлены в таблице 10.
Таблица – Анализ розничного товарооборота по отдельным группам товаров в 2016 – 2018 гг
|
Товарные группы |
2016 |
2017 |
2018 |
Темпы роста 2018 к 2016, % |
|||
|
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб |
% |
Тыс. руб. |
% |
||
|
Алкогольные товары |
4320 |
17,1 |
4455,1 |
17,5 |
4956 |
17,2 |
114,7 |
|
Табачные изделия |
3100 |
12,3 |
3203,2 |
12,6 |
3910,5 |
13,6 |
126,1 |
|
Мясо, в том числе птицы |
3049,5 |
12,1 |
3372,2 |
13,2 |
4153,2 |
14,4 |
136,2 |
|
Колбасные и деликатесные изделия |
3520,5 |
14,0 |
3456,3 |
13,6 |
3645,3 |
12,7 |
103,5 |
|
Молочные товары |
3322 |
13,2 |
3342 |
13,1 |
3458 |
12,0 |
104,1 |
|
Овощи, фрукты, |
1452 |
5,8 |
1033,3 |
4,1 |
1357,3 |
4,7 |
93,5 |
|
Хлеб, выпечка |
824 |
3,3 |
780 |
3,1 |
860,5 |
3,0 |
104,4 |
|
Рыбные товары |
1856,3 |
7,4 |
1926,3 |
7,6 |
2012,3 |
7,0 |
108,4 |
|
Яйца |
1135,7 |
4,5 |
1054,9 |
4,1 |
1200,1 |
4,2 |
105,7 |
|
Бакалея |
1525 |
6,0 |
1764,5 |
6,9 |
1919,5 |
6,7 |
125,9 |
|
Бытовая химия, пластик, посуда |
755,5 |
3,0 |
802 |
3,1 |
975,2 |
3,4 |
129,1 |
|
прочие непродовольственные товары |
350,0 |
1,4 |
310,2 |
1,2 |
352,1 |
1,2 |
100,6 |
|
Итого |
25210, |
100,0 |
25500 |
100 |
28800 |
100 |
114,2 |
Как следует из таблицы 10, в 2018 году наибольший удельный вес занимал алкоголь – 17,2%, мясо/птица 14,4 % и колбасные изделия и молочные товары – 12,7 и 12,0 %, соответственно. По сравнению с 2016 г., в структуре товарооборота произошли изменения: удельный вес алкоголя увеличился на 14,7 %; табачных изделий на 26,1, мяса на 36,2 %; бытовой химии на 29,0 %.
Деятельность предприятия регулируется следующими документами: устав; ассортиментный перечень реализуемой продукции; постановление правительства РФ № 55 «Правила продажи отдельных групп товаров»; «Закон о защите прав потребителей»; Закон о сертификации продукции и услуг. Директор магазина и его заместители успешно справляются со своими правами и обязанностями, управляя данным предприятием.
2.2 Объекты и методы исследования
Цель экспериментального исследования: оценка качества рыбы соленой, разных предприятий – изготовителей, реализуемая в магазине «Магнит»
Для проведения качественного анализа было отобрано три образца соленой рыбы семейства лососевых, реализуемой в магазине. Выбор объектов исследования предопределил, тот факт, что рыба соленая относится к основным продуктам питания и спрос на нее достаточно стабилен. Мы считаем, что действительно актуально исследовать качество соленой рыбы. Характеристика объектов исследования дана в таблице 1, Приложения 4.
Товароведная оценка качества рыбы соленой проводилась по направлениям: идентификация данных маркировки, нанесенных на упаковку; исследование органолептических показателей; и заключалась в установлении соответствия требования стандарта ГОСТ 7449-2016 «Рыбы лососевые соленые. Технические условия» [11] и ГОСТ 7448-2006. «Рыба соленая. Технические условия» [10].
Органолептическую оценку проводили при температуре 220 С в соответствии с методикой ГОСТ 7631-2008 «Рыба, морские млекопитающие, морские беспозвоночные и продукты их переработки. Правила приемки, органолептические методы оценки качества, методы отбора проб для лабораторных испытаний» [12]. Осмотр маркировки и упаковки начинали с визуального осмотра: устанавливали четкость рисунка и надписей, яркость красок этикетки, герметичность упаковки. Дату выработки и соблюдение гарантийного срока хранения поверяли по штампу.
Внешний вид и цвет продукции определяли осмотром продукции. Цвет продукции определяли на поверхности или поперечном разрезе в наиболее мясистой части, сделанном непосредственно при осмотре. У рыб разрез делают в наиболее мясистой части. Консистенцию рыбы и определяли при сжатии пальцами мясистой части. Для оценки нежности консистенции кусочки проводили опробование путем сдавливания пробы между языком и передней частью нёба. Обращали внимание на способность ткани легко превращаться в однородную массу, пригодную к проглатыванию [20].
Запах соленой рыбы определяли на поверхности ножа или шпильки после введения в продукт. Определяя запах соленой рыбы, оценивают степень выраженности аромата, который должен соответствовать данному виду рыбы и типичному для данного способа обработки: наличие гармоничного букета, который характерен для созревшей рыбы и наличие запаха окислившего жира[10]. Вкус соленой рыбы определяют тщательным пережевыванием тонко нарезанных ломтиков (не более 1 см) образцов продукта. При определении вкуса оценивали степень выраженности свойственного виду сырья и способу обработки вкуса, наличие вкуса созревшей рыбы и привкуса окислившегося жира.
Для более объективной оценки качества была проведена балльная оценка качества рыбы соленой, позволяющая придать органолептической оценке большую объективность и точность. В дегустации принимали участие 5 человек (студенты специальности «Товароведение и экспертиза товаров»). Оценка органолептических показателей рыбы соленой проводилась по 25-балльной системе по показателям: внешний вид, цвет, запах, вкус, упаковка и маркировка.
Соленая рыба высшего/отличного качества по отдельным показателям оценивается по следующим баллам: внешний вид – 5, запах – 5, вкус – 5, упаковка и маркировка – 5 баллов (в сумме 25 баллов). При суммировании баллон по всем показателям соленая рыба, получившая 23 – 25 баллов считается отличного качества, 19 – 22 балл – хорошего, 13 – 18 баллов – удовлетворительного, 12 и ниже баллов - неудовлетворительного качества. Балльная шкала качества рыбы соленой представлена в Приложении 5.
Значение показателей качества в общей оценке неодинаково. Поэтому вводили коэффициент весомости. Оценку качества проводили по единичным показателям с учетом коэффициента весомости, по формуле (1)
(1)
N – количество баллов с учетом коэффициента весомости,
– средний балл
Кв – коэффициент весомости
Соответствие баллов определению качества представлено в таблице 11. В зависимости от того, сколько баллов получит образец исследования после оценки, определяется уровень его качества.
Таблица – Градация уровней качества
|
Уровни |
Комплексная оценка качества |
|
От 5 до 4,6 |
отличное |
|
4-4,5 |
хорошее |
|
3,9-3 |
удовлетворительное |
|
Ниже 3 |
неудовлетворительное |
Также было проанализировано соответствие массы-нетто, заявленной на упаковке. Недовес – способ количественной фальсификации, когда отклонение от заданной массы нетто превышает норму. Также недовес может говорить о неисправностях технологического оборудования при упаковывании рыбы в пакеты. В связи с этим становится необходимой проверка массы-нетто продукции. Каждую единицу упаковки взвешивали отдельно. Исследовали отклонение массы m в упаковках от номинальной, %, вычисляли по формуле (2)
(2)
где m 1 – масса –нетто фактическая, граммы [11];
m1- номинальная масса- нетто продукта, указанная на маркировке, гр
Предел допускаемых отрицательных отклонений содержимого нетто упаковочной единицы рыбы соленой от номинального количества в соответствии с ГОСТ 8.579-2002 составляет не более 3 % [13].
Анализ результатов исследования осуществляли с помощью статистической обработки с использованием программы Microsoft Excel 2010.
На основании результатов исследования были сделаны выводы о качестве соленой рыбы разных производителей, реализуемой в магазине «Магнит».
2.3 Информационная идентификация соленой рыбы, реализуемой в магазине
На первом этапе анализировали упаковку и маркировку образцов; оценивали правильность и четкость маркировки по ТР ЕАЭС 040/2016, ТР ТС 022/2011 и ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования».
Исследуемые образцы были упакованы в вакуумную упаковку – пакеты из полимерной пленки. Оформление этикеток эстетичное, красочное, целостность не нарушена. Далее проверяли полноту и достоверность информации на маркировке товара, наличие / отсутствие признаков фальсификации. Данные представлены в таблице 1, Приложения 6.
При анализе маркировки было выявлено, что по качеству нанесения информации все образцы совмещают информативность и читабельность маркировки. Информация лаконична и понятна. На каждом образце товара в маркировке есть штриховая информация, которая позволяет определить страну изготовления. Исследования потребительской маркировки показали, что она отвечает требованиям п. 4.1 «Требования к маркировке упакованной пищевой продукции» и ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» [6].