Файл: Теоретические аспекты политики мотивации на предприятиях малого бизнеса.pdf
Добавлен: 29.04.2023
Просмотров: 303
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретические аспекты политики мотивации на предприятиях малого бизнеса
1.1. Характеристика политики мотивации персонала
1.2. Процесс формирования политики мотивации и системы мотивации в организации
2. Анализ и оценка системы мотивации ООО «Пряничный дом»
2.1. Характеристика ООО «Пряничный дом»
2.2 Анализ результатов финансовой деятельности ООО «Пряничный дом»
2.4. Анализ системы мотивации персонала в ООО «Пряничный дом»
3. Разработка рекомендаций по совершенствованию мотивации ООО «Пряничный дом»
3.2. Совершенствование системы бонусного вознаграждения, связанного с системой премирования.
3.3. Оценка экономической эффективности рекомендаций
Представим бюджет предложенных рекомендаций для ООО «Пряничный дом».
ООО «Пряничный дом» работает и с предприятиями других сфер деятельности (предприятия общепита, государственные и муниципальные структуры, образовательные учреждения и т.д.).
В ООО «Пряничный дом» работают 52 человека.
Организационная структура компании представлена в приложении.
Организационная структура является линейно-функциональной. Во главе компании – директор (он же собственник компании), который делегирует полномочия своим заместителям, каждый из которых курирует отдельное направление.
Всего в компании два основных направления, курируемых заместителями директора – первое – производство, второе – продажи и общие вопросы (кадры, продажи, бухгалтерия, склад, АХЧ и транспорт, маркетинг).
Миссия ООО «Пряничный дом»: обеспечивать жителей Перми и Пермского края качественной и оригинальной кондитерской продукцией.
Далее рассмотрим цели компании:
Производственные:
- Постоянно совершенствовать технологии для расширения ассортимента и повышения качества продукции.
- Формирование максимально эффективной системы контроля качества.
- Совершенствование технологий дл удовлетворения любой потребности клиентов.
Финансовые:
- Увеличение товарооборота.
- Снижение себестоимости продукции.
- Повышение финансовых результатов.
Производственные мощности оснащены самым современным отечественным и импортным оборудованием, которые соответствуют не только российским, но и международным стандартам качества и безопасности производства продукции.
Успех предприятия - в команде единомышленников. В ООО «Пряничный дом» это - грамотные специалисты, талантливые кондитеры - главное богатство предприятия. Профессиональность мастеров отмечена на фестивале «Пермская кухня» и выставке «Мир свадьбы и семьи 2016».
«Достижение совершенства во всем» - вот основной девиз компании. Для производства продукции используются только натуральные и самые свежие продукты - сливки, сгущенное молоко, мед, орехи, конфитюр, ягоды и фрукты.
За время работы сформирован полный цикл производства - от разработки рецепта до поставки продукции в магазины с четко отработанной логистикой. Потребителем компании может быть любой человек – поскольку данная продукция доступна практически всем, независимо от уровня дохода.
Далее обратимся к анализу финансовых результатов компании.
2.2 Анализ результатов финансовой деятельности ООО «Пряничный дом»
Прежде всего, проанализируем динамику финансовых результатов предприятия и показателей рентабельности (таблица 1.).
Таблица 1 . Динамика финансовых результатов и показателей рентабельности ООО «Пряничный дом»
|
Наименование показателя |
2015 г., тыс. руб. |
2016 г., тыс. руб. |
2017 г., тыс. руб. |
Абс. изм., тыс. руб. в 2017 г. к |
Темп прироста в 2017 г. к, % |
||
|
2014 г. |
2015 г. |
2014 г. |
2015 г. |
||||
|
Выручка |
41205 |
44215 |
49581 |
8376 |
5366 |
20,3 |
12,1 |
|
Себестоимость продаж |
36458 |
38451 |
43215 |
6757 |
4764 |
18,5 |
12,4 |
|
Валовая прибыль |
4747 |
5764 |
6366 |
1619 |
602 |
34,1 |
10,4 |
|
Коммерческие и управленческие расходы |
615 |
1054 |
1366 |
751 |
312 |
122,1 |
29,6 |
|
Прибыль от продаж |
4132 |
4710 |
5000 |
868 |
290 |
21 |
6,2 |
|
Прочие доходы |
1020 |
908 |
1310 |
290 |
402 |
28,4 |
44,3 |
|
Прочие расходы |
3120 |
2984 |
3125 |
5 |
141 |
0,2 |
4,7 |
|
Прибыль до налогообложения |
2032 |
2634 |
3185 |
1153 |
551 |
56,7 |
20,9 |
|
Чистая прибыль |
1626 |
2107 |
2548 |
922 |
441 |
56,7 |
20,9 |
|
Валовая рентабельность |
11,52 |
13,04 |
12,84 |
1,32 |
-0,2 |
х |
х |
|
Рентабельность продаж |
10,03 |
10,65 |
10,08 |
0,05 |
-0,57 |
х |
х |
|
Рентабельность по чистой прибыли |
3,95 |
4,77 |
5,14 |
1,19 |
0,37 |
х |
х |
|
Численность персонала |
59 |
60 |
60 |
1 |
0 |
1,7 |
0 |
|
Производительность труда (за год на 1 сотрудника) |
686,75 |
736,92 |
826,35 |
139,6 |
89,43 |
1,21 |
1,13 |
Выручка предприятия существенно выросла за исследуемый период с 41205 тыс. руб. в 2015 г. до 49581 тыс. руб. в 2017 г., т.е. на 20,3%. Себестоимость продаж росла более низкими темпами, чем выручка, и как результат валовая прибыль показала значительный прирост - 34,1%.
Коммерческие и управленческие расходы сильно увеличились на 122,1%, в результате чего прибыль от продаж увеличилась более низкими темпами, чем валовая прибыль - на 21%.
За исследуемый период прочие расходы значительно выросли, а прочие расходы практически не изменилось, и как результат прирост чистой прибыли составил 56,7%.
Показатели рентабельность также выросли. В целом можно сделать, что за исследуемый период компания показала значительный прирост по всем статьям финансовых результатов и рентабельности.
В таблице 2 представлена структура баланса предприятия.
Таблица 2. Структура баланса ООО «Пряничный дом»
|
Наименование показателя |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
Темп прироста в 2017 г. в % к |
||||
|
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
2015 г. |
2016 г. |
|
|
Внеоборотные активы |
1843 |
28,3 |
1954 |
29,1 |
2135 |
29,9 |
15,8 |
9,3 |
|
Оборотные активы всего, в т.ч.: |
4658 |
71,7 |
4770 |
70,9 |
5007 |
70,1 |
7,5 |
5 |
|
Запасы |
2242 |
34,5 |
2321 |
34,5 |
3169 |
44,4 |
41,3 |
36,5 |
|
Дебиторская задолженность |
1458 |
22,4 |
1354 |
20,1 |
1299 |
18,2 |
-10,9 |
-4,1 |
|
Денежные средства |
958 |
14,7 |
1095 |
16,3 |
539 |
7,5 |
-43,7 |
-50,8 |
|
Баланс |
6501 |
100 |
6724 |
100 |
7142 |
100 |
9,9 |
6,2 |
|
Капитал и резервы |
1995 |
30,7 |
2217 |
33 |
2408 |
33,7 |
20,7 |
8,6 |
|
Долгосрочные обязательства |
2832 |
43,6 |
2130 |
31,7 |
1841 |
25,8 |
-35 |
-13,6 |
|
Краткосрочные обязательства всего, в т.ч.: |
1674 |
25,7 |
2377 |
35,4 |
2893 |
40,5 |
72,8 |
21,7 |
|
Заемные средства |
587 |
9 |
873 |
13 |
956 |
13,4 |
62,9 |
9,5 |
|
Кредиторская задолженность |
1087 |
16,7 |
1504 |
22,4 |
1937 |
27,1 |
78,2 |
28,8 |
|
Баланс |
6501 |
100 |
6724 |
100 |
7142 |
100 |
9,9 |
6,2 |
Как видно из таблицы 2, в структуре имущества предприятия преобладают оборотные активы, их доля в 2015 г. составила 71,7%, в 2016 г.- 70,9%, в 2017 г. - 70,1%.
Наибольший прирост наблюдается по статье запасы в 2017 г., за который они выросли с 2321 тыс. руб. до 3169 тыс. руб. или на 6,2%. Среди оборотных активов наибольшую часть занимают запасы, их доля выросла с 34,5% в 2014 г. до 44,4% в 2017 г. Увеличение доли запасов является негативной тенденцией. Также за исследуемый период сократилась доля денежных средств с 14,7% в 2015 г. до 7,5%в 2017 г.
Основным источником формирования имущества предприятия является в 2015 г. долгосрочные обязательства, в 2016 и 2017 гг. - собственный капитал предприятия.
В целом произошедшие изменения в структуре источников формирования имущества можно охарактеризовать как положительные.
В таблице 3 представлена оценка типа финансовой устойчивости предприятия.
Таблица 3. Оценка типа финансовой устойчивости ООО «Пряничный дом»
|
Наименование показателя |
2015 г., тыс. руб. |
2016 г., тыс. руб. |
2017 г., тыс. руб. |
Изменение в 2017 г. к 2015 г., тыс. руб |
|
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов |
2984 |
2393 |
2114 |
-870 |
|
Наличие общей суммы источников формирования запасов |
4658 |
4770 |
5007 |
349 |
|
Излишек / недостаток собственных средств формирования запасов |
-806 |
-832 |
-266 |
540 |
|
Излишек / недостаток собственных средств и долгосрочных заемных формирования запасов |
2026 |
1298 |
1575 |
-451 |
|
Излишек / недостаток общей суммы формирования запасов |
3700 |
3675 |
4468 |
768 |
|
Трехфакторный показатель |
{0;1;1} |
|||
|
Тип финансовой устойчивости |
Нормальная финансовая устойчивость |
|||
Таким образом, на протяжении всего периода исследования наблюдается недостаток собственных средств формирования запасов в 2015 г. он составил 806 тыс. руб., в 2016 г. - 832 тыс. руб., в 2017 г. - 266 тыс. руб.
Финансовую устойчивость предприятия можно охарактеризовать как нормальную. В таблице 4 представлены показатели платежеспособности.
Таблица 4. Показатели платежеспособности ООО «Пряничный дом»
|
Наименование показателя |
Норма |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
Изменение в 2017 г. к 2015 г. |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2 |
0,57 |
0,46 |
0,19 |
-0,39 |
|
Коэффициент быстрой ликвидности |
1 |
1,44 |
1,03 |
0,64 |
-0,81 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
2 |
2,78 |
2,01 |
1,73 |
-1,05 |
Таким образом, можно сделать вывод, что к 2017 г. существенно снизились показатели платежеспособности, они перестали удовлетворять нормативному значению.
Таким образом, на основе проведенного финансового анализа предприятия можно сделать вывод, что произошедшие изменения в структуре источников формирования имущества можно охарактеризовать как положительные.
Финансовую устойчивость предприятия можно охарактеризовать как нормальную. К 2017 г. существенно снизились показатели платежеспособности, они перестали удовлетворять нормативному значению.
Далее обратимся к анализу системы мотивации персонала в ООО «Пряничный дом».
2.4. Анализ системы мотивации персонала в ООО «Пряничный дом»
Мотивация персонала является важнейшей функцией менеджмента и для любого предприятия, желающего стабильно функционировать на рынке, важно уделять внимание формированию эффективной системы мотивации.
Такая закономерность в полной мере осознается и руководством объекта нашего исследования – ООО «Пряничный дом».
Вопросами мотивации персонала в ООО «Пряничный дом» занимается менеджер по персоналу, который подчиняется заместителю директора по продажам и общим вопросам.
Для анализа системы мотивации и стимулирования персонала ООО «Пряничный дом», прежде всего, обратимся к системе оплаты труда.
Оплата труда в ООО «Пряничный дом» дифференцируема для каждой категории персонала:
- Для управленческого состава (заместители директора и руководители отделов) заработная плата состоит из оклада, премии и части прибыли компании. Оклад управленческой категории персонала не разглашается, премия управленческого персонала составляет от 20 до 40% от оклада. Дополнительно представители управленческого персонала (только топ-менеджмент, то есть два заместителя директора) получают часть прибыли компании – 0,5%.
Директор как собственник компании получает чистую нераспределенную прибыль компании.
При этом существует такая закономерность – чем выше управленческий уровень – тем больший размер премии получает представитель управленческого персонала. Премии руководителям управленческого персонала определяет директор, руководствуясь собственными представлениями о качестве работы управленца и его отдела, какие-либо формальные критерии определения размера премии для представителей управленческого персонала отсутствуют.