Файл: Стандарты управления проектами (Понятие стандартов управления проектами).pdf
Добавлен: 26.05.2023
Просмотров: 245
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1 Теоретические аспекты изучения стандартов управления проектами
1.1 Сущность, назначение и понятийный аппарат управления проектами
1.2 Понятие стандартов управления проектами
1.3 Стандарт управления проектами Project Management Body of Knowledge (РМВоK)
1.4 Стандарты управления проектами, разработанные в других странах мира
Глава 2 Практические исследования применения стандартов управления проектами
2.1 Применение стандартов управления проектами в США
2.2 Распространение методик и стандартов управления проектами в Европе
2.3 Развитие и внедрение стандартов управления проектами в Японии
Глава 3 Рекомендации по использованию стандартов управления проектами
3.1 Сравнительная характеристика стандартов УП
3.2 Применение стандарта управления проекта PMBоK для управления конкретным проектом
В Японии развивались методы генерации новых идей и решения нестандартных задач. Одним из таких методов является диаграмма родства. Этот метод имеет несколько названий. Его также называют KJ-методом по инициалам создателя предшественника данного метода японского антрополога Дзиро Кавакито. Цель метода - выявление взаимосвязей между отдельными идеями и решениями, которые на первый взгляд не имеют ничего общего [13].
Это достигается путем группирования идей и решений и выявления глубинных взаимосвязей между полученными группами. Использование данного метода требует творческого подхода и широкого кругозора участников.
Глава 3 Рекомендации по использованию стандартов управления проектами
3.1 Сравнительная характеристика стандартов УП
В управлении проектами используют такие основные стандарты:
- PMI PMBоK;
- ICB IPMA;
- P2M;
- PRINCE2.
В основе стандарта PMBоK лежит процессный подход к проектному менеджменту. Управление проектом выполняется с помощью процессов с использованием специальных знаний, навыков, инструментов и методов по управлению проектами, которые получают входы и создают выходы процессов, то есть управление проектом осуществляется с процессным подходом [23, с. 27].
В Европе была разработана методология ICB (International Competence Baseline)/NCB (National Competence Baseline), разработчик - IPMA, Швейцария. Основным стандартом IPMA по управлению проектами является ICB - IPMA CompetenceBaseline, Version 3.0. Данный стандарт описывает требования к компетенциям менеджера проекта, а так же членов проектных команд в рамках управления проектами, программами и портфелем проектов [25].
В Японии была разработана методология проектного менеджмента в восточном стиле, больше похожа на философию. Она вобрала в себя различные методологии, в том числе управление инновациями, управление инжинирингом и управления программами.
Сначала данная методология была разработана для реализации государственных проектов, проектов по развитию инфраструктуры, а также проектов по развитию бизнеса, поскольку в Японии государство очень активно поддерживает компании, способные увеличить конкурентоспособность страны. Японская методология предусматривает, что главной целью команды проекта является производство не продукта, а ценности.
Стандарт PRINCE2 описывает 3 методики:
- планирование, основанное на продукте;
- обзоры качества;
- управление изменениями.
Стандарт PRINCE2 отмечает, что проект описывается рядом характеристик:
- проект - это активность по созданию нового ценного продукта для выполнения конкретной миссии на предприятии;
- успешное завершение проекта способствует формированию инноваций в существующих продуктах или формирует абсолютно новый продукт;
- проект имеет временную природу с конкретными датами начала и окончания;
- на проект влияют факторы неопределенности и риска.
Можно выделить следующие преимущества европейского стандарта PRINCE2:
- структурированный подход к управлению проектами, в рамках четко определенной структуры;
- разделение процессов на управляемые этапы, дает возможность эффективного управления ресурсами;
- процессы, их взаимодействие, методики, расписаны очень подробно, что позволяет найти почти все необходимое для создания конкретного корпоративного стандарта;
- легко масштабируется к управлению любых типов проектов.
Среди недостатков стандарта PRINCE2 можно выделить: отсутствие любого регламентирования со стороны методологии подходов к процессам, вынесенным за рамки стандарта: управление контрактами поставок, участниками проекта и другими.
Однако, методика PRINCE2 широко используется не только правительством, но и частными компаниями. География распространения методики: Великобритания, Бельгия, Австралия, Новая Зеландия, ЮАР, Нидерланды, Гонконг, Сингапур, Польша, Хорватия. Существует и развивается система сертификации профессиональных специалистов по данному стандарту.
Приведем сравнительную характеристику самых известных стандартов управления проектами в таблице 1.
Таблица 1 - Сравнительная характеристика стандартов управления проектами
Методология |
Разработчик |
Преимущества |
Недостатки |
PMI PMBоK (Project Management Body of Knowledge) |
PMI (Ргоject Management Institute) – Американский институт управления проектами |
Наиболее проработанная технология управления проектами, довольно много документации, есть сертификация и обучение. Поддерживается в Microsoft Project. |
Очень сложный стандарт, ввиду большой универсальности есть много «воды», которая нужна в очень специфических случаях, сложный для внедрения. |
ICB (International Competence Baseline) |
Международная ассоциация управления проектами (International Ргоject Management Association - IРМА) |
Выполняется разработка национальных систем требований к компетентности специалистов в странах, являющихся членами IPMA. |
Национальные системы требований должны соответствовать ICB IPMA и официально утверждаться соответствующими уполномоченными органами IPMA. |
P2M (Project and Program management) |
Ассоциация проектных менеджеров Японии (Project Management Association of Japan - PMAJ) |
Р2М отмечает выработку инноваций как подход к управлению, как самой программой, так и ожиданиями заинтересованных лиц |
Пока что мало используемый стандарт в коммерческих структурах (мало информации о применении) |
PRINCE2 |
Central Computer and Telecommunications Agency (CCTA) в Великобритании |
Структурированный подход к управлению проектами, в рамках четко определенной структуры; разделение процессов на управляемые этапы, что дает возможность эффективного управления ресурсами; процессы, их взаимодействие, методики, расписаны очень подробно; легко масштабируется к управлению любых типов проектов. |
Отсутствие любого регламентирования со стороны методологии подходов к процессам, вынесенным за рамки стандарта; управление контрактами поставок, участниками проекта и другими. |
Среди рассмотренных методологий наиболее понравилась РМВоK, потому что в этом стандарте содержатся обобщенные подходы, которые применяются в области проект-менеджмента, их можно применять в большинстве проектов. Подробно описываются девять областей знаний, связанных с управлением проектами [23, с. 128].
Каждая область знаний состоит из набора процессов управления проектами. Область знаний, что определяется использованием конкретных материалов, инструментов, методов и результатов, указывает на принадлежность каждого из процессов к определенной процессной группе (рис. 1).
Рис. 1. Области знаний и основные процессы управления проектом
3.2 Применение стандарта управления проекта PMBоK для управления конкретным проектом
Рассмотрим компанию ITBiz, которая работает в сфере разработки программного обеспечения в области мобильных и облачных технологий.
Миссия фирмы: Создание инновационного высококачественного программного обеспечения для персонального и корпоративного использования, позволяющего работать с компьютером безопаснее, легче и быстрее [15, c. 87].
Покажем управление проектом с помощью стандарта PMBоK [23].
1 раздел - управление содержанием проекта.
Этот раздел ставит целью обеспечение состава, основных характеристик и результатов согласно утвержденному плану. Смысл этого направления работы определяется тем, что уникальность проекта порождает неопределенность порядка выполнения и результатов как отдельных работ, так и проекта в целом.
Структура распределения (декомпозиция) работ (Work Breakdown Structure - WBS) - иерархическая структура распределения проекта на подпроекты, пакеты работ различного уровня, пакеты детальных работ.
Определим иерархическую структуру задач для проекта разработки прикладного программного обеспечения (приложение А).
В проекте разработки программного обеспечения спланировано 8 основных фаз проекта.
2 раздел - управление трудовыми ресурсами проекта.
Управление трудовыми ресурсами включает в себя включает процессы, необходимые для обеспечения наиболее эффективного использования лиц, вовлеченных в проект.
Существуют различные группы сотрудников, участвующих в проекте, которые можно разделить по профессиональному признаку: программисты, электроники, аналитики, системные администраторы, менеджеры и т.п. Для простоты будем считать, что наиболее важным является распределение по работам программистов. Необходимая информация о ресурсах сотрудников должна включать: навыки и квалификацию, опыт работы, плановую заработную плату, личные характеристики и показатели, соответствующие целям команды.
Organization Breakdown Structure (OBS) – иерархическая взаимная подчиненность участников проекта. Для проектной деятельности характерны матричные организационные структуры, в которых каждый исполнитель одновременно подчинен нескольким руководителям [6, c. 202].
Организационная структура проекта разработки ПО представлена на рис. 2.
Рис. 2. Organization Breakdown Structure (OBS) проекта
Команда проекта - это специфическая организационная структура, которую возглавляет руководитель проекта. Она создается на период осуществления проекта и задачей ее е осуществление функций управления проектом.
Членами команды являются: инженер, руководитель группы разработчиков, руководитель группы тестировщиков, 2 программиста, программист пользовательского интерфейса, программист-тестировщик, системный администратор, аналитик, менеджер.
Матрица ответственности проекта приведена в приложении Б.
Сформируем список трудовых ресурсов – членов команды, участвующих в реализации проекта. Определим стоимость каждого ресурса (стандартную ставку и ставку сверхурочных) (рис. 3).
Рис. 3. Лист ресурсов проекта
3 раздел - управление временем в проекте.
Этот раздел включает процессы, необходимые для обеспечения того, чтобы проект завершился вовремя.
После оптимизации ресурсов, можно увидеть общий запланированный срок проекта (рис. 4).
Длительность проекта составляет 63 дня с 1 лютого 2017 по 28 апреля 2017 года, при этом длительность фаз проектов составляет: 1 фаза - Подготовка технического задания – 8 дней; 2 фаза - Установка и настройка системного ПО – 4 дня; 3 фаза - Поставка и установка базового ПО – 9 дней; 4 фаза - Разработка и тестирование прикладного ПО – 34 дня; 5 фаза - Обучение пользователей – 16 дней; 6 фаза - Ввод в опытную эксплуатацию – 2 дня; 7 фаза - Сопровождение системы в период опытной эксплуатации – 5 дней; 8 фаза - Передача системы в промышленную эксплуатацию – 1 день.
Рис. 4. Длительность проекта
4 раздел - управление стоимостью проекта.
Управление стоимостью сосредоточено на определении стоимости ресурсов, которые необходимы для выполнения работ в проекте.
Планирование стоимости проекта должно охватывать информационные потребности заинтересованных лиц проекта, которые могут контролировать проект [7].
При назначении ресурса на задачу его стоимость определяется автоматически путем умножения ставки ресурса на трудозатраты и прибавлением к результату затрат на использование ресурса. Затраты на ресурсы проекта представлены в приложении В.
При анализе стоимости проекта обычно анализируется его бюджет и соотношение составляющих бюджета. В общем случае при анализе структуры затрат рассматривается распределение затрат по фазам проекта (рис. 5).
Рис.5. Бюджет проекта
Значит, стоимость проекта составляет 145 952 руб., при этом стоимость фаз проекта составляет:
1 фаза - Подготовка технического задания – 18 480 руб., 13%;
2 фаза - Установка и настройка системного ПО – 7744 руб., 5%;
3 фаза - Поставка и установка базового ПО – 17936 руб., 12%;
4 фаза - Разработка и тестирование прикладного ПО – 77 088 руб., 53%;
5 фаза - Обучение пользователей – 4 320 руб., 3%;
6 фаза - Ввод в опытную эксплуатацию – 4 320 руб., 3%;
7 фаза - Сопровождение системы в период опытной эксплуатации – 12 480 руб., 9%;
8 фаза - Передача системы в промышленную эксплуатацию – 3 632 руб., 2%.
6 раздел - управление качеством проекта.
Этот раздел предусматривает все работы, которые являются составными общего процесса управления, определяют политику в области качества. Критерии качества проекта представлены в таблице 2.
Таблица 2 - Критерии качества проекта
ID |
Описание критерия качества |
Документ проявления (ID) |
Статус |
rq-1 |
Продукт доступен для пользователей всех современных операционных систем ПК |
ГОСТ 19.102-77 |
выполняется |
rq-2 |
Продукт успешно функционирует при наличии минимально доступного оборудования на ПК |
ГОСТ 19.102-77 |
выполняется |
rq-3 |
Продукт не содержит в себе дополнительных вредоносных программ, скриптов, логов, баз данных, для пользователя |
ГОСТ 19.102-77 |
выполняется |
rq-4 |
Графика и звуковое сопровождение пригодны для всех возрастов и слоев населения, независимо от типа продукта |
ISO 9001 |
выполнено |
rq-5 |
Все данные архивированы согласно стандартным методам архивирования |
ISO 9000-3. |
Выполнено |
rq-6 |
Элементы хранятся в ДДС базах данных и недоступны для свободного редактирования |
Spice ISO 15504 |
Выполняется |