ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 08.07.2020
Просмотров: 7448
Скачиваний: 25
СОДЕРЖАНИЕ
1.2. Функции Российского государства
1.3. Сущность и роль права в обществе
1.4. Источники права. Его система
1.6. Правовые отношения, правомерное поведение и правонарушения. Юридическая ответственность
2.2. Права и свободы человека и гражданина
3.2. Субъекты административного права
3.4. Административная ответственность
4.2. Правовое регулирование налогообложения юридических лиц
4.3. Правовое регулирование налогообложения физических лиц
5.2. Субъекты гражданского права
5.3. Объекты гражданского права
5.4. Гражданско-правовые сделки
5.5. Представительство. Доверенность
5.7. Право собственности и другие вещные права
5.8. Общие положения об обязательствах и договорах
5.11. Договор аренды (имущественного найма, проката)
5.13. Договор перевозки грузов
5.14. Расчетные и кредитные правоотношения
5.16. Договор поручения. Агентский договор
5.21. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда
ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВЫХ ФОРМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
6.1. Предмет и структура предпринимательского права
6.2. Предпринимательская деятельность
6.3. Субъекты предпринимательской деятельности
6.4. Регистрация предпринимателей без образования юридического лица
6.5. Регистрация юридического лица
6.6. Правовой режим имущества в предпринимательской деятельности
6.7. Несостоятельность (банкротство) при осуществлении предпринимательской деятельности
7.3. Трудовой договор (контракт)
7.4. Рабочее время и время отдыха
7.5. Заработная плата. Гарантийные и компенсационные выплаты
7.8. Материальная ответственность работников
ГРАЖДАНСКО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО
8.2. Подведомственность и подсудность
8.4. Производство в суде первой инстанции
8.5. Производство в кассационной инстанции судов общей юрисдикции
АРБИТРАЖНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО
9.2. Подведомственность и подсудность арбитражного суда
9.3. Порядок рассмотрения дел и разрешения споров в арбитражном суде
9.4. Производство по пересмотру решений
9.5. Исполнение решений арбитражного суда
9.6. Производство по делам с участием иностранных лиц
10.2. Условия и порядок заключения брака
10.3. Личные и имущественные правоотношения супругов
10.4. Прекращение брака. Недействительность брака
10.5. Личные и имущественные отношения между родителями и детьми
11.2. Экологические требования при осуществлении отдельных видов деятельности
В Российской Федерации, как и в ряде других стран, принята система так называемой отсроченной экспертизы, при которой экспертиза заявки по существу проводится только по особому ходатайству заявителя или третьих лиц. Это ходатайство может быть подано в течение 3-х лет с даты подачи заявки (п., 7 ст. 21 Патентного закона). Если в этот период такого ходатайства не поступит, заявка считается отозванной.
По заявке на полезную модель проводится только формальная экспертиза, а проверка соответствия заявленной модели условиям патентоспособности не осуществляется (ст. 23 Патентного закона). Свидетельство на полезную модель, таким образом, выдается без гарантии действительности и может быть оспорено в установленном законом порядке. Патент на изобретение и патент на промышленный образец также могут быть оспорены третьими лицами (ст. 29 Патентного закона). По заявке на промышленный образец проводятся формальная экспертиза и экспертиза по существу.
Информация о выдаче патента (свидетельства) публикуется в официальном бюллетене.
Патент на изобретение действует в течение 20 лет с даты подачи заявки, свидетельство на полезную модель 5 лет, а патент на промышленный образец 10 лет. Действие свидетельства на полезную модель может быть продлено на срок до 3-х лет, а патента на промышленный образец до 5 лет (п. 3 ст. 3 Патентного закона).
Права авторов и патентообладателей
Основанные на патенте (свидетельстве на полезную модель) права подразделяются на имущественные и на личные неимущественные, связанные с имущественными.
Личным неимущественным правом является право авторства, которое может принадлежать только тем физическим лицам, которые принимали творческое участие в создании изобретения, полезной модели или промышленного образца. В случае неправильного указания в патенте автора патент может быть признан недействительным (ст. 29 Патентного закона). Присвоение авторства, принуждение к соавторству, незаконное разглашение сведений об объектах промышленной собственности влечет за собой уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
К неимущественным правам относится право на получение патента. Оно может принадлежать либо автору, либо его работодателю в соответствии с заключенным между ними договором.
К имущественным правам, основанным на патенте (свидетельстве), относится исключительное право на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца. Сущность этого права заключается в том, что только патентообладатель имеет право использовать изобретение (полезную модель и промышленный образец) по своему усмотрению. Другие лица таким правом не обладают. Они могут использовать эти объекты только с согласия патентообладателя, получив от него соответствующее разрешение (лицензию) и заключив лицензионный договор. Если эти лица будут использовать изобретение или иной объект без согласия патентообладателя, последний имеет право требовать запретить использование этими лицами запатентованных объектов. Нарушением исключительного права патентообладателя признается несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью продукта, содержащее запатентованное изобретение, полезную модель, промышленный образец, а также применение способа, охраняемого патентом на изобретение, или введение в хозяйственный оборот либо хранение с этой целью продукта, изготовленного способом, охраняемым патентом на изобретение (п. 1 и п. 3 ст. 10 Патентного закона). При нарушении, основанном на патенте исключительного права использования запатентованного изобретения (полезной модели, промышленного образца), физическое или юридическое лицо, виновное в нарушении патента, обязано возместить патентообладателю причиненные убытки (ст. 14 Патентного закона). При нарушении патентных прав убытки заключаются, прежде всего, в неполученных доходах (имущественной выгоде).
Исключительное право на использование изобретения, полезной модели,, промышленного образца не носит абсолютного характера. Не признается нарушением этого права, а, следовательно, является допустимым для других лиц, без истребования разрешения у патентообладателя:
- применение средств, содержащих изобретения, полезные модели, промышленные образцы, защищенные патентами, в конструкции или при эксплуатации транспортных средств (морских, речных, воздушных, наземных и космических) других стран при условии, что указанные средства временно или случайно находятся на территории Российской Федерации и используются для нужд транспортного средства. Такое действие не признается нарушением исключительного права патентообладателя, если транспортные средства принадлежат физическим или юридическим лицам стран, представляющим такие же права владельцам транспортных средств Российской Федерации;
- проведение научного исследования или эксперимента над средством, содержащим изобретение, полезную модель или промышленный образец, защищенные патентами;
- применение средств, содержащих изобретения, полезные модели, промышленные образцы, защищенные патентами при чрезвычайных обстоятельствах (стихийных бедствиях, катастрофах, крупных авариях) с последующей выплатой патентообладателю соразмерной компенсации;
- применение средств, содержащих изобретения, полезные модели, промышленные образцы, защищенные патентами, в личных целях без получения дохода;
- разовое изготовление лекарств в аптеках по рецептам врача;
- применение средств, содержащих изобретения, полезные модели, промышленные образцы, защищенные патентами, если эти средства введены в промышленный оборот законным путем (ст. 11 Патентного закона).
Все перечисленные случаи, когда принадлежащее патентообладателю исключительное право использования изобретения (полезной модели, промышленного образца) не признается нарушением, не нуждаются в особых разъяснениях, за исключением последнего случая, где речь идет о введении в хозяйственный оборот запатентованных средств законным путем. Законным путем введения в оборот запатентованных средств является изготовление, применение, продажа или предложение к продаже самим патентообладателем или с его разрешения (на основе лицензии) другим лицом. После того как запатентованный объект введен в хозяйственный оборот, основанные на патенте права считаются исчерпанными и вопрос об их нарушении другими лицами возникать не может.
Не распространяется исключительное право на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца и на случаи преждепользования этими объектами другими лицами, которым в соответствии с законом (ст. 12 Патентного закона) принадлежит так называемое право преждепользования. Сущность этого права заключается в том, что любое физическое и юридическое лицо, которое до даты приоритета изобретения, полезной модели, промышленного образца добросовестно использовало на территории Российской Федерации созданное независимо от его автора тождественное решение или сделало необходимые к этому приготовления (приготовило все необходимое для производства), сохраняет право на дальнейшее его безвозмездное использование без расширения объема. Получение разрешения (лицензии) от патентообладателя в этих случаях не требуется. Право преждепользования может быть передано другому лицу, но только совместно с производством, на котором использовалось тождественное решение или были сделаны необходимые к этому приготовления.
К имущественным правам относится возникающее у автора (авторов) право на вознаграждение. Это право появляется в случае создания служебного изобретения, полезной модели или промышленного образца, когда патент выдан работодателю. При этом автор имеет право на получение вознаграждения как в случаях, когда патент получен работодателем, так и в случаях, когда работодатель передал право на получение патента другому лицу, сохраняет соответствующий объект в тайне или не получил патент по причинам, зависящим от работодателя (п. 2 ст. 8 Патентного закона). Размер вознаграждения определяется на основе соглашения между ними.
Право на вознаграждение возникает у авторов и в случае использования изобретения или промышленного образца, на которые в свое время были выданы авторские свидетельства СССР на изобретения и свидетельства СССР на промышленный образец. Эти изобретения и промышленные образцы могут быть использованы юридическими и физическими лицами, занимающимися предпринимательской деятельностью, без разрешения лиц, получивших соответствующее свидетельство, но в любом случае юридическое и физическое лицо, начавшее использование указанного изобретения или промышленного образца до истечения 20-летнего срока с даты подачи заявки на изобретение или 15-летнего срока с даты подачи заявки на промышленный образец, обязано сообщить об этом автору (авторам) изобретения или промышленного образца в 3-месячный срок с начала его использования и заключить с автором (авторами) соглашение о вознаграждении за использование изобретения или промышленного образца. Размер вознаграждения определяется соглашением сторон*.
* См.: Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1993..№ 29. Ст. 2681.
Лицензионные договоры
Лицензионный договор – это соглашение, по которому одна сторона патентообладатель (лицензиар) передает право на использование изобретения (полезной модели, промышленного образца) другому лицу (лицензиату), а последний принимает на себя обязанность вносить лицензиару обусловленные договором платежи и осуществлять другие действия, предусмотренные договором об исключительной или неисключительной лицензии (ст. 13 Патентного закона).
Лицензионный договор взаимный, консенсуальный и возмездный; подлежит регистрации в Патентном ведомстве.
Различие между исключительной и неисключительной лицензией заключается в объеме передаваемых прав. При исключительной лицензии лицензиату передается исключительное право на использование объекта в пределах, оговоренных договором, с сохранением за лицензиаром права на использование объекта в части, не передаваемой лицензиату, в то время как при неисключительной лицензии лицензиар, передавая право на использование объекта, сохраняет за собой все права, вытекающие из патента, в том числе на предоставление лицензий третьим лицам.
Наряду с этими лицензиями законодательством предусмотрена и открытая лицензия. Установлено, что патентообладатель может подать в Патентное ведомство для опубликования заявление о предоставлении любому лицу права на использование объекта промышленной собственности. В этом случае пошлина за поддержание патента в силе снижается на 50%, начиная с года, следующего за годом публикации такого заявления (п. 3 ст. 13 Патентного закона).
В тех случаях, когда объект промышленной собственности не используется совсем или недостаточно и лицо, желающее и готовое его использовать, не смогло заключить с патентообладателем лицензионный договор, оно может обратиться с иском в Высшую патентную палату о предоставлении ему принудительной неисключительной лицензии с указанием пределов использования изобретения, размера, срока и порядка платежей.
Платежи по лицензионному договору могут быть единовременными (паушальными) или периодическими, в виде процентных отчислений, например от прибыли (роялти).
Контрольные вопросы к § 5.20
1. Что входит в круг объектов патентного права?
2. Кто является субъектом патентного права?
3. В каком порядке оформляются права на изобретения?
5.21. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда
Общие положения
Вред, причиненный неправомерными действиями (бездействием) личности или имуществу гражданина либо юридическому лицу, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме.
Правовой институт обязательств из причинения вреда состоит из относительно небольшого числа правовых норм. Ими являются нормы, включенные в ГК РФ (ст. 1064 - 1101). Кроме того, Воздушный кодекс и Кодекс торгового мореплавания предусматривают специальные положения об ответственности за причинение вреда. Такие случаи ответственности содержатся также в Правилах возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, введенных в действие с 1 декабря 1992 г. В Правила внесены изменения Федеральным законом от 24 ноября 1995 г.
Условия ответственности за причинение вреда
Статья 1064 ГК РФ предусматривает общие условия ответственности за причинение вреда. Следовательно, для возникновения всякого обязательства из причинения вреда требуется наличие названных в указанной статье Гражданского кодекса условий. И только в случаях, установленных законом, должны приниматься во внимание некоторые иные условия.
К общим условиям относятся: 1) наступление вреда; 2) противоправность поведения причинителя вреда; 3) причинная связь между противоправным поведением и вредом; 4) вина причинителя вреда.
Вред представляет собой любое умаление (уменьшение) личного или имущественного блага потерпевшего, охраняемого правом.
Вред, причиненный личности, может состоять в умалении чести и достоинства потерпевшего либо в понижении его трудоспособности из-за болезни или увечья, присвоении определенным лицом авторства потерпевшего на изобретение и т.п.
Имущественный вред - это вред, выраженный в денежной сумме. Вред, не выраженный в форме убытков, взысканию не подлежит. Следовательно, возмещению подлежат не всякие отрицательные последствия, а только те, которые наступили в имущественной сфере потерпевшего. В случаях, установленных законом, может взыскиваться моральный вред.
Статья 1064 ГК РФ устанавливает ответственность за вред, причиненный личности или ее имуществу, говорит не о разных вариантах вреда, а о различных видах благ, которым причиняется ущерб. Дело в том, что понятие вреда не может быть одним в отношении вреда, причиненного личности, а другим - в отношении вреда, причиненного имуществу. Таким образом, понятие вреда в любом случае является однозначным. Закрепляя правило об объеме, характере и размере возмещения вреда, законодатель имеет в виду возможность взыскания убытков, как в форме понесенных расходов, так и неполученных доходов. Согласно ст. 1083 ГК РФ суд вправе уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином в зависимости от его имущественного положения. Следовательно, речь может идти только об уменьшении, но не о полном освобождении причинителя вреда от возмещения. В случае же, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно, суд не вправе уменьшить размер возмещения вреда.
Противоправность поведения состоит в том, что причинитель вреда совершает определенные действия или в некоторых случаях, наоборот, бездействует в противоречии с предписаниями закона или иных правовых актов.
В большинстве случаев противоправность выражается в форме совершения активного противоправного действия. Действующее законодательство не содержит перечня как допускаемых, так и запрещаемых действий. В связи с этим правомерность или противоправность действия в каждом конкретном случае устанавливается судом и соответственно арбитражным судом с учетом содержания закона, основываясь на моральных принципах нашего общества.
Граждане обязаны не только соблюдать Основной закон, другие законы, но и уважать моральные правила, с достоинством нести высокое звание гражданина. Эти критерии служат важными ориентирами для оценки действий причинения вреда.
В ряде случаев противоправным может быть и бездействие. Для признания бездействия противоправным требуется, чтобы лицо в силу закона обязывалось совершать определенные действия в соответствующей ситуации. Если, несмотря на это, лицо будет бездействовать, то такое воздержание от действия и будет противоправным. Например, в соответствии со ст. 125 Уголовного кодекса любое лицо обязано оказывать помощь другому в случае, если потерпевшее лицо находится в опасном для жизни состоянии. Вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, не подлежит возмещению. Лицо считается действующим в состоянии необходимой обороны, если его действия связаны с защитой охраняемых законом прав и интересов при наличии посягательств на них. В качестве примера можно сослаться на случай, когда лицо совершает правомерные действия по пресечению хулиганства. При таких обстоятельствах причинитель вреда освобождается не только от уголовно-правовой ответственности, но и от имущественной. Вместе с тем ст. 1066 ГК РФ не освобождает от ответственности причинителя вреда, если им были превышены пределы необходимой обороны.