ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.10.2020
Просмотров: 3104
Скачиваний: 58
НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЕ ЖИВОТНОЕ ТИП ЖИВОТНОГО
ЗЛОЕ ЖИВОТНОЕ в сравнениии с обычным
НЕСЧАСТНОЕ ЖИВОТНОЕ в сравнениии с обычным
ЗНАЧЕНИЕ ЖИВОТНЫХ В ТЕСТЕ «СЕМЬЯ ЖИВОТНЫХ»
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЦВЕТА В ТЕСТЕ «КРАСИВЫЙ РИСУНОК»
ПОВЕДЕНИЕ ОБСЛЕДУЕМОГО ВЫСКАЗЫВАНИЯ
По рисункам человека можно определить склад его личности, понять его отношение к разным сторонам действительности.
Рисунки позволяют оценивать психологическое состояние и уровень умственного развития, диагностировать психические
заболевания. Во всем мире рисуночные тесты стали главным инструментом практических психологов.
Эта книга – первое в нашей стране подробное иллюстрированное руководство по применению системы рисуночных тестов и
составлению на ее основе «психологических портретов» детей и взрослых.
ПРЕДИСЛОВИЕ
Среди диагностических средств, используемых в мировой психологической практике, рисуночные методы стоят на первом
месте. В последние годы в нашей стране появилось довольно большое количество отечественных и переводных работ, в
которых описываются рисуночные тесты. Значительную их долю составляют публикации, представляющие скорее
теоретический интерес: содержащие обоснование метода, общие подходы к интерпретации и отдельные примеры,
иллюстрирующие эти подходы. В других работах указывается значение различных признаков, встречающихся в тестовых
рисунках. Например, приводятся такие критерии оценки, как: «Глаза выпучены – грубость, черствость... Брови редкие,
короткие – презрение, изощренность».
Однако показатели, учитываемые при интерпретации рисуночных тестов, не однозначны. Так, выпученные глаза могут
появиться на рисунке отнюдь не только вследствие грубости, черствости, но и как симптом наличия страхов или как
проявление подозрительного отношения к окружающим. Очень часто один и тот же признак может интерпретироваться
двумя, тремя или четырьмя различными способами в зависимости от того, с какими еще признаками он сочетается.
Как научиться выбирать правильную интерпретацию в каждом конкретном случае? Что делать, если в рисунке встретились
признаки, противоречащие один другому? Какому из них доверять? И самый главный вопрос: как на основе отдельных
разрозненных показателей составляется целостный психологический портрет обследуемого? Тот портрет, который позволяет
намечать психокоррекционные задачи, давать рекомендации, строить обоснованный прогноз.
Чтобы успешно проводить психологическую диагностику, недостаточно знать значение тех или иных тестовых показателей.
Необходимо еще и владеть общей логикой анализа, позволяющей рассматривать эти показатели в их взаимосвязях. Иначе
вместо целостной картины мы получим бессистемный набор психологических характеристик. Поэтому я и счел необходимым
предложить читателю эту книгу. В ней приводится список подобных показателей (более трехсот) с указанием различных
возможных вариантов их интерпретации.
Главное содержание составляет детальный психологический анализ более 160 рисунков, выполненных детьми разного
возраста и взрослыми клиентами. Для анализа отобраны материалы, в которых наиболее отчетливо проявляются
особенности, характерные для тестовых рисунков (отбор проводился из нескольких тысяч рисунков, собранных за 30 лет
консультативной и психокоррекционной работы).
Искусство интерпретации рисуночных тестов требует знакомства с большим количеством разных вариантов выполнения
заданий. Оно приходит с опытом работы. Конечно, никакая книга – в том числе и эта – его не заменит, но она может стать
своего рода «тренажером», на котором проводится предварительная отработка навыков диагноста. Проводя вместе с автором
анализ рисунков, вы постепенно научитесь выделять значимые признаки, соотносить их между собой, делать выводы.
Жанр этой книги – практическое руководство – побудил меня отказаться от развернутых обоснований и литературных
ссылок при изложении материала. Основной упор сделан на демонстрацию самого процесса интерпретации рисунков. При
описании критериев, на которых она основана, использованы как литературные данные, так и клинический опыт автора.
Я хочу выразить глубокую признательность психологу Российской медицинской академии последипломного образования
Елене Ивановне Морозовой, побудившей меня написать эту книгу и оказывавшей неоценимую помощь на всех этапах
работы. В число иллюстраций вошли любезно предоставленные Еленой Ивановной рисунки из ее коллекции. Я благодарен
также моим многочисленным соавторам: детям и взрослым, чьи рисунки напечатаны в книге.
Глава 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
РИСУНОЧНЫХ ТЕСТОВ И ТЕХНИКА ИХ
ПРОВЕДЕНИЯ
ОЦЕНКА МЕТОДА
Многочисленные исследования детских рисунков показали, что в развитии рисования имеются четкие возрастные стадии,
сменяющие друг друга в определенной последовательности. При нарушениях в умственном развитии наблюдается
запаздывание в переходе ребенка от стадии к стадии, своего рода остановки на ранних стадиях. Эта закономерность и
позволяет оценивать умственное развитие с помощью рисуночных тестов.
Применение рисуночных тестов для выявления личностных особенностей человека основано на принципе проекции, т.е. на
вынесении вовне своих переживаний, представлений, стремлений и т.п. Рисуя тот или иной объект, человек невольно, а
иногда и сознательно передает свое отношение к нему. Вряд ли он забудет нарисовать то, что кажется ему наиболее важным
и значимым; а вот тому, что он считает второстепенным, будет уделено гораздо меньше внимания. Если какая-то тема его
особенно волнует, то при ее изображении проявятся признаки тревоги. Рисунок – это всегда какое-то сообщение,
зашифрованное в образах. Задача психолога состоит в том, чтобы расшифровать его, понять, что говорит ему обследуемый.
Для диагностического использования рисунков очень важно, что они отражают, в первую очередь, не сознательные
установки человека, а его бессознательные импульсы и переживания. Именно поэтому рисуночные тесты так трудно
«подделать», представив в них себя не таким, какой ты есть в действительности.
Как и прочие проективные тесты, рисуночные методики очень информативны, т. е. позволяют выявить множество
психологических особенностей человека. При этом они просты в проведении, занимают немного времени и не требуют
никаких специальных материалов, кроме карандаша и бумаги.
Дополнительным достоинством рисуночных методов является их естественность, близость к обычным видам человеческой
деятельности. Тот или иной опыт рисования есть практически у каждого человека. Наиболее близко это занятие детям,
поэтому при обследовании детей рисуночные методы применяются особенно часто. Ребенку легко понять тестовую
инструкцию, для выполнения методик не нужен высокий уровень развития речи. Вместе с тем, рисунки – удобный повод для
того, чтобы непринужденно завязать клиническую беседу.
В отличие от большинства других тестов, рисуночные методики могут проводиться многократно и сколь угодно часто, не
утрачивая своего диагностического значения. Они применимы к клиентам самого разного возраста – от дошкольного до
взрослого включительно. Это позволяет использовать их для контроля динамики состояния и для наблюдения за ходом
психического развития в течение длительного периода.
В последние годы все больше подчеркивается психотерапевтическое значение рисования, как и художественной
деятельности вообще. Таким образом, благодаря применению рисуночных методик стирается грань между психологическим
обследованием и психотерапевтическим сеансом. Все это и сделало рисуночные методики самым распространенным
инструментом в работе практического психолога.
Установить автора, который первым предложил использовать рисунки для выявления психологических особенностей
человека, не представляется возможным. Попытки реализовать эту идею предпринимались многими исследователями в
разных странах, но до Ф. Гуденаф, создавшей в конце 20-х годов первую стандартизованную рисуночную методику – тест
«Нарисуй человека», – никто не разработал достаточно однозначных и обоснованных критериев оценки рисунков.
Впоследствии диагностическая интерпретация тех или иных показателей выполнения заданий пересматривалась и
существенно видоизменялась. Было обнаружено много новых критериев оценки рисунка. Наряду с толкованиями,
разработанными ранее, стал развиваться подход, опирающийся на более общие представления о формах самовыражения
человека в художественной деятельности, в частности в рисовании.
Начиная с 50-х годов XX века и до настоящего времени разрабатывается множество различных рисуночных тестов. Как
новые, так и ранее созданные методики постоянно совершенствуются. Предлагаются оригинальные варианты процедуры
проведения тестов, дополнения и поправки к принципам интерпретации результатов.
Из работ, проведенных в этом направлении отечественными исследователями, нужно особо выделить созданный
М.З.Дукаревич оригинальный и чрезвычайно информативный тест «Несуществующее животное». В последние годы он
приобретает все более широкое признание как в нашей стране, так и за рубежом.
Разумеется, рисуночные методы не лишены недостатков. Главный из них – относительно низкая надежность получаемых
результатов, связанная с субъективностью интерпретации. В отличие от более формализованных тестов, таких как тесты
интеллекта или личностные опросники, рисуночные тесты, как правило, не позволяют количественно измерить оцениваемые
психические свойства. Термины, в которых проводится интерпретация рисунков, обычно лишены той строгости и
однозначности, которая характерна для формализованных тестов. Из-за этого трудно научными методами подтвердить
надежность и валидность рисуночных методик.
Отмеченные особенности этих методик приводят к тому, что многие авторы отказываются считать их подлинными тестами.
Другие, хотя и признают рисуночные методики психологическими тестами, отводят им подчиненное положение. Например, в
фундаментальном двухтомном труде
А. Анастази «Психологическое тестирование» этим методикам уделена лишь одна страница текста.
Однако психологов-практиков мало смущает недостаточная «научность» рисуночных методов. Для них оказывается более
важной та польза, которую они приносят в работе с клиентами. И все же специфику рисуночных тестов нельзя
недоучитывать. Она порождает определенные ограничения в их применении, нарушение которых может привести к
нежелательным последствиям.
Во-первых, следует крайне осторожно относиться к их использованию в статистических научных исследованиях.
Необходимым условием такого использования является привлечение нескольких (как минимум, двух) независимых
экспертов, хорошо владеющих интерпретацией применяемых тестов.
Во-вторых, делать окончательные выводы о психологических особенностях субъекта на основе одних лишь рисуночных
тестов не рекомендуется. Эти тесты дают основания для обоснованных предположений, но не для безапелляционных
суждений. Окончательное заключение может быть вынесено лишь при сопоставлении особенностей рисунков с другими
данными (например, с результатами наблюдений, данными клинической беседы или дополнительных, более строгих тестов).
И, наконец, заключение ни в коем случае не должно основываться на отдельных признаках рисунка, взятых изолированно,
вне их связи друг с другом. Интерпретация может быть относительно надежной лишь в том случае, если она базируется не на
одном отдельном признаке, а поддержана, по меньшей мере, двумя-тремя признаками, обнаруживающимися в рисунках.
В книге предложен набор из нескольких рисуночных методик, хорошо зарекомендовавший себя на практике. Он позволяет
получить описание как общих интеллектуальных, личностных и эмоциональных особенностей человека, так и его отношения
к разным жизненным сферам: семейной, сексуальной, социальной и межличностной. Это тесты «Рисунок человека»,
«Несуществующее животное» (дополненный разработанными нами оригинальными модификациями: «Злое животное»,
«Счастливое животное», «Несчастное животное»), «Рисунок семьи» (в трех вариантах) и «Красивый рисунок».
Как показывает опыт применения этого набора тестов, он весьма чувствителен к большому числу различных
психологических особенностей. Это следующие особенности:
• уровень общего умственного развития;
• преобладание рационального или эмоционального подхода к действительности;
• уровень психомоторного тонуса, повышенная или пониженная активность, астения;
• недостаточность самоконтроля и планирования действий, импульсивность;
• повышенная эмоциональная лабильность или, напротив, ригидность;
• тревожность (как личностная черта) и тревога (как состояние на момент обследования);
• страхи;
• депрессивные тенденции;
• особенности реакции на стресс;
• агрессивность (с возможностью дифференцировать такие ее формы как физическая и вербальная агрессия, защитная
агрессия, невротическая агрессия);
• экстравертность или, напротив, интровертность;
• демонстративность;
• неудовлетворенность потребности в общении;
• аутизация, избегание общения;
• степень социализированности и конформности;
• антисоциальные тенденции;
• отношение к сексуальной сфере;
• отношение к семейной сфере в целом и к отдельным членам семьи.
В книге указываются критерии, позволяющие заподозрить наличие органических поражений мозга, нарушений обучаемости
(задержки психического развития), умственной отсталости, невротического состояния, психического заболевания.
Для некоторых специальных целей предлагаемый набор рисуночных методик может быть расширен. Так, если требуется
выяснить отношение обследуемого к домашней ситуации, то желательно предложить рисунок дома. Для диагностики
представлений о течении своей жизни во времени (ориентации в прошлом, настоящем и будущем) весьма полезным
оказывается рисунок дерева. Отношение к школьной ситуации может быть выявлено с помощью рисунка школы или с
помощью теста, включающего два рисунка: «Я дома» и «Я в школе». Иногда очень содержательную информацию об
актуальных переживаниях обследуемого дает рисунок на свободную тему. Существуют также такие методики как «Нарисуй
себя», «Фантастическая семья» (в этой методике членов своей семьи предлагается изобразить в виде различных предметов –
по выбору обследуемого, который по окончании рисунка его просят объяснить), «Моя будущая семья» и многие другие.
Однако для очень значительного числа случаев оказывается вполне достаточным предлагаемый основной набор тестов.
Нередко он может быть еще более сокращен. Например, если эмоциональное состояние достаточно явно проявилось в
рисунках человека и несуществующего животного, то тест «Красивый рисунок» оказывается ненужным. Если характер
жалобы не предполагает выявления семейной ситуации, то опускается тест «Рисунок семьи» и т.п.
В Приложении I дан сводный список, в котором приводится возможная интерпретация различных признаков, встречающихся
в тестовых рисунках. Пользуясь им, полезно обращаться к тем иллюстрациям, в которых присутствует соответствующий
признак.
В Приложении II приведен словарь психологических терминов.
ПРОВЕДЕНИЕ РИСУНОЧНЫХ ТЕСТОВ
Как уже указывалось, существует много разнообразных рекомендаций по проведению рисуночных тестов. Подчас они
противоречат друг другу. Обычно можно найти как свои достоинства, так и недостатки в каждом из предлагаемых вариантов.
Например, при использовании цветных карандашей в тесте «Рисунок человека», рекомендуемом некоторыми авторами,
повышается возможность оценить отношение субъекта к изображаемому персонажу, но понижается надежность оценки
психомоторного тонуса и некоторых других психологических особенностей.
В книге предложены наиболее часто используемые рисуночные тесты. В отдельных случаях даны также и менее
распространенные варианты тестов. Предполагается, что процедура тестирования должна соответствовать приведенным
рекомендациям, иначе интерперетация результатов может быть иной. Это относится не только к инструкции, даваемой
обследуемому, но и к используемым материалам, например, многие особенности рисунков, выполненных ручкой, следует
интерпретировать иначе, чем особенности рисунков, сделанных карандашом.
Интерпретации на основе предлагаемых критериев подлежат только рисунки, сделанные в ситуации психологического
обследования с соблюдением стандартной процедуры. Рисунки, сделанные в других ситуациях, не должны оцениваться как
тестовые. Их изучение может быть очень полезным и информативным, но оно проводится другими методами, на основе
других критериев 1 .
Даже при соблюдении стандартной процедуры тестирования результаты могут оказаться сильно искажены, если между
обследуемым и проверяющим существуют тесные личные отношения. Это проявляется, например, при попытке проверить
собственного ребенка.
Каждый тест выполняют на отдельном листе нелинованной бумаги. Желательно использовать лист формата А4 (21 х 30 см),
но допустим и меньший формат. Для теста «Рисунок человека» лист располагают перед обследуемым вертикально, для
остальных тестов – горизонтально. Если в дальнейшем обследуемый его поворачивает, то ему в этом не препятствуют.
Все тесты, кроме теста «Красивый рисунок», выполняют простым карандашом. Карандаш должен быть не слишком твердым:
желательно М или 2М. Более твердый карандаш не позволяет достаточно точно оценить силу нажима, так как даже при
сильном нажиме он оставляет тонкую линию. Более мягкий карандаш быстро затупляется и сильно размазырается, оставляя
на рисунке грязные пятна.
Удобно использовать карандаш с резинкой. Если карандаш без резинки, то ее дают отдельно, но специально привлекать к
ней внимание обследуемого не следует. Некоторые авторы не рекомендуют давать обследуемому резинку, чтобы были видны
все пробные действия во время рисования. Однако наш опыт показывает, что у многих обследуемых, особенно при
повышенном уровне тревожности, отсутствие резинки вызывает серьезные затруднения, а иногда они и отказываются от
рисования. Удобным выходом служит использование твердой резинки; при этом стертые линии остаются заметными, что
обычно не слишком смущает обследуемого.
Тест «Красивый рисунок» выполняют цветными карандашами. Для него требуется набор, содержащий все основные цвета
спектра и черный. Желательно, чтобы каждый цвет был представлен двумя-тремя оттенками. Наиболее удобен набор из
восемнадцати цветных карандашей. Кроме того, обследуемому дают и простой карандаш (такой же, как для остальных
тестов). Использование фломастеров вместо карандашей снижает информативность теста, так как в рисунке, сделанном
фломастером, не отражается сила нажима при рисовании.
Инструкцию к каждому тесту перед началом рисования нужно воспроизводить дословно, без видоизменений и дополнений.
По окончании рисования выражают одобрение, независимо от достигнутого результата. Затем полезно обсудить с
обследуемым получившийся рисунок. Некоторые вопросы, которые рекомендуются при обсуждении, приведены при
описании методик. В отличие от первоначальной инструкции, последующая беседа не должна быть формализованной, ее
проводят в свободной форме. Возможно видоизменение предлагаемых вопросов и введение дополнительных.
Процесс рисования отражают в протоколе. На каждом листе с рисунками и на каждом листе протокола пишут имя и фамилию
обследуемого (или его шифр) и дату обследования. На первом листе указывают возраст, состав семьи, причины обращения,
анамнестические данные.
В протоколе отмечают:
• темп выполнения заданий, паузы и перерывы в работе;
• последовательность, в которой делались разные части изображения;
• вопросы и высказывания обследуемого;
• краткое содержание последующей беседы.
РИСУНОК ЧЕЛОВЕКА
Этот тест – один из наиболее используемых диагностических методов. Его можно проводить с трехлетнего возраста. Выводы
об уровне умственного развития по результатам тестирования наиболее надежны применительно к дошкольному и младшему
школьному возрасту. В качестве личностного теста методика успешно интерпретируется, начиная со старшего дошкольного
возраста, и не имеет возрастных ограничений сверху.