ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 13.10.2020
Просмотров: 17326
Скачиваний: 11
НОРМЫ ВЕДЕНИЯ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
457
Она встречает входящих у дверей.
— Мы сочувствуем тебе, Фелиция, — говорит дед.
— Большое спасибо, — отвечает Фелиция.
Маленький Поль — рядом с ней, одет по-воскресному, с бантом из синей ленты под
подбородком. Ему смочили волосы, чтобы сделать пробор.
— Большое спасибо! — вторит он.
Собираются все жители плоскогорья. Вдалеке слышны шаги и голоса, но, приближаясь
к дому, все смолкают. Говорят только шепотом. Фелиция ждет у двери, прямая и неподвиж-
ная в своем траурном одеянии. Входит еще кто-то. Он протягивает руку.
— Прими наши соболезнования.
— Большое спасибо!
— Большое спасибо! — говорит маленький Поль.
Люди продолжают приходить. Все расселись вдоль стен большой залы фермерского
дома с пустым очагом. Они сидят тихо и неподвижно, люди, пришедшие, чтобы провести
ночь в бдении по отсутствующему покойнику.
Фелиция занимает место с одного края стола. Маленький Поль сидит рядом с ней
на высоком стуле. Его ноги не достают до пола.
Старая Марта из «Теплого хлеба» встает и подходит к Фелиции.
— Солонка у тебя? — спрашивает она.
— Да вон она, рядом, — Фелиция показывает на угол у очага.
Старая Марта идет за солонкой, возвращается и садится рядом с Фелицией, но с дру-
гой стороны стола. Они как бы в изголовье гроба. Все ждут… Даже кашель прекратился.
Устанавливается полная тишина.
— Мы собрались для траурного бдения по покойнику, которого здесь нет. Артур
Амальрик погиб на войне, — как по-писаному говорит старая Марта. — Думайте хорошее
о вашем друге, о том, кто был солью земли.
Она запускает руку в солонку, достает оттуда пригоршню соли и ссыпает ее кучкой
в середине пустого стола. Достав из-под платья большие четки из оливковых косточек, она
встает на колени у стола.
Снова в зале повисает тяжелая тишина.
— О, мой Артур! — причитает Фелиция.
Она вся как бы одеревенела и смотрит из-под платка прямо перед собой, в никуда…
— О, мой Артур! А каким ты был хорошим! Ты еще все говорил мне: «Береги себя!»
Береги себя, как же. Знаю, что теперь при мне будет, до смерти не отпустит.
— Пусть каждый думает хорошее о своем друге, который был солью земли! — приго-
варивают люди с плоскогорья.
Оливье ищет глазами Мадлен. Вон она, с другой стороны. Она тоже смотрит на него.
Ее толстые губы шевелятся — наверняка шепчет что-то жалостливое. Глаза ее полны слез.
Два раза он сам произносит:
— Подумаем о нашем друге!..
ОСНОВНЫЕ «СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЕ» НОРМЫ
458
Теперь он молчит. Они с Мадлен смотрят друг на друга, глаза в глаза, и ничего не гово-
рят. Мадлен только тихо плачет…
Оливье уже во всем солдатском. Он помечен, скоро придется уезжать… Его взгляд,
ищущий Мадлен, скользит по пустому столу с кучкой соли, белеющей среди огоньков
свечей.
Оливье кажется, что он слышит шелест юбки Мадлен, когда она идет по траве. Был бы
я, думает он, лампой, да, простой лампой, или деревом, или вот этим столом, или свиньей,
не пришлось бы уезжать. Будь я собакой, тоже бы остался. Ну почему я не собака?..
— О, мой бедный Артур! Никогда я тебя больше не увижу. Уехал ты, и никогда мы
не встретимся. Бедный ты, бедный! И не было меня рядом с тобой, чтобы хоть глаза тебе
закрыть! Бедный ты мой, лежишь ты в земле один, и похоронили тебя не по-людски!
А здесь-то у тебя все было, и любила-то я тебя так, и жить только-только начали
по-хорошему!
— Пусть каждый думает о своем ушедшем друге!..
Губы Мадлен продолжают шевелиться.
— Оливье! — говорит она на этот раз вслух.
Дед делает знак, и Оливье встает. Все смолкают, а Фелиция, повернувшись к Оливье,
просто смотрит на него запавшими исплаканными глазами.
— До свидания, мама, — говорит Оливье.
Дельфина качает головой.
Дед и Оливье подходят к Фелиции. Она встает и касается руки сына.
— До свидания.
— Я сочувствую, — говорит она.
— Большое спасибо! — отвечает дед.
Оливье обводит всех прощальным взглядом.
Кругом слышны глухие рыдания. Среди всхлипов нет-нет да и всплывет имя одного
из многих мужчин, ушедших на фронт прежде Оливье.
— Мой бедный Жан!
— Варфоломей!
— Андрэ, мой бедный Андрэ!
— Прощайте все! — говорит Оливье.
Он бросает взгляд в сторону Мадлен: ее лицо в слезах тоже повернуто к нему.
Сделав прощальный жест рукой, он пятится к двери.
— Пусть каждый думает хорошее о том, кто был солью земли! — снова заводит старая
Марта».
НОРМЫ ОБРАЩЕНИЯ С ЛИЦАМИ, НАХОДЯЩИМИСЯ ВО ВЛАСТИ НЕПРИЯТЕЛЯ
459
Раздел 2.
НОРМЫ ОБРАЩЕНИЯ С ЛИЦАМИ,
НАХОДЯЩИМИСЯ ВО ВЛАСТИ НЕПРИЯТЕЛЯ
(ЖЕНЕВСКОЕ ПРАВО)
О наслаждение — прожить еще день.
П. Валери
2.280.
Эти нормы включают, с одной стороны, права личности с учетом всего
того, что мы имели возможность констатировать по этому поводу (см. выше,
п. 1.16 и сл., п. 1.173 и сл.), и с другой — большой свод точных и специальных
положений, который можно схематически обозначить обобщающим названием
«женевское право».
2.281.
Исходя из многочисленных норм женевского права можно выделить
приблизительно шесть принципов, которые, правда, далеко не полностью охва-
тывают соответствующую область:
военные действия против неприятеля с соблюдением права вооруженных кон-
—
фликтов не являются правонарушением (I);
раненые и больные имеют право на получение помощи и лечение (II);
—
любое лицо, находящееся во власти неприятеля, имеет право на гуманное
—
обращение без какой бы то ни было дискриминации (III);
права лиц, находящихся во власти неприятеля, неприкосновенны и неотъем-
—
лемы (IV);
оккупация не изменяет статуса оккупированной территории (V);
—
окончание военных действий предполагает освобождение и репатриацию
—
военнопленных и интернированных гражданских лиц (VI).
I. В
ОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПРОТИВ НЕПРИЯТЕЛЯ С СОБЛЮДЕНИЕМ ПРАВА
ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТОВ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ПРАВОНАРУШЕНИЕМ
2.282.
В случае международного вооруженного конфликта (эта норма
не существует для внутренних вооруженных конфликтов) отдельные категории
лиц могут совершать действия, которые при любых других обстоятельствах
вошли бы в число преступлений, наиболее строго наказуемых по уголовному
законодательству всех стран мира, — телесные повреждения, присвоение и уни-
чтожение государственной и частной собственности, захваты и незаконные удер-
жания, покушения с применением взрывчатых веществ, умышленные убийства
и т. д., однако в данном случае эти деяния не только дозволены, но и поощряются
ОСНОВНЫЕ «СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЕ» НОРМЫ
460
и даже вознаграждаются. Известна реплика Ж. Ростана, который однажды ска-
зал: «Убей одного человека, и ты убийца; убей миллионы людей, и ты завоева-
тель. А если ты убьешь их всех, ты бог!» Существует и другой вариант этого
высказывания: «Убей одного человека, и ты убийца; убей тысячи людей, и ты
герой» (Beilby Porteus, 1784).
Тем не менее все не могут убивать всех. Право вооруженных конфликтов закре-
пляет эту особую привилегию за комбатантами, признанными в этом качестве
1
.
Именно комбатанты в случае взятия в плен не преследуются за многочисленные
умышленные «преступления», при условии, что они совершали их с соблюдением
законов войны. Они получают статус военнопленных и просто будут содержаться
в лагере до окончания военных действий.
Вплоть до Второй мировой войны участники нерегулярных военных форми-
рований, то есть те, кто не отвечал условиям, которые необходимо соблюдать,
чтобы участвовать в боевых действиях (например, не отличал себя от граждан-
ского населения), приравнивались к «вольным стрелкам», которых, как тогда
представлялось, можно казнить, если они попадали в плен
2
. К счастью, такой
подход был отвергнут судебной практикой: отказ предоставить статус военно-
пленного «вольному стрелку» должен быть обоснован решением, предварительно
принятым судебным органом, как и в случае со шпионами
3
.
2.283.
Однако следует отметить, что статус военнопленного не предполагает
для взятого в плен комбатанта абсолютного иммунитета в отношении судебных
преследований. Из ст. 85 Женевской конвенции III следует, что удерживающая
в плену держава имеет право преследовать военнопленного в судебном порядке
в трех случаях:
Нарушения комбатантом до его взятия в плен права вооруженных конфлик-
1°
тов, независимо от того, соответствуют ли они stricto sensu (см. ниже, п. 4.97)
военным преступлениям или нет, могут дать основание для судебного пре-
следования со стороны удерживающей державы. Нарушения, совершенные
комбатантом из состава регулярных вооруженных сил, не ставят под вопрос
его статус военнопленного, но этот статус не является препятствием для
судебного преследования. Уточним, что в двух случаях подобные нарушения
могут помешать предоставлению статуса военнопленного: когда они имеют
место со стороны участника стихийного выступления (см. ниже, п. 2.291) или
движения сопротивления в рамках вооруженного конфликта, не подпадаю-
щего под действие Дополнительного протокола I (см. ниже, п. 2.296). Кроме
того, большинство социалистических государств сформулировали в 1950-х гг.
1
Так, итальянские чернорубашечники рассматривались в качестве вооруженных сил, как и партизаны: у них
было ответственное командование, постоянный отличительный знак, они носили оружие и имели организацию,
учрежденную в соответствии с военным законом от 8 июля 1938 г. Crt. of App. of Brescia, 20 March 1948,
A. D.
, 1949, 379.
Об усилиях, предпринятых малыми государствами на Гаагских конференциях 1899 и 1907 гг. для расширения кате-
горий «законных» комбатантов, см.: Draper, G.I.A.D
.
, «Th
e Status of Combatants and the Question of Guerilla Warfare»,
BYBIL
, 1971, pp. 180–181.
2
List case, Ann. Dig
., 1948, vol. 15, p. 640; ср.:
ibid
., pp. 645–646.
3
Brit. Mil. Crt.,
Von Lewinski, alias Von Manstein
case, 19 Dec. 1949,
ibid
. 1949, vol.16, p. 516.
НОРМЫ ОБРАЩЕНИЯ С ЛИЦАМИ, НАХОДЯЩИМИСЯ ВО ВЛАСТИ НЕПРИЯТЕЛЯ
461
оговорку о непредоставлении статуса военнопленного преступникам, осуж-
денным за военные преступления или преступления против человечности
(см. ниже, п. 2.341).
Другие нарушения международного права, рассматриваемые последним как
2°
преступления и совершенные комбатантом до его взятия в плен, также могут
стать основанием для его привлечения к уголовной ответственности держа-
щей в плену державой. К ним относятся преступления против мира, против
человечности, торговля наркотиками и т. д. В случае преступлений против
мира в практике принято считать, что уголовному преследованию могут под-
вергаться только лица,
«которые в своих странах оказывали непосредственное влияние на принятие решений, привед-
ших к развязыванию агрессивной войны»
1
.
Любое классическое уголовное преступление, не являющееся дозволенным
3°
актом войны и подпадающее под действие уголовного права держащей в пле-
ну державы, также может стать основанием для возбуждения этой державой
уголовного дела против совершившего его лица. Однако обычно считается,
что данные действия должны рассматриваться как преступные в стране про-
исхождения, и те, в частности политические, преступления, которые наказуе-
мы в державе, держащей в плену, но не являются таковыми в державе проис-
хождения, не могут стать основанием для судебного преследования
2
.
Коротко говоря, участие в военных действиях ненаказуемо держащей в пле-
ну державой, если, с одной стороны, оно состоит в дозволенных актах войны и,
с другой — если это участие лица, законным образом уполномоченного на веде-
ние военных действий (см. ниже, п. 2.308 и сл.). Например, не имеющие статуса
комбатанта гражданские лица, участвующие в конфликте (см. ниже, п. 2.308),
могут преследоваться в судебном порядке
3
.
2.284.
Это освобождение от уголовной ответственности пленных комбатан-
тов, которые не нарушали права вооруженных конфликтов, подтверждается тем
фактом, что даже побег военнопленного не служит основанием для судебного
преследования. В случае неудачного побега (то есть если военнопленному не уда-
лось присоединиться к вооруженным силам державы, за которой он числится,
или покинуть территорию, находящуюся под властью держащей в плену держа-
вы) (Женевская конвенция III, ст. 91) на военнопленного может быть наложено
только «дисциплинарное взыскание» (Женевская конвенция III, ст. 89 и сл.).
Даже уголовно наказуемые деяния, совершенные военнопленным для облегче-
ния побега, не влекут за собой уголовной ответственности, правда, при условии,
что они не сопровождались какими-либо насильственными действиями против
жизни и здоровья и кражей в целях обогащения. Таким образом, допускаются:
1
Conventions, сommentaire
, III, p. 446.
2
Conventions, сommentaire
, III, pp. 443–444.
3
Nur., U. S. Mil. Trib., 19 Febr. 1948,
List et al.
, (
Hostages trial
),
A. D.
, 1948, 640.