ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 13.10.2020
Просмотров: 12431
Скачиваний: 63

116
Раздел X
выстрел, Каретников упал, а Бардин присел. Из груди у Каретникова
полилась кровь. Савельев сказал: «Убили, убили...» и бросился вызы-
вать скорую. Она приехала быстро, но Каретников был уже мертвым.
Врачи это подтвердили. Санитар спросил: «Мертвого везем в больницу
или в морг?» Врач велел везти в больницу. Больше ничего показать
не могу».
Свидетель Савельев сообщил: «5 июня 2016 г., ближе к вечеру,
часам к 6, ко мне пришли Бардин, а потом Каретников. А может,
сначала пришел Каретников, а потом Бардин. Не помню. Когда
они пришли, мы с Романюком уже здорово выпили. Стали бесе-
довать, выпивать все вместе: Бардин, Каретников, Романюк и я.
Потом Бардин сцепился с Каретниковым: тот у него долг требовал,
а Бардин кричал, что этот долг он уже отдал и больше ничего отда-
вать не собирается. Тут я вышел на кухню. Возвращаюсь в комнату,
и вдруг – выстрел. Падают оба: Каретников и Бардин. А потом вижу,
что Бардин сидит на полу, а Каретников лежит, и кровь из него идет.
Я сказал Бардину: «Ну и гад, из-за денег человека убил». Бардин – он
такой, жадный ворюга, он из-за денег человека вполне убить может.
Бардин сначала сидел на полу и молчал. Он смолчал и тогда, когда
я сказал, что он Каретникова убил. А потом вдруг орать начал, за
голову хвататься, кричит: «Не убивал я его, не убивал я его!» Это он
сообразил, что натворил, и испугался. Начал хватать в комнате,
в коридоре мои вещи и закидывать их в сумку. Потом с ними вышел
из квартиры и убежал. Больше я его не видел. На вопрос следова-
теля добавлю: потом я установил, что Бардин стащил электронный
планшет, мой новый черный кожаный пиджак, размер 54, и все это
запихал в спортивную сумку, которая мне же и принадлежит. Я пы-
тался задержать его, отобрать сумку, но не смог. Все очень быстро
произошло, да и пьян я был».
По заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть Карет-
никова произошла от проникающего огнестрельного ранения передней
стенки грудной клетки, передней стенки правого желудочка сердца.
На дне раневого канала был обнаружен металлический шуруп.
По заключению судебно-баллистической экспертизы, из представ-
ленного на исследование огнестрельного оружия мог быть произведен
выстрел: шуруп (обнаруженный при вскрытии трупа) мог использо-
ваться при стрельбе из данного самодельного пистолета, на шурупе
и в канале пистолета обнаружены продукты сгорания пороха. По-
влекший смерть Каретникова выстрел мог быть произведен как рукой
пострадавшего, так и рукой постороннего человека.

117
Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения
Допрошенные по делу свидетели (в числе которых были сестра
Бардина, его знакомая Санаева, родители и жена Каретникова, свиде-
тели Савельев, Романюк) показали, что ранее не видели самодельного
пистолета ни у Бардина, ни у Каретникова.
В деле имеется протокол предъявления вещей для опознания. В чи-
сле других вещей, предъявленных Савельеву, он опознал как принадле-
жащие ему: электронный планшет; мужской черный кожаный пиджак,
новый, 54-го размера, на черной шелковой подкладке; импортную
спортивную сумку. Приметы, по которым Савельев опознал перечи-
сленные выше вещи, совпадают с приметами вещей, указанными им
при допросе.
В протоколе о предъявлении свидетелю Савельеву, а потом свиде-
телю Романюку самодельного пистолета, обнаруженного и изъятого
на месте преступления, записано, что эти свидетели не смогли ука-
зать, из предъявленного ли пистолета был убит Каретников. При этом
оба сослались на то, что приметы пистолета не запомнили, так как
были пьяны.
В связи с уходом в отпуск следователя, который первоначально
вел следствие по делу, оно было принято к производству другим
следователем. Решая, есть ли достаточные доказательства, дающие
основание для обвинения Бардина в совершении преступления, он
обратил внимание на то, что в ходе ранее проведенного следствия
не выяснено такое обстоятельство, как условия жизни Бардина,
не установлен точно размер имущественного ущерба, причиненного
Савельеву.
з
адача
3
Георгиев был привлечен в качестве обвиняемого в связи с тем, что
он 29 сентября 2016 г. около 19 часов, будучи обижен словами жены,
Георгиевой, схватил с кухонного стола нож и нанес ей этим ножом
восемь ножевых ранений, одно из которых в область грудной клетки,
другое – в область шеи.
В уголовном деле имеются следующие доказательства.
По заключению судебно-медицинской экспертизы, нанесенные
Георгиевой ножевые ранения грудной клетки и шеи явились причиной
ее смерти.
Медицинской справкой удостоверяется, что Георгиев с 8-летнего
возраста страдает эпилепсией, в связи с чем состоял на учете в психо-
неврологическом диспансере, где постоянно лечился.

118
Раздел X
При допросе в качестве подозреваемого Георгиев показал: «Перед
регистрацией брака я сообщил будущей жене, что страдаю эпилеп-
сией. Она не придала этому значения. После же регистрации брака
у нас возникали постоянные ссоры. Жена заявляла, что вышла за
меня замуж по злобе, чтобы отомстить другому мужчине. Она плохо
ко мне относилась, не заботилась, уходя из дома, поздно возвраща-
лась, отказывалась сообщать, где и с кем была. Непосредственно
перед случившимся (29 сентября 2016 г.) во время очередной ссоры
жена заявила, что я – ничтожный инвалидишка, что никому я не
нужен и она от меня уйдет».
Далее Георгиев показал: «Как только Тамара сказала, что я «инва-
лидишка», что она от меня уходит, так меня как током ударило, руки
и ноги онемели, я схватил с кухонного стола нож. Жена стала орать,
визжать. От ее визга мне всегда становится плохо. А тут она все виз-
жит и визжит. Чтобы она замолчала, я стал бить ее ножом. Сколько
раз и куда я ее ударил, не очень-то помню. Вдруг она упала. Стало так
тихо, спокойно, она не встает. Я подошел к жене и вижу, что кровь идет
у нее из груди. Я скорее к телефону. Скорую вызвал. Почему приехали
ее родители, звонил ли я им по телефону – не помню». Прибывшими
после убийства работниками полиции Георгиев был задержан.
Допрошенные в качестве свидетелей сослуживцы Георгиева, а также
соседи, его родители показали, что Георгиев – тихий человек, никого
не задевал, всем старался помочь. Пытался всячески скрывать, что
у него эпилепсия, но об этом многие знали. Жена Георгиева всем го-
ворила, что ее муж – эпилептик, что его место в «дурдоме». Особенно
тихим и забитым Георгиев стал после женитьбы. Жену свою любил
и очень переживал, что ее родители плохо к нему относятся.
При допросе в качестве потерпевшего отец Георгиевой показал,
что, узнав от дочери еще до свадьбы о болезни Георгиева, он и жена
всячески противились ее браку с ним. Георгиев, по их словам, слабо-
вольный человек, мало зарабатывал и не пытался зарабатывать больше,
хотя свободного времени у него было много. Странностей же в его
поведении они не замечали.
Заключением стационарной судебно-психиатрической эксперти-
зы признано, что в результате заболевания эпилепсией у Георгиева
сформировались личностные изменения в виде полярности аффекта,
повышенной ранимости, склонности к фиксации на отрицательно
окрашенных переживаниях. Эксперты пришли к выводу, что в момент
совершения преступления временного расстройства психической дея-
тельности, в том числе патологического аффекта, у Георгиева не было.

119
Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения
Эксперты сделали вывод о вменяемости Георгиева при совершении
действий, повлекших смерть его жены.
В деле имеется ходатайство защитника Георгиева о включении
в состав экспертов (при проведении судебно-психиатрической экспер-
тизы) эксперта-психолога и о постановке перед экспертами вопроса
о том, не могли ли оскорбления со стороны жены во время ссоры
29 сентября 2015 г. привести его в состояние физиологического аф-
фекта. Это ходатайство было отклонено следователем.
з
адача
4
9 января 2016 г. врач скорой помощи констатировал смерть Мо-
розовой, наступившую, как он предположил, из-за большой потери
крови. Связано это было с тем, что у пострадавшей была повреждена
сонная артерия. После возбуждения по данному факту уголовного дела
были получены следующие доказательства.
Допрошенный в качестве свидетеля Ланюшин показал: «9 января
2016 г., как обычно, мы бригадой работали на стройке детсада. Я заме-
тил, что на перевернутом ведре стоит бутылка с жидкостью, из которой
идет газ. Я спросил у стоявших рядом Астапова и Астаповой, что это за
жидкость в бутылке. Астапова сказала, что она в бутылку с водой бро-
сила кусочек «сухого» льда и теперь смотрит, как из бутылки с водой,
вроде как из шампанского, выходят пузырьки газа. Я им сказал, чтобы
они перестали баловаться. Больше я ничего не видел. Позже я узнал,
что осколки от бутылки попали в маляра нашей бригады Морозову
и что она погибла. Кто именно это мне сообщил, не помню».
Свидетель Астапова показала: «9 января 2016 г. я купила мороженое,
и мне дали кусочек «сухого» льда. Зачем – не знаю, было холодно, и мо-
роженое не растаяло бы без кусочка льда. Мороженое я съела, а «су-
хой» лед бросила в пол-литровую бутылку с водой, вода запенилась,
стал выделяться газ, как из шампанского. Чтобы газ не сразу вышел,
я заткнула бутылку пробкой, она валялась около бутылки, но газ про-
должал выделяться. Я решила пошутить, облить «шампанским» Моро-
зову. Когда она проходила мимо, я бросила бутылку, но не в нее, а в ее
сторону. Я надеялась, что из бутылки выскочит пробка – я прикрыла
ею бутылку не плотно и думала, что струя воды лишь обольет Моро-
зову. Вышло же по-другому. Бутылка упала ей под ноги и разлетелась
на куски. Саня закричала, зажала рукой горло, и из-под руки у нее
полилась кровь. Она побежала за ворота стройки. Я так испугалась,
что залезла за сложенный кирпич и там спряталась. Мне кажется,

120
Раздел X
что очень скоро прибежал Ланюшин, наш прораб, и закричал: «Саня
погибла». Я совсем испугалась, побежала в общежитие, стала собирать
свои вещи. В это время пришли Мавляшина и Санаев. Они спросили:
«Куда это ты собираешься?» Они не отпускали меня, сказав, что я была
на стройплощадке с Морозовой, а все, кто был вместе с ней, должны
оставаться, скоро приедет полиция и будет всех допрашивать, потому
что Морозову убили. Больше показать ничего не могу».
Свидетель Мавляшина показала: «9 января 2016 г. мы бригадой
работали на стройке. Я работала внутри здания, и что там произош-
ло с Морозовой, не знаю. Знаю только, что в здание вбежал Сонин
и сказал, что Астапова убила Морозову. Я спросила: «Как убила? Из-за
чего?» Он сказал: «Не притворяйся, все знают, что Астапова ревнует
Морозову, вот она ее и убила!»
Свидетель Сонин сообщил: «9 января 2016 г., когда мы бригадой
работали на стройке, я видел, как Астапова чем-то бросила в Моро-
зову. Морозова закричала, схватилась за шею, у нее полилась кровь.
Она побежала со стройки, а я за ней. Пробежала она больше 200 мет-
ров, это точно, я потом измерил. Вдруг Морозова упала. Я бросился
вызывать скорую помощь. Когда приехала скорая, врач осмотрел
Морозову и сказал, что она уже скончалась. Это ее Астапова убила
из ревности. Парень был, он сначала ухаживал за Астаповой, а потом
переметнулся к Морозовой». На вопрос следователя о том, почему
он думает, что Астапова убила Морозову, Сонин ответил: «Я же сам
видел, как Астапова бросила что-то в Морозову, та закричала, у нее
из шеи полилась кровь».
Свидетель Астапов показал: «Когда мы были на стройплощадке
(9 января 2016 г.), Астапова, а мы с ней однофамильцы, ела мороже-
ное. В руке у нее был и кусочек «сухого» льда. Рядом стояла бутылка.
Это я в нее воду налил, мне нужно было сапоги отмыть. Астапова взяла
бутылку и бросила в нее «сухой» лед. Вода запенилась, она говорит:
«Как шампанское». Потом прикрыла эту бутылку пробкой, а газ про-
должал из бутылки выходить. Вижу, идет мимо нас, метрах в трех,
Морозова. Астапова кинула, как кажется мне, ей под ноги бутылку.
А бутылка – на куски! Морозова закричала, у нее из шеи полилась
кровь, она бросилась бежать, а я, помедлив, за ней. Сколько мы про-
бежали – не помню. Вдруг она упала. Я подошел к ней, наклонился
и зову: «Саня, Саня!», а у нее и глаза закатываются. Рядом со мной бе-
жал и Сонин, он из нашей бригады. Когда Морозова упала, он сказал,
что вызовет скорую, а я остался стоять около Морозовой. Так и стоял,
пока не приехала скорая и врач не сказал, что она скончалась».