ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2020
Просмотров: 8821
Скачиваний: 16
Статья 310. Разглашение данных предварительного расследования
Комментарий к статье 310
1. Предметом преступления являются данные предварительного расследования, т.е. сведения, которые зафиксированы в материалах уголовного дела с соблюдением процессуального порядка собирания доказательств.
В соответствии со ст. 161 УПК РФ данные предварительного расследования не подлежат разглашению без разрешения прокурора, следователя, дознавателя.
2. Объективная сторона заключается в передаче во время предварительного расследования третьим лицам в любой форме информации об обстоятельствах расследуемого дела и имеющихся доказательствах.
3. Преступление считается оконченным с момента, когда информация стала известна хотя бы одному постороннему лицу.
4. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной или неосторожной формой вины.
При умышленной вине виновный осознает, что без разрешения прокурора, следователя или лица, производящего дознание, разглашает данные предварительного расследования, и желает этого (например, в доверительной беседе с женой или родственником) либо не желает, но допускает фактическое восприятие сведений посторонним человеком (например, беседа с коллегой в общественном транспорте, в окружении пассажиров).
Легкомыслие как вид неосторожной формы вины при разглашении данных предварительного расследования состоит в следующем: виновный предвидит возможность, что сведения могут стать достоянием постороннего лица, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает, что этого не произойдет (например, когда виновный "шифрует" данные, полагая, что его записи никто не поймет). Представляется, в отдельных случаях это преступление может быть совершено и по небрежности.
Мотив и цели могут быть различными и для квалификации значения не имеют.
5. Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее 16 лет, у которого была отобрана подписка о неразглашении данных предварительного расследования с предупреждением об уголовной ответственности.
Уголовно-процессуальный закон не предполагает возложение на обвиняемого обязанности давать подписку о неразглашении без разрешения уполномоченных лиц ставших ему известными данных предварительного расследования и последующее привлечение к уголовной ответственности за их разглашение <1>.
--------------------------------
<1> См.: Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2004 г. N 467-О // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. N 3. С. 74 - 78.
Статья 311. Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса
Комментарий к статье 311
1. Предметом преступления в комментируемой статье являются сведения о мерах безопасности, т.е. фактические данные о состоянии защищенности лиц, указанных в законе. Федеральным законом от 20 апреля 1995 г. "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" <1> установлена система мер государственной защиты жизни, здоровья и имущества судей, присяжных заседателей, прокуроров, следователей, лиц, производящих дознание, и иных лиц, указанных в этом Законе.
--------------------------------
<1> СЗ РФ. 1995. N 17. Ст. 1455.
2. Объективная сторона состоит в предании гласности сведений о мерах безопасности, в результате чего они становятся известными хотя бы одному постороннему лицу.
Способы разглашения могут быть различными: устными (доверительный разговор, выступление), письменными (переписка), демонстративными и т.д.
3. Преступление считается оконченным с момента, когда информация о мерах безопасности стала известна постороннему лицу.
4. С субъективной стороны преступление может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.
При умышленной форме вины виновный осознает, что разглашает сведения о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса, которые были ему доверены или стали известны в связи с его служебной деятельностью, и желает этого.
При неосторожной форме вины лицо предвидит возможность разглашения указанных сведений, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение утечки информации либо не осознает разглашения указанных сведений, хотя должно было и могло осознавать это.
5. Субъект преступления - специальный, т.е. вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет, которому сведения о мерах безопасности судьи и участников уголовного процесса были доверены или стали известны в связи с его служебной деятельностью.
6. Тяжкими последствиями в ч. 2 данной статьи следует считать, например, убийство защищаемого или его близких, уничтожение или повреждение их имущества, проведение дорогостоящих мероприятий по устранению возможных последствий разглашения конфиденциальной информации и т.п.
Представляется, что отношение виновного к тяжким последствиям может быть неосторожным. Однако в данном случае согласно ст. 27 УК РФ в целом такое преступление признается совершенным умышленно.
Статья 312. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации
Комментарий к статье 312
1. В ч. 1 комментируемой статьи предметом преступления является имущество, которое подвергнуто в установленном законом порядке описи или аресту.
2. С объективной стороны преступление в ч. 1 заключается в совершении хотя бы одного из указанных в законе альтернативных действий.
Растрата предполагает израсходование имущества полностью или частично лицом, которому оно было вверено.
Отчуждение представляет собой одну из форм растраты, которая заключается в продаже, дарении, передаче в залог и т.п.
Сокрытие выражается в действиях, направленных на утаивание имущества.
Незаконная передача характеризуется противоправным переводом имущества во владение или в пользование третьих лиц.
Под осуществлением банковских операций с денежными средствами (вкладами) понимаются все виды таких операций, которые могут осуществляться кредитными организациями (банками, небанковскими кредитными организациями).
3. Преступление считается оконченным с момента совершения названных действий.
4. Субъективная сторона характеризуется только прямым умыслом. Виновный осознает, что совершает незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту, предвидит, что своими действиями причинит материальный вред государству, соответствующим органам или учреждениям, предприятиям или организациям, гражданину, и желает этого. Мотивами данного преступления могут быть корыстные побуждения, иная заинтересованность виновного.
5. Субъектом преступления могут быть лица, которым вверено под расписку на сохранение имущество, подвергнутое аресту или описи, а также служащие кредитной организации, осуществляющие банковские операции с денежными средствами, на которые наложен арест.
6. В ч. 2 ст. 312 предметом преступления является имущество, подлежащее конфискации по приговору суда (см. комментарий к ст. 104.1).
7. Формы проявления сокрытия или присвоения те же, что и в отношении описанного или арестованного имущества.
8. Иное уклонение от исполнения приговора суда о назначении конфискации имущества заключается в различных действиях, направленных на исключение возможности изъятия и передачи государственным органам конфискованного имущества. Например, длительная неявка лица, которому было вверено для хранения арестованное имущество, или иного лица, у которого находится по той или иной причине имущество осужденного, подлежащее конфискации, в обмане судебного исполнителя по поводу порчи или уничтожения имущества в силу стихийного бедствия, пожара и т.п.
9. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, т.е. виновный осознает, что совершает неправомерные действия в отношении имущества, подлежащего конфискации, предвидит, что в результате этого имущество будет скрыто от конфискации, и желает этого.
10. Субъект преступления - лицо, которому имущество, подлежащее конфискации, вверено на сохранение, а также любое другое лицо, которое создает препятствия исполнению приговора о конфискации.
Статья 313. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи
Комментарий к статье 313
1. С объективной стороны преступление заключается в самовольном оставлении лицом, отбывающим наказание или находящимся под стражей, места лишения свободы, отбывания ареста или места, где виновный находится под стражей.
2. Самовольность означает, что виновный действовал без разрешения соответствующего должностного лица.
3. Места лишения свободы определены в ст. 74 УИК РФ. Осужденные к лишению свободы отбывают наказание в исправительных учреждениях: исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные и лечебно-профилактические учреждения. В определенных законом случаях функции исправительных учреждений выполняют следственные изоляторы.
4. Побег осужденного из колонии-поселения квалифицируется по ст. 313 УК РФ <1>.
--------------------------------
<1> См.: Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ N 3-О97-42 по делу Иванова и Владимирова // БВС РФ. 1998. N 9. С. 7.
5. Местом отбывания ареста являются арестные дома (ст. 68 УИК РФ).
6. Под стражей лицо может находиться:
а) в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых: следственные изоляторы, изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых, учреждения уголовно-исполнительной системы, а также гауптвахты воинских частей;
б) в иных местах, где лицо содержится под стражей (пересылочные пункты, транспортные средства при конвоировании или этапировании, нахождение под конвоем в помещении милиции, прокуратуры, суда и др.).
7. Состав побега считается оконченным с момента, когда виновный оставил место лишения свободы, ареста или содержания под стражей.
Побег является длящимся преступлением, т.е. выполняется на стадии оконченного состава преступления до момента, когда виновный явится добровольно, будет задержан либо отпадут основания содержания лица в заключении или под стражей.
8. Не образует состава преступления побег лица, незаконно содержащегося в месте лишения свободы или под стражей. К примеру, одним из народных судов Республики Коми гражданин был осужден за то, что, отбывая наказание за спекуляцию в колонии-поселении, совершил оттуда побег. Отменяя приговор, Судебная коллегия Верховного Суда РФ указала, что поскольку уголовная ответственность за спекуляцию устранена, то самовольное оставление колонии-поселения, где лицо содержалось незаконно, в данном случае состава преступления не образует <1>.
--------------------------------
<1> См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по рассмотрению уголовных дел в кассационном и надзорном порядке в 1995 г. // БВС РФ. 1996. N 8. С. 15. По данному вопросу см. также Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 7 февраля 1992 г. // БВС РФ. 1993. N 1. С. 7, 8.
9. С субъективной стороны рассматриваемое деяние характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что незаконно оставляет место лишения свободы, ареста или содержания под стражей, и желает этого.
Мотивы и цели побега в законе не указаны. По смыслу положений комментируемой статьи, придаваемому им правоприменительной практикой, побег из мест лишения свободы может совершаться только с целью уклонения от отбывания наказания <1>.
--------------------------------
<1> См.: Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 18 мая 1993 г. // БВС РФ. 1994. N 6. С. 6, 7.
Если действия осужденного выразились в кратковременном уходе с разрешения часового за пределы колонии без намерения уклонения от отбывания наказания, содеянное не образует состава рассматриваемого преступления <1>.
--------------------------------
<1> См.: Определение Военной коллегии Верховного Суда СССР от 29 мая 1965 г. // БВС СССР. 1966. N 1. С. 37, 38.
10. Субъектом является лицо, достигшее возраста 16 лет и отбывающее наказание в виде лишения свободы или ареста, либо лицо того же возраста, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, либо лицо, задержанное на основании процессуальных норм по подозрению в совершении преступления. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 16 лет за побег из воспитательной колонии или из-под стражи ответственности по ст. 313 не несут.
11. Побег признается совершенным группой лиц по предварительному сговору (ч. 2), если в нем участвовали двое или более отбывающих наказание в виде лишения свободы либо ареста или содержащихся под стражей, заранее договорившиеся о совместном совершении данного преступления; организованной группой - если побег совершен устойчивой, заранее объединившейся группой лиц.
12. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия (ч. 3) охватывает физическое и психическое насилие, применяемое непосредственно перед побегом или в процессе его совершения. Содержание этого признака совпадает с аналогичным обстоятельством, указанным в составе разбоя (см. комментарий к ст. 162).
13. Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 3), означает демонстрацию этих средств либо фактическое их использование в отношении лиц, которые препятствовали или могли воспрепятствовать побегу.
Признаки и виды оружия раскрываются в Федеральном законе 1996 г. "Об оружии" (см. комментарий к ст. 222).
Под предметом, используемым в качестве оружия, следует понимать любой предмет, которым может быть причинен вред здоровью потерпевшего (бритва, топор, ломик, цепь, металлический прут, дубинка и т.п.).
Статья 314. Уклонение от отбывания лишения свободы
Комментарий к статье 314
1. С объективной стороны преступление выражается:
а) в неявке лица, осужденного к лишению свободы, которому разрешен краткосрочный и длительный выезд за пределы исправительных учреждений, к месту лишения свободы по истечении срока выезда;
б) неявке лица, осужденного к лишению свободы, которому предоставлена отсрочка отбывания наказания, к месту лишения свободы по истечении срока отсрочки. В соответствии со ст. 82 УК РФ осужденным беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, суд может отсрочить отбывание наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста. Преступление в этом случае будет состоять в уклонении от возвращения осужденной в исправительное учреждение для отбывания оставшейся части наказания после достижения ребенком 14-летнего возраста.
в) неявке лица, осужденного к лишению свободы, которому была предоставлена отсрочка исполнения приговора суда, к месту лишения свободы по истечении срока отсрочки. Согласно ст. 398 УПК РФ при наличии определенных условий возможна отсрочка исполнения приговора, например, ввиду болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания, - до выздоровления.