Файл: ГК_4_комм_Корчагина_2008.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.10.2020

Просмотров: 2819

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Статья 1283. Переход исключительного права на произведение по наследству


Комментарий к статье 1283


В связи с выделением в Кодексе понятия интеллектуальных прав и классификацией их на исключительные, личные неимущественные и иные права (см. комментарий к ст. 1226 Кодекса) изменилась норма о наследовании.

Согласно п. 1 комментируемой статьи, по наследству переходят исключительные права (а не авторские, как ранее). К порядку наследования исключительных прав применяются общие положения Кодекса, регулирующие вопросы наследственного права. Так, исключительные права могут перейти к наследникам как по завещанию, так и по закону (ст. 1111 Кодекса).

Следует учитывать, что подлежат применению и положения ст. 1112 Кодекса, согласно которой не входят в состав наследства личные неимущественные права.


Статья 1284. Обращение взыскания на исключительное право на произведение и на право использования произведения по лицензии


Комментарий к статье 1284


Комментируемая статья является новеллой законодательства и впервые напрямую регулирует вопросы принудительного изъятия исключительных прав на использование произведения, а также иных прав, возникающих в связи с использованием произведения.

Например, из комментируемой статьи следует, что объектом обращения взыскания является:

исключительное право на использование произведения;

право на использование произведения на условиях лицензионного договора;

право требования автора к другим лицам по договорам об отчуждении исключительного права и по лицензионным договорам;

доходы, полученные от использования произведения.

Статья устанавливает ограничения круга лиц, у которых может быть арестовано и изъято исключительное право на использование произведения. Например, в соответствии с п. 1 комментируемой статьи, если должником по исполнительному документу является гражданин - автор, то на принадлежащее ему исключительное право не может быть обращено взыскание.

Данное правило применяется и в отношении наследников автора.

Если же должником по исполнительному документу является лицо - не автор, то здесь Кодекс не устанавливает никаких изъятий.

Общие правила обращения взыскания на имущество и имущественные права установлены в Законе об исполнительном производстве: в зависимости от должника (физическое или юридическое лицо) применяются соответствующие положения названного Закона.

Если речь идет о должниках - юридических лицах, то применяются положения об очередности обращения взыскания (ст. 59 Закона об исполнительном производстве), положения о порядке обращения взыскания на отдельные объекты гражданских прав (ст. 58 Закона об исполнительном производстве).

Например, если исключительные права на произведения учитываются организацией как нематериальный актив, а нематериальный актив в силу своего определения относится к основным средствам организации, то исключительные права на произведения подлежат аресту и реализации только в третью очередь. Необходимо помнить, что арест имущества третьей очереди является предпосылкой для принятия федеральным органом исполнительной власти решения об обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом.


Однако исключительные права на произведения могут и не относиться к нематериальным активам организации, и не учитываться в качестве основных средств организации; например, если организация не предполагает использовать объект интеллектуальной собственности в течение года или более 12 месяцев (ПБУ 14/2000 и ст. 257 Налогового кодекса РФ). В этом случае исходя из установленной ст. 59 Закона об исполнительном производстве очередности исключительные права на произведения могут быть арестованы в первую очередь.

Арест исключительных прав осуществляется согласно правилам, установленным в ст. 51 Закона об исполнительном производстве, в соответствии с которыми арест имущества должника состоит из описи имущества и объявления запрета распоряжаться им.

Комментируемая статья, определяя объекты, на которые может быть обращено взыскание, в качестве самостоятельного объекта выделяет доходы, полученные от использования произведения. Данные доходы не относятся к исключительным правам на использование произведения, однако поскольку они поступают к должнику за использование произведения, то данные объекты рассматриваются как предмет взыскания.

В комментируемой статье не указаны в качестве объектов обращения взыскания экземпляры произведения, однако это не основание для того, чтобы сделать вывод о невозможности обращения взыскания на данные объекты. Экземпляры произведения также являются объектом обращения взыскания, к порядку обращения взыскания на экземпляры произведения применяются положения Закона об исполнительном производстве.

Комментируемая статья в п. 2 устанавливает преимущественное право автора на приобретение отчуждаемого права лицензиата на использование произведений. Данное право предоставляется в случаях реализации права на публичных торгах.

Однако не вполне ясно представляется, как данная норма будет реализовываться на практике, так как в соответствии со ст. 447 Кодекса при проведении торгов договор заключается с лицом, выигравшим торги.


Статья 1285. Договор об отчуждении исключительного права на произведение


Комментарий к статье 1285


Комментируемая статья вводит новый для российского авторского права вид договора, на основании которого могут быть переданы исключительные права на использование произведения.

Так, если в ЗоАП было предусмотрено заключение авторских договоров (о передаче исключительных прав), то с 1 января 2008 г. для отчуждения прав стороны должны будут заключать договоры об отчуждении исключительных прав на использование результатов интеллектуальной деятельности.

При этом Кодекс не устанавливает требований к существенным условиям договора об отчуждении исключительных прав, за исключением тех, что указаны в ст. 432 Кодекса, а именно предмет договора.


Статья 1286. Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения



Комментарий к статье 1286


В комментируемой статье установлен еще один вид договора, на основании которого третье лицо может получить право на использование произведения, - лицензионный договор.

Предметом лицензионного договора, в отличие от договора об отчуждении исключительных прав, является предоставление права использования произведения в установленных пределах.

Стороны в лицензионном договоре именуются "лицензиар" (им может быть автор или иной правообладатель) и "лицензиат" (пользователь) прав.

Основной отличительный признак состоит в том, что при заключении договора об отчуждении права использования происходит изменение правообладателя: исключительные права на использование произведения переходят от одного лица к другому, а при заключении лицензионного договора правообладатель остается прежним.

К форме заключаемого лицензионного договора установлены требования, несоблюдение которых влечет последствия, предусмотренные Кодексом.

По общему правилу лицензионный договор заключается в письменной форме. Однако из данного правила есть исключения:

для договоров, заключаемых с периодическими изданиями, разрешена устная форма;

для лицензионных договоров о предоставлении права использования программы для ЭВМ или базы данных предоставлена возможность заключения с каждым пользователем договора присоединения. Условия данного договора могут быть изложены на приобретаемом экземпляре таких программы или базы данных либо на упаковке этого экземпляра. Фактическое использование таких программ или баз данных является выражением согласия пользователя с условиями, изложенными в договоре.

Из смысла п. 4 комментируемой статьи следует, что лицензионный договор может быть как возмездным, так и безвозмездным. Если заключается возмездный лицензионный договор, то в нем должен быть предусмотрен размер выплачиваемого вознаграждения.

Однако следует учитывать, что Кодекс устанавливает в отношении отдельных субъектов ограничения на заключение безвозмездных договоров, например, безвозмездный лицензионный договор не может быть заключен между коммерческими юридическими лицами.


Статья 1287. Особые условия издательского лицензионного договора


Комментарий к статье 1287


Комментируемая статья регламентирует вопросы по заключению особого вида лицензионного договора - издательского лицензионного договора.

Основное отличие от лицензионного договора заключается в субъектном составе лиц, участвующих в заключении договора. Например, лицензиатом (лицом, которому предоставляется право) является издатель - лицо, обязанное издать произведение.

Кодекс не раскрывает понятие "издание произведений", в этой связи издание произведения может включать в себя воспроизведение и распространение экземпляров произведения или ограничиться только воспроизведением. Следовательно, предоставление прав и их объем по издательскому лицензионному договору обусловлены целью издательского лицензионного договора и объемом прав.


Невыполнение лицензиатом обязанности использовать произведение предоставляет лицензиару право отказаться от договора без возмещения убытков.

Более того, лицензиар сохраняет за собой право требовать выплаты вознаграждения.


Статья 1288. Договор авторского заказа


Комментарий к статье 1288


В комментируемой статье регулируются отношения, которые возникают при создании автором произведения по заказу другой стороны.

Отношения сторон, из которых вытекает обязательство автора создать произведение, оформляются таким видом договора, как авторский договор заказа (п. 1 комментируемой статьи).

По своей сути авторский договор заказа - это договор подряда, особенностью которого является выполнение особого вида работ - не материальных, а интеллектуальных, и получаемый результат данных работ - не вещь, а результат интеллектуальной деятельности - произведение.

Как указано в статье, произведение может быть в соответствии с условиями договора создано на материальном носителе, а может на таком носителе не создаваться.

Авторский договор заказа может быть заключен только физическим лицом - автором.

При заключении авторского договора заказа необходимо исходить из следующего: так как по договору создается конкретное, т.е. обусловленное произведение, то целесообразно указать в договоре жанр произведения, его наименование, тему, содержание и объем.

В отличие от ЗоАП в п. 2 комментируемой статьи урегулированы вопросы, связанные с имущественными правами на произведение, создаваемое по авторскому договору заказа. В зависимости от условий, закрепленных в договоре, применяются положения о договоре об отчуждении исключительных прав и о лицензионном договоре (п. п. 3 и 4 комментируемой статьи).


Статья 1289. Срок исполнения договора авторского заказа


Комментарий к статье 1289


В комментируемой статье установлено существенное условие авторского договора заказа - срок, в течение которого должно быть создано и передано заказчику произведение. Если договор не предусматривает этот срок, то договор авторского заказа считается незаключенным.

В пункте 2 комментируемой статьи автору предоставляется право на получение дополнительного льготного срока для создания произведения. Для получения льготного срока требуется совокупность двух условий: необходимость и уважительность причин для завершения создания произведения. Данные категории очень субъективны и в каждом случае определяются заказчиком.

Льготный срок предоставляется продолжительностью 1/4 общего срока (п. 2 комментируемой статьи), однако стороны могут его изменить, но только в сторону увеличения.

Пункт 3 комментируемой статьи предоставляет заказчику право отказаться от договора авторского заказа. К случаям правомерного отказа заказчика от договора авторского заказа относится:


истечение льготного срока;

нарушение основного срока договора авторского заказа и утрата в связи с этим интереса заказчика к исполнению данного договора.


Статья 1290. Ответственность по договорам, заключаемым автором произведения


Комментарий к статье 1290


В комментируемой статье предусмотрена ответственность автора по заключаемым договорам: договорам об отчуждении исключительного права, лицензионным договорам, авторским договорам заказа.

Ответственность автора в силу положений Кодекса ограничена, и ее размер составляет сумму реального ущерба, причиненного стороне. При этом в договоре об отчуждении исключительных прав и в лицензионном договоре стороны вправе уменьшить размер ответственности.

Если в авторском договоре заказа предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, то данная неустойка подлежит выплате, но не больше суммы реального ущерба.


Статья 1291. Отчуждение оригинала произведения и исключительное право на произведение


Комментарий к статье 1291


Кодекс предусмотрел возможность отчуждения оригинала произведения и установил правила, касающиеся распределения исключительного права на использование произведения.

Данная статья распространяется не только на произведение живописи и скульптуры, но и на литературные произведения, что является новшеством в российском законодательстве. Однако, устанавливая в комментируемой статье возможность отчуждения оригинала литературного произведения, было бы целесообразно дать определение, раскрыть, что понимается под оригиналом произведения.

В этой ситуации особую сложность представляют литературные произведения, ведь не исключено, что автор может подготовить несколько экземпляров рукописи. Поэтому важно ответить на вопрос, какую рукопись можно считать оригиналом, какими признаками она должна обладать, чтобы однозначно сделать вывод о том, что именно это оригинал произведения. Видимо, данные вопросы должны быть урегулированы в заключаемом сторонами договоре об отчуждении оригинала произведения.

По общему правилу при отчуждении оригинала произведения исключительное право на использование сохраняется за автором.

В статье установлены случаи свободного использования (т.е. без получения разрешения правообладателя и выплаты авторского вознаграждения) произведения:

демонстрация оригинала произведения;

воспроизведение в каталогах, выставках и изданиях;

передача другим лицам для демонстрации на выставках.

Данная позиция законодателя согласуется со ст. 1268 Кодекса, в соответствии с которой автор, передавший свое произведение другому лицу для использования, считается согласившимся на обнародование.

В пункте 3 комментируемой статьи установлены обратные правила для тех случаев, когда оригинал произведения отчуждает не автор. В этих случаях и при условии, что лицо, отчуждающее оригинал произведения, обладает и исключительными правами, исключительное право на использование произведения переходит к приобретателю оригинала произведения; вместе с тем данный принцип может быть изменен сторонами в договоре.