ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.10.2020
Просмотров: 2822
Скачиваний: 2
Пункт 3 комментируемой статьи предоставляет автору (очевидно, речь идет о работнике исполнителя, создавшего программу для ЭВМ или базу данных) право на получение вознаграждения.
Вместе с тем не совсем понятно, почему законодатель ограничил применение данной статьи только отдельными видами объектов авторского права (программ для ЭВМ и базы данных): по договору подряда и по договорам научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ могут быть созданы не только программы для ЭВМ и базы данных, но и иные объекты авторского права, например карты, учебные пособия.
Вероятно, если при выполнении договора подряда или договоров о проведении научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ будут созданы иные объекты авторского права, к возникшим отношениям комментируемая статья может быть применена на основании ст. 6 Кодекса.
Статья 1298. Произведения науки, литературы и искусства, созданные по государственному или муниципальному контракту
Комментарий к статье 1298
Комментируемая статья регулирует отношения сторон, возникающих из исполнения государственных или муниципальных контрактов.
По общему правилу (т.е. если сторонами данное положение не изменено в договоре) исключительные права на использование принадлежат исполнителю (им может быть как сам автор, так и любое другое лицо, в том числе юридическое).
Вместе с тем стороны вправе предусмотреть в договоре, что исключительное право принадлежит заказчику (Российской Федерации, ее субъекту или муниципальному образованию).
Следовательно, при исполнении государственных или муниципальных контрактов могут возникнуть три ситуации - исключительное право принадлежит:
исполнителю;
заказчику;
исполнителю и заказчику совместно.
Когда исключительное право принадлежит заказчику (Российской Федерации, ее субъекту или муниципальному образованию), для реализации заказчиком принадлежащего ему права необходимо соблюдение формальностей.
Во-первых, исполнитель обязан заключить договоры о приобретении исключительных прав на произведение. Эта обязанность распространяется и на случаи, когда произведение создано работниками исполнителя.
Данное положение статьи противоречит положениям ст. 1295 Кодекса, где не предусмотрено заключение работодателем с работником договора об отчуждении исключительных прав.
Следующая формальность - исполнитель обязан передать исключительные права на созданное произведение заказчику (Российской Федерации, ее субъекту или муниципальному образованию). Так как права передаются от одного лица (правообладателя) другому, то между сторонами заключается договор об отчуждении исключительных прав. При этом заказчик обязан компенсировать исполнителю понесенные расходы. Компенсация понесенных расходов осуществляется в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
Как следует из комментируемой статьи, законодатель, говоря о принадлежности заказчику исключительного права, не подразумевает одновременного возникновения у заказчика исключительного права.
По смыслу комментируемой статьи для возникновения права необходимо соблюдение процедуры перехода права от одного лица к другому. Таким образом, установленная законом принадлежность исключительного права есть своеобразное преимущественное право на заключение договора об отчуждении исключительных прав и запрет на совершение аналогичных сделок по отчуждению исключительных прав другим лицам.
Когда исключительное право принадлежит исполнителю, исполнитель по требованию заказчика обязан предоставить указанному заказчиком лицу простую неисключительную лицензию. Лицензия предоставляется безвозмездно, в порядке и по правилам, установленным ст. 1235 Кодекса.
Пункт 3 комментируемой статьи регламентирует ситуацию, когда исключительные права принадлежат исполнителю и заказчику совместно.
Положения п. 1 комментируемой статьи делают не вполне ясной процедуру приобретения исключительных прав заказчиком и дальнейшего их осуществления совместно с исполнителем. Если исполнитель для выполнения обязанности передать исключительное право заказчику обязан заключить со своими работниками договор, следовательно, для того чтобы заказчик получил статус правообладателя наряду с исполнителем, исполнитель также заключает со своими работниками договор о приобретении исключительных прав.
Однако, каким образом исполнитель обеспечивает заказчику его вступление в права правообладателя, из комментируемой статьи не следует. Более того, в этой ситуации невозможно заключение между заказчиком и исполнителем договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора.
Наряду с указанными проблемами не урегулирован вопрос о возможности предоставления исполнителем лицензий третьим лицам, в комментируемом пункте данное право предусмотрено в отношении заказчика. Однако исполнитель как правообладатель обладает правом на предоставление лицензий третьим лицам.
В связи с изложенным комментируемый пункт нуждается во внесении изменений и дополнений, в противном случае данная норма закона будет "мертвой" и применяться на практике не будет.
Пункт 5 комментируемой статьи предоставляет работнику, чье исключительное право перешло к исполнителю, право на вознаграждение.
Статья 1299. Технические средства защиты авторских прав
Комментарий к статье 1299
Комментируемая статья является реализацией положений международных договоров, в частности договора ВОИС по авторскому праву.
Под техническими средствами защиты, согласно установленному в статье определению, понимаются любые технологии, технические устройства или их компоненты. Данные технические средства должны выполнять следующие функции:
контролировать доступ к произведениям;
предотвращать или ограничивать действия, которые не разрешены автором или иным правообладателем.
По сравнению с ЗоАП в качестве технических средств защиты информации дополнительно введены технологии. В качестве таких технологий можно рассматривать и информационные технологии. Под информационными технологиями, согласно Федеральному закону от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации" (далее - Закон об информации), понимаются процессы, методы поиска, сбора, хранения, обработки, предоставления информации и способы осуществления таких процессов и методов.
В пункте 2 комментируемой статьи установлен запрет на совершение действий, которые могут нарушить применяемые технические средства защиты. К таким действиям отнесены:
действия, направленные на то, чтобы устранить ограничения использования произведения, установленные путем применения технических средств защиты авторских прав;
изготовление, распространение, сдача в прокат, предоставление во временное безвозмездное пользование, импорт, реклама любой технологии, любого технического устройства или их компонентов, использование таких технических средств в целях получения прибыли либо оказание соответствующих услуг, если в результате подобных действий становится невозможным использование технических средств защиты авторских прав либо эти технические средства не смогут обеспечить надлежащую защиту указанных прав.
Статья 1300. Информация об авторском праве
Комментарий к статье 1300
Так же как и в отношении технических средств защиты информации, комментируемая статья является реализацией положений Договора ВОИС по авторскому праву.
Комментируемая статья регулирует вопросы информирования третьих лиц об авторах или иных правообладателей, а также об условиях использования произведения. К информации об авторском праве относится информация:
идентифицирующая автора или иного правообладателя;
об условиях использования произведения.
Вышеназванная информация может содержаться на оригинале или экземплярах произведения, может быть приложена к произведению (оригиналу или произведению), может появляться в связи с сообщением в эфир или по кабелю, в том числе может быть выражена в любых цифрах и кодах.
В пункте 2 комментируемой статьи перечислены действия, за которые лицо, их осуществившее, несет установленную законодательством ответственность (п. 3 комментируемой статьи). К таким действиям отнесено удаление или изменение информации, а также использование произведения, в отношении которого была удалена или изменена информация об авторском праве.
Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение
Комментарий к статье 1301
Комментируемая статья устанавливает дополнительные виды и размеры ответственности, применяемые к нарушителю авторских прав.
К таким дополнительным мерам ответственности относится выплата компенсации. Порядок требования компенсации определяется в соответствии с п. 3 ст. 1252 Кодекса.
Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения.
Правообладателю предоставлено право требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования произведения либо за допущенное правонарушение в целом.
Указанная компенсация бывает двух видов:
1) компенсация "по усмотрению суда", т.е. окончательный размер компенсации определяет суд, данный размер должен соответствовать максимальному и минимальному пределам, установленным Кодексом (от 10000 до 5000000 рублей). Для определения размера компенсации суд может использовать размер понесенных правообладателем расходов на восстановление права, наличие умысла со стороны нарушителя, соразмерность компенсации, требования разумности и справедливости;
2) компенсация "в двукратном размере стоимости". Двукратный размер определяется или от стоимости экземпляров произведений, или от стоимости права использования произведения. При этом стоимость права использования определяется исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
Право выбора того или иного способа этой компенсации принадлежит истцу.
Статья 1302. Обеспечение иска по делам о нарушении авторских прав
Комментарий к статье 1302
Комментируемая статья устанавливает один из способов защиты авторских прав - обращение в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер.
Под обеспечительными мерами (ст. 90 АПК РФ) необходимо понимать срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры принимаются судом в порядке, установленном Арбитражным процессуальным и Гражданским процессуальным кодексами в зависимости от подведомственности спора.
Требования к оформлению заявления о принятии обеспечительных мер, подаваемого в арбитражный суд, порядку его подачи и рассмотрения определены в ст. ст. 90 - 100 АПК РФ.
Так, по правилам ст. 92 АПК РФ заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено в исковом заявлении.
Заявление должно содержать:
наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
наименования истца и ответчика, их место нахождения или место жительства;
предмет спора;
размер имущественных требований;
обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска;
обеспечительная мера, которую просит принять истец;
перечень прилагаемых документов.
Требования к порядку подачи заявления о принятии обеспечительных мер, подаваемого в суды общей юрисдикции, и его рассмотрения определены в ст. ст. 139 - 146 ГПК РФ.
Обеспечительные меры выражаются в запрете совершать определенные действия (изготовление, воспроизведение, продажу, сдачу в прокат, импорт, транспортировку, хранение, владение и иное использование) в целях введения в гражданский оборот экземпляров произведений, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными.
Обеспечительные меры принимаются в отношении лица, если есть основания полагать, что оно нарушило авторские права.
Арест может быть наложен на все экземпляры произведений, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также на материалы и оборудование, используемые или предназначенные для их использования или изготовления.
По результатам рассмотрения заявления о принятии обеспечительных мер суд выносит определение и выдает на его основании исполнительный лист.
В соответствии с п. 2 комментируемой статьи обеспечительные меры принимаются в том числе органами дознания или следствия. Так, органы дознания или следствия обязаны принять меры к розыску и наложить арест на экземпляры произведений, в отношении которых предполагается, что они контрафактные.
Розыск и наложение ареста осуществляется в соответствии с уголовным процессуальным законодательством Российской Федерации.
Арест может быть наложен на материалы и оборудование, используемые или предназначенные для изготовления или воспроизведения данных экземпляров.
Обеспечительные меры, принимаемые органами дознания или следствия, включают изъятие и передачу на ответственное хранение указанных объектов.
Глава 71. ПРАВА, СМЕЖНЫЕ С АВТОРСКИМИ
§ 1. Общие положения
Статья 1303. Основные положения
Комментарий к статье 1303
1. Смежные права - значит сходные с авторскими, иными словами, правовой режим смежных прав сходен с правовым режимом авторского права. Следует отметить, что многие объекты смежных прав делают объекты авторского права доступными для восприятия третьими лицами, поэтому они, как правило, тесно связаны с авторскими правами, что обусловливает определение объема смежных прав с учетом объема авторских прав во избежание возможных коллизий прав. В литературе неоднократно отмечалось, что возникновению смежных прав в значительной степени способствовал технический прогресс, а именно: изобретение Эдисоном фонографа, братьями Люмьер - кинематографа, Герцем и Маркони - радио. Смежные права являются разновидностью интеллектуальных прав.
2. К смежным правам относится исключительное право, которое означает право лица, обладающего данным правом, использовать тот или иной объект смежного права по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Кроме того, в отношении некоторых объектов смежных прав, например исполнения и фонограммы, законодатель устанавливает личные неимущественные права. Исполнитель помимо исключительного права на исполнение в соответствии со ст. 1315 ГК РФ обладает следующими неимущественными правами на исполнение: авторства, на имя, на неприкосновенность исполнения. Изготовитель фонограммы помимо исключительного права на фонограмму в соответствии со ст. 1323 ГК РФ обладает следующими личными неимущественными правами: на указание на экземплярах фонограммы и (или) их упаковке своего имени или наименования, на защиту фонограммы от искажения при ее использовании, на обнародование фонограммы.