Файл: ГК_2_гл39_комм_Дорохова_2011.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.10.2020

Просмотров: 500

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

--------------------------------

<1> Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 марта 2009 г. по делу N А65-7599/2008; Постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2009 г. по делу N А36-2908/2008, от 25 февраля 2009 г. по делу N А36-2909/2008; Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2008 г. по делу N А46-5414/2007; Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2006 г., 4 декабря 2006 г. по делу N А41-К1-8424/06.

<2> Решение Арбитражного суда Курганской области от 19 июля 2004 года по делу N А34-1283/02-с27.

<3> Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2008 г. N 09АП-4025/2008-ГК по делу N А40-54057/07-57-455.

<4> Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 ноября 2002 г. по делу N А19-10300/02-13-Ф02-3417/02-С2.

<5> Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2009 г. по делу N А50-13057/2008.


Место и сроки договора не являются существенными для данного вида договора, а закон не содержит специальных правил о сроке договора возмездного оказания услуг <1>.

--------------------------------

<1> Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 апреля 2004 г. по делу N А40-48879/03-58-470.


Из содержания ст. 779 - 782 ГК РФ следует, что под услугами прежде всего понимается осуществление их исполнителем определенной деятельности, которая не может зависеть от конкретных сроков (начального и конечного). Таким образом, применение норм о подряде (ст. 708 ГК РФ), определяющих в качестве существенного условия срок выполнения работ, недопустимо к отношению сторон, основанных на договоре возмездного оказания услуг <1>.

--------------------------------

<1> Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 ноября 2009 г. по делу N А65-735/2009.


Отметим, что, хотя срок не существенное условие, но он является важным условием договора возмездного оказания услуг <1>.

--------------------------------

<1> Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 1 сентября 2009 г. N Ф10-3606/09 по делу N А36-330/2009.


В правовой литературе выделяется проблема закрепления условия о сроке в договоре возмездного оказания услуг. Так, отмечается, что подрядная модель закрепления данного условия плохо подходит, т.к. она ориентирована на "автономность" подрядчика в договорных отношениях, а в обязательствах об оказании услуг условие о сроках оказания услуг "сопряжено" с временными рамками взаимодействия с заказчиком - потребителем этой услуги, поэтому юридическое значение приобретают не только сроки собственно начала и окончания оказания услуги, но и обозначение временными интервалами периодов взаимодействия исполнителя и заказчика. Помимо этого подрядная модель о сроках использует в качестве наименьшей единицы времени день, тогда как для многообразных возмездных услуг имеет юридическое значение срок, исчисляемый не только днями, месяцами, но и часами <1>.


--------------------------------

<1> См.: Шаблова Е.Г. Договоры возмездного оказания услуг: практика их исполнения // Право и экономика. 2002. N 10.


В деловой практике встречаются как бессрочные, так и заключенные на определенный срок договоры возмездного оказания услуг. Отметим, что нормы ГК РФ не запрещают перезаключать договор возмездного оказания услуг в случае, если у заказчика имеется необходимость в осуществляемой исполнителем деятельности <1>.

--------------------------------

<1> Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2008 г. N 09АП-9741/2008-АК по делу N А40-59261/07-14-314, от 27 марта 2008 г. N 09АП-2475/2008-АК по делу N А40-61103/07-107-354; решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 января 2008 г. по делу N А40-61103/07-107-354.


8. Что составляет содержание договора возмездного

оказания услуг?


В соответствии со ст. 779, 781 ГК РФ с обязанностью исполнителя оказать услуги корреспондирует обязанность заказчика их оплатить <1>.

--------------------------------

<1> Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 21 марта 2008 г. по делу N А47-8329/2007-19ГК.


Содержание договора возмездного оказания услуг составляет обязанность исполнителя оказать услугу, а заказчика ее оплатить <1>. При этом обязанность исполнителя может быть конкретизирована путем описания той услуги, которая должна быть оказана, определением места и срока ее исполнения <2>.

--------------------------------

<1> Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 января 2008 г. N А19-8846/07-Ф02-9917/07.

<2> Решение Арбитражного суда Московской области от 28 ноября 2006 г., 5 декабря 2006 г. по делу N А41-К1-23779/06.


Отметим, что описание услуги, которая должна быть оказана, может быть закреплено в законе и (или) в договоре. Так, например, п. 32 ст. 2 Федерального закона "О связи" (СЗ РФ. 2003. N 28. Ст. 2895) определяет услугу связи как деятельность по приему, обработке, хранению, передаче, доставке сообщений электросвязи или почтовых отправлений. В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона "Об аудиторской деятельности" (СЗ РФ. 2009. N 1. Ст. 15) аудиторские услуги - деятельность по проведению аудита и оказанию сопутствующих аудиту услуг, осуществляемая аудиторскими организациями, индивидуальными аудиторами. Пункт 3 названной статьи Закона определяет аудит как независимую проверку бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица в целях выражения мнения о достоверности такой отчетности. К сопутствующим аудиту услугам, оказание которых регулируется федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности, относятся: а) обзорные проверки; б) согласованные процедуры; в) компиляция финансовой информации (п. 4 Федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности). По договору об оказании информационных услуг с участием бюро кредитных историй основными обязанностями услугодателя являются принятие информации и совершение действий по ее обработке и хранению (ч. 6 ст. 3 и ч. 5 ст. 5 Федерального закона "О кредитных историях"), а также предоставление кредитного отчета по запросу услугополучателя (ст. 6 Закона о кредитных историях).


Более подробно обязанность выполнить действия раскрывается в тексте каждого конкретного договора. Так, например, в п. 2.1, 2.2 Договора по обеспечению специализированной гидрометеорологической информацией ГУ "Чукотское УГМС" закреплено, что услугодатель производит расчеты специализированной гидрометеорологической информации и доводит контрагенту полученную информацию по взаимно согласованным средствам связи (телефон, электронная почта, телеграф и т.п.) <1>.

--------------------------------

<1> Договор по обеспечению специализированной гидрометеорологической информацией ГУ "Чукотское УГМС" от 06.08.2008 / Архив ГУ "Чукотское УГМС".


В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ договор возмездного оказания услуг порождает у исполнителя право, включающее в себя фактическое обладание вещью в целях настройки, ремонта, но не включает в себя правомочия использования данной вещи по ее прямому назначению и юридического обладания ею <1>.

--------------------------------

<1> Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2006 г., 8 августа 2006 г. по делу N А82-2634/2006-18.


При оказании услуг распоряжение имуществом со стороны заказчика не происходит <1>.

--------------------------------

<1> Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2008 г. N 09АП-4914/2008ГК по делу N А40-52047/07-58-449.


9. Чем отличается договор возмездного оказания услуг от

договора подряда?


По смыслу положений ст. 702 (договор подряда) и 779 (договор возмездного оказания услуг) ГК договор подряда отличается от договора на возмездное оказание услуг тем, что результат деятельности подрядчика имеет овеществленный характер и выражается в создании вещи по заданию заказчика или ее трансформации (реконструкции, ремонте и т.д.), в отличие от деятельности услугодателя, не приводящей к созданию вещественного результата <1>. По договору подряда ценность для заказчика представляет результат работ, в договоре на оказание услуг ценностью для заказчика являются сами действия исполнителя <2>, даже если они направлены на достижение определенного результата <3>.

--------------------------------

<1> См., например: Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 января 2009 г. N Ф08-7729/2008 по делу N А53-10450/2008-С2-28; Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2009 г. N 09АП-16760/2008-АК по делу N А40-42169/08-90-146, от 24 октября 2008 г. по делу N А40-42169/08-90-146.

<2> Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 ноября 2008 г. N Ф09-8056/08-С4 по делу N А76-26941/2007-25-960/233/12-298.

<3> См., например: Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2009 г. по делу N А36-2908/2008; Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 июня 2007 года по делу N Ф04-3797/2007(35677-А27-11), Ф04-3797/2007(35203-А27-11), Ф04-3797/2007(35205-А27-11).


Заинтересованность заказчика при исполнении договора возмездного оказания услуг состоит в осуществлении исполнителем деятельности в интересах заказчика с целью достижения цели, которую предусматривали стороны при заключении договора <1>.


--------------------------------

<1> Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2008 г. по делу N А56-18946/2008.


10. Чем отличается договор возмездного оказания услуг

от трудового договора?


Исполнитель, выполняя свои обязанности по договору, не подчиняется заказчику. Заказчик имеет возможность использовать труд исполнителя исключительно в рамках конкретной, указанной в договоре услуги (работы) <1>.

--------------------------------

<1> Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2009 г. по делу N А42-5826/2008.


По договору возмездного оказания услуг (договору подряда) или иному гражданско-правовому договору никаких гарантий прав работников не соблюдается, так же как и дисциплина труда, режим рабочего времени, правила внутреннего трудового распорядка, поскольку исполнитель (подрядчик) по гражданско-правовому договору ставится в равные условия с заказчиком, который не является "работодателем" в смысле, придаваемом Трудовым кодексом РФ, все необходимые условия "прописываются" в договоре и в случае неисполнения обязательств одной из сторон вторая сторона может добиваться их исполнения в судебном порядке <1>.

--------------------------------

<1> Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2008 г. N 09АП-9741/2008-АК по делу N А40-59261/07-14-314.


Договор возмездного оказания услуг близок по своему характеру и признакам к трудовому договору, поскольку предметом договора возмездного оказания услуг является совершение исполнителем определенных действий или осуществление им иной определенной деятельности (ст. 779 ГК РФ), которая, как правило, не сопровождается созданием овеществленного результата <1>. Кроме того, согласно статье 780 ГК РФ, исполнитель по общему правилу обязан оказать услуги лично. Поэтому основным критерием при разграничении трудового договора и договора о возмездном оказании услуг является наличие или отсутствие у исполнителя обязанности подчиняться при оказании услуги правилам внутреннего трудового распорядка заказчика, характер сложившихся отношений между заказчиком и исполнителем <2>.

--------------------------------

<1> См., например: Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2009 г. по делу N А42-5826/2008; Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 августа 2008 г. N А19-17965/07-20-Ф02-4147/08, от 14 августа 2008 г. N А33-368/08-Ф02-3902/08, от 24 апреля 2008 г. N А33-8071/07-Ф02-1640/08.

<2> Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 ноября 2007 г. по делу N А33-11278/06-Ф02-8537/07.


Отличие трудового договора от договора возмездного оказания услуг в том, что предметом договора возмездного оказания услуг является "совершение определенных действий" или "осуществление определенной деятельности", результаты которой потребляются в процессе осуществления этой деятельности (действий), в то время как предметом трудового договора является выполнение работником определенной трудовой функции (работа по должности в соответствии со штатным расписанием) ежедневно без указания на определенный результат этой работы <1>.


--------------------------------

<1> Постановление Девятого арбитражного апелляционного от 21 сентября 2009 г. N 09АП-16644/2009-АК по делу N А40-82289/08-142-403.


Комментарий к пункту 2 статьи 779 ГК РФ


П. 2 закрепляет перечень видов деятельности, к которым применяются правила о договоре возмездного оказания услуг.


1. Является ли перечень видов деятельности, к которым

применяются правила гл. 39 ГК РФ, открытым?


Из буквального толкования п. 2 ст. 779 ГК РФ следует утвердительный ответ на данный вопрос. Этот же вывод делается и в судебной практике. Например, Арбитражный суд г. Москвы в своем решении отмечает, что перечень договоров услуг, приведенный в ст. 779 ГК РФ, не является исчерпывающим <1>.

--------------------------------

<1> Решения Арбитражного суда г. Москвы от 27 июня 2008 г. по делу N А40-10036/08-45-83, от 14 декабря 2005 г., 21 декабря 2005 г. по делу N А40-63915/05-141-498.


2. Какими нормативными актами помимо гл. 39 ГК РФ

регулируются перечисленные виды деятельности?


Этими нормативными актами являются:

- в сфере связи - Федеральный закон от 7 июля 2003 г. "О связи", Федеральный закон от 17 июля 1999 г. "О почтовой связи" (СЗ РФ. 1999. N 29. Ст. 3697), Правила оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи (утверждены Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 N 310 (СЗ РФ. 2005. N 21. Ст. 2030), Правила оказания услуг телеграфной связи (утверждены Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. N 222 (СЗ РФ. 2005. N 17. Ст. 1557);

- в сфере оказания информационных услуг - Федеральный закон от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (СЗ РФ. 2006. N 31 (ч. 1). Ст. 3448), Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях" (СЗ РФ. 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 44), Федеральный закон от 22 октября 2004 г. N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" (СЗ РФ. 2004. N 43. Ст. 4169), Федеральный закон "Об инвестиционных фондах" от 29 ноября 2001 г. N 156-ФЗ (СЗ РФ. 2001. N 49. Ст. 4562);

- в сфере аудиторских услуг - Федеральный закон от 30 декабря 2008 года N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности", Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности (утверждены Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N 696 (СЗ РФ. 2002. N 39. Ст. 3797));

- в сфере образовательных услуг - Закон РФ от 10 июля 1992 г. "Об образовании" (в ред. от 13 января 1996 г.) (СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 150); Федеральный закон от 22 августа 1996 г. "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" (СЗ РФ. 1996. N 35. Ст. 4135);

- в сфере туризма - Федеральный закон от 24 ноября 1996 г. "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" (СЗ РФ. 1996. N 49. Ст. 5491), Правила предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства РФ от 25.04.1997 N 490 (СЗ РФ. 1997. N 18. Ст. 2153));

- в сфере оказания платных медицинских услуг - Правила предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями (утверждены Постановлением Правительства РФ от 13 января 1996 г. N 27 (СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 194));