Файл: Левиафан выпуск 5.pdf

236

Часть II. Евроцентризм

Последствия ясны. Во-первых, зрелище греческой социальной 

катастрофы  будет  использовано  для  убеждения  европейских 

граждан в необходимости согласиться на те зарплаты и пенсии, 

которые  будут  им  назначены  правительствами  с  разрешения 

банков.  Во-вторых,  за  пределами  Германии  все  придут  к 

одному и тому же выводу: «Немцы не изменились. Им нельзя 

доверять». Таким образом сработают те же фундаментальные 

психологические  и  идеологические  механизмы,  с  помощью 

которых  Империя  после  войны  осуществляла  господство 

над  Германией  и  Европой  и  «разделяла  и  властвовала»  на 

континенте,  несмотря  на  его  значительные  экономические, 

социальные и интеллектуальные достижения. Большая ирония 

Истории  заключается  в  том,  что  немецкий  национализм  в 

очередной раз «похоронит» немецкие национальные интересы.

Давайте  вспомним  1956  г.  Советский  Союз  всё  ещё  поль-

зовался огромным влиянием в Европе благодаря той роли, ко-

торую он сыграл в победе над Гитлером. Никита Хрущёв пы-

тался реформировать страну изнутри, с тем, чтобы избавиться 

от ужасного наследия сталинизма. Революция в Венгрии была 

спровоцирована внешними силами, которые заверили Будапешт 

в поддержке со стороны Запада. В результате венгры вышли из 

Варшавского договора, чего Москва допустить категорически 

не  могла.  Советские  танки  не  только  подавили  венгров,  но  и 

уничтожили  советский  авторитет  в  Европе,  западноевропей-

ское коммунистическое движение, а также шансы на успешное 

преобразование самого СССР, заложив основания для его рас-

пада спустя десятилетия. К слову, Израиль воспользовался со-

бытиями  в  Центральной  Европе  для  развязывания  очередной 

войны на Ближнем Востоке.  

Теперь  поставьте  на  место  Советского  Союза —  Европей-

ский Союз, на место России — Германию, на место Венгрии — 

Грецию, а на место танков — CDS, и вы получите вероятный 

сценарий  ближайшего  будущего.  Так  же,  как  в  1956  г.,  евро-

пейские долговые войны сейчас отвлекают наше внимание от 

237

событий,  которые  происходят  и  ещё  произойдут  на  Ближнем 

Востоке. Кстати сказать, стравливание европейцев друг с дру-

гом —  классический  приём,  с  помощью  которого  неевропей-

ские державы оказывались способны доминировать над конти-

нентом  на  протяжении  ХХ  столетия.  В  предыдущем  веке  это 

достигалось  военными,  а  в  нынешнем —  финансовыми  сред-

ствами.

рынки выдвигают «ультиматум» европе:  

подчинись или исчезни

Ограниченность размеров статьи не позволяет дать подроб-

ный анализ стратегии поведения рынков в отношении Европы. 

Правда в том, что мы склонны признавать полуавтоматический 

характер рыночных механизмов и видеть в банках и других фи-

нансовых  институтах  обычных  экономических  акторов,  заин-

тересованных главным образом в получении прибыли. Однако 

они  таковыми  не  являются.  За  почти  нерегулируемым  функ-

ционированием рынков мы не различаем очень узкую группу 

владельцев капитала, способных катализировать рыночные со-

бытия и управлять ими. Мы забываем, что десять крупнейших 

мировых банков способны мобилизовать средства, сопостави-

мые с общим объёмом национальных долгов. То есть они обла-

дают такой же финансовой властью, как все государства вместе 

взятые!

Частные финансовые структуры являются стратегическими 

игроками. Они представляют собой сильнейшую концентрацию 

денежного могущества и международного политического влия-

ния, когда-либо известную миру. С помощью деривативов они 

даже сумели частично присвоить одну из главных функций го-

сударства, а именно денежную эмиссию. Им присущ имперский 

уровень стратегического планирования. Наши государственные 

деятели не имеют ничего, хотя бы отдаленно похожего, не го-

воря уже о том, что они находятся в зависимости от владельцев 

капитала. Единственная слабость этого «Государства в государ-

ствах» — отсутствие легитимности и военной силы, из-за чего 

Димитрис Константакопулос

 Самоубийство Европы

238

Часть II. Евроцентризм

ему  приходится  полагаться  на  американские  ВС  и  ВПК.  Они 

мыслят радикально, мы — консервативно. Они управляют са-

мим процессом трансформации системы, в то время как мы пы-

таемся  отреагировать  на  всё  возрастающую  неуправляемость 

последней. Они склонны к долгосрочному планированию, а мы 

заняты сиюминутными делами и подготовкой к очередным му-

ниципальным или национальным выборам. Они обладают це-

лостным видением, мы же наблюдаем только маленькие части 

общей картины. Вот почему они выигрывают. 

Доклады Вулфовица (9) или Джеремии (10), определившие 

стратегию  США  после  Холодной  войны  и  заложившие  фун-

дамент последующих конфликтов на Ближнем Востоке, пред-

ставляют собой наглядный пример имперского мышления, по-

зволяющий, помимо прочего, понять, как думают и действуют 

нынешние «ленинисты от рынков». Финансовая атака на Гре-

цию по сути следует той же стратегической логике, что и напа-

дение на Ирак, — это краеугольный камень, начало радикаль-

ного переформатирования мироустройства. 

И  Вулфовиц,  и  Джеремия  фактически  постулируют,  что 

Империя не должна ждать, пока «угрозы» её доминированию 

приобретут  видимую  форму.  Необходимо  действовать  проак-

тивно, с тем чтобы заблаговременно предотвратить появление 

полюсов  силы,  способных  бросить  вызов  глобальному  аме-

риканскому  господству.  Превращение  Европейского  Союза  в 

самостоятельное  политическое  целое  создаст  опасность  для 

геополитической  монополии  Империи.  Утверждение  евро  в 

качестве мировой резервной валюты подорвёт один из столпов 

могущества  США  и  возможность  дальнейшего  финансирова-

ния американской экономики. 

Кстати об экономике. Рынки лучше, чем кто бы то ни было, 

знают о приближении второго, ещё более мощного, финансо-

вого  цунами.  Вместо  того  чтобы  попытаться  предотвратить 

катаклизм,  они  очевидным  образом  стремятся  направить  его 

в  заданном  направлении  и  использовать  в  собственных  инте-

239

ресах. Они даже обязаны поступать таким образом, поскольку 

справедливо  опасаются,  что  в  противном  случае  найдётся  в 

конце концов политик, который предъявит им обвинения в раз-

вязывании кризиса и потребует выплатить значительную часть 

долга, а не станет разрушать для этого всё послевоенное здание 

Европы.  Они  также  знают,  что  времена  потрясений  содержат 

возможность  задать  ход  вещей  на  десятилетия  вперёд.  Если 

они не используют момент к собственной выгоде, то понесут 

серьёзные, может быть даже смертельные, потери. С их точки 

зрения, нынешний кризис даёт исторический шанс демонтиро-

вать европейское государство благосостояния и демократию и 

превратить европейских трудящихся в пожизненных рабов, вы-

плачивающих накопленные долги.

Рынки не возражают против того, чтобы Европейский союз 

функционировал в строгом соответствии с положениями Маа-

стрихтского монстра, превращаясь таким образом в их агента. 

Чего они не могут позволить, так это преобразования ЕС в сво-

его рода государство, способное их по-настоящему контролиро-

вать. Если они решат, что Евросоюз можно с успехом трансфор-

мировать в инструмент Империи, то, вероятно, так и поступят. 

Если нет — активизируют процесс хаотического распада евро и 

ЕС, с тем чтобы достичь вышеозначенных политических, эко-

номических и социальных целей. 

В  одной  из  последних  статей  Wall  Street  Journal  не  смог 

удержаться от выражения откровенного удовольствия по пово-

ду того, в каком направлении развивается европейский кризис. 

Во-первых, говорится в публикации, нанесён смертельный удар 

опасной мечте о создании европейского супергосударства. Во-

вторых, продемонстрирована слабость евро. В-третьих, возник-

ла  поистине  историческая  возможность  уничтожить  государ-

ство благосостояния на континенте и в США.

Рынки  ненавидят  современный  гуманизм,  ненавидят 

сильные  государства  вообще,  а  Германию  в  особенности.  В 

древних Афинах первая «реструктуризация» долгов состоялась 

Димитрис Константакопулос

 Самоубийство Европы

240

Часть II. Евроцентризм

при Солоне и привела к установлению демократии. Протагор 

выразил  сущность  этой  демократии  словами:  «Человек  есть 

мера  всех  денег».  Но  для  «цивилизации»  финансов  дело 

обстоит ровно наоборот: «Деньги есть мера всех людей». Или, 

если говорить более конкретно, рынки решают всё.

Грядущий греческий бунт

Программа, реализуемая сейчас в Греции ЕС, ЕЦБ, МВФ и 

«греческим правительством», в большей степени отвечает ин-

тересам семьи Ротшильдов, а не греческого народа и не остав-

ляет грекам иного выбора, кроме бунта (даже без провокаций 

со стороны редакционных колонок FT). Она равносильна эко-

номическому и социальному геноциду и уже разрушила основы 

парламентской демократии в стране. Благодаря европейской и 

международной «помощи» греческая экономика стремительно 

падает, и темпы этого падения быстрее, чем у Веймарской ре-

спублики накануне прихода к власти Гитлера. Все социальные 

классы, за исключением очень тонкой прослойки сверхбогачей, 

уничтожаются; структура общества трансформируется в сторо-

ну типичных латиноамериканских моделей. Средние стандарты 

жизни и уровень дохода уже снизились вдвое, при этом ника-

кой перспективы стабилизации не просматривается. Социаль-

ная сфера и здравоохранение ликвидированы, государство ис-

чезает. Ирония истории, если можно так сказать, заключается 

в  том,  что  «лечение»,  прописанное  Греции,  наносит  главный 

удар  по  наиболее  производительным,  трудолюбивым  и  зако-

нопослушным гражданам и таким образом исключает всякую 

возможность национального возрождения. Большинство моло-

дых, талантливых, хорошо образованных и динамичных людей 

мечтают  об  эмиграции.  Единственной  причиной,  по  которой 

мы пока не наблюдаем уличные бои с участием крайне левых 

и крайне правых вооружённых группировок, служит инерция 

человеческого разума, редко поспевающего за ходом событий. 

Нынешнее  моральное  состояние  греческой  нации  сопоста-

вимо  лишь  с  чудовищной  первой  зимой  немецкой  оккупации