Файл: Левиафан выпуск 5.pdf

231

тим спасти наш континент от тоталитарной силы так называе-

мых Рынков. Необходимо радикально реструктурировать евро-

пейский долг, запретить или хотя бы ввести жёсткий надзор за 

операциями с CDS и другими деривативами, создать реальную, 

а не спекулятивную модель экономики, обратившись к кейнси-

анству, той или иной форме протекционизма и регулированию. 

Необходимо произвести масштабное перераспределение дохо-

дов и богатства. Необходимо учредить европейское правитель-

ство (а не правление), которое, однако, должно быть демокра-

тическим и удовлетворять социальным и экологическим целям, 

а не просто гарантировать стоимость денег, как Маастрихтский 

договор.  Необходимо  заключить  Новый  Договор,  а  для  этого 

нужны политические лидеры, которые обладали бы смелостью 

и мастерством Франклина Рузвельта, Уинстона Черчилля или 

Шарля де Голля. Только так можно преодолеть текущий кризис 

и спасти Европу.

Другой путь для Берлина — продолжать делать то, что он де-

лает, с тем чтобы ускорить разрушение ЕС, оттолкнуть от себя 

большинство его членов и таким образом собственными рука-

ми  заложить  основы  для  подчинения  «Империи  денег»  всего 

континента, включая в конечном итоге и саму Германию. Эта 

страна, безусловно, обладает важными относительными преи-

муществами и сможет какое-то время протянуть без остальных 

европейцев, но что она будет представлять собой как единица 

мировой политики через двадцать лет в сравнении с Индией и 

Китаем?  Какой  «мягкой»  (не  только  «экономической»)  силой 

будет она обладать на фоне ужасных политических и идеоло-

гических  последствий  тотального  уничтожения  Европы,  слу-

чившегося под её руководством? Такой исход на деле означал 

бы экономическое, моральное, политическое и стратегическое 

поражение Германии, горшее, чем то, которое она испытала во 

Второй мировой войне. Ни больше, ни меньше.

Димитрис Константакопулос

 Самоубийство Европы

232

Часть II. Евроцентризм

империя против Германии

Первый  генеральный  секретарь  НАТО  лорд  Исмей  выра-

зил  цель  Североатлантического  альянса  известной  формулой: 

«Держать  американцев  в  (Европе),  немцев —  под  (контролем 

Европы), русских — вне (Европы)». Британская империя пере-

дала  бразды  правления  США,  власть  которых  основывалась 

на  сочетании  финансового  могущества  и  мощи  американско-

го оружия. СССР совершил самоубийство. Однако имперское 

«ноу-хау»  остаётся  неприкосновенным.  Меняются  способы  и 

объекты подчинения, но не главные цели. В настоящий момент 

повышенного внимания, скорее всего, заслуживает уже не ген-

сек  НАТО,  а  президент  «Голдман  и  Сакс»  Ллойд  Бланкфейн, 

который однажды заявил: «Я делаю работу Бога» (6).

В  2008  г.  Бланкфейн  не  мог  поскользнуться.  Он  всё  спла-

нировал  заранее,  но,  тем  не  менее,  не  был  уверен  в  том,  что 

события  станут  развиваться  в  нужном  направлении.  Полсону 

(7), его человеку, пришлось буквально умолять конгрессменов 

спасти Банки. Сегодня, по прошествии трёх лет, Ллойд и компа-

ния, вероятно, смеются над немцами и европейцами, Меркель и 

Саркози или даже Обамой, которые униженно пытаются «успо-

коить рынки». Он и его коллеги не только сумели сохранить и 

расширить свою империю и её фантастические прибыли, но и 

переложить на государство собственные потери, спровоцировав 

таким образом кризис суверенных долгов. Теперь они считают 

себя в праве «регулировать» размер национальных бюджетов и 

уровень социальных расходов и инвестиций в Европе и США, а 

также решать, сколько членов должен иметь Европейский Союз 

и продолжит ли он своё существование!

Один из людей «Голдман и Сакс» назначен главой «Европей-

ского» центрального банка (8). Другой — Отмар Иссинг (Otmar 

Issing) —  в  немецком  издании  Financial Times  по  сути  ставит 

европейцев перед дилеммой: или трансформировать ЕС в соот-

ветствии с требованиями Рынков или смириться с его постепен-

ным разложением. Тот же Иссинг, который неизвестно с какой 

233

стати считается в Германии крупнейшим авторитетом в вопро-

сах монетарной политики, в другой статье в марте 2010 г. объ-

яснял, почему Европе не следует помогать Греции. В тот раз он 

скрыл, что является платным консультантом «Голдман и Сакс». 

Указанный банк, будучи советником греческого правительства, 

организовал в сентябре 2009 г. спекулятивную атаку на Афины, 

не усматривая в этом никакого конфликта интересов.

Финансисты вроде Иссинга или Джорджа Сороса — вот кто 

теперь на страницах европейских газет обсуждает будущее кон-

тинента, давшего миру основополагающие идеи нового време-

ни во всех сферах жизни и знания. (Сорос в своё время сорвал 

вхождение Великобритании в Европейский валютный союз за 

счёт  спекулятивной  атаки —  предвестницы  той  войны,  кото-

рая  ведётся  в  настоящий  момент  финансовой  империей  в  от-

ношении всей Европы.) Вот во что превратилась Европа Канта 

и Вольтера, Маркса и Ницше, Робеспьера и Гарибальди, Сартра 

и Гёте, французской революции, немецкого романтизма или со-

циализма. Сорос, Иссинг, «Голдман и Сакс» или же такие пер-

сонажи, как Баррозо (!), определяют судьбу европейской циви-

лизации, то есть как именно они её разрушат.

«Дружеский»  совет  Сити,  или  имперская  ловушка  для 

Берлина

В конце сентября лондонская Financial Times (рупор финан-

систов Сити) опубликовала необычайно откровенную редактор-

скую статью с призывом к ЕС, ЕЦБ и МВФ не выделять Афи-

нам шестой транш ранее согласованного пакета помощи. При 

этом газета поясняла, что у Греции нет никаких международ-

ных  финансовых  обязательств,  которые  необходимо  погасить 

до конца текущего года, и что непоступление средств приведёт 

«лишь»  к  неспособности  греческого  правительства  выплачи-

вать зарплаты и пенсии. (Столкнувшись с угрозой прекращения 

финансирования, греческий кабинет впал в панику и начал при-

носить в жертву практически все социальные классы в стране. 

Это происходило под пристальным наблюдением «тройки» ЕС, 

Димитрис Константакопулос

 Самоубийство Европы

234

Часть II. Евроцентризм

ЕЦБ и МВФ, на практике действующей как высокопоставлен-

ный экономический убийца).

Англосаксы постигли национальный характер греков и нем-

цев, которых они неоднократно побеждали, гораздо лучше, чем 

те знают самих себя. Финансисты Сити хорошо представляют, 

что произойдёт, если их совету последуют — как, собственно, 

сейчас  и  происходит.  Греческая  катастрофа  будет  ускорена, 

позиции Афин и Европы ослабнут настолько, что они уже не 

смогут противостоять внешнему давлению. Также весьма веро-

ятно, что происходящее рано или поздно подтолкнёт греческое 

население  к  бунту  или  революции,  причём  не  только  против 

собственного правительства, но и Германии и ЕС в целом. Мож-

но обвинять греков в чём угодно. Тем не менее, именно они осу-

ществили вторую по значимости (после французской) европей-

скую революцию, именно они созвали учредительное собрание 

в 1822 г. — когда Наполеон уже был побеждён, а всеми делами 

в Европе заправлял «Священный Союз», подавлявший любое 

сопротивление. Кроме того, именно они организовали наиболее 

мощное, принимая во внимание численность населения стра-

ны, движение сопротивления в период Второй мировой войны. 

Финансистам Сити отлично известен и немецкий характер. 

Они знают, что немцы любят дисциплину так же, как греки — 

бунт. Они уверены, что Берлин ответит на греческие беспоряд-

ки  самым  жёстким,  негибким  и  неполитическим  образом.  У 

Германии и ЕС, наверное, есть в запасе политические и эконо-

мические  инструменты  для  того,  чтобы  усугубить  греческую 

катастрофу, которую они сами же спровоцировали во взаимо-

действии с правительством Греции. Но у них точно нет средств 

избежать финансовых и, что более важно, ужасных политиче-

ских,  идеологических  и  геополитических  последствий  унич-

тожения  небольшого  и  в  то  же  время  наиболее  исторически 

значимого государства в Европе. Они в состоянии это сделать 

и,  вероятно,  сделают,  приблизив  таким  образом  собственную 

гибель. И если американцы в контексте своих приключений на 

235

Ближнем Востоке говорили о «законе непредвиденных послед-

ствий», то применительно к ситуации Европе придётся ввести 

новый «закон асимметричных результатов».

Идее политической интеграции Европы будет нанесён смер-

тельный удар. Уже сейчас внутриевропейская атмосфера доста-

точно отравлена. И «богатые» и «бедные» государства проте-

стуют  против  оказания  «помощи»  Афинам,  не  осознавая,  что 

помогают отнюдь не Греции, а банкам, которые на ней спеку-

лируют и её уничтожают. Каждая нация в Европе стремится за-

ниматься  только  собой.  Во  Франции,  которая  всегда  служила 

политическим  барометром  континента,  фашистский  «Нацио-

нальный Фронт» во главе с Марин ле Пен стал респектабельной 

политической  фигурой.  Фундаментальные  аксиомы,  на  кото-

рых зиждились послевоенные процветание, мир и демократия 

в Европе, стремительно разрушаются прямо на наших глазах. 

Когда  катастрофа  произойдёт  и  пыль  осядет,  европейцы 

начнут винить в случившемся друг друга и прежде всего Грецию. 

Немецкие  и  прочие  европейские  лидеры,  вероятно,  возложат 

ответственность  за  все  свои  беды  на  греков  и  используют 

ситуацию как предлог для навязывания драконовской социально-

экономической политики у себя в стране и на всём континенте. 

Греки, увидев, как их отвергает та самая Европа, в чью сторону 

они  были  обращены  на  протяжении  двух  с  половиной  веков, 

будут  крайне  разочарованы.  Они  обрушат  своё  негодование 

не  столько  на  безличные  рынки,  сколько  на  ЕС  и  особенно 

Германию, которая вот уже второй раз за столетие разрушает их 

страну. Они вспомнят, что немцы так и не выплатили военные 

репарации и даже не вернули золото, похищенное из греческого 

Центробанка.  Они  заново  поднимут  дела  Siemens  и  других 

европейских фирм, массово подкупавших греческих политиков. 

International Herald Tribune, Time и даже Financial Times будут 

публиковать  очень  подробные  сообщения  о  случаях  голода  в 

Афинах или же аналитические материалы с доказательствами 

того, что европейцы не в состоянии сами решать свои проблемы. 

Димитрис Константакопулос

 Самоубийство Европы